二子玉川再開発マンションを予想してみましょう
182:
入居予定さん
[2007-04-14 13:16:00]
はい、お金があるので買います。
|
||
183:
匿名さん
[2007-04-14 13:30:00]
ここは思いっきり郊外のタワマン。
坪400万とか500万の話が出ているのは正直笑える。 |
||
184:
匿名
[2007-04-14 14:31:00]
>>183
ここが郊外?そっちの方が笑えるんですけど。 |
||
185:
匿名さん
[2007-04-14 14:44:00]
183さん
では単にPASSすればよいのでは? さようなら。 |
||
186:
匿名さん
[2007-04-14 14:45:00]
郊外じゃなくて何なんでしょう?
ますますお笑い。 坪500万あり得ませんね。 |
||
187:
ビギナーさん
[2007-04-14 14:57:00]
平均500万まで行かないかもしれませんが、近くまでは行きますよ。
プラウドが基準とされるのでしょうがないんじゃないですか? |
||
188:
申込予定さん
[2007-04-14 15:03:00]
そんなに安いんなら3部屋も買えそう、超ラッキー。
|
||
189:
匿名さん
[2007-04-14 15:07:00]
186さん
単に安く買いたいだけでしょう。 いい方法がありますよ。 3年前に買うことです、ハイ。 |
||
190:
匿名
[2007-04-14 15:34:00]
186は、3年前でも買えなかったんでしょう。
|
||
191:
匿名
[2007-04-14 15:36:00]
世田谷は郊外でしょ。だからいいんです。都心に近いのに郊外というところが。
|
||
|
||
192:
匿名さん
[2007-04-14 16:10:00]
|
||
193:
匿名さん
[2007-04-14 16:13:00]
400でも500でもどっちでもいいんじゃない。どっちみち買うんだから。
|
||
194:
匿名さん
[2007-04-14 16:16:00]
よし、坪300で買いだ!
|
||
195:
匿名さん
[2007-04-14 16:20:00]
その前に抽選ね。
|
||
196:
匿名さん
[2007-04-14 16:31:00]
>>193
本スレの趣旨は「・・・どの程度の価格帯になるのでしょうか。」 |
||
197:
匿名
[2007-04-15 00:46:00]
二子より上野毛辺りがいいんだが、落ち着てて。 だが、何せ物件がない。
もう、建つ予定は当分ないんだろうな。 |
||
198:
匿名はん
[2007-04-15 05:39:00]
モノの価値が分からん連中は困る。二子玉?この場所で@400万、@500万で納得するか?一部の金満家が少々買ったって、投資に向かない場所の値には限界がありますよ。
結局、郊外の一般の居住用の値付けには限界あり。上がるのが当然というのは、単に上がり基調のトレンドに流されてるだけか、思惑ありでしょ。 |
||
199:
匿名はん
[2007-04-15 06:02:00]
この界隈だと@350超えたくらいで結構滞留あり。大したスペックでもない物件を便乗値上げしたようなもんだから当然か。1〜1.5割程度の値上げで滞留させるより、早めにキャッシュにして資金を回した方が確実に稼げるのだが、不動産以外の運用先は見えんのかね。こんな眠たいことやってるエリアだから郊外の住宅価格かな、やはり。
|
||
200:
匿名さん
[2007-04-15 11:27:00]
いろいろ言ってますが、要するに「安く買いたい」ってこと?
|
||
201:
匿名さん
[2007-04-15 12:06:00]
|
||
202:
匿名さん
[2007-04-15 12:19:00]
金の有無にかかわらず、安く買うのは基本です。ちなみに用賀当たりなら大型マンション構想中らしいですよ。いつかになるかは分かりませんけど。
|
||
203:
購入経験者さん
[2007-04-15 12:39:00]
いい物件を安く買う→無理
いい物件を高く買う→可能 お買い得と思った物件→実は外れ物件 個人的には高めの価格設定希望。抽選なしになるので。 |
||
204:
匿名さん
[2007-04-15 13:49:00]
ここでいくらネガキャン張ったところで、相場価格より安く出るはずないでしょ。
|
||
205:
匿名さん
[2007-04-15 14:27:00]
都心のタワマンの上昇トレンドは、ここにはフルスライドで
影響を及ぼさないですよ。 この場所においては、@400、@500で1000戸規模の物件をさばくのは 無理。 投資採算のみならずマーケティングも無視した、めちゃくちゃな値付け。 この開発のライバルは武蔵小杉でしょう。 値付けを間違えて物件抱えるリスクくらい、東急だって分かってるはず。 |
||
206:
匿名さん
[2007-04-15 14:37:00]
|
||
207:
匿名さん
[2007-04-15 14:46:00]
206みたいな発言みると、このスレは何もわかっちゃいない連中が
多いってことだよ。 この場所はそんなにお高いのかね? @500なんてありえないね。 |
||
208:
匿名さん
[2007-04-15 14:56:00]
206は冗談じゃないの?
あり得ない知識でしょw |
||
209:
匿名さん
[2007-04-15 16:25:00]
この場所を都心の延長と考えているのかね?既にこのあたりに持ってるが、ありえんね。@400@500なんて言ってるのは、ここら辺の業者か最近買った連中の希望的観測でしょう。
|
||
210:
匿名さん
[2007-04-15 19:09:00]
@400@500でもいいよ。そんなこと想像しても買えるやつは買えて、買えないやつは買えないんだから。それより早く知りたいね。小杉がライバルって思ってる平和なやつも世の中いるから面白いね。言うのは、ただだからね。
|
||
211:
匿名さん
[2007-04-15 19:59:00]
どんなにネガティブな意見を言われても
10年前からここを買いたいと思っていました。 ここを首を長くして待っていた人は周りにも たくさんいます。 |
||
212:
物件比較中さん
[2007-04-15 20:53:00]
武蔵小杉のライバルはやっぱ武蔵小山でしょ!
|
||
213:
匿名さん
[2007-04-15 21:08:00]
205、207、208みたいなにわか批評家みたいな奴らは、利回りしか頭にない。それはそれで結構。
一方、二子玉川に武蔵小杉とは全く異なるブランド価値を見出してる人たちは、周辺住民中心に自分も含め大勢いるわけだ。投資利回りで説明がつかなくても、ここを新築で買ってずっと住みたいと思う人たちは坪500でも払うんだよ。この場所はお高いわけ。 議論がそもそもかみあわないんだから、205とか207みたいのは退場すべき。武蔵小杉との比較とかくだらない煽りすんなよ。 |
||
214:
匿名さん
[2007-04-15 21:52:00]
要するにプチブルということですか。
それなら良く分かります。 |
||
215:
匿名さん
[2007-04-15 22:20:00]
|
||
216:
購入検討中さん
[2007-04-15 22:38:00]
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010S90030.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01A00002...
だいぶ在庫が溜まってきましたね、世田谷区。入居済みなのにでこれだけ売れ残ってくると、そりゃデベも焦るわな。そろそろ世田谷は転換期ですよ。平均坪350以上では売りさばけないのは明らかだと思いませんか? |
||
217:
川崎市民
[2007-04-16 11:37:00]
これだけ売り渋ってんだからリーズナブルな値付けは有り得んでしょ〜
小杉とコチラ検討してる御仁は今川崎とか神奈川県在住者が多いと思われ。もともと 都内にお住まいの方々にゃ多摩リバー越えなんて“信ジラレナーーイ!”よね〜www |
||
218:
匿名さん
[2007-04-16 12:09:00]
二子玉川徒歩圏内のマンションは、他の世田谷物件とは違う価格付けでもさばけるでしょう。過去のニコタマのマンションの売行きをみればそれは一目瞭然だと思うのですが。なんか、この辺の相場観とずれてませんか。
|
||
219:
匿名さん
[2007-04-16 12:56:00]
高い値つけを夢見る地域住民多いと思いますよ。相場が上がれば、住んでいる物件を売って夢の都心に移住しやすくなりますから。ここは陸の孤島世田谷のオアシスですから。辺境の人々からみればここのマンションも夢でしょうが、世田谷での買いは一戸建。マンションの居住性を求めるなら、一緒に都心への交通の便が無ければね。ここの交通の便が良いなんて言っているひとは都心がどこにあると思っているのでしょうか。渋谷は都心ではなくて副都心。
|
||
220:
匿名さん
[2007-04-16 13:25:00]
>219
世田谷住民はみんながみんな都心に買えないから住んでる訳ではないよ。緑豊かな環境と利便性、地盤、ある程度のブランド感で選びました。自分的には都心の建物の密集具合が息がつまるんだよね。そういう人多いとおもうけど。価値観の押し付けはやめましょう。 |
||
221:
匿名さん
[2007-04-16 13:57:00]
219です。読み返すと価値観の押し付けになっていますね、失礼。
私は世田谷一戸建派でしたが、最近、3Aの良さを見直しています。 |
||
222:
匿名
[2007-04-16 14:23:00]
|
||
223:
川崎市民
[2007-04-16 17:12:00]
地盤はいいので、あとは施工業者かな……?(笑)
|
||
224:
匿名さん
[2007-04-16 18:45:00]
二子玉川は人気あると思いますよ。特にVERY世代のプチセレブママには。おそらくベビーカーで大きな顔して買い物できるデパートって玉川高島屋が1番だし。
あんなに大きなデパートがあるのに、駅前に居酒屋とかパチンコ屋とかファミリーには必要ないものがないって、大きな駅ではなかなかないのでは。 年収1千万以上あって、親からそれなりに援助してもらえる世帯が購入できる価格だったら大変なことになりそう・・・ |
||
225:
匿名さん
[2007-04-17 22:37:00]
>219さん 都心ってどこですか?陸の孤島の定義はなんですか?
|
||
226:
購入検討中さん
[2007-04-17 22:37:00]
それより工事の進捗はどうなんでしょうか?まだ見た感じ進んでいないような気がしますが・・
|
||
227:
匿名
[2007-04-17 23:00:00]
駅前は、新しい商店街が出来てますね。ロータリー側の商店街は、次々と閉店又は、移転して
開発準備が進んでる様に見受けられます。 |
||
228:
川崎市民
[2007-04-18 13:04:00]
漸く5月本格工事。
|
||
229:
匿名さん
[2007-04-18 18:09:00]
225さん、
陸の孤島の定義はありませんが、私の在所も含め世田谷に多い電車不便な地域という意味で書きました。都心と言えば、皇居・霞ヶ関の周辺地域でしょう。どこにお住まいですか。 |
||
230:
匿名さん
[2007-04-18 18:34:00]
>あんなに大きなデパートがあるのに、駅前に居酒屋とかパチンコ屋とかファミリーには必要ないものがない
??? 駅のまん前(ロータリー前)には無いけど、高島屋の周りにはパチンコ屋も居酒屋も たくさんありますよ。 |
||
231:
匿名さん
[2007-04-19 09:00:00]
工事の遅れはないのでしょうか?マンションよりショッピングセンターとか公園の方が完成は早い?
再開発関連の詳細の完成予定時期をご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい |
||
232:
川崎市民
[2007-04-19 10:20:00]
パチンコ屋ありますよ!名前は“ゴールデンボール”!!(笑)
|
||
233:
匿名さん
[2007-04-19 10:23:00]
ニコタマというのは女性にとってはブランドなんですね。白金、ニコタマ、新浦安がこのカテゴリーでしょうか。
|
||
234:
匿名さん
[2007-04-19 11:17:00]
白金>>二個玉>>>>>>>>>>>新浦安
ですね |
||
235:
匿名さん
[2007-04-19 15:11:00]
新浦安???????????
まだ、用賀、自由が丘、たまプラの方が・・・ |
||
236:
匿名さん
[2007-04-19 15:34:00]
実力以上に女性の評価が高いという意味です。用賀やたまプラはブランドじゃあ無いし、自由が丘は実力に見合ったブランド力でしょう。
|
||
237:
匿名さん
[2007-04-19 19:20:00]
新浦安の評価が高いって??
誰がそんなこと言ってたの?初耳なんですが・・・ |
||
238:
匿名さん
[2007-04-19 19:53:00]
新浦安って何があるの???
ホントに知らない・・・。 |
||
239:
匿名さん
[2007-04-20 09:21:00]
新浦安で波紋が起きているようですね。
目糞、鼻糞を笑う。 |
||
240:
匿名さん
[2007-04-20 11:57:00]
なんてったて、マリナーゼだから!(新浦安住民)
|
||
241:
匿名さん
[2007-04-20 13:29:00]
マンションは立地が重要と考える自分としては
新浦安は評価高いと感じます。 よって236さんに1票。 |
||
242:
匿名さん
[2007-04-20 15:11:00]
新浦安徒歩30分とかになんの魅力も感じないな
というか、千葉を検討してる人はこの板にはあまり居ないのでほとんどの人が興味 ないんじゃないかな。 |
||
243:
匿名さん
[2007-04-20 16:08:00]
ニコタマには高島屋がある、他には何にもないけど。
|
||
244:
匿名さん
[2007-04-20 16:37:00]
新浦安話は興味もないし知らないし止めましょう。
マンションの敷地内に店舗予定はあるのでしょうか?コンビニ・スーパーは欲しいな |
||
245:
匿名さん
[2007-04-20 23:09:00]
新浦安よりも、武蔵小杉との比較で価格帯はどうでしょう?
|
||
246:
匿名さん
[2007-04-21 15:26:00]
|
||
247:
匿名さん
[2007-04-21 19:19:00]
|
||
248:
匿名さん
[2007-04-22 20:24:00]
ニコタマが新浦安や武蔵小杉より良いことには議論の余地無し。
問題は都心物件との比較。パークコート虎ノ門で面白い会話がされてます。 河川敷と芝公園の比較、玉川高島屋とミッドタウンの比較、路線価の比較、 その格差が価格差に反映されるならニコタマも買いかもしれません。 |
||
249:
匿名さん
[2007-04-23 00:01:00]
都心とニコタマ
ニコタマと新浦安 全く同じ構図ではないでしょうか |
||
250:
匿名さん
[2007-04-23 01:46:00]
>219
別に(むしろ絶対に)都心に住みたくないんですけど・・・。ちまちましてるし、少なくともオイラには何のメリットもない。都心に買う金があるなら、海外のいい所に買うよ。だいたいこれくらいの大都市で都心に個人が大量に居住するなんて、国土開発上も無駄だろ・・・先進国の首都とは思えん町並みを見ろよ。何てね(笑)。 |
||
251:
匿名さん
[2007-04-23 01:55:00]
ニコタマはいいよ。都心並みの価格はありえんとしても、小杉、溝口、新浦安とは比較にならない。こんな比較は多分東京やその近郊に長く住んでる人ではありえんでしょ。違いがわからないんなら、高めのニコタマにわざわざ買う必要ないから、ニコタマなんてやめとけば。
|
||
252:
匿名さん
[2007-04-23 12:31:00]
煽りはスルーすればいいんですよ。みんな分かってるんだから。
|
||
253:
匿名さん
[2007-04-23 13:43:00]
ニコタマこそチマチマしてるのでは
なにも線路沿いの駅のあんな狭いところへ 人も車も電車も全部集まらなくてもいいのに |
||
254:
物件比較中さん
[2007-04-23 21:12:00]
ちまちましていやだと思えばなんでこのスレに書き込みするかな?新浦安にお帰り。
|
||
255:
匿名さん
[2007-04-23 21:57:00]
都心からみてカッペ
|
||
256:
匿名さん
[2007-04-24 01:42:00]
本題の価格帯予想に戻りましょう。プラウド物件は都心価格並だったように記憶していますが、今回も都心新価格と同程度になるのでしょうか。
|
||
257:
匿名さん
[2007-04-26 15:14:00]
再開発レート分高くなるかも。Tさん結構強気に考えてるみたい。商業・ビジネス・住居・公園セットだから。
|
||
258:
匿名さん
[2007-04-26 15:55:00]
@420〜@450程度じゃないですか?
最近の用賀程度にしておけばほしがる人結構いると思います。 かといってこれだけの戸数ですから、 @500は無理でしょう。 |
||
259:
匿名さん
[2007-04-26 18:10:00]
買える奴少な……
|
||
260:
地元不動産業者さん
[2007-04-26 23:21:00]
平均350と聞いてますよ♪
|
||
261:
匿名さん
[2007-04-26 23:48:00]
ここは、即日完売確実でしょう。
|
||
262:
匿名さん
[2007-04-27 00:15:00]
@300ぐらいじゃないでしょうか。
|
||
263:
購入経験者さん
[2007-04-27 00:17:00]
ありえないよそれはさ。あったら驚きだけど。
|
||
264:
匿名さん
[2007-04-27 00:26:00]
@350超もあり得ないんじゃない
まあ、300〜350くらいじゃないの |
||
265:
匿名さん
[2007-04-27 12:20:00]
なぜ最近の用賀より安く販売しなきゃいけないのか、理由がみあたらないです。売り急ぐことは全くないわけですから。
半地下の部屋とかがもしあれば、350でぎりぎりってとこではないですかね。 |
||
266:
匿名さん
[2007-04-27 12:41:00]
同じ郊外でも用賀のほうが都心にちかいからじゃね?
|
||
267:
匿名さん
[2007-04-27 13:37:00]
えっ、たとえばトワイシア用賀か本物件か・・・て言ったら、よっぽど事情があって用賀が好きでない限りこっちじゃない?都心に近い・・・物理的にはね、ただ。
|
||
268:
匿名さん
[2007-04-27 13:46:00]
「街の格が違う」と、おっしゃりたいのかな?
|
||
269:
デベにお勤めさん
[2007-04-27 13:48:00]
ファミリータイプ75㎡で8980万です。@390…。
|
||
270:
匿名さん
[2007-04-27 14:32:00]
@350なら買います。絶対!
|
||
271:
匿名さん
[2007-04-27 15:13:00]
格は両方ないけど、都心に近いほうを選ぶひとも多いと思うんだけど・・・。
あと、新規開発地区みたいなのが嫌いな人も。 |
||
272:
匿名さん
[2007-04-27 15:26:00]
ここが免震だったら価値高いぜ!@400以上払わせるならそれ位して欲しい>T電さん
|
||
273:
匿名さん
[2007-04-27 16:04:00]
高いなぁ。。。
やっぱ小杉に戻ろう……あっちだったら最上階59Fだって@333だもんな〜問題は住所川崎なだけだもん |
||
274:
匿名さん
[2007-04-27 20:10:00]
都心のタワマンと比較しても、
@300超えるくらいじゃないでしょうかねえ |
||
275:
匿名さん
[2007-04-27 21:37:00]
ここは、年内に販売される予定なのでしょうか。
ご存知の方教えてください。 |
||
276:
地元不動産業者さん
[2007-04-27 22:04:00]
269さん、あんまりうその情報を断定的に流すのはやめましょうよ。地権者はみな知ってますよ。
|
||
277:
匿名さん
[2007-04-28 13:14:00]
用賀も含め、世田谷は結構売れ残りでてるよ。値段は上がっても客はついてきてない感じ。ところで、ニコタマ駅近はよそからの人も多くてうざいから、用賀や上野毛という考え方もありますよ。
|
||
278:
近所をよく知る人
[2007-04-28 14:03:00]
以前、ニコタマに15年、小杉に10年住んだことあるが、このスレ見てると、ニコタマは過大評価(そんなに言うほどいいか?(高島屋は別にして))、小杉は過小評価されてるな(確かに昔は(今も)何も無いが。今後はどうなるかね?)。都心からの利便性はどっちもどっちだと思うけど。
今は別の場所に住んでます。 |
||
279:
匿名さん
[2007-04-28 19:45:00]
本当に来月から着工されるのでしょうか。
なんだかんだで、また延期になるのが、いつものパターンです。 |
||
280:
匿名さん
[2007-04-28 23:54:00]
|
||
281:
匿名さん
[2007-04-29 00:21:00]
何、感情的になってんだよ。
278は自らの感想を述べたまでだよ。 都心へのアクセスは、どっちもどっちなのは事実だろ。 小杉の方がマシかもね。 田都のめちゃ込み状況はうんざり。 小杉の価格帯といい勝負だと思うよ。マジで。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報