金食い虫はマンションor一戸建て
481:
匿名さん
[2014-06-21 15:32:07]
マンションの維持経費が月4万円ちょっとだとすると750万円、一戸建てが15年で150万円だから、15年で600万円マンションが高いね。でもマンションは一戸建てと違って消耗品だから資産価値を考えると数千万円損だね。
|
||
482:
匿名さん
[2014-06-21 15:32:35]
|
||
483:
匿名さん
[2014-06-21 15:33:28]
使わなければ維持費だけ払い続けていくことになる。怖!
|
||
484:
匿名さん
[2014-06-21 15:36:54]
|
||
485:
匿名さん
[2014-06-21 15:38:18]
プール一つとっても水道代・清掃代・塩素などの浄化代・電気代・修繕費などなどかかるわけで
これを住民で負担するんでしょ? 金掛かるわw |
||
486:
匿名さん
[2014-06-21 15:38:35]
戸建は、趣味が庭の雑草抜きだから、プールとかゴルフレンジいらんだろ。
|
||
487:
匿名さん
[2014-06-21 15:41:25]
金食い虫はどっちのスレだから
庭の雑草抜いてれば、金はかかんないね(笑) |
||
488:
匿名さん
[2014-06-21 15:45:15]
家のタワマン、ほぼ479の設備あるけど、
管理費1万5千円。 24h警備、安心だよね。インターネット代が含まれているのも意外に嬉しい。 プール、フィットネススタジオ、スパ、良く使いますよ。 マンション内にあると、気軽に行けるから、良いんだよね。 これが、外になると億劫で、行っていないと思う。 タワマンは快適だ~。 |
||
489:
匿名さん
[2014-06-21 15:46:24]
|
||
490:
匿名さん
[2014-06-21 15:47:44]
マンションさんがくるったように屁理屈言ってる(笑)
|
||
|
||
491:
匿名さん
[2014-06-21 15:49:49]
反論できないから、捨て台詞。
|
||
492:
匿名さん
[2014-06-21 18:16:09]
戸建だけど雑草が無い
庭ではゴルフのネット打ちができる。 簡単なアプローチ練習もできる。 |
||
493:
匿名さん
[2014-06-21 18:23:06]
実家があった世田谷の200坪をレジャー農園で貸してるけどほぼ全員周辺のマンションにお住まいの方です。
|
||
494:
匿名さん
[2014-06-21 18:41:34]
24h警備
コンシェルジュ 宅配ボックス インターネット光 スカイラウンジ 来客者用宿泊施設 トレーニングルーム シアタールーム カラオケルーム プール スパ ゴルフレンジ カフェ バー ディスポーザー 住人専用コンビニ 無料ならうらやましーな!by 戸建て でも金払ってまでいらないよ(笑) 近所のマンションの施設は一戸建ての住人も同じ価格で使えるし、 修繕費の補てんに役立っているらしい。 |
||
495:
匿名さん
[2014-06-21 18:48:37]
住民がいないのに近所のマンションの多目的ルームをママさんコーラスの練習に使ってる
公民館より激安らしい。ほとんど誰もつかっていないとのこと。 |
||
496:
匿名さん
[2014-06-21 19:36:54]
人を切り刻んで全部流せるほど優秀なマンションのディスポーザーは
毎月の費用負担があっても便利。 金属以外の粉砕可能なゴミは、ほとんど処分可能 ただしビニールや布は詰まり易いので注意が必要。 |
||
497:
匿名さん
[2014-06-21 19:47:35]
一戸建てならクリーン置いとく場所には困らない、ディスポーザーなんてお荷物。
いちいち粉砕するのは一食5000円の手間。捨てれば一瞬ラーク楽、 集団生活のマンションでは共有スペースのベランダにも置けず、24時間ゴミ箱までも遠く、 化粧してからしか捨てに行けないからね。 これもマンションならではの欠点を穴埋めする為に必要なんだよ。 |
||
498:
匿名さん
[2014-06-21 20:10:49]
アメリカでは、下水のインフラが充実してるから、
戸建でも、ディスポーザー普及してるんだよね。 そんな知識もなく、「マンションならではの欠点を穴埋めする」とか、 自信持って言うところが、 あまりに恥ずかしい。 |
||
499:
匿名さん
[2014-06-21 20:18:07]
|
||
500:
匿名さん
[2014-06-21 20:22:52]
キッチン横の勝手口、テラス屋根に
目隠しで隠して、ちょっとした収納、 24時間、人目に触れず、出せるし 資源ごみとか、意外とかさばるし、 表玄関からゴミを出す必要もなく、良いですよ |
||
501:
匿名さん
[2014-06-21 20:25:07]
|
||
502:
匿名さん
[2014-06-21 20:25:14]
集団生活のマンションでは共有スペースのベランダにも置けず、24時間ゴミ箱までも遠く、
化粧してからしか捨てに行けないからディスポーザーは手放せないよね。 これもマンションならではの欠点を穴埋めする為に必要なことなんだ |
||
503:
匿名さん
[2014-06-21 20:29:05]
ベランダに置くという発想がすごい。
戸建って、やっぱりたいへんだね。 生ごみと共存。 |
||
504:
匿名さん
[2014-06-21 20:33:30]
結局、みんなで使う団体生活でしょ?
そういうの大嫌い。 |
||
505:
匿名さん
[2014-06-21 20:34:18]
マンションさんはディスポーザーで満足せずトイレの世話もしてくれる介護付きマンションがぴったりだよ。
風呂も入れてくれてあそこも洗ってくれ下着もつけてくれる |
||
506:
匿名さん
[2014-06-21 20:36:27]
そうだな玄関先の掃除も有料で人に頼みたいんであれば、介護付マンションしかないだろ
|
||
507:
匿名さん
[2014-06-21 20:58:07]
自作自演までしてたいへんだね。
|
||
508:
匿名さん
[2014-06-21 21:20:52]
金払ってる設備なんだから便利って信じ込む以外に無いだろ!
便利なんだよ! 必要なんだよ! 金取られてるんだから! 大勢の人が払ってるんだから! 絶対に損なはず無いんだよ! |
||
509:
匿名さん
[2014-06-21 21:33:26]
マンションは、サービスのいる、いらないを個人で選択できないからなあ。
サービスを享受できない、いらないって言っても、規定の管理費は当たり前だが取られる。 |
||
510:
匿名さん
[2014-06-21 21:42:02]
化粧が必要かどうかは、個人の問題でしょ。
戸建だって敷地内とはいえ他人の目に触れる屋外に出るんだから、 ボサボサ頭+ジャージなんて無理!という人もいるだろう。 100%自己所有の土地なら何でもOKなら、極論言えばゴミ屋敷もOKになるぞ。 あとベランダにゴミ一時置きできないなら、戸建もダメだと思う。 それはさておき、イニシャルと「同レベルの施設を利用すること」を含めた総コストは、 そんなかわらないのでは?(ごめんソースはない) 例えば駐車場。マンションだと借りるのに費用がかかるが、 土地取得費用、固定資産税は住民全員(車を持たない人も含め)で 均等割りされていて、そこは戸建で持つより圧縮されている。 平置き100%だとこの理論は成立しないが。。。 タワー式とかだと修繕がかかるけど、完全屋内にメリットを感じる人には相応のコスト。 戸建で完全屋内の駐車場にしようとすると、建ぺい・容積に含まれちゃうよね? あと管理費がらみでいうとEVかな。 眺望(高層階)とか階段のない居住空間を求めれば必要なランニングコスト。 戸建は眺望は無理として、階段なしはEV付けるか平屋にすれば可能だが。。。 |
||
511:
匿名さん
[2014-06-21 21:59:01]
住宅ローンン無理して安い戸建て買ったから、毎月これ以上払う金が無いんだよ!
だから固定資産税も建物の評価額も安くなったし、もちろん地価も安いからね。いい場所に広い家も注文住宅も買えないから同額のマンションが自分たち以上に払ってるのを馬鹿にすることしかできないんだよ! 金ないけど20年も30年も木造が綺麗なまま残るって信じるしかないんだよ!戸建てでもできるって強がるしかないんだよ!無駄って叫ぶしかないんだよ! |
||
512:
匿名さん
[2014-06-22 00:20:00]
所詮現代風長屋・・
賃貸ならまだしも 持ち家にしようと思わんな |
||
513:
匿名さん
[2014-06-22 10:18:16]
戸建ては貧乏人が住むところですから、維持費は安いです。
マンションは、高額所得者が住むところですから、管理費、修繕費が高くたって気にならないです。 |
||
514:
匿名さん
[2014-06-22 10:51:00]
>513
マンションは金食い虫だと認めましたなね |
||
515:
匿名さん
[2014-06-22 10:56:53]
マンションを選ぶと、数千万円老後の資金が少なくなってしまいますよ。
たとえ不自由のない老後でも一戸建てだったら数ランク上の生活が出来ていたという事です。 |
||
516:
匿名さん
[2014-06-22 12:40:52]
>511
マンションなら30年後もキレイなまま残るとでも?(笑) |
||
517:
匿名さん
[2014-06-22 12:45:53]
共同住宅だと何決めるのも揉めそうだねー
|
||
518:
匿名さん
[2014-06-22 12:53:27]
>>510
戸建の駐車場は建蔽率で建物を建てることができない余剰スペースの活用なので土地取得費用も無料です。 駐車場が要らないと、その分小さい土地を買うと、その小さい土地からさらに車一台分くらいの空き地を設けて小さい家を造る羽目になります。 |
||
519:
匿名さん
[2014-06-22 13:01:16]
多少不服でも余計に金が掛かっても、気にせず反せず文句は言わず
おおらかに暮らすのがマンションには必須です。 全体に合わせられない人、費用にケチな人は戸建に住んでください。 |
||
520:
匿名さん
[2014-06-22 13:52:53]
ケチという問題ではなく、一戸建てなら不必要なお金をマンションを買うと数千万円多く払わなければいけない、払わなければ追い出されるということ
|
||
521:
匿名さん
[2014-06-22 14:03:37]
その数千万って根拠は何?
というか、購入して住んでる人間がサービスの対価として払ってるんだから、戸建てなら必要ないって論理はおかしい。必要ないなら戸建てを買えばいいだけ。 |
||
522:
匿名さん
[2014-06-22 14:04:35]
マンションの場合、自分が納得しなくても強制徴収だからね。
ほか住民のみなさんに合わせて生きていかなければならない。 |
||
523:
匿名さん
[2014-06-22 14:05:46]
マンションを買うということは一生金をむしり取られる事だとわかって一戸建てにしました。
|
||
524:
匿名さん
[2014-06-22 14:07:29]
マンションだと老後、孫への小遣いもセコセコしそう
|
||
525:
匿名さん
[2014-06-22 14:09:37]
戸建ての場合、今の時点でセコセコしてるんだから、老後は今以上だよ。
|
||
526:
匿名さん
[2014-06-22 14:09:41]
私はマンション自体は否定しないが、区分所有は止めておいたほうがいいと思う。
|
||
527:
匿名さん
[2014-06-22 14:28:52]
24h警備、コンシェルジュ、ジム、プール、スパ、宿泊施設、カラオケ、自習室、バー、スカイラウンジ等を 割安で利用したいなら、マンション。 何にもいらないなら、戸建。 で、良いんじゃないの? |
||
528:
匿名さん
[2014-06-22 14:40:26]
>527
使わない設備に一生金を払い続ける奴隷の幸せですね(笑) |
||
529:
匿名さん
[2014-06-22 14:44:29]
マンションにある安っぽい設備は悲しいでしょ。近所の施設のほうが百倍イイと思うけど、でも3年に一度も使わないけど
|
||
530:
匿名さん
[2014-06-22 15:40:26]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報