アトラスタワー本郷駅前スレPart2です。
引き続き意見交換していきましょう。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247352/
所在地:愛知県名古屋市名東区本郷2丁目149番他6筆(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「本郷」駅 徒歩1分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.34平米~86.72平米
売主:旭化成不動産レジデンス
販売代理:住友不動産販売 東海販売センター
物件URL:http://www.afr-web.co.jp/atlas-club/hongotower/index.html/
施工会社:西松建設株式会社 西日本支社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2014-06-13 21:34:15
- 所在地:愛知県名古屋市名東区本郷2丁目149番他6筆(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 本郷駅 徒歩1分
- 総戸数: 158戸
アトラスタワー本郷駅前ってどうですか?Part2
341:
購入検討中さん
[2014-09-14 14:49:10]
6階まで、できてきましたね。あと何戸残っているのかな?
|
||
342:
匿名さん
[2014-09-14 16:23:27]
マンション内で格差がどうのと気にする人はタワマンは選ばないのでしょう。
購入金額の違いは既知のことですが、それなりのランクのタワマンに住んでいて 下層階だからと自らを卑下する必要はなく、 他人がどこに住んで、どんな車に乗っているかもさほど気にしません。 格差うんぬんよりもマナーやモラルに気を配ってほしいです。 見下される心配をしてる人は、普段から人を見下しているのかと思ってしまいます。 |
||
343:
申込予定さん
[2014-09-14 17:53:25]
賛成です。そんな理由で見下されると思っている人は、普段そんな理由で人を見下している人なのでしょう。民度が高くとマナーの良い人たちにはいってほしいです。
|
||
344:
匿名さん
[2014-09-22 23:31:21]
機械式は幅どれだけかな?
X5が停められればいいのだが...。 |
||
345:
匿名さん
[2014-09-23 05:37:48]
横幅185cmまでです。
|
||
346:
匿名さん
[2014-09-23 07:41:19]
サイズも確認せず申し込むとは…
輸入車のSUVは幅が引っ掛かるのが多いからチェックせんとな。 |
||
347:
匿名さん
[2014-09-23 08:59:27]
VWのツアレグなんて、絶対入らないですな。ところで、この場所は地震には強いが、丁度高台の谷間になっているらしく、過去の大雨で何回も浸水しているらしい。なので、そうなったら、ここの地下駐は完全に水没するでしょうね。
|
||
348:
匿名さん
[2014-09-23 09:30:49]
カイエンもイヴォーグもQ5も入らない。ティグアンなら入りそう。
ところで地下駐車場は浸水しそうなんですか? 道路は西側へ下り坂になってるから大丈夫な気もしますが。 |
||
349:
匿名さん
[2014-09-23 10:43:19]
名古屋市東部で最も高いマンションだ
ここは本当に高さだけが残念 高さ100mを超えてたら文句の付けようがなかった 売主からすれば97m越えると環境アセス条例でめんどくさいからね |
||
350:
匿名さん
[2014-09-23 10:44:52]
今後も、名古屋市で駅徒歩1分でタワマンが建つ可能性はかなり低いんで、
それだけで付加価値がある 近隣のパークハウスやグランドメゾンとかが苦戦してるのはここの存在が大きい |
||
|
||
351:
匿名さん
[2014-09-23 11:48:58]
|
||
352:
ご近所さん
[2014-09-23 12:48:46]
>>348
植田川があるから、可能性はあります。しかし、西側が低いためた浸かる事は、まず、ありません。 |
||
353:
匿名さん
[2014-09-23 14:00:34]
ありがとうございます。
狭い...。まだ申し込んでないので良かった...。 積水の伏見に期待しようかな。 |
||
354:
匿名さん
[2014-09-23 16:01:54]
愛知県名古屋市名東区本郷2丁目149番他
地盤増幅率(Vs=400~地表) 1.12 震度5弱以上となる確率 79.0% 震度5強以上となる確率 66.2% 震度6弱以上となる確率 37.3% 震度6強以上となる確率 5.8% 地盤は硬いね この辺は三連動超巨大地震でも震度6以上になることはまずない 中区栄あたりと比べると震度が1つ違ってくる 名古屋市は南西部に行くほど地盤が弱い |
||
355:
匿名さん
[2014-09-23 17:51:52]
普通の大雨なら、坂の途中に立っているので、浸かる心配はないけど、昨今の異常な大雨だと、地下駐に水が流れ込むことは十分あり得ると思う、過去の浸水マップを見れば分かる。
|
||
356:
匿名さん
[2014-09-23 17:57:22]
駐車場の幅が狭いので、外車やミニバンのでかいやつがなくて、かえっていいかもです、こんなに狭い日本に不要にでかくて、邪魔な車が最近多いですから。それに、そういう車乗っている人って、少しガラ悪そうだし、思い切り偏見入ってますね(笑)、
|
||
357:
匿名さん
[2014-09-23 18:34:26]
確かに。うちの駐車場なんか、両端、でかいミニバンに挟まれてるので、ドア開けるの狭いし、車出す時、両端が壁みたいで、左右が見れないからすごく危ない。回りに迷惑な車です。ヤンキーぽくて品ないし。乗ってる人も、我が物顔で走って、自己中な人が多いですね。
|
||
358:
匿名さん
[2014-09-23 18:45:47]
ヴェルファイア(笑)停められるかもよ。
|
||
359:
匿名さん
[2014-09-23 20:28:45]
アルフアード、ヴェルファイア、エルグランド、ハイエース、エステマ、大嫌いなくるま、ベスト5。エルグランド以外は、みなトヨタ。トヨタは品のない車ばかり作る。だから、トヨタは嫌い、トヨタで食ってる名古屋も嫌い。早く大阪に帰りたい。
|
||
360:
匿名さん
[2014-09-23 21:07:13]
⬆︎本気でゆーてんの?
わらかしよるわ。しょーもない投稿はせんでえーよ。 |
||
361:
匿名さん
[2014-09-23 21:35:50]
平置きの割合が3%、残りの機械式も1850ってことは、旭化成がどの層をターゲットにしているか分かりやすいよね。
ってか、本郷と言う時点でX5は似合わないぜよ。CX-5ぐらいの保有層でしょう。 |
||
362:
匿名さん
[2014-09-23 21:46:52]
なるほど。そうすると、旭化成はガラの悪いミニバンファミリーを対象にしていないか、高価なミニバンは買えない平民層をターゲットにしているということですね。CX5はカッコいい。
|
||
363:
購入検討中さん
[2014-09-23 21:52:26]
ミニバン世帯が少ないなら、意外と住みやすいマンションかも。
|
||
364:
匿名さん
[2014-09-23 21:53:23]
上に出てた国産大型バンなんかは1850に入るので、十二分にターゲットでしょうなぁ...。
|
||
365:
購入検討中さん
[2014-09-23 21:55:11]
わたしはアウトランダーだから住人になる資格ありますね。
|
||
366:
匿名さん
[2014-09-23 21:56:59]
あるある。ターゲットドンピシャでしょ。
|
||
367:
物件比較中さん
[2014-09-23 22:02:16]
364
ところが、調べてみたら、それらの車は幅はギリギリ入るのですが、高さが入る場所がかなり限られていて、地下の駐車場には入れられないのです。地上も4段式の1段目と最上段のみなので、台数はかなり制限されます。車が理由でマンション買えないというのも何だか滑稽ですね。 |
||
368:
匿名さん
[2014-09-23 23:49:23]
都心からこんなに離れてタワーというのはなかなか理解できませんね
何か大きな特徴が有ればわかる気もするけどねえ |
||
369:
匿名さん
[2014-09-24 01:10:20]
>>359
帰りたきゃかえれよ。誰もとめんわ。 |
||
370:
匿名さん
[2014-09-24 01:16:57]
タワーと言えるほど階数ないし、下手にタワーを付けない方が良かったかもね。
|
||
371:
匿名さん
[2014-09-24 01:56:00]
低レベルな煽りですね。どこの営業さんでしょうか?
|
||
372:
匿名さん
[2014-09-24 07:37:47]
369
帰れるものならそうしたいさ。でも、サラリーマンだから、自分の意志ではどうにもならない。まだ、暫く名古屋にいなきゃならない。名古屋の皆さんには不愉快かもしれないけど、やっぱ、トヨタの車ばかりのここは好きになれない。住ませてもらいながら申し訳ないけど。 |
||
373:
匿名さん
[2014-09-24 09:47:23]
つまらんトヨタ車に囲まれるのは名古屋では仕方ない事ですよ。
面白味のないミニバンとハイブリット車ばかりですが、名古屋人はそれで満足してるんです。 |
||
374:
匿名さん
[2014-09-24 13:01:51]
だから、ミニバンの駐車が駐車場のサイズのせいで制限されるこのマンションは、ミニバン嫌いの人には、うっとおしいミニバンファミリーが少なくてなって却ってプラス要素かもしれない。物事、見方によってはマイナスがプラスに変わることもある。ポジティブシンキング。
|
||
375:
匿名さん
[2014-09-24 13:11:49]
349さん
97m以上は、条件厳しくなるなら、97mギリギリにして、階数28階くらいにすればいいのに。それとも、23階のマンションって結構多いですが、他になんかわけあるのでしょうか?15階ののマンションが多いのは、45m以上は建設基準が変わるからと聞きました。この基準内で建てられる最高階数が15階だからだそうですね。だから、無理して15階にするため、天井低かったり、床薄かったりするから、15階のマンションは買うな、と言われました。 |
||
376:
匿名さん
[2014-09-25 07:14:29]
間取りはNタイプが一番良いな。
国産SUVに乗る庶民には10~15階ぐらいの住戸で充分。 |
||
377:
匿名さん
[2014-09-25 07:33:30]
>375
建ぺい率と容積率 名古屋ではまだまだタワーマンションは少ないんだけど、 アルバックスタワー金山駅前で地上27階、塔屋1階、高さ90.91m やはり97mは超えてこない 15階建てマンションを14階建てにすると販売価格・修繕積立金・管理費等がぐんと上がるんで |
||
378:
匿名さん
[2014-09-25 07:37:56]
>アトラスタワー本郷駅前
>地上23階、地下1階、軒高81.38m(最高高84.00m) 金山駅前より天井高が高い ザ・ライオンズ ミッドキャピタルタワー 161.85m ザ・シーン城北アストロタワー 160.00m グランドメゾン池下ザ・タワー 152.78m グランドメゾン伏見ザ・タワー 150.00m アクアタウン納屋橋 117.80m アクシオス千種 108.43m ブリリアタワー名古屋グランスイート 106.23m 名古屋センタータワー 103.00m グランスイート千種タワー 101.30m ヴィークタワー名古屋東別院 99.88m シティタワー名古屋久屋大通公園 99.86m 納屋橋東地区再開発計画 99.00m アルバックスタワー金山駅前 90.91m ライオンズタワー千種 97.10m ザ・シーン徳川園 89.90m G.A.TOWER 86.00m ★アトラスタワー本郷駅前 84.00m 以下 |
||
379:
匿名さん
[2014-09-25 07:42:10]
本郷駅前のスカイラウンジから東山地区の地下人を見下す喜び!
タワマン住人の特権です |
||
380:
匿名さん
[2014-09-25 07:46:02]
マンションそのものの満足度は、専有面積の広さと天井高の高さの2つで決まる
この二つは後から工事できないので。間取りは3LDK〜4LDKあれば問題なし 2LDK以下だと家族が増えたり手狭になって引っ越す人が多い |
||
381:
匿名さん
[2014-09-25 07:49:50]
アトラスタワー本郷駅前と似てるのはライオンズタワー千種
|
||
382:
匿名さん
[2014-09-25 10:54:46]
|
||
383:
匿名さん
[2014-09-25 12:01:21]
本郷駅の再開発を切に望みます。バスターミナルを含めて小洒落た飲食施設やスーパー入れた駅ビルになれば、駅前の暗いイメージが大分よくなると思うんですけどね。そうでないと、いつまでたっても東山住人に見下されっぱしですよ。
|
||
384:
匿名さん
[2014-09-25 13:03:18]
東山線沿線住民の仁義なきハイソな抗争(笑)
駅前にパチンコ屋がないだけいいじゃないですか. 他の沿線はちょっと田舎に行くと駅前最大商業施設がパチンコ屋だったりするからなぁ. |
||
385:
匿名さん
[2014-09-25 17:42:30]
アトラス西の角地に10階建てのマンションが立つらしい。敷地はかなり狭く、本当にこんなところに10階建の建物立てるのかなあ?そうなると、間に建っているボロアパート、そのままにしとく景観上のバランス、かなり悪くなるな。
|
||
387:
匿名さん
[2014-09-26 23:17:34]
[No.386~本レスまで、個人を特定した中傷投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
388:
匿名さん
[2014-09-26 23:47:46]
昨日は地下鉄が池下で止まっちゃってどうやって栄や伏見に通勤したのかな
せめて今池まで動かせば桜通線が使えたのに |
||
389:
匿名さん
[2014-09-27 12:26:23]
池下〜今池は臨時バスが運行でした
ほとんどの人は徒歩だったけど |
||
390:
匿名
[2014-09-27 21:16:03]
どうして池下で止めたかが疑問です 今池に浸水したわけでもないと思いますけど しかし今回の事故で露呈した名古屋の大動脈の脆弱性は問題ですね せめて名駅今池間は早急に対策が必要です LRTなのか第二地下鉄なのか とにかく早くしないと名古屋の地盤沈下です
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |