1,981戸 販売終了 THE TOKYO TOWERS のスレッド15です。
sage推奨、煽りは黙って削除依頼!
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー
前スレ(Part14)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43800/
[スレ作成日時]2007-01-13 11:56:00
THE TOKYO TOWERS〔15〕
763:
匿名さん
[2007-05-04 19:31:00]
|
||
764:
基本的に
[2007-05-05 12:40:00]
すみません、基本的な質問させて下さい。パンフと購入者用掲示板で分からなくて
デスクも休みなもので・・・(かといって急を要することでもないのですが・・・) BS/CS共用アンテナが付くと有りますが、TVターミナルに差し込めばスカパー! って見れるんでしょうか?もちろんチューナーは有るとして。 パンフには スカイパーフェクトTV!を視聴する場合には別途設置工事が必要になります。 と有るのですが、これはスカパー!用アンテナを設置しなさいって事ですかね〜? どなたかご存知でしたら教えて下さい、気になるもので。 |
||
765:
匿名さん
[2007-05-07 19:50:00]
763と764の変な書き込みで時間が止まったね。
|
||
766:
契約済みさん
[2007-05-08 08:32:00]
確かに160万円/坪の安さだけで低層階のSF100Cの部屋を買いました。
でも価格だけが取り柄じゃ寂しいので、窓から見える植栽や部屋の長い廊下もメリットなんだ・・・と必死に思い込んでいるだけです。 それを「ただ安いだけの部屋」だと言われるのはホント辛いです。 それとも安いことに対する妬みなのでしょうか・・・。 |
||
767:
契約済みさん
[2007-05-08 08:45:00]
SF100Cを申し込見ましたが抽選で外れ、SF90が2回目の抽選で当りました。
SF100Cの広さと値段を考えれば160万円/坪は納得価格では無いでしょうか。 同じ間取りでも上に行けば6,000万円もするのですから、眺望代に幾ら払うか だけの問題でしょう。 近くのゴールドクレストを見ても、隅田川に面した部屋を除けば、隣りの 建物はすぐ近くに迫っています。都会での集合住宅は余程の物件でも無い限り 値段、広さ、眺望、利便性のどれかを諦めないと予算に限りがあれば入手は 難しいです。SF90で大満足です。低層階SF100Cでも満足していたでしょう。 |
||
768:
匿名
[2007-05-08 17:09:00]
講談社の「土地のグランプリ」に勝どきのこと出てました。
|
||
769:
契約済みさん
[2007-05-08 17:48:00]
低層SF100C、確かに見合いはあるし、FIX窓の問題もあるし、夜も明るいし、正に「安いだけ」の部屋だね。
でも、その安さが、今となっては半端じゃないほどなんだから、十分いいじゃない? 角部屋坪単価が最安値だろうが、何はともあれ、目立つ「The Tokyo Towersに住んでます」と言えるんだから。 |
||
770:
匿名さん
[2007-05-08 18:05:00]
|
||
771:
地元不動産業者さん
[2007-05-08 18:33:00]
5050万円!
|
||
772:
匿名さん
[2007-05-08 22:40:00]
この板はこれからオークション板になります
|
||
|
||
773:
匿名さん
[2007-05-08 23:23:00]
TOTは免震&オール電化では?免震だけで建築費は2割高になるので
建築費だけで数千万高いはず。しかも豊洲駅があれだけ近いのに静かな 所は正直うらやましい。うちも高架さえなければ・・・。 |
||
774:
気のせいか
[2007-05-09 06:15:00]
あの方がブログを削除して以降、あちこちで粘着なレスが目につきます。
ここのチェックと煽りを日課としているのはともかく、CMTや豊洲物件も標的になっている? 文章の傾向が同じなので気になります。 (TTTでもTHE TOKYO TOWERSでもなくThe Tokyo Towersとわざわざ書くところとかネ) |
||
775:
匿名さん
[2007-05-09 06:17:00]
>>773
建築費は数パーセントUPするだけですよ |
||
776:
契約済みさん
[2007-05-10 07:33:00]
|
||
777:
契約済みさん
[2007-05-10 07:38:00]
NYダウが高値更新!我がEMCの株価も15.63になりました。
円安傾向でもあるので、ストックオプションを行使し、頭金に回そうかと考えています。 5000万ほどの安い部屋ですが、インテリアなどにお金も必要なので。 |
||
778:
匿名さん
[2007-05-10 17:34:00]
|
||
779:
契約済みさん
[2007-05-10 23:06:00]
北東側の40階付近を購入したのですが、たしか坪単価が190万ぐらいになると思います。
今では、どのくらいの坪評価になるのでしょうか?どなたか分かりますかねー? 私の予想では、300〜350くらいと想定してますが・・・ 高層マンションは、南向きよりも北東が人気みたいですね。高層マンションの南は相当暑いです。 |
||
780:
匿名さん
[2007-05-10 23:17:00]
タワーの北東側はクソ寒くて老人には絶対に勧めないのはデベの常識。
それとも予算の都合によるデベの売り文句そのまま信じちゃったのか?w |
||
781:
某芝浦高層階の北東
[2007-05-10 23:38:00]
うちからTTTがよく見えます。明かりが灯ると夜景がますますきれいになるんでしょう。
皆さんの入居を楽しみにしています。 ところで、北東側は寒い、暗いと覚悟して入居しましたが、そんなことありませんよ〜 暖房いらずだし、北東なら午前中早い時間なら日が差すし。 780の言っているのはタワーでも中途半端なタワーなんじゃない?残念でした。 ところでTTTは屋上のライトアップとかはやるんですか? |
||
782:
匿名さん
[2007-05-10 23:55:00]
まー何を言っても北東側と南側の差は価格帯が全てを物語っていますが・・・。
|
||
783:
匿名さん
[2007-05-11 00:15:00]
なんだかんだ言っても、北東は寒いだろうけど激安価格だったな。
|
||
784:
契約済みさん
[2007-05-11 07:32:00]
|
||
785:
匿名さん
[2007-05-11 07:48:00]
TTTの南と北の価格差は、温度の差じゃなくて、レインボーブリッジが見えるか見えないかの
差でしょ? 海外では、高層マンションは北の方が人気だというじゃない。 結局、景色が南側だと逆光になるけど、北側は景色がきれいだ、と。 |
||
786:
匿名さん
[2007-05-11 08:05:00]
だれのことでしょう? スルーしましょうよ。
・購入者ではないが購入者のふりをする ・でも購入者より現地に行っている ・発想や文章が下品 ・粘着 ・毎朝特定の時間帯に書き込みをする |
||
787:
匿名さん
[2007-05-11 08:48:00]
|
||
788:
匿名
[2007-05-11 09:02:00]
ここの売りの一つは東京湾大花火。
南東や、南西が高いのは当たり前でしょ。 |
||
789:
匿名さん
[2007-05-11 12:05:00]
ここのトップグレード。57-58階で確か坪300万程度だった。今思うと本当にお買い得だったんですね。。。
|
||
790:
匿名さん
[2007-05-11 13:29:00]
|
||
791:
匿名さん
[2007-05-11 13:58:00]
倍率20倍、99.02㎡、4660万円、坪単価155万円
↑ これって何階だったのか分る方いますか?わずか2年前の価格ですが今思うと信じられませんね。 湾岸物件もそうでしたが当時は色々と難癖が出ましたがそれも懐かしいですね。今出てる中古物件は どれも当時の1.5〜2倍はしてますよ。 |
||
792:
匿名
[2007-05-11 15:59:00]
皆さんオプション会は行かれましたか?
私は先日、行って参りました。 担当にオプション券の話を持ちかけたら、別室に連れて行かれました・・・ 言って見るモンですね。 少しは |
||
793:
契約済みさん
[2007-05-11 17:18:00]
現在、横浜の40Fマンション在住ですが、昨日・今日と強風で、
バルコニー側、玄関(外廊下)側からの風切り音が大きくて困りました。 TTTでも同じだとは思うのですが、心配なのがデザインフィン(飾り)の影響です。 ちょうど場所が近い部屋なので。風の影響までイメージしなかったのですが、大丈夫でしょうか? どなたか販社に確認されたことのある方いらっしゃいませんか? 荒し786の回答は結構です。 |
||
794:
匿名さん
[2007-05-11 17:57:00]
>791
Sタワー4階の東角住戸ですが、売りに出すの? |
||
795:
契約済みさん
[2007-05-11 18:00:00]
|
||
796:
匿名さん
[2007-05-11 19:15:00]
|
||
797:
契約済みさん
[2007-05-11 21:57:00]
|
||
798:
匿名さん
[2007-05-11 22:58:00]
固定資産税も上がるから永住する私としては買ったときの現状維持
でいいです。 |
||
799:
匿名さん
[2007-05-11 23:31:00]
|
||
800:
匿名さん
[2007-05-11 23:59:00]
シエルなどの南西側の眺望が何故
素晴らしいと言われてるかというと 眺望が一番綺麗に見える時間帯である 夕日が沈むトワイライトタイムが眺められるからです。 TTTのスカイラウンジからの眺めは湾岸物件の中でも 屈指の素晴らしい絶景が眺められると思いますよ。 |
||
801:
匿名さん
[2007-05-12 01:58:00]
MID南東はお見合いだけど、レインボーも良く見れるしお買い得だったな
|
||
802:
匿名さん
[2007-05-12 02:07:00]
北西側(新宿方面)が見渡せるミッドのスカイラウンジも楽しみ。
眺望は勿論、今では考えられない贅沢すぎる部屋の構造が早く見てみたい。 |
||
803:
匿名
[2007-05-12 03:04:00]
今から考えると賃貸派の自分が冷やかしでMRに行き、
営業さんに誘導されるままに購入を決めた事は幸運でした。 MIDのラウンジが北西とは知りませんでした。 東京タワー(本物)が見えそうですね。 |
||
804:
匿名さん
[2007-05-12 05:51:00]
803さん、
東京タワー(本物) ⇒ いいですね、感じがでてます。入居が楽しみですね。 |
||
805:
パンダ犬
[2007-05-12 11:37:00]
スカイラウンジは勿論、TTTの魅力の一つはやはり共有施設にあると思います。
先週号のリクルートのマンションズ「理想のマンション選べますか?」で 「あってよかった共有施設」ランキングの記事がありましたが 1位 スーパーマーケット 2位 プール 3位 コンシェルジェサービス 4位 ゲストルーム 5位 ジム/フィットネス 6位 敷地内公園 7位 カフェスペース 8位 キッズルーム 9位 集会場/パーティールーム その他、これからの最新共有施設 カーシェアリング ゴルフ練習スペースetc と言う結果でした。 TTTは1〜9位(その他)で該当しており しかも25mプールなど全て高いレベルの共有施設が多いです。 またTTTのような大規模物件ではこのような豪華施設でも 管理費が高くなることは無いとも記事に書いてありました。 おそらく今後、都心3区でこのような豪華施設を有したマンションは まず現れないと思います。(以上、完全親バカレスでした・・・┐(´ー`)┌ ) |
||
806:
匿名さん
[2007-05-12 15:12:00]
そういうの書くと荒れるぞー
|
||
807:
匿名さん
[2007-05-12 15:21:00]
最近は荒れたところで微笑ましく見守っている自分がいるw
例の閉鎖された噂のブログなんかも結構面白かったのにね・・・。 |
||
808:
匿名さん
[2007-05-12 16:13:00]
掲示板なんてものは荒れてナンボ。
煽り気にして書き込んでたら何も始まらない。 |
||
809:
契約済みさん
[2007-05-12 22:54:00]
【画像アップ】ザ・価格表!@東京23区
こんな掲示板があって、TTTの価格表を熱望している人がいる。 全部持っているんだけど、どうしようかなぁ。 |
||
810:
匿名さん
[2007-05-12 22:58:00]
載せてもいいよべつに
|
||
812:
匿名さん
[2007-05-13 13:30:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>心豊な人って確信犯でやってると思ってたけど、今回は問題のある部分は削除してましたね。
これまでTTTに絡んだり、月島を馬鹿にしたような発言をして、いろいろな人から嫌われても
お構いなしというか、それを楽しんでいるみたいだったのに。
子供の写真や、子供が書いた年賀状のイラストまで載せたりして、
自分が特定される可能性まで考えていなかったのかな。
今回は他のスレで、もうどこのだれだか特定されているって書かれていたから焦ったのでしょうかね。
半端なことしなきゃいいのに。