東京23区の新築分譲マンション掲示板「THE TOKYO TOWERS〔15〕」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. THE TOKYO TOWERS〔15〕
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-07-02 23:04:00
 

1,981戸 販売終了 THE TOKYO TOWERS のスレッド15です。
sage推奨、煽りは黙って削除依頼!

銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー


前スレ(Part14)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43800/

[スレ作成日時]2007-01-13 11:56:00

現在の物件
THE TOKYO TOWERS
THE
 
所在地:東京都中央区勝どき6丁目301番2(地番)
交通:都営大江戸線勝どき駅から徒歩5分
総戸数: 1981戸

THE TOKYO TOWERS〔15〕

261: 匿名さん 
[2007-02-18 11:47:00]
259さん、介護の時期がくると家族が近くに住んでいればと思うものです。両親を施設にと思うと入会金3000万に月々15万とかで大変です。3000万を老人ホームへ支払うと思うのなら同じマンションで介護するのが金銭的にもいいですよ、親子、兄弟で同じマンションで暮らせばお互い助け合えますよ。そういう時期がきてマンションを買っておけばよかったと思ってます。もう完売で残念!
263: 匿名さん 
[2007-02-18 16:02:00]
>>262さん
えっと・・・
どこかにTTTの画像が載ってるんでしょうか??
264: 259 
[2007-02-18 19:53:00]
>>261
ごもっともです。
実は両親がこのマンション良いなあって、見つけて来たんです。
内心、安過ぎないかなあと思ってましたが、
両親が気に入ったなら、それでいいやと思って買いました。
ここは老齢者が住むには本当に便利なんですよね。
そばに有名病院がいっぱいあります。
神奈川、埼玉、千葉なんかだと病院の選択肢がありませんから。
もうちょっと高かったら自分の分も買ってかもしれません。
265: 匿名さん 
[2007-02-18 21:25:00]
とっさとの時、かかりつけのクリニックがミッド・タワーに入ります。
私はこのスレを最初から見ていますが、クリニックが話題になった
ことはないような気がします。クリニックは何軒入居するのか、まあ
内科、歯科は入るような気がしますが誰か分かる人いたら教えて下さい。
とっさの心筋梗塞、脳梗塞は救急車で聖路加病院でしょうかね。
聖路加って豪華ですが病院ランクや名医の特集ではいつも意外に評判
は良くないので他にどこか近くに推薦の病院ありますか。
購入者には医師も多くいると思うので乞うご指南。
266: 匿名さん 
[2007-02-19 10:50:00]
同じオリックス・リアルエステートの「みなとみらいミッドスクエア・ザ・タワーレジデンス」で、配筋不足(!)の事実を少なくとも半年以上買い主に連絡しなかったため、皆さん不安になっているようです。(↓)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9266/res/901-915
これがこの会社の企業体質ではないことを祈ります。
FIX窓はその後どうなったのでしょうか。他に何かまだ問題があるのなら、今のうちに全て教えて欲しいと思います。
267: 匿名さん 
[2007-02-19 11:58:00]
配筋不足ではありません。
269: 匿名さん 
[2007-02-19 14:14:00]
「プレキャスト工法で、ハリとハリの鉄筋を繋ぐジョイント金物と呼ばれるものの位置が若干ずれていることが判明」
270: 匿名さん 
[2007-02-19 14:35:00]
いずれにせよオリックスREが指示して作業させたのならともかく、
普通は三井住友建設の施工や現場管理能力の低さを疑うのが筋だと思うが。
得意の突貫工法(他社の半分の期間で組み上げる)の弊害のような気もする。
271: 匿名さん 
[2007-02-19 14:49:00]
工事開始後5ヶ月以上顧客に黙っていたことは、オリックスREの問題。
272: 匿名さん 
[2007-02-19 15:40:00]
この話題は、購入者限定のスレでやってはどうでしょうか?
また面白がって煽りたいだけの外部者がやってくるだけです。
268なんていい例。
それに無理にFIX問題と誇示付けようとしてる感じをうけますね。
面白がってここを巻き込もうとしてる感じも受けます。
FIX問題含め、この一件に関わってしまった方々にも失礼な気がします。
他の購入者限定スレでは、関係されてる方々が冷静に情報交換してますよ。
273: 匿名さん 
[2007-02-19 16:14:00]
とっくに売り切れているこのTTTに関して、次々とネガティブ・キャンペーンをするということは、この物件が、あまりにも魅力的すぎるからなのでしょうかね。
274: 匿名さん 
[2007-02-19 16:18:00]
↑それはあると思います。
話題性が高かったので仕方ないですよ。
購入者のみなさん、気にしないでスルーですよ!!
私は購入者ではありせんが、近所に住んでます。
勝どき再開発に一役買ってくれたTTTに感謝です。
275: 匿名さん 
[2007-02-19 17:10:00]
TTTは本当に大丈夫なんだろうか。。。大丈夫と信じたいが。。。
情報提供に感謝します。

デベの社員の皆さんもお勤めご苦労様です。
276: 匿名さん 
[2007-02-19 17:29:00]
>>275
そんなに心配なら、担当営業に何度もしつこく確認したら?
キャンセルって手もあるでしょ?

>情報提供に感謝します。
こんな情報で?まぁいいけど。
>デベの社員の皆さんもお勤めご苦労様です。
はいはい。あなたこそいつもの書き込みご苦労様。
すぐ“デベの書き込み”と書く所もワンパターン。
277: 匿名さん 
[2007-02-19 17:46:00]
長周期地震動の話題から、今度はオリックス問題と、
まぁ色んな話題を持ち込んで来てい頂いてすみません。
恐らくここが落ち着いちゃってるからでしょうか?w
あちらのスレは、煽り目的と外部者の冷やかしで随分荒れてるようですが(本当にお気の毒)
ここもそういった事が狙いなんでしょうかね。

SEAはすでに58階、MIDももうすぐ!
今後、セントラルパークなどが少しずつ出来ていくのが楽しみ!
279: 匿名さん 
[2007-02-19 18:22:00]
>>278
えーーーFIX窓の件でですか?
天井が少し下がってる件でですか?
じゃあ角部屋の人はみんなオプション代金のサービスなんでしょうか?
280: 匿名さん 
[2007-02-19 18:52:00]
>>278
じゃ、デベもそれなりに頑張って対応したって事ですね。
不安な気持ちもあったでしょうが、結果オーライという事ですね。
入居が楽しみと思えるようになって良かったですね。
281: 匿名さん 
[2007-02-19 19:20:00]
>>279 280
278が煽りだって事に気がつきなよ・・・
それとも自作自演か〜?
282: 匿名さん 
[2007-02-19 19:50:00]
>>281
280です。
分かっててわざと言ったつもりですが・・何か?
283: 匿名さん 
[2007-02-19 20:28:00]
>>266
ええっ!!
一時検討していたので、買わなくて良かった。
284: 匿名さん 
[2007-02-19 20:58:00]
>>283
はいはい。良かったね。(^-^)
285: TTT 
[2007-02-19 21:48:00]
SF85B,MF85Aの購入者いませんか?
286: 匿名さん 
[2007-02-20 01:29:00]
ここにはもう、煽りしかいないかも。
話題無いし...
287: 匿名さん 
[2007-02-20 08:17:00]
たしかにね。
某地域ブログの購入者にネタにされるのがオチ。勝どきブログもくまなくみているようだし。
288: 匿名さん 
[2007-02-20 12:12:00]
最近、現地見にいけなくて残念だったのだが、今日、たまたま、
感じの良いTTT画像、見つけちゃった〜
他のマンションなので2枚だけなのが残念なんだげど、結構、いいね〜
海を走る帆船のイメージのデザイン、秀逸だ〜
購入者なら必見かな〜
http://hp.jpdo.com/cgi35/13/joyful.cgi
290: 匿名さん 
[2007-02-20 17:24:00]
2枚の写真を見比べると、わがTTTの意図するファサードは、まさに東京湾からのものだったことに今、気付いた。
M棟とS棟、両棟が一体となって醸し出す、まとまりのある外観、これは、周囲がどんなに再開発され、環状線が高架になろうとも、とわに美しいファサードなのだと実感した。
こうして2枚を見比べると、一棟ではこの美しさは無理で、M棟とS棟両棟が奏でる絶妙な均衡の上に成立していることがよく分かる。
本当に、誇りに思える住塔だ。
入居の暁には、美しいファサードを生み出す源同様、M棟とS棟協力しあい美しい心を保持する勝どき住民の一人になりたいものだ。
さらに2枚の画像を見比べ分かったことだが、直射か否かに拘泥せず周囲の景色に違和感なく溶け込む、その色合いに驚いた。
この放浪者掲示板、不愉快になる独りよがりなコメントもあって少し不愉快だったが、この2枚の写真は、そんなことを超越させてくれる、まさに購入してよかったと、身震いさせてくれる素晴らしい画像だ。
291: 匿名さん 
[2007-02-20 17:49:00]
先日、日の出桟橋からお台場へ行く船からTTTを眺めてきました。
当初、CGによるファサードのイメージがあまり良く受け取れなくて
どんな外観になるのやらと思っていましたが、290さんが言うように
東京湾から見るTTTのファサードデザインはとても美しかったです。
出来上がってきて、デザインされた方の意図がわかってきた様な気がしました。
292: 匿名さん 
[2007-02-20 20:46:00]
これまでよくわかっていなかったTTTのファサードデザインを、今日初めてきちんと認識することができました。
皆さん、ありがとうございます!
293: パンダ犬 
[2007-02-20 20:52:00]
TTTの外装まど全く購入の検討材料に入れてなかったが
先日初めてレインボーブリッジ上から、その姿を眺めたときは
マジ鳥肌立ちました。(※脇見運転には十分気を付けましょうw)
294: パンダ犬 
[2007-02-20 20:54:00]
訂正
外装まど→外装など orz
295: 259 
[2007-02-20 23:35:00]
海側から見ると本当にカッチョエエです。しびれますね。
両親用だけじゃなくて、自分にも買っておけば良かったです。
あの値段、本当にお買い得だったと思います。
296: 通りすがりのものです 
[2007-02-20 23:59:00]
>182さん
制振・免振は分かったのですが、
耐震はどのような評価となるのでしょうか?
真面目にご教示下さい。
297: 匿名さん 
[2007-02-21 02:06:00]
182ではありませんが。
質問の意図が分かりませんので以下一般論です。
直下型地震への耐性は、免震>制震>耐震
長周期地震への耐性は、制震>免震≒耐震
298: 匿名さん 
[2007-02-21 09:54:00]
297さん
ありがとうございます。
あなたのコメントですと免震と制震は甲乙つけ難いような気がしますが、
直下型と長周期の地震の起こる確率(頻度)、一般的な被害(地震の強度?)、
揺れ方(立て揺れ、横揺れ)などにより免震と制震のどちらかの優劣が
つくような気がします。誰か教えて下さい。素人なので質問の要領がよく
ないと思いますがそこはご容赦を!
299: 匿名さん 
[2007-02-21 11:11:00]
>>298
こちらでどうぞ

マンションなんでも質問
制震、免震それとも耐震?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4686/
300: 匿名さん 
[2007-02-21 12:15:00]
3月7日に月島教育会館で環状2号線の「都民の意見を聴く会」が都主催で行われますね。
どなたか行く人いますか?
301: 匿名さん 
[2007-02-21 13:46:00]
「都民の意見を聴く会」には参加しようと思います。
今回は高架になることを前提とした詳細な意見を述べようと思います。
景観の良いデザインか、照明は充分か、騒音・環境対策は、など聞きたいです。
また「10年後の東京」にあるような緑に囲まれた綺麗な道路にして欲しいです。
302: 匿名さん 
[2007-02-21 15:07:00]
屋根側を透明のガラスにつつまれた日本一綺麗な道路にしてほしい。
と言ってください。資産価値が上がるような、そんな橋を贅沢に作って欲しい。

行けない人の愚痴です。どなたか東京都にお伝えください。
303: 匿名さん 
[2007-02-21 15:32:00]
同意
私の場合、もともと高架化は賛成でも反対でも無かったが
決まったモノ?に何時までもウジウジ言ってても仕方ない。
環境、景観等、様々な面で優れた橋を作って頂きたい。
304: 匿名さん 
[2007-02-21 15:51:00]
「10年後の東京」を見据え、最新技術を投入した代表作としてもらいたいですね。
オリンピックのメインスタジアム近くを通る幹線道路ですし、開催されなくても、
「水と緑の回廊で包まれた、美しいまち東京」を推進して欲しいです。
http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/10years_after/index.htm
305: 匿名さん 
[2007-02-21 16:30:00]
環境対策を施さない景観も悪い高架作るなら、地下に埋めさせていただきます。
309: 匿名さん 
[2007-02-21 18:36:00]
景観は非常に大切ですね。
以前こちらで高架の議論があった際にも、「高架=暗い・怖い」といった意見が沢山ありました。
私はいまでも高架は出来ればやめて欲しいと思っていますが、いままでの東京の高架のイメージを覆すような景観があればそれでもいいですね。
310: 匿名さん 
[2007-02-21 20:06:00]
通常の高架で良いと思う  コストアップ分は誰が払うの??
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる