THE TOKYO TOWERS〔15〕

[匿名さん]

1,981戸 販売終了 THE TOKYO TOWERS のスレッド15です。
sage推奨、煽りは黙って削除依頼！

銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー


前スレ（Part14）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43800/

[682: 匿名さん]

>>681
スレも無駄に荒れず、自分を購入者だと証明する
一番手っ取り早くて確実な方法だと思いますが？
それと購入者なら荒れてる時はsage進行がルール。

[683: 匿名さん]

いえいえ、お互いに購入者の証拠を出せと言い合い・足の引っ張り合いになり、更に荒れた
スレの例があります。
679のＩＤ自体が不明の中、うかうか挑発に乗って名前欄にさらすお人好しもいないだろうし、
要は水掛け論にしかならないという事。

[684: 入居予定さん]

>>680さん
674ですが、私は購入者です。
・・と言っても信じられないでしょうし、本当の所なんて誰も分りませんよ。
なので680さんが信じられないという気持ちも分ります。
だからこんな匿名版の掲示板で特定の方々にとっては重大である問題を、
わざわざ取り上げてここで話す事に違和感を感じてしまいます。
やはり購入者用の掲示板もしくは、個人で直接デベなり、こういう問題に詳しい方に
相談するなどアクションをお願いします。

[685: 匿名さん]

ここは画像が貼れるのですから、
いくらでも証拠は示せるはずですよ。
部屋番号や名前を隠して、契約書を写メで写せばいいだけです。
疑うほうも疑われるほうも、まずはそうした証拠を呈示してからです。

[686: 匿名さん]

>>680
>そもそもオプション券なんてウソでしょ。
⇒その可能性が高いと私も思いますが、他方ウソであるとの立証もここでは困難です。
やはり販売サイドから購入者全員に対し透明度の高い説明をしてもらう事が先決でしょう。

[687: 匿名さん]

＞685さん
他人に指図する前に、まず自分から示せと言われてしまいますが。

[688: 契約済みさん]

ジーマテック製オプションのバックカウンター（食器棚）を注文した者ですが
奥行寸法は350mmでしたっけ？現在使用している電子レンジは奥行が約400mm
あるので飛び出てしまいます。日本製の他社品見ると450mm奥行が多いようです。
奥行が狭い分、キッチンが若干広く使えますが、利便性考えると350mmは狭いの
では？ドイツではこれが普通サイズなのかな？

[689: コーティングの話]

1年待ってみるって言ってるけど、もしやることになった時、家具とかどうすんの？
まさか家具を置いてない所だけやるってことはないよね？
まさか家具を移動させながら塗ってもらう事はしないよね？
まさかどっかに一時避難させてやってもらうって事しないよね？それって余計コスト掛かるでしょ？

もうちょっと良く考えよーぜ！！

[690: 匿名さん]

家具の一時避難くらい業者の基本サービスですしコストアップにはならないよ

[691: 匿名さん]

>689
もっともな意見だ！
でも書き方が嫌味たっぷりで感心しないぞ！（笑）！！

[692: コーティングの話]

その時に壁とか傷付けられたらどうすんの？
素人が動かすんだろうからハイリスクだよ。
治せったって契約にないから無理って言われるんじゃない。
ひたすら謝って終わりだな。

[693: 匿名さん]

直すよ。謝って終わりなんてことはない。過去の実例あり。

[694: コーティングの話]

それってよくいる「クレーマー」ってやつでしょ。
客商売やってると必ずいるよね。
カスタマーセンター経験者から言わせるとクレーマーには絶対屈しないって言うのが方針だよ。
一度要求を聞くとそれが広まって「あそこはゴネれば保証してくれる」なんてことになりかねないからね。
その契約をするときに破損の場合は保証するって言う文言を入れてもらわないとメーカーは
ゴメンナサイで押し通すよ。
ひょっとして有名なクレーマーさん？？？

初めまして。

[695: 匿名さん]

オプション券に関しては、建築設計上の不都合に対して、オリックスでない同業他社が、過去に発行したことを聞いた方の発言と推測されます。

実際、補償額の情報までインターネット掲示板内で明らかになっている状況で、形に残るオプション券を大量に発行することに、販売主、購入者双方に対してのメリットが、ほとんど皆無であることくらい、少し考えれば分かるのではないでしょうか。

[697: コーティングの話]

あれ？俺のこと？
イヤだなーサルなんて。
そういうあなたも購入者ですか？？？
怪しいなー。

まークレーマーは何処にでもいるからね。
いわば寄生虫みたいな感じかな。

自分が逆の立場に立ったら分かると思うけどね。
人の痛みが分からない、、、あっまさに「サル」だ！

お後がよろしいようで。

[698: 匿名さん]

　販売サイドが、角住戸の「袖壁」について「非」を認めていることは、対応から明らかなのですから、有意義な議論をこの場ですることは、特に問題とは思いません。このスレの存在意義をどう解釈すればいいのですか。

[699: 契約済みさん]

↑まだ、そんなことをおっしゃっているのですか？

あなたは、これまで書かれてきた論議の内容を読解することができないのでしょうか。
みんな書き込みを止めてしまいましたよ。

どうしてもおやりになりたいのなら、別のスレッドをたてるなりしてください。ここは
ジェネラルなことを穏やかに話し合う場で、特定の内容を繰り返しクレームするところ
ではありません。繰り返しますが、価値観は人それぞれ。あなたに賛同する人ばかりで
はない、ということを、どうかご理解してください。

[700: 近所をよく知る人]

晴海３丁目のトリプルタワー（内ＴＴＴに近い２本+α）のデベが住友不で決定しましたね。
予想坪単価３５０〜４００万だそうです。今となっちゃとても手が出ませんが・・・

運河沿いも綺麗に整備するようですので、景観が一変するみたいで楽しみです。

[701: 匿名さん]

購入を希望したものと、実際の物とに相違点があったとき、がっかりする気持ちが沸くことは、誰にでもあります。特に大きな買い物である場合は尚更です。

…一番大切なことは、その相違点があった「物」とその対価である「お金」との価値のバランスです。価値観は人それぞれなので、どう考えるかは自由ですが、お金に対して価値が低く、釣り合わないと感じたら、解約もひとつの方法だと思います。

同様の他の「物」と比較してみることで、冷静に考えられる場合もあるかと思います。また、相違点があったことは事実ですので、それに対して、たとえば、いくらお金の上乗せがあれば満足なのか、どのサービスの提供があれば満足なのかと現実的に考えてみると、結局のところ、「相違点が発生したことに、がっかりした気持ち」だけが一人歩きしていたことに気がつく場合もあり、冷静になって考え、価値を再確認し、気持ちよく納得して購入することができる場合もあります。


これは、あくまでも「ある物を購入を希望した時、実際の物とに相違点があった場合」の一般論で、今回のケースに当てはまるかどうかは分かりませんが、とりあえず、参考までに。

[702: 匿名さん]

なげーよ