1,981戸 販売終了 THE TOKYO TOWERS のスレッド15です。
sage推奨、煽りは黙って削除依頼!
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー
前スレ(Part14)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43800/
[スレ作成日時]2007-01-13 11:56:00
THE TOKYO TOWERS〔15〕
661:
匿名さん
[2007-04-22 19:55:00]
|
663:
デベ勤めではないさん
[2007-04-22 21:08:00]
角住戸のコーナーFIX窓が下に「ずれる」件って、もともとあの設計ですよね?
もらった資料の角部分が大きく描かれているページ(45、46辺り)を見ると明白なのですが。 どうして設計ミスって話になっているのでしょう?? |
664:
匿名さん
[2007-04-22 21:25:00]
また始まりましたね(苦笑)。この場で騒がず、closed bbsなどでやっていただけませんか?
この話題と高架の話題が出ると、ここは必ず荒れますので。何度言っても、どうしてこの話題 をする人物が湧いてくるのでしょうね。 こういうこと書くと、「デベだ」とまたお騒ぎになるのでしょうが、そう思われても結構です ので、ここではどうかご遠慮願います。 |
665:
匿名さん
[2007-04-22 21:54:00]
「デべ」さん。打ち切りたいのは分かりますが、購入者にとって有益な話ではないですか。話が盛り上がり困るのは「デベ」さんだけ、この話題が購入者にとって一番大切です。遠慮するつもりはありません。
|
666:
匿名さん
[2007-04-22 22:18:00]
>664
高架は都の決めることでデベは責任ありませんが、問題を転嫁、かわすな という気持ちです。つまり高架は都の問題、逆梁はデベの責任です。 つまりヒューザーの立場と同じで全ての責任を負います。 皆様、664はどう考えても購入者ではありませんがデベも火消しに大変 ですね。購入者なら角住戸出なくてもこんな否定的なことは書かないで しょうからこの664は馬脚を現すとはこのことです。あおりはスルー しましょう。 665さんと同じ見解で「でべ」さんも土日でもこのスレ見てるの必死なの でしょうが高架を話題にして逃げようと思っても約300戸の所得と知的 レベルの高い弁護士も含む知的購入者から逃げ切れると思うのは読みが 甘いと思います。 |
667:
匿名さん
[2007-04-22 22:21:00]
>662
まあキャンセル人はいないよ。デベの逃げでは? |
668:
匿名さん
[2007-04-22 22:26:00]
どうしてもいやなら、キャンセルしかないでしょう。
|
669:
匿名さん
[2007-04-22 22:38:00]
664です
ご自分の思うようにならない意見が出てくると、デベロッパーだと決めつける。 これまでもその繰り返しだったので、もう辟易しています。申し訳ありませんが、 私はデベロッパーでも設計事務所のものでもありません。残念ながら、多くの 方々と同じ購入者です。 こうした話題が出てくれば、おもしろがるひとや冷やかすひと、それに対抗する 意見を述べるひとで必ず荒れるでしょう。そんなもの見たくありませんよ。勘弁 してください。何もここで露悪的にならなくてもいいでしょう。ご自分で闘うな り、法的解釈を駆使するなり、あきらめるなりしていただけませんか。同じ不利 益者同士が集まって議論する場もあるでしょう? どうしてここでその話題を 繰り返したいのか、まったくわかりません。 トラブルに巻き込まれた時に、きちんと対応できるひとは、こんなところで騒いで いないで、ご自分で解決し、販社からそれなりの対応を受けているはずです。あな たたちも騒いでいないで、ご自分で解決したらいかがですか? 「デベ、必死だね」などとのたまうでしょうが、そんなこと繰り返していても、む なしいだけですよ。 |
670:
契約済みさん
[2007-04-22 22:41:00]
でもこの掲示板で訴えても、解決する事とは思えませんが・・・
やはり、購入者用掲示板でやった方が良いのではないでしょうか? それに以前の高架の時と同じで、当事者なのか、煽りなのかそれとも売主関係者なのか 結局分らない状態で繰り返し揉めるのではと、心配です・・。 不愉快になるだけですよ。。 |
671:
匿名さん
[2007-04-22 22:43:00]
このスレって購入者がかなりアクセスしているはずなので、角住戸とは
関係なくてもを自分の住戸で問題があった場合、角wp応援した方が 結局は得です。内覧会で問題があっても同様にクレームをつければ自分の ためになります。まあ戸数が多いのはデベよりも購入者のメリットが多 いですで賛同して下さい。 皆様、購入者なら664や668の書き込みはありえないでしょう。 つまりデベは開き直って「嫌ならキャンセルすれば、、という立場 でしょうがそうは問屋は卸さない、、」、パンフレットに97ページ の印刷された文章は否定できませんから。 既に大きなクレームをつけてオプションを勝ち取った人の事例を歓迎 します。 |
|
672:
契約済みさん
[2007-04-22 22:44:00]
670です。
669さんと内容が何だかかぶってしまいましたが、 ほぼ同じような意見です。 同感いたします。 |
673:
匿名さん
[2007-04-22 22:56:00]
664
デベロッパーでも設計事務所の方でもそれは判りません。 自分で解決できるとあなたはのたまっていますが、出来てない人が 多いはずなのであなたは高みの見物で静かに見守っていれば良いで しょう。 否定的な意見を出すほど盛り上がり逆効果です。私がデベならno touch ですが。 |
674:
入居予定さん
[2007-04-22 22:59:00]
>>671さん
申し訳ありませんが、 同じ当事者でも、絶対に許せないと思う方、このくらいならまぁいいかと思える方 デベの提案内容で納得もしくは和解する方など、人によって様々だと思います。 まして、購入者ならありえない!・・と自分の価値観で決めてしまうのは危険だと思います。 匿名であり、誰でも閲覧できてしまう掲示板で何を募るでしょうか? やはり購入者専用の掲示板などで、当事者同士が情報交換する方が もっと利益ある議論ができると思うのですがいかがでしょうか? それに、ここは当事者以外の購入者も利用します。 この話題でスレが伸び煽りがやってくるのは、当事者としても正直不愉快です。 |
675:
契約済みさん
[2007-04-22 23:01:00]
666=671=673
文章がめちゃくちゃ。なるほど、これでは自分で解決できないはずだわな(w ここで必死になるわけだ。 |
676:
匿名さん
[2007-04-22 23:19:00]
というか、ごねる人にはオプション券を渡し、おとなしい人には何もなし、というデベの
是々非々の対応が問題視されているのだと思う。 |
677:
契約済みさん
[2007-04-22 23:30:00]
オプション券って見たことないのですが、写真をアップしてくれませんか?
|
678:
入居予定さん
[2007-04-22 23:42:00]
|
679:
匿名さん
[2007-04-22 23:49:00]
自分は、さも購入者のように見せかけ
他人のレスは無理矢理デベ、部外者呼ばわりする書き込み。 いつもの煽りクン特有のレスだね。 購入者だと信じて欲しいなら自分のレスと同じ番号を ココの名前欄に書き込みな。話はそれからだ。 http://www.ttt58.net/ttt58/ |
680:
入居予定さん
[2007-04-23 00:00:00]
何だかここに出てくる人達って、みんな購入者じゃないような気がしてきました。
私も角部屋ですけど、窓の高さが少し狭くなるくらいで、キャンセルなんて思いません。 窓の上側に見える景色は空ですし、景色はすぐ飽きるので、喜ぶのは来客くらいです。現在も32階に住んでますけど、日当りが良い方が嬉しいです。 そもそもオプション券なんてウソでしょ。 |
681:
匿名さん
[2007-04-23 00:01:00]
>679 匿名版で、証拠を示せと迫るのは掟違反では? スルーすれば良いだけの話。
|
また企業の法務部などの職種で詳しい人がいるはずですのでいっしょに戦いま
しょう。
デベもこれを読んで購入者になりすまして否定的な意見を言ってくるので騙され
ないようにしましょう。