主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
とうとう六スレッド目となりましたが
中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
肆(四)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44278/
伍(五)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43843/
[スレ作成日時]2008-06-05 17:54:00
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 陸(六)
551:
匿名さん
[2008-06-24 16:37:00]
|
||
552:
匿名さん
[2008-06-24 16:46:00]
>>528
>数値や検出された物質を比較すると >市場移転先になるはずだった場所の方が比べ物にならないぐらいヤバイ。 528さん 参考に 土壌を2度入れ替えた場所での数値 と そこで検出された物質を発表してください。 |
||
553:
匿名さん
[2008-06-24 17:00:00]
>>551
市場は移転してこないので土壌を入れ替える必要はなさそうですね。 |
||
554:
匿名さん
[2008-06-24 17:15:00]
既存優良住宅地がどこの事なのか良く理解出来ないが、一般リーマン消費者の
住宅購入候補場所に湾岸地域が加わった事実は間違いないでしょうね。 想像する既存優良住宅地の物件価格は高価すぎて、30代大手企業サラリーマン所得 でも購入不可能だよ。 あと10年後が住んでいる街がどうなるかは?購入者ご自身の判断でしょうね。 自分の廻りの同年代、後輩達と飲みながら話してれば、一般リーマンが理想とする 今後の不動産需要動向・地域は推測出来ると思いますがね。 |
||
555:
匿名さん
[2008-06-24 17:25:00]
>自分の廻りの同年代、後輩達と飲みながら話してれば、一般リーマンが理想とする
>今後の不動産需要動向・地域は推測出来ると思いますがね。 無理! 典型的な一般リーマンばかりと思うことが既に要訂正。 新興住宅地、そして湾岸系マンションは良くも悪くも「一般」じゃない人の集まり。 主流の購入層も40〜50代でなく、20〜40代前半だと思うよ。 永住地としても考えていない人が多いっぽい。 注)当方は、湾岸マンション大好き派です。 |
||
556:
近所をよく知る人
[2008-06-24 19:07:00]
>541
>もともと湾岸にかぎらず、新興住宅地の多くは地域丸ごとの「青田売り」。 >計画段階で現実がないうちは、都心、銀座、セレブ、タレント云々の妄想を書き立てる様々なイメ>ージ戦略で売れても、 >実際にそこに人がすんで生活が始まると、千葉的庶民団地生活の実態が如実にあらわれてしまう。 >そうなると、イメージで高めたプレミアムが剥げた価格でしか取引されなくなるのは当然のこと。 よくこんな一瞬でデタラメとわかる文章を書くもんですな。 青田売りと言える時期を4〜5年前だとすると、例えば3年前に竣工した 東京フロントコートの分譲価格は150〜180万。 実際に豊洲に人が住んで注目を集め始めて以降、分譲価格はうなぎ昇りに上昇し、 今、販売中のシティタワーズ豊洲の価格は300万割れでも過去最高水準であって、 トレンドとしては横ばいであっても決して下落ではない。 むしろ、今販売中の物件のほうこそ、 高く設定した分譲価格で完売するためにセレブ的なイメージを必要としている。 アンチ豊洲派もいいですが、ここまで酷いと可哀相に思えてきますね。 むしろ、アンチの方々としてもこれと同じくくりにされては迷惑ですかな。 |
||
557:
近所をよく知る人
[2008-06-24 19:23:00]
>No.534 by 匿名さん 2008/06/24(火) 09:34
>>532 >そりゃそうでしょう。 >都心から近く発展性も高いのになぜ坪単価が低いのか? >ここの住人はネガティブ事項をいっさい認めないから笑えるけど。 >518だって沈黙。 ついでに書いておきますが、 これなんかも酷いレベルですね。 なぜなら、ネガティブ事項を最もリスクテイクしているのは、 他ならぬ豊洲住民だからです。 これ以上のリスクの取り方が他にあるのですか? それらのリスクについて、どれだけ知識があるかは関係なくね。 そもそも液状化等の問題は潜在的なリスクです。 現時点では全く顕在化してないわけで、 そういった類の問題は、今現在の住みよさにはマイナスに働かないとも考えられるわけです。 しかし一方で、そういった潜在的なリスクを嫌う人がいる以上 需要は相対的に減少し、それは価格には織り込まれるわけです。 ただそれだけのことです。 そもそも坪300万の壁なんてものもありません。 それ以前に、坪単価と住みよさはイコールでもニアリーイコールの関係でもありません。 ゆるい正の相関関係があるとは思いますがね。 住みよさのランキングで、どうして吉祥寺が常に上位で 青山や麻布十番が入らないか考えればわかることです。 |
||
558:
匿名さん
[2008-06-24 19:40:00]
先日まで一斉入居が続いていた中央区勝どきの東京タワーズでは、
6月になって売主がキャンセル住戸数戸を当初価格の4割乗せで住民向けに販売したが、 それでも抽選販売となったようだ。 経済紙では、大手デベ完成在庫の値引き先着順販売が話題になっているのにだ。 これは、分譲販売時がお買い得だった物件の代表例であり、 現時点では、多くの購入者が良い買い物だったと実感していると思われる。 一方で、来年入居の湾岸物件では、残住戸の値下げ情報が錯綜している。 まだ竣工もしていない物件で本当に値引きされるものか、疑問はあるが、 現時点で、残り住戸を住民が高値でも買い支えるマンションと、 残り住戸が値引きで売り出されるマンションとの差は大きい。 入居時期がたった一年違うだけで、天国と地獄、なのがマンション購入なのか。 |
||
559:
匿名さん
[2008-06-24 19:46:00]
>>558
企業体力のあるデベなら、ここは堪えて上昇面まで販売伸ばすのかもしれません。 でも早々と値引き出したりするデベは、企業としてもかなり危うい局面なのかも。 不動産会社って、所詮は借りた金をいかに回すか?なのでしょう。 入居というより販売時期の話しですね? でも、2006年以前に買われた人は、天国というより温泉に浸かっているようなものでしょう。 (転売や引越ししようとすると大変ですが・・・) |
||
560:
匿名さん
[2008-06-24 20:16:00]
528さん
参考に 土壌を2度入れ替えた場所での数値 と そこで検出された物質を発表してください。 |
||
|
||
561:
匿名さん
[2008-06-24 20:19:00]
558さん
それって本当? 今賃貸で住んでるけど、聞いてる話しと全く違う。 確かに住民向けのチラシは入っていたが、本当に抽選? これ以上真偽についてはあえて書かないけど・・・。 中央区のある一部だけが都合良い状態とは考えにくいし、現実は甘くない。 周辺不動産屋に聞いてみれば状況はよくわかるはず。 ある意味超格安賃貸物件かも。 車持たない人には。(笑 分譲買っても、駐車場何百台、何年待ちなのか。 下のスーパーも野菜がしょっちゅう腐ってるし。 評論家ではわからない現実が多々あるものだ。 |
||
562:
匿名さん
[2008-06-24 20:20:00]
散々言われつくしてますが
販売時期は TOKYOTOWERSとシエルタワーが2005年、PCTが2006年 この辺りまでが(今考えれば)お買い得のライン ここから先は相場での買い物って感じじゃないですか? 豊洲タワーが2007年 シティタワーズ豊洲2008年 まぁ売れてる限りは相場ですよ シティータワーズはまだ分からないけど もしかしたら完売御礼物件かもしれないしね |
||
563:
匿名さん
[2008-06-24 20:28:00]
>>561さん
Yahoo!不動産でシエルやPCTの中古を見ると駐車場空きありになってるから 車が手放せない人にはそっちの方が良いのかもしれませんね 今販売中のCTTは駐車場率少なめだけど果たして車持ちの人に優しいのか厳しいのか |
||
564:
匿名さん
[2008-06-24 20:31:00]
|
||
565:
周辺住民さん
[2008-06-24 21:10:00]
すみません、坪単価の話がたびたび出ていますが
皆さん駅別坪単価のあたらしめの情報ってどこで見られてるか教えていただけませんか。 できれば、駅別で物件の坪単価と地価の両方の情報を見たいのです。 建蔽率や容積率のデータもあるとうれしいんですが、そこまでは無料公開では多分無いですよね? |
||
566:
近所を知らない人
[2008-06-24 21:29:00]
よく分かんないので教えてください。
なんで、銀座に近いことがセールスポイントになるんでしょうか。 不思議なんです。 このあたりのボリュームゾーンは5000万円から8000万円ですよね。 すると、年収は800万円から2000万円かと思います。 2000万円の方は別格ですが、1500万円クラスでローンを抱えたら、 銀座でなんかめったに遊べないと思うんです。 |
||
567:
匿名さん
[2008-06-24 21:38:00]
>>566
近所だけでなく、勤めるということも知らない若い方かな? 年収ではなく世帯収入で考えましょう。 夜の銀座で自費で遊ぶ人はそもそも少ないです。 昼の銀座は場合によっては見るだけなのでお金使いません。 セールスポイントはセールストークですから、そんなに気にしないでください。 |
||
568:
入居済み住民さん
[2008-06-24 22:26:00]
購入者です。
上記にありましたがたしかに重要事項説明書に有害物質が出た検査報告がありました。 ここで土壌汚染がないと答えている方のマンションは検査されてないのでしょうか? 嘘は荒れる原因だと思います。 私は勤務地が近いので住んでいますが子供が生まれたら転売する気です。 みなさんは永住希望ですか? マンションで検出されている以上周辺にないとは言い切れないと思いますが… |
||
569:
匿名さん
[2008-06-24 22:33:00]
>>566さん
銀座で高いといわれる和食でも銀平とかならそこそこ安くて美味しいし 寿司も鰤門とかなら安く上がる 全てが高いわけじゃありません それでも1人1万はかかるわけだけれども 夫婦で月1や2なら無理と言うわけじゃないでしょ? それすら無理なら6〜8000万のマンションは買わないほうが良いんじゃないかな 生活するのに窮屈であまり楽しくないと思うよ それに銀座じゃなくてもサラリーマンのオアシス新橋からタクれる事も魅力 銀座も昼間なら銀ブラだけしてりゃ金かからないし 歌舞伎見て近くの築地で大衆食堂で飯食って帰ってもいいしね 新宿渋谷池袋等の西側だけで遊んでた人には想像つかないかもしれないけど 銀座はなかなか面白いですよ |
||
570:
近所をよく知る人
[2008-06-24 22:36:00]
>565
駅別坪単価のデータは東京カンテイや不動産経済研究所が無料で公表しているものがあるので 各サイトに行ってみてください。 ただ、駅別の地価や容積率、建蔽率なんてものは存在しないと思います。 というのも、都市計画では駅周辺は商業地域等の容積率が高い地域で、 駅から遠くなると住宅系のエリアに指定することが基本なので 駅別で括るにはいろいろ無理があるのです。 (また、容積率が高いとその分出来上がりの地価は上がるのですが、 デベ的には、地価そのものではなく、 1種いくらのほうが意味のある数字になります。) ですので、それらについては個別物件ごとに調べるしかありません。 路線価や公示価格などは無料で公開されていますし、 都市計画についても東京都は無料で公開されていますので、 都市計画情報でググればすぐ見つかると思います。 |
||
571:
サラリーマン
[2008-06-24 23:32:00]
豊洲みたいな湾岸埋立地の人は東京駅からの距離と銀座への近さしか他に自慢出来ないからですよ。
|
||
572:
匿名さん
[2008-06-24 23:37:00]
|
||
573:
匿名さん
[2008-06-24 23:39:00]
528さん早く 土壌を2度入れ替えた場所での数値 と そこで検出された物質を発表してください。
|
||
574:
匿名さん
[2008-06-24 23:44:00]
>>571
豊洲の人は別に自慢しているわけでは、ないでしょう。そんなことが、自慢に聞こえるなんて、寂しいですね。 |
||
575:
匿名さん
[2008-06-24 23:49:00]
572=573さん。
豊洲が都心に近い以外何もないと書くほうもどうかしているが、あなたもある意味尋常じゃないです。 |
||
576:
匿名さん
[2008-06-24 23:56:00]
だいたい 2度も土壌を入れ替えるなきゃならない土壌汚染があった土地によく住めるよね
一体 2度も土壌を入れ替える必要がある土壌汚染って一体どんだけヤバイんだよ 新市場予定地よりヤバイって事だろ そんな土地に平気住める神経も凄い まさか 永住じゃないよね |
||
577:
周辺住民さん
[2008-06-25 00:07:00]
>>572さん
掲示板が荒れる原因の一つに荒らしを挑発する書き込みをするということがあると思います。 そのような書き込みは自重した方がよろしいかと。 大体アク禁は1日たたずに解除されるのであんまり意味ないですよ。 |
||
578:
匿名さん
[2008-06-25 00:12:00]
豊洲は販売途上〜未販売MSがまだ相当ありそうだが、東湾岸全体としてはどの位の戸数に
なるのかな? 特に有明の供給圧力が凄そうな感じですが、全体像を把握している方是非ご教示下さい。 まあ、3Aの超都心ですら供給過剰で値崩れし始めている現状、東湾岸も当面値崩れは 相当覚悟した方が良さそうですね。 |
||
579:
匿名さん
[2008-06-25 00:19:00]
>>576
2度土壌を入れ替えた物件のことを執拗に書き込んでいますが、どこの何という物件なのでしょうか? |
||
580:
匿名さん
[2008-06-25 00:26:00]
ここの住人は568のレスに対して知らないふりしてるのが笑える(w
|
||
581:
匿名さん
[2008-06-25 00:27:00]
|
||
582:
匿名さん
[2008-06-25 00:34:00]
>>580さん
そうですね。問題を提起する意味でも東湾岸地域を検討する意味でも再度568さんの書き込みを掲載したいと思います。 >購入者です。 >上記にありましたがたしかに重要事項説明書に有害物質が出た検査報告がありました。 >ここで土壌汚染がないと答えている方のマンションは検査されてないのでしょうか? >嘘は荒れる原因だと思います。 > >私は勤務地が近いので住んでいますが子供が生まれたら転売する気です。 >みなさんは永住希望ですか? >マンションで検出されている以上周辺にないとは言い切れないと思いますが… |
||
583:
匿名さん
[2008-06-25 00:35:00]
>>581
マンション名を書いてください。 |
||
584:
匿名さん
[2008-06-25 00:39:00]
ロケ地として使われた以前小児病棟だった高級マンションのグランドヒルズですよ。
|
||
585:
土地勘無しさん
[2008-06-25 00:57:00]
568さん
>上記にありましたがたしかに重要事項説明書に有害物質が出た検査報告がありました。 では それで一体どのような土壌浄化対策が施されて 売り主から引渡されたのですか? それも重要事項説明書に書いてあるはずですよね 最後までキチンと事実を書かないと検討もできませんよ 580さんも582さんも知りたがってると思いますから 是非キチンと書いてください。 私も >嘘は荒れる原因だと思います。 |
||
586:
匿名さん
[2008-06-25 03:00:00]
豊洲頑張れ!
とりあえずニコタマには勝て。 色んな意味で。 |
||
587:
サラリーマンさん
[2008-06-25 04:27:00]
>>585
豊洲ではないんだが江東区湾岸東側マンションの重要事項説明書には書いてあった。 調査で4、5種類くらい書いてあって土壌改良したから問題ありませんみたいな感じだったな。 ヒューザーの件もあるしどこまでホントか分からんが(笑 結局デベに不誠実な部分があり白紙撤回した。 重要事項説明書探してみたが見つからん。 返してくれと言われ返したような気もするが。。。すまん。 マンション名は勘弁な。住んでる人がいるから。 でも普通は重要事項説明書に載せないとマズいだろ。 |
||
588:
匿名さん
[2008-06-25 06:47:00]
土壌って、東京のどこに行っても多少の汚染はあるでしょう。
土をそのまま食べるわけでもあるまいし、ここに住んだ人の平均寿命が下がるとでもいうのでしょうか。 内陸部の坂だらけの丘の上に住むより、駅から近い、バリアフリーの平らな地に住む方がより生活しやすいと思いますが。 |
||
589:
別の匿名さん
[2008-06-25 08:52:00]
|
||
590:
サラリーマン
[2008-06-25 09:27:00]
でも、一般的には丘の上の高台のほうが、住宅地としては人気ありますよ。
低地のしかも埋立地なんかより。 |
||
591:
サラリーマンさん
[2008-06-25 10:41:00]
>>588
なぜみなさんは「うちにも重要事項に書いてあったよ」と言わずにスルーしてるのかな? それにしてもあなたの考えは発展途上国の考えに似てるね。 「これくらいなら基準値以下だから大丈夫。他にもある。」 基準値以下でもなるべく低い地域に住みたいよな。 体内に蓄積されると嫌。あなたポストハーベストまみれの果物いっぱい食べてそうだね。 周辺は基準値以上かも知れないよ? 他の地域と違ってゴミで埋めた埋立地だから。 |
||
592:
匿名さん
[2008-06-25 11:24:00]
>土壌って、東京のどこに行っても多少の汚染はあるでしょう。
>内陸部の坂だらけの丘の上に住むより、駅から近い、バリアフリーの平らな地に住む方がより生活しやすいと思いますが。 こういうふうに割り切れる人がここに住めばいいのですよ。 |
||
593:
匿名さん
[2008-06-25 11:38:00]
他人がどこに住もうが 他人の勝手だろ
イチイチ 粘着してケチつけて なんか超面倒臭人って感じ。 |
||
594:
匿名さん
[2008-06-25 12:08:00]
>>590=591
590も591も、最後の1行に本心が表れているから、誰も相手にしてくれないんだと思うよ。 |
||
596:
595
[2008-06-25 12:16:00]
>周辺は基準値以上かも知れないよ?
>他の地域と違ってゴミで埋めた埋立地だから。 ↑ 至ってふつうの意見だが・・・ |
||
597:
匿名さん
[2008-06-25 13:07:00]
俺は西武西側からあえて湾岸に引越します。
やはり年々増える人口に交通インフラが追いついていきませんでしたから。 ひとつ西側エリアは何を買うにも安いというメリットはありましたが。 |
||
598:
匿名さん
[2008-06-25 13:48:00]
西武線なら止むを得ないですね。
|
||
599:
匿名さん
[2008-06-25 20:56:00]
みんな自分より良いところに住む人に対し嫉妬心があるのですね。
豊洲・有明・東雲、どれも将来楽しみな街ですから、ここを買えない人がネガスレをしているのでしょう。 全く興味のない人がこのスレを見ているわけがないですからね。 そうでなければ、よっぽど心がねじ曲がった人でしょう。 |
||
600:
周辺住民さん
[2008-06-25 21:15:00]
599さん、
気持ちは分りますが、結果として荒らしを挑発する書き込みになっていますよ。 この板が荒れて地域住民として得する事は無いと思います。とにかく、スルー、スルー。 |
||
601:
近所をよく知る人
[2008-06-25 21:49:00]
>600
>豊洲・有明・東雲、どれも将来楽しみな街 大規模マンションやオフィスビルが竣工や本格稼働し 同時に人口が増えて 私としてはどんどん住みにくくなってきています。 ららぽーとや文化堂に週末自転車で行くと だんだん止めるスペースが空いてなくなってきていますし、 車で行こうにも、文化堂の前なんかは歩道の交通量が多いために 車道まで車があふれています。 ららぽーとのキッザニアの行列は相変わらず異常なレベルで 全く改善される気配はありませんし そのために3Fの通路はいつも狭いです。 これが今後シティタワーズや豊洲タワーが竣工すると さらに混雑するのかと思うと あまり気分はよくないのが正直な気持ちです。 あえてお聞きしますが、ソフト面でこれから楽しみな要素があるとしたら それは何でしょうか? |
||
602:
入居済み住民さん
[2008-06-25 21:51:00]
この地域は東京では一番新しい埋立地ということなのでしょう。官民一体で住宅地、商業地として開拓した土地ということで、最新の土木技術や耐震技術が投入されています。何処と比較しても遜色ない街になっています。心配は、建設会社が信頼できるかどうかです。偽装、手抜き、過失等に
よって計画性能が出ていない物件もあるでしょう。最新の基準をクリアしている物件で大手は問題なしと考えて良いのではないでしょうか。その上でなら、他では得られない素敵なライフプランが作れます。 |
||
603:
匿名さん
[2008-06-25 21:58:00]
TOTの契約者の方はレベルが高いですね。きちんと前を向いて話して戴けます。
|
||
604:
匿名さん
[2008-06-25 22:01:00]
>>587,
サラリーマンさん、ここは、湾岸東エリアのスレッドとはいえ、 メインは、豊洲、東雲、有明です。 >豊洲ではないんだが江東区湾岸東側マンションの重要事項説明書には書いてあった。 って、紛らわしこと言わないで、場所くらい書いたらどうですか。 今住んでいる豊洲の重要事項説明書には、危険物質が出たなどとの記述ありませんよ。 |
||
605:
匿名さん
[2008-06-25 22:03:00]
地震や建設工事などで連続した振動が砂地盤等に加わると前記の液状化現象が生じる場合があり、地盤は急激に支持力を失う。建物を地盤に固定する基礎や杭の種類は地質や土地の形質に合わせて多種にわたるが礫層や岩盤等の適当な支持層に打ち込む支持杭と異なる摩擦杭等では建物を支えていた摩擦力を失ない建物が傾く不等沈下を生じる場合がある。重心の高い建物や重心が極度に偏心した建物ではより顕著に不等沈下が生じ、阪神・淡路大震災による中高層建物のように転倒・倒壊に至る場合がある。神戸市のポートアイランド・六甲アイランドで大規模な液状化現象の結果、高層建物が傾き、住居として使用不可能となった例がある。
|
||
606:
匿名さん
[2008-06-25 22:09:00]
|
||
607:
匿名さん
[2008-06-25 22:17:00]
599は、わざと荒らしているでしょう。606は、釣られすぎ。
|
||
608:
サラリーマンさん
[2008-06-25 22:26:00]
>>604
あ〜ぁこの手の粘着がいるから聞かないでねって言ったのに。 南○です。 それにしてもこの人頭おかしいね。 場所を特定してどうしたいのか。 病院行った方がいいよ。 >今住んでいる豊洲の重要事項説明書には、危険物質が出たなどとの記述ありませんよ。 不誠実なデべからご購入おめでとう♪♪ |
||
609:
匿名さん
[2008-06-25 22:29:00]
太古から江戸時代までの長い間坂東太郎の河口であった故に、江東区湾岸は残念ながら
相当深くまで掘っても大量に水を含んだ軟弱地盤のようですね。 |
||
610:
匿名さん
[2008-06-25 22:30:00]
その前に南砂って湾岸か?
|
||
611:
匿名さん
[2008-06-25 22:39:00]
604が購入したマンションはごみ埋立地にも関わらず全く検出されなかったんだ・笑
それともマンション業者が調査しなかったのか? どちらにしろ土壌改良してないわけか。 ご愁傷様・・・・・ |
||
612:
匿名さん
[2008-06-25 22:47:00]
埋立地かどうかはさしたる問題ではない。
銀座だって埋立地だ。 問題はニュータウンであることだ。 現在価値を最大化するように設計された街だから、歴史の洗礼をうけたおらず うすっぺらい。今の価値観が変化した場合どうなるのだろうか。 また経済情勢が変わり投資が止まった瞬間衰退がはじまる。 多様性のなさが一番の弱みだ。 まあ一次取得者は予算に限りがあるくせに広さ、通勤距離、グレードすべてに おいて妥協したくないという、身の程知らずが多いからしょうがないけどね。 そういうニーズに対応したのがニュータウン。ニュータウンがどうなったか考えた ほうがいい。 |
||
613:
匿名さん
[2008-06-25 22:50:00]
>611は、心が荒んだ哀れな人ですね。かわいそう。
|
||
614:
匿名さん
[2008-06-25 22:52:00]
>611
最低 |
||
615:
匿名さん
[2008-06-25 22:53:00]
そうですね、こんな人はスルーしましょう。
|
||
616:
匿名さん
[2008-06-25 23:00:00]
|
||
617:
購入経験者さん
[2008-06-25 23:02:00]
>>599 みんな自分より良いところに住む人に対し嫉妬心があるのですね。
豊洲・有明・東雲、どれも将来楽しみな街ですから、ここを買えない人がネガスレをしているのでしょう そりゃ、辰巳あたりの都営だか何だかの団地の住民から見たら、野の羨ましいと思うだろ。 でも、普通に資産持ってる人は思わないんじゃん? |
||
618:
通りすがり
[2008-06-25 23:03:00]
でも611の書き込みは図星では?
|
||
619:
匿名さん
[2008-06-25 23:03:00]
豊洲を擁護するつもりもないが、内陸でがけに建築している場所も危ないと思うが
|
||
620:
匿名さん
[2008-06-25 23:06:00]
ゴミ箱に大金払うなんて奇特な人もいるもんだ
|
||
621:
匿名さん
[2008-06-25 23:07:00]
604さんは自分のマンションから有害物質が出なかったのだから自慢してよいのでは。
でも611さんの通りなら最悪だね。 |
||
622:
匿名さん
[2008-06-25 23:13:00]
616さん、
だって勝どきと豊洲は近いので、じばんに差なんてあるわけないじゃないですか。 |
||
623:
匿名さん
[2008-06-25 23:15:00]
↑釣られないように注意
|
||
624:
匿名さん
[2008-06-25 23:38:00]
日本建築学会は2006年9月に研究協議会、「巨大地震による長周期地震動の予測と既存建築物の耐震性と今後の課題」を開催。その中で、前野敏元氏(竹中工務店)による「鉄骨造 40 階建て超高層ビルと、60 階建て超高層ビルを例にした試算結果」を紹介した。
シミュレーションによると、超高層ビルは「長周期地震波」でも主要構造体は崩壊することはなく、ほぼ安全圏内に留まることが確認された。しかし、慎重に検討すべき多くの課題があることも明らかになっている。 地震波によって超高層ビルの揺れ方がまったく違ってくることへの対応が必要になる。建物に伝わるエネルギーの大きさを表す「連発数」と建物の最大変形が、必ずしも正比例していない。 要するに、建物の敷地を襲う可能性のある地震波を何タイプか想定して、地震波ごとに構造計算を行って綿密に調べていくしかない。 超高層ビルの構造計算では従来、エルセントロ波、タフト波、八戸波などの「従来型地震波」と、耐震基準で定められた「告示波」などで安全性を検討することが多かった。つまり、長周期地震波での検討は例外的といっていいほど少なかった。 |
||
625:
匿名さん
[2008-06-25 23:40:00]
そんな事より528さん
早く 土壌を2度入れ替えた場所での数値 と そこで検出された物質を発表してくださいよ。 いつもレスが早いのに。 |
||
626:
匿名さん
[2008-06-25 23:41:00]
超高層建築の構造計算では従来、層間変形角や塑性率などの最大値に着目してきた。「しかし、長周期地震では、それだけでは不十分。建物のトータルなエネルギー吸収能力も評価する必要がある」と、日本建築学会・耐震設計小委員会の主査を務める北村春幸 東京理科大学教授は指摘する。
どういうことかというと、地震波から建物に伝わった「地震エネルギー」は、建物が揺れる「振動エネルギー」、部材が変形する「ひずみエネルギー」、材料内部のエネルギー消費や空気抵抗などによる「減衰エネルギー」に変換される。長周期地震の場合には、地震エネルギーが長い時間にわたって供給され続けるために、その量は膨大なものになる。このため、果たして建物にそのエネルギーを吸収する能力があるのかどうかを評価すべきだと、北村教授は言うのである。 中央区の「高層住宅防災対策報告書」をテキストにして、ライフラインの被害を分析してみよう。 都市ライフラインを経て超高層マンション内部を走り、最終的には各住戸に通じるライフラインが、長すぎるがゆえのもろさを抱えた構造であることが分かってくる。長いライフラインのどこか1個所が切れると、それで全体がだめになってしまう。 通常時には一人1日約250リットルの水を使う。超高層マンションではポンプを利用して給水していて、高置方式と圧送方式が約半々だ。 地震後2〜3日の緊急対応期には、最低限必要な3リットルだけで生き抜く覚悟が求められる。そして、地震後4〜7日の応急対応期には、最低でも 20〜30リットル、節水型日常生活では100リットルの水が必要になる。しかし、エレベーターがストップした超高層マンションでは、階が高くなるほど水の運搬が困難になる。 |
||
627:
匿名さん
[2008-06-25 23:50:00]
また、通常時にはトイレ目的で一人1日約70リットルの水を使う。トイレの使用は1日5回程度。超高層マンションではポンプを利用して下水道へ排出する。
地震後2〜3日の緊急対応期には、上水が断水しているとトイレは基本的に使用できずに、深刻な問題になる。そして、地震後4〜7日の応急対応期には、トイレ用に一人1日最低で2回分、約30リットルの水が必要になる。 受水槽は耐震補強を行い、大地震が起きたら自動的に給水を止めて水をためるように管理組合で改修する必要があろう。なお、生活用水については、通常、防災用に井戸を利用するが、埋立地では井戸の利用は期待できない。 都市ライフラインの被害と復旧のラフな見通しだが、最もダメージが大きいのは都市ガス。100%供給停止で、応急復旧に最大で57日もかかる。一方、ダメージが少ないのは下水、電力、電話。早ければ数時間で復旧する。 超高層マンションの内部を走るライフラインの被害&復旧見通しは。上水、下水、エレベーターが長くかかると推定されている。ただし、建物内の被害はよく分からない点が多いため、こちらの表記はかなりあいまいだ。したがって、復旧日数は推定のしようがない。 なお、湾岸東エリアは橋が落ちている可能性があるので、復旧日数は中央区の場合よりも長く見積もる必要があろう。 |
||
628:
匿名さん
[2008-06-25 23:50:00]
>604が購入したマンションはごみ埋立地にも関わらず全く検出されなかったんだ・笑
>それともマンション業者が調査しなかったのか? >どちらにしろ土壌改良してないわけか。 >ご愁傷様・・・・・ もしデベロッパーが調査してなかったら罪になるのでしょうか? |
||
629:
匿名さん
[2008-06-25 23:53:00]
そんな事よりも528さん
早く 土壌を2度入れ替えた場所での数値 と そこで検出された物質を発表してくださいよ。 いつもレスが早いのに。 |
||
630:
匿名さん
[2008-06-26 00:08:00]
>608
ずいぶん、スレが伸びてますね。 サラリーマンさん、 南砂って、ここのスレで話している湾岸からは、外れるんじゃないの。 ちゃんと理解してから書こうね。 自分の都合の悪いことは、不誠実がデベのせいにしないで、ちゃんと理解しようよ。 |
||
631:
近所をよく知る人
[2008-06-26 00:17:00]
|
||
632:
匿名さん
[2008-06-26 00:23:00]
やはりあまり住みやすい場所じゃないね。
事件を起こすのもある意味納得いく。 あくまで個人的なことなので、避けるべきことをずかずか聞いてくる。 少しは礼儀は重んじてくださいね。 地域まで知る必要がどこにあるのですか。 他のところとここはあまりにも違いすぎます。 |
||
633:
匿名さん
[2008-06-26 00:25:00]
>630
湾岸ゴミ埋立地だったら汚染物質がもっと多いだろw |
||
634:
匿名さん
[2008-06-26 00:29:00]
豊洲の物件ほしいです。
とにかく、誰がなんと言おうと、豊洲タワーか住友ツインに住みたい。かっこいいもん。 |
||
635:
匿名さん
[2008-06-26 00:29:00]
まだやってんの?
つーか3週間足らずでもう600越えですか 地域スレでこんなに消費速いのってここだけですよ そんなにみんな豊洲東雲有明が好きか(笑) つーかこの地域買ってる人はデメリットがあることは重々承知で買ってるのよ その分発展性が高くて都心から近い割りに非常に安いんだから そのデメリットが目を瞑れる範囲なら悪い選択じゃない デメリットが目を瞑れない人は買わないでいいじゃん その方が住宅買うなら利口だと思うし賢明だろ? だがその地域のデメリットを関係ない人間が指摘したところでなんになるの? 別に君らの収入が上がるわけじゃないし既に内地の良い場所に買ってるなら そこの価値が上がるわけじゃないでしょ 一部の思い上がったこの地域の住民が他所へ出かけてって迷惑かけてるのは申し訳ないと思う それは素直に謝ります 「迷惑かけてごめんなさい」 出来ればそいつをひっぱたいて連れ戻してやりたい気持ちだけど システム的に不可能なので私らは謝るしかないです だがその思い上がった頭をへし折ってやるという気持ちで来ている人がもしいるなら それは勘弁してくださいよ そんな上等な人間じゃないでしょお互い 上等な人間なら逆に笑って「**がなんか言ってるよ」で済ませてくださいよ みなさんにはそのくらいの余裕があると思ってますので これ以上はどうかご勘弁下さい |
||
636:
匿名さん
[2008-06-26 00:30:00]
ゴミか何か知りませんが、豊洲に住みたい。それだけ。
|
||
637:
匿名さん
[2008-06-26 00:34:00]
アーバンライフを手にしたい。だから湾岸がいいんです。5年後のこの街は・・・勝ち組の街
|
||
638:
匿名さん
[2008-06-26 00:37:00]
気持ち悪い粘着が1名いますが
587さんの >マンション名は勘弁な。住んでる人がいるから。 に対し(空気読めない人って本当にいるんだ) >豊洲ではないんだが江東区湾岸東側マンションの重要事項説明書には書いてあった。 >って、紛らわしこと言わないで、場所くらい書いたらどうですか。 どういう神経してるのか・・・怖い。 |
||
639:
匿名さん
[2008-06-26 00:38:00]
>>632
貴殿が仰った >豊洲ではないんだが江東区湾岸東側マンションの重要事項説明書には書いてあった。 これを見るとスレの内容的に東雲か有明の場所でそういった事があったと思うわけだ そんな場所本当に東湾岸にあるのか?嘘ではないのか?と疑って聞いてみる で、結局答えを得ると全く関係の無い地域が答えとして出てくる これは風評被害に当たらないのかな? 関係ない場所を出してさもほら見たことかと言うのはどうなんだ? そしてそれを聞いた事に関し住民を蔑む 貴殿の目的はなに? |
||
640:
匿名さん
[2008-06-26 00:41:00]
>>629
三軒茶屋物件の過去レスにこんな内容がありました。 >土壌に関しては全く問題ないでしょう。 >一度土壌を入れ替えた後、他の場所からまた器具が見つかったため >再度深く入れ替えさせたほどだそうです。 >(一度目の土壌は旧防衛庁跡地の土壌だったそうですよ) 数値などは書かれていませんが汚染がひどくて2度入れ替えたわけではなさそうですね。 |
||
641:
匿名さん
[2008-06-26 00:41:00]
635さんは大人。
残念ながら言ったそばから637が台無しに。 |
||
642:
匿名さん
[2008-06-26 00:43:00]
639の粘着にはうんざり。
病院池。 |
||
643:
匿名さん
[2008-06-26 00:53:00]
|
||
644:
匿名さん
[2008-06-26 01:17:00]
632です。
639さんは誤解していますね。 私はサラリーマンさん(?)ではありません。念のため。被害妄想です。 誰が誰だかわからないので仕方がありませんね。 |
||
645:
匿名さん
[2008-06-26 10:50:00]
|
||
646:
匿名さん
[2008-06-26 13:15:00]
茶?
|
||
647:
匿名さん
[2008-06-26 22:58:00]
|
||
648:
匿名さん
[2008-06-26 23:05:00]
はいはい、粘着は華麗にスルー
|
||
649:
by632,639,644
[2008-06-26 23:50:00]
私は重要事項については言っていません。文面見れば分かると思いますが。
ヒステリー、粘着質、自尊心の塊は損するかもしれませんね。お互いに。 |
||
650:
by632,639,644
[2008-06-26 23:53:00]
間違いました。639も間違って入れてしまいました。お詫びします。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あれだけ問題になった新市場予定地でさえ1回の入換えなのに…
でも 2度も土壌入換えたって事が自慢なんだよね
さすが住人意識が高い区だ