ブリリアマーレ有明タワー&ガーデンについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3800万円台-2億1600万円台予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.35平米-161.01平米
[スレ作成日時]2008-03-05 03:42:00
Brillia Mare 有明 (その8)
822:
匿名さん
[2008-04-21 11:48:00]
|
||
823:
匿名さん
[2008-04-21 16:54:00]
有明清掃工場が至近距離だけどダイオキシン大丈夫?環境悪いんですか?
|
||
824:
匿名さん
[2008-04-21 17:14:00]
|
||
825:
匿名さん
[2008-04-21 18:00:00]
わざわざそんなとこ選んでしまった人はお気の毒だね。ご愁傷様。
|
||
826:
匿名さん
[2008-04-21 18:31:00]
いつも気にかけて頂き、ありがとうございます。
|
||
827:
近所をよく知る人
[2008-04-21 21:26:00]
>>822
止めましょう。 一般論から外れる根拠の無い話は。 どう考えても「更に納得のいかない金額」になるのは目に見えている。 しかも水物施設は転用できないから逃げ道はありませんよ。 オリゾンくらい安ければ7,8年くらい住んで、ランニングコスト上がる前に売却(家賃払ったつもりで少し落ちてもOK)という手段もあるけど、ここの価格帯だと5年後の落ち方は凄まじく、転居も無理だろうね。 タイミングが悪かったといえば、その通りだけど、この物件、もう少し将来を考えた企画をすべきだったと思う。 |
||
828:
周辺住民さん
[2008-04-21 21:43:00]
東京のマンションが
値上がりし放題でイケイケの頃にここのマンションの値付けがされたことを考えると・・・ ね・・・。 |
||
829:
購入検討中さん
[2008-04-21 21:44:00]
つうか、ガソリン代が200円になろうが300円になろうが、ハイルーフ駐車場の権利が欲しい。まあそこまでガソリン上がると、もともと100%以上の駐車場付き物件はいくらか余りが出て駐車料金単価上げざるを得ないかもね。
|
||
830:
匿名さん
[2008-04-21 21:55:00]
|
||
831:
匿名さん
[2008-04-21 22:09:00]
リッチな管理費を払えない方々の怨霊が宿るうスレはこちらですか?
|
||
|
||
832:
物件比較中さん
[2008-04-21 22:17:00]
週末、東京タワーズ(TT)、パークシティ豊洲(PCT)、ブリマレを周って来ました。
PCTはららぽーとの延長で運河沿いに道ができていて住み易そうでした。TTも運河沿いの遊歩道も整備されてきれいになっていました。これらと比べるとブリマレの周辺は放置バイクやトラックなどで殺伐としていました。マンション自体は3つとも良いものだと思いますがブリマレは周辺環境が悪すぎと思いました。家族の結論はブリマレはNG、TTかPCTの中古を探すことに。 |
||
833:
829
[2008-04-21 22:25:00]
>>830
モニターでもしてました?異常に素早いレスですね。 仮にガソリン高騰で世の中のカーオーナーの20〜30%(数値はいくらでもいいのですが)の方が車を捨てたと仮定して下さい。後は日能研の低学年数学レベルのアタマがあればわかりますよね? |
||
834:
匿名はん
[2008-04-21 22:31:00]
833=829のほうが、828の1分後にレスしてるから、超素早いレス(w
日能研の低学年数学では「車が減ると駐車場単価があがる」という指導なんだな? |
||
835:
829
[2008-04-21 23:03:00]
そういうの屁理屈というんだけどね。誰が828にレスしてんだよ?あんたいつもの常連だろ?他にやることないのか?
|
||
836:
匿名はん
[2008-04-21 23:25:00]
駐車場の子供の喧嘩のような議論ですが、「車保有者が一律減った場合、住戸に対して100%駐車場がある方が空車率が高まって単価を上げざるを得なくなるリスクが大きい」ということを言ってるんじゃないの。そもそも仮定の話でここまで熱くなってる両方とも変だが、やりとりから日能研の先生と生徒の頭の差が垣間見れてなんかおもしろい。生徒は先生の意図が良く分かってないようだ・・・。
>832 やっぱり今は中古がチャンスかもね。今の経済状況に対して新築より価格感応度が断然高い。私はWCTかTTの投売り物件を待ち構えています。 |
||
837:
土地勘無しさん
[2008-04-21 23:37:00]
普通、空車率が高まったら賃料下げて埋めるのが現実だと思うが?
マンションなら最悪、居住者外利用に踏み切るかコインパーキング化かな。 |
||
838:
匿名さん
[2008-04-21 23:55:00]
幸せはお金では買えませんよ
|
||
839:
匿名さん
[2008-04-22 00:42:00]
しかし ここは悪口命!ですね
相当な悪口さんが住みついてるみたい さらに意味不明な発言が目立つようになってきたみたいだし どうしちゃったの?? 普通は興味ない物件は覗かないと思うけど とても不思議です |
||
840:
販売関係者さん
[2008-04-22 20:18:00]
東京のマンションが値上がりし放題でイケイケの頃にここのマンションの値付けがされたことを考えると・・・
ね・・・。 ここは都内なのに地下鉄無いしね。 豊洲は有楽町線が使えるし 東雲は有楽町線と、りんかい副都心線の両駅が徒歩で使える。 (東雲は都バスの車庫もあるので何気にバスでも各方面何処でもいけたりする。) ゆりかもめ? フジテレビにでも行く人はどぞw |
||
841:
匿名さん
[2008-04-22 22:57:00]
うーむ・・・このページでちゃんとした検討中は832さんだけですなー
まぁー販売して1年経過すれば、こういう冷え切ったムードになるんでしょうなぁー 第二のベイクレ化とでも言いましょうかね。 |
||
843:
比較中です!
[2008-04-22 23:54:00]
4年前の豊洲、東雲。未開発で殺風景、豊洲のあるのはフォルックス、東雲キャナルコートS字道路の店舗郡あったのはコンビ位、こんなところにお店はいるの?ナチュラルローソンは撤退。今の殺風景の有明に似てます。
豊洲の発展は歓迎です。若干お台場の人が少なくなったような気がしますが、台場や東雲、有明が活気付くことはいいのでは。活気を生活観に取り入れたのであれば豊洲、静かな東雲、ちょっと殺風景だけどなんかいいかな(東雲、豊洲に比べ坪単価が安価)といった感覚で、このあたりの検討をしています。 |
||
844:
契約済みさん
[2008-04-23 01:07:00]
将来を想像できない人はここを買わないでしょう。 WCTのときもそうでした。
|
||
845:
近所をよく知る人
[2008-04-23 01:19:00]
この城東湾岸には「東雲Wコンよもう一度」な人が多いね。
ただ、あの不動産プチバブルのタイミングで再開発に乗っかれなかった時点で、ここは先が見えている。 この市況の中、都知事が変わらない内にどうやって開発を進めるのか・・・。 この地区を港湾局が牛耳っている限り、まともな開発がまともなスピードで進むことは、まず有り得ない。これまでも。そしてこれからも。 |
||
846:
匿名さん
[2008-04-23 09:13:00]
>845の近所をよく知る人さん
『これまでも。そしてこれからも。』なんて、自己陶酔しちゃってて、読んでるこっちが恥ずかしいです。そこまで言うからにはなんか根拠があるんでしょう? |
||
847:
購入検討中さん
[2008-04-23 09:21:00]
良いマンションなんだけど、有明の割りにちょっと値段が高いよね。
今の価格から−1000万くらいで出せば、東雲Wコンよ再び!!だったのに残念!! |
||
848:
匿名さん
[2008-04-23 09:38:00]
東雲Wコン?
興味ない。 |
||
850:
購入検討中さん
[2008-04-23 12:26:00]
「有明の割りに・・」と良く見かけるセリフですが、それでもこんだけスレが伸びるんだから、関心ある人多いということでしょうね。
一般の購入者にも、一般の掲示板中毒の人にも、業界の他物件影響のかたにも(w |
||
852:
匿名さん
[2008-04-23 13:46:00]
アンチ=買えない人って言うのもね・・・
新価格を象徴した企画失敗物件だから アンチを多く引き付ける面も大きい あえて煽ってどうするの |
||
853:
購入検討中さん
[2008-04-23 13:48:00]
ていうか、「買えない」という表現がおかしい
そんなに高額な物件ではないでしょ。庶民派の物件だよ。 高すぎると言う人が稀にいるが、それは、ものの割りに高いという意味だろ。 |
||
854:
匿名さん
[2008-04-23 15:24:00]
港区のタワーに住んでて買い替え検討してたけどやめました。場所が悪く不便で空気が悪いのが一番の理由です。cttのほうが良さそう。
|
||
855:
購入検討中さん
[2008-04-23 16:17:00]
852, 853は同一人物ですか?
平均坪単価270万の物件は庶民的かもしれませんが、 少なくとも日本のサラリーマンの平均年収でこの物件を検討するのは厳しいかと。 それを踏まえた上で、「ものの割りに高い」っていうコメント自体は サラリーマン平均年収くらいの方が発言されているのかなと思います。 平均なので客観的にみて貧乏ではないのかもしれません。 日本のサラリーマンの平均です。アベレージです。 このコメント自体は尊重しますが、BMAがターゲットにしている層は サラリーマン平均年収世帯ではないと思います。 それを踏まえた上で、今後発言をしていただければと思います。 |
||
856:
購入検討中さん
[2008-04-23 16:31:00]
私は353だが、同一人物ではない。
サラリーマン平均年収というが、、、日本の平均年収で議論しても仕方ないだろ。 有明から通える範囲つまり都内近郊のサラリーマンの平均年収なら この物件を検討することは厳しくない。 年収700万程度でも夫婦共稼ぎで1000万〜1300万くらいの世帯年収になる。 |
||
857:
匿名さん
[2008-04-23 16:36:00]
日本のサラリーマンの平均年収では
壊滅的に景気が悪い多くの県の平均も入るからね 東京の上場企業リーマン平均と考えたら、オリガレ時代は十分手が届いたが ブリマレだと割高感が拭えない、特にマドンナや現在のCM連発を見ると どう考えても無駄な経費が上乗せされてる ということで昨今のマンションブーム終焉の、ある意味象徴的物件として 買う買わない買えない関係なく話題の遡上に上ってしまうということだね |
||
858:
申込予定さん
[2008-04-23 18:03:00]
> 856
世帯年収だったら確かに買う対象になるかもしれんが、ずっと共働きってのは期待できないんじゃない? 俺たちはDINKSでずっといきますっていうのなら別だけどさ。 ずっとDINKSはいやだから、俺は自分だけでローンを組むつもりだよ。 32歳で年収1,200万くらいだけど、BMAを買うには十分な借り入れもできるし 大丈夫だと思う。 まぁ、ずっと今の仕事が保証されるのかって言われると、この時代は微妙だけどね。 でも東京のサラリーマン平均年収の人だと、ちと厳しくないかい? |
||
859:
匿名さん
[2008-04-23 18:07:00]
DINKS比率は各マンションに比べたらかなり高いのでは
子供がいる(もしくは作る予定)の家庭では ここを選択するリスクが高すぎる |
||
860:
匿名さん
[2008-04-23 18:07:00]
ここに限らず、当面大規模再開発でのマンションは出てこないよ
|
||
861:
匿名さん
[2008-04-23 18:19:00]
豊洲の東電物件や晴海、大規模物件ガンガンでてきますけど・・・
|
||
862:
匿名さん
[2008-04-23 19:27:00]
ここに限らずって、すぐにお隣りの1000戸物件が正式発表になりますけど・・・
|
||
863:
購入検討中さん
[2008-04-23 21:11:00]
>>858
こんなとこに一生住むの? 普通は、2〜3年住んで転売でしょ? だから、DINKSだろうが、子持ちの共稼ぎだろうが関係ないでしょ。 そういう俺は年収600万台の貧乏だが、FXで儲けた金が4000万あるから、なんとか買える。 買っても、1年くらい新築を楽しんだら、即売るけどね。 |
||
864:
匿名さん
[2008-04-23 21:18:00]
こんなところで年収を書いちゃうのってすげーよなぁ。まぁなんともでも加工できるけどね。
でもここはローン組む物件じゃないよ。サラリーマン向きじゃないねー やっぱりキャッシュ購入+車通勤でしょ。でないとかわいそ過ぎる。 |
||
866:
申込予定さん
[2008-04-23 22:05:00]
キャッシュ購入できる人は、ここは選ばないんじゃない?(31階、32階は除く)
販売価格的に考えても、やっぱりちょっと年収高めのサラリーマンやDINKSのローン派がメインでしょう。 |
||
868:
匿名さん
[2008-04-23 22:35:00]
でも しょせんタワーだから資産は目減りしていくよ。 地震で何か不利なものがでたらどうなるか。
|
||
869:
購入検討中さん
[2008-04-23 23:24:00]
すんません。本当は年収550万。サバ読んでしまった(恥)
まぁ、それでも、こんな素敵なマンションが買えちゃうんだから、人生っていいね。 確かに、教養もあまりないかも・・・本も推理小説くらいしか読まないし。 まぁ、それでも、こんな素敵なマンションが買えちゃうんだから、人生捨てたもんじゃない。 |
||
870:
匿名さん
[2008-04-23 23:56:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
例えば・・・駐車場はガソリンがますます高額な貴重資源になっていくでしょうから、自家用車比率はもっと極端に下がっていくと思います。<10年内に。
まぁエコカーが普及するのかもしれませんけど。