東京23区の新築分譲マンション掲示板「アップルタワー<東京キャナルコート>7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 東雲
  6. アップルタワー<東京キャナルコート>7
 

広告を掲載

東雲 [更新日時] 2007-03-05 23:21:00
 

東京発!! 天然温泉 タワーマンション


いよいよ入居の年です。
入居予定の皆さんにとって有意義な情報交換の場にしましょう。

過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/

購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1

[スレ作成日時]2007-01-04 18:38:00

現在の物件
アップルタワー<東京キャナルコート>
アップルタワー<東京キャナルコート>
 
所在地:東京都江東区東雲1-1-17(地番)
交通:有楽町線辰巳駅 徒歩7分
間取:1LDK+S-3LDK
専有面積:70.49m2-94.68m2

アップルタワー<東京キャナルコート>7

651: 匿名さん 
[2007-01-27 10:11:00]
しかし何で水落設計に偽装があると東京大林設計を再検査ということになるのかわからんな
まぁ例え無駄でもやってもらうには越したことないからいいのだろうが
652: 匿名さん 
[2007-01-27 10:16:00]
>>649

その仕組みの違いが大きいのでは?
あと規模・技術等から胡散臭い中小設計事務所は入り込めない点など
653: 匿名さん 
[2007-01-27 10:19:00]
>>649の理屈だと日本全国全物件再検査せねばなるまい
じゃあ649は何をもって自分の住居は安心と思ってるんだい?
思ってないなら再検査するのかい?
654: 匿名さん 
[2007-01-27 10:23:00]
>>651
なぜ水落設計が偽装をしたかだ。
どこかからの圧力か、意向か、それとも単に水落設計の時間的な問題や技術的な問題なのか?

しかしもし圧力なら、誰が?
そしてその圧力は、他の設計事務所にもおよんでいないか?
それは、調べなければ分からない、だからいろいろ必要だろう。
655: 匿名さん 
[2007-01-27 10:31:00]
>>654

もしかして未だに姉歯は小嶋や篠塚の圧力によって屈して偽装したと思ってる人ですか?
656: 匿名さん 
[2007-01-27 10:46:00]

アパ  :東京大林、設計手抜きしなさい!もう仕事あげないわよ
東京大林:アパ様、分りました、やります、だから仕事下さいませヒィーヒィー


普通こんな構図、考えられんわな
657: 匿名さん 
[2007-01-27 11:08:00]
水落設計、今の調査では25件中、OK23件、NG2件で8%
もしデペの圧力っていうなら92%は圧力を突っぱねたんだね
で、これは普通に考えておかしい訳で、やはり設計士の単独犯と考えるのが妥当
658: 匿名さん 
[2007-01-27 11:10:00]
ここで議論している連中って、基本的に不動産の売買経験ないだろ?
659: 匿名さん 
[2007-01-27 11:14:00]
>>658
不動産売買経験を豊富にお持ちのようなので、
ご意見お聞かせ下さい。
660: 匿名さん 
[2007-01-27 11:19:00]
資産価値に絞って話をすると、構造上のお墨付きがあれば、風評なんて消し飛ぶよ。
いかに立地条件が大事かということがわかっていないみたいだし。
ウワモノはいずれ朽ち果てるが立地条件はほとんど変わらんからね。

だから、ハイエナはほっとけほっとけ!(^q^)ジュル・・・あ、失礼。俺もハイエナだった(^^;
661: 匿名さん 
[2007-01-27 11:23:00]
デペは瑕疵担保責任能力が問われる位なもので
建物自体は設計・施工でしょう
662: 匿名さん 
[2007-01-27 11:25:00]
>>658、660
ご意見ありがとうございます。
不動産売買経験はありませんが、
住宅情報誌を出版しているマスコミに勤めておりました。
おっしゃることに同感です。
ハイエナはほっておきましょう。
663: 匿名さん 
[2007-01-27 11:26:00]
六本木ヒルズ建設の大林が極少の収益の為に、
会社が存続できるか、できないかくらいの多大なリスクってはる?
ましてヒューザー事件の真っ最中に・・
ここはタワマンですし設計施工は大林。
そろそろ話題変えませんか?
664: 匿名さん 
[2007-01-27 11:29:00]
>25件中、OK23件、NG2件で8%、強度0.8

もし全国の全物件徹底的に再検査したら
この程度の数値なら、結構な数の設計事務所が引っかかると思うけどなぁ
さすがに姉歯みたく物凄い偽装物件量&強度0.2台とかは例外だとは思うけど
665: 匿名さん 
[2007-01-27 11:30:00]
>六本木ヒルズ建設の大林が極少の収益の為に、
>会社が存続できるか、できないかくらいの多大なリスクってはる?

不正・手抜き・誤りがないことの根拠には全くなってませんが。
そんなことでゼネコンやデベを全面的に信用できるというのは、
ある意味で幸せな人生を歩める方ですね。
666: 匿名さん 
[2007-01-27 11:32:00]
>>665
だからそれだと、この物件だけじゃなくて
日本全国すべての物件が信用できないじゃん。
667: 匿名さん 
[2007-01-27 11:32:00]
デベに知人がいない人が多そうだね。
668: 匿名さん 
[2007-01-27 11:33:00]
>>663
ここの建物が大丈夫なのはみな分っているが
あえてそこに話を持って行きたい連中がいるので
しばらくは住民板に避難したほうがよいかと思いますよ
669: 匿名さん 
[2007-01-27 11:35:00]
>>665

だーかーらーあなたの住居は何を持って「全面的に信用できる」の?
再検査したの?
670: 匿名さん 
[2007-01-27 11:38:00]
>>666さん
スルーするのが一番ですよ。
結局、ここに未練タラタラの低所得者かニート連中だろうからね。
我々はミドルクラスのいわゆる中流ですが、
ここまで粘着者の底流の人種はタワマンを下から眺めてるだけだね。
眺めても住めませんよ。
ここで書く暇があったら就職活動しなさい!失笑
671: 匿名さん 
[2007-01-27 11:39:00]
>>662
658=660です。
推論の域を越えない意見は、意見ではなく単なる予想。競馬の疾走前の状態ですよ(^^;
不安なら、ここは構造上の問題の1点に絞って徹底的に確認するのが賢いやり方だと思います。
自分の見る目をお大事に!(^^;
672: 匿名さん 
[2007-01-27 11:41:00]
アップルごときで中流とは笑止千万。
もっと働きなさい!!!爆笑
673: 匿名さん 
[2007-01-27 11:46:00]
>>670さん
672はスルーでいいっすか(笑)
674: 匿名さん 
[2007-01-27 11:46:00]
私は、>>665さんの意見に賛成です。
大手は、何も悪いことはしないなんて、幻想でしょう。
そんな幻想を信じていて裏切られることなんていくらでもあるでしょうし、今朝の日経新聞にも、三菱UFJが業務停止と出ています、大手だから安心というのは、脇が甘いような気がします。
675: 匿名さん 
[2007-01-27 11:47:00]
>>670
最近のニートは金持ってるらしいよ?平均株価上昇中だもん(^^;
676: 匿名さん 
[2007-01-27 11:48:00]
>>672
アララ〜
可愛そうにね
ここが欲しかったんだね
でも低所得者は買えないよ
郊外の低層階の木造のアパートも買えないと思うけど
お悔やみ申し上げます
677: 匿名さん 
[2007-01-27 11:50:00]
>>670
ここのマンションて安いですね。
東京で5千万円台でしょう?

中流と力を入れていうほどではないと思いますが。
678: 匿名さん 
[2007-01-27 11:50:00]
>>675
なるほど・・
ニートも金持ってるんだ・・
株価が下がったらどうするんだろう?

そろそろこの話題飽きたな
679: 匿名さん 
[2007-01-27 11:53:00]
>>677
無知は恥ずかしいと思った方がいいぞ。
それともいろいろとお姉さんに教えてもらいたいのかな?(^^;
680: 匿名さん 
[2007-01-27 11:54:00]
上でも中でも下でもいいじゃん。日々幸せにくらせれば。
681: 匿名さん 
[2007-01-27 11:58:00]
>>680
そりゃそうだ!
お兄さん一本とられちゃったなぁ〜(^o^;
682: 匿名さん 
[2007-01-27 11:59:00]
ところで、今アパが建設中のマンションで水落さんが設計したマンションが6棟あるらしいですが、それはどこでしょうか?
ご存じの方おられます。
まさか、ここの設計、水落さんに下請けに出しているって事無いでしょうね?
683: 匿名さん 
[2007-01-27 12:00:00]
さっきMRに電話したら一切、関係ないと言ってましたけど。
684: 匿名さん 
[2007-01-27 12:02:00]
>>682
だからそれはねーって。バイネームで確認できるよ。

http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-143apa.htm

この看板が偽装ならわからんがね(^^;
685: 匿名さん 
[2007-01-27 12:12:00]
682はわざとやってるのか?
686: 匿名さん 
[2007-01-27 12:13:00]
>>684
でも、ヒューザーの時も、建物の外観や意匠を設計する設計士と、構造計算をする設計士は違うことが多々あり、意匠などの外観を設計する設計士が、構造計算をする設計士に下請けに出す。と言われていたと思います。
そして、看板等に設計士として名前が出るのは、意匠を設計する設計士の名前だけで、構造計算をした設計士の名前は、もう少し細かい書類に書かれている、とテレビで放送していたと思いますが?
687: 匿名さん 
[2007-01-27 12:19:00]
とりあえず。ここで聞くよりMRで確認してみたら?
あと、その際、契約者としての今後の対応の要望や入居説明会の時に確認したい事項なんかも伝えておいたほうがいいと思うけど。
多数の契約者が同じような意見持っているとそれなりには圧力になるだろうし。
688: 匿名さん 
[2007-01-27 12:20:00]

水落みたいな田舎の弱小設計事務所に最新超高層タワーの設計技術も信用もないよ
689: 匿名さん 
[2007-01-27 12:25:00]
691: 匿名さん 
[2007-01-27 12:52:00]
>>690
だからこのマンション安いのですか?
692: 匿名さん 
[2007-01-27 14:39:00]
職場で、アパのマンション大丈夫?とみんなに心配された。
せっかくの新居なのにー。
693: 匿名さん 
[2007-01-27 14:42:00]
↑うそくさい
694: 匿名さん 
[2007-01-27 15:05:00]
偽造ニュースと関係するかどうかは分かりませんが、物件の担保評価は売値より低い、と告げられました。新築なのに。。。
695: 匿名さん 
[2007-01-27 15:18:00]
今マンションは値上がり中。
アパではあるけど買値プラス10%くらいなら売れると思ってるんだけど、甘い?
ハゲタカとかいってる人、坪いくらくらいなら買ってくれますかね?
696: 匿名さん 
[2007-01-27 15:47:00]
あま〜い!
697: 匿名さん 
[2007-01-27 15:56:00]
>>695
何も知らないんだね。ぷぷ
698: 匿名さん 
[2007-01-27 16:16:00]
>>692

気の毒で誰も直接本人にそんなこと言わないよ。
陰でウワサされるだけ。
699: 匿名さん 
[2007-01-27 16:43:00]
>>694

そんなことは、このマンションでなくても当たり前。
別にショックなことではない。
700: 匿名さん 
[2007-01-27 17:30:00]
ここの資産価値は、今回の事件がどのような幕引きに
なるかによると思う。
安部ちゃんと元谷との癒着が続いているとすれば
みのもんたのAPA評価→APAは被害者なのに迅速に泣いて謝った。
→危機管理のできたよい会社。とメデイア操作される。
で 被害者には公的資金(税金)でまかなわれる。
 APAは危機を乗り越えてかえってイメージアップ(プロジェクトX的な番組でアピールされる)。
  で ここの資産価値も反転上昇。
 そんな においをかぎつけて ハイエナ、ハゲタカさんが
 今ここでネガテイブキャンペーンはって安く買いあさってる。
  ただ、その後 安倍ちゃんの失脚、民主党の政権奪取で
事態は更に急変。。。なんてね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる