東京23区の新築分譲マンション掲示板「アップルタワー<東京キャナルコート>7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 東雲
  6. アップルタワー<東京キャナルコート>7
 

広告を掲載

東雲 [更新日時] 2007-03-05 23:21:00
 

東京発!! 天然温泉 タワーマンション


いよいよ入居の年です。
入居予定の皆さんにとって有意義な情報交換の場にしましょう。

過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/

購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1

[スレ作成日時]2007-01-04 18:38:00

現在の物件
アップルタワー<東京キャナルコート>
アップルタワー<東京キャナルコート>
 
所在地:東京都江東区東雲1-1-17(地番)
交通:有楽町線辰巳駅 徒歩7分
間取:1LDK+S-3LDK
専有面積:70.49m2-94.68m2

アップルタワー<東京キャナルコート>7

513: 匿名さん 
[2007-01-26 09:49:00]
http://www.apa.co.jp/outline/daihyo/daihyo.html

アパのホームページです。
今回の事件に対する説明はありません。
多くの人に、マンションを販売してき、また、多くの人をホテルに泊めているのだから、説明責任はあると思うのですが。
514: 匿名さん 
[2007-01-26 09:55:00]
アパホテルの陳謝に対して、いさぎよく立派だ-------みのもんた
515: 匿名さん 
[2007-01-26 10:18:00]
この時代、まさか大林が?!タワーマンション初の耐震偽装?!
耐震偽装を国の機関が容認?!?! なんて話が出ても可笑しくない気がします
何を信じたら良いのか困ったもんです
516: 匿名さん 
[2007-01-26 10:25:00]
アパ物件を購入された方は本当にお気の毒としか言えません。以前から知っている人は知っていましたが、アパとはもともとそういう会社だったのです。買えない人のひがみだの、キャンセルをねらっているだの、そういうことを言って自己正当化の理由をみつけるのではなく、冷静になってとにかく早く手を打たれた方がいいですよ。ここに来る人はそんな意地悪な人ばかりではないと思います。
きついようですが、今さらどういう目的であれアパのマンションをこれから買おうという人はまずいませんし、これからの構造・設計や管理に関するアパとの交渉、数年後の資産価値等々考えると、ここにしがみつく理由はどこにもありません。お気持ちは本当によくわかりますが。。。都内にはもっといい物件はきっとたくさんありますよ!
517: 匿名さん 
[2007-01-26 10:37:00]
>>516は正論!

仮にこの物件が耐震偽装でなくても、アパのマンションであることは変わらない。
アパが潰れて事業譲渡で社名、マンション名が変わっても、不動産データには「アパ」物件と
いうことは永遠刻み込まれている。
住宅を使い捨ての感覚で買う人ならいいが、資産として持つなら早く手を打ったほうがよい。
アパという物件だけで価値がなくなるから。

水落設計士が関わったAPAの販売済みのマンションは非公開とするような隠蔽体質企業だから
とりあえず、引渡しを急ぐはずなので慎重に。
518: 匿名さん 
[2007-01-26 10:47:00]
ディープの単勝でも1.2倍〜1.5倍
手倍返し投資してたら よかったww
500入れて500なら 美味しすぎる。
519: 匿名さん 
[2007-01-26 10:48:00]
とりあえず、購入者に対する説明会の開催を要求すべきだと思うが。

内覧会どころではないっしょ?
520: 匿名さん 
[2007-01-26 11:26:00]
俺、ここのマンション、便利で快適そうだから安く売ってほしいな(^^;
タワーだから低層マンションより安心だし。
このゴタゴタで底値ついて、10年ぐらいたったらめちゃめちゃ上がりそうだし(^^;
今からMR行ってキャンセル待ちかけようかな?
521: 匿名さん 
[2007-01-26 11:37:00]
しばらくは資産価値は下がるかもしれないけど、
10年スパンでみれば問題ないと思うけど。
まぁもちろんこのマンションに瑕疵がなければの話だけど。
特に、売却ではなく賃貸なら借りる方は資産価値とか関係ない話だし、
デベがどこであろうとも好物件ならそれなりの相場で借り手はいるでしょう。
522: 匿名さん 
[2007-01-26 11:39:00]
値上がりするという期待は抱かないほうがいい。
ヒュー○ーの偽装していない物件が10年後値上がりしてるとお考えならば買うも良し。
APAという名前が付いてまわるので、売却を考えず一生住むつもりならいいかも。

デベも購入者も、たった一つの望みはタワマンは構造計算方法が違うとの一点張り。
もうそこしか言い訳できなくなっている状況だから苦しいね。
523: 匿名さん 
[2007-01-26 11:49:00]
ヒューザーの偽装してない物件と比べるのはどうかな?
そこはやっぱ東雲という場所と高層マンションに住みたい人々の
ミーハー心と、大林という施工会社のネームバリューと、
おっしゃるようにタワーマンションの安全性という、
ヒューザーの非偽装物件にはない価値があるのでは?
524: 匿名さん 
[2007-01-26 11:50:00]
今後ずっとつきまとう訳ですからね、APAの亡霊が。あ、まだ生きてるか。
525: 匿名さん 
[2007-01-26 11:52:00]
関東で水落建築士が構造計画したマンション、わかる方いませんか?
未完成のマンションで6件、入居しているのに関しては調べた後って・・
不安でなりません。
526: 匿名さん 
[2007-01-26 11:58:00]
中高層建築物は低周波地震に対する被害予測がほとんど不可能。いまどきタワーの方が安心とは限らない。
527: 匿名さん 
[2007-01-26 12:01:00]
知人の高層高級マンションも台風で天井が割れたって言ってたよ。
デベに修理させたらしいが、アパですか、会社が10年あればいいですね。
528: 匿名さん 
[2007-01-26 12:02:00]
タワーの方が安全とは、あくまで構造偽装ができないということであって、地震に対する安全性は基準値を満たしているのであればどれも一緒というしかない。
529: 匿名さん 
[2007-01-26 12:04:00]
むしろタワマンが足かせになると思う。
もし仮に入居後に偽装が発覚して建替えとなるとヒューザー物件どころの金額の比でない。
低層の偽装なら補強で済ませられるかもしれないが、高層で補強のみは将来に渡って
建物の加重や揺れを吸収できるのか疑問。
将来タワマンの修繕費高騰も考えられるので、実はヒューザー物件のほうがマシかも。
530: 匿名さん 
[2007-01-26 12:06:00]
10年間の瑕疵担保責任をアパが負えるかどうかはわからないので、
そういう意味では資産価値減。
でも10年後、特に瑕疵もなければ別にもう関係ないっしょ。
すぐに転売を考えてるのならやめた方がいいかも?
531: 匿名さん 
[2007-01-26 12:07:00]
いやだから、タワマンで偽装はないってば。
532: 匿名さん 
[2007-01-26 12:08:00]
タワーで偽装無いって、根拠が良く分からんが。
533: 匿名さん 
[2007-01-26 12:12:00]
じゃあ、なんなら絶対確実偽装ないっていえるんだい?
藤田さん曰く、某長大手デペでも「姉歯以上」の偽装物件あるようだし
534: 匿名さん 
[2007-01-26 12:16:00]
”普通”に考えた場合
中小設計事務所が小金浮かす為に偽装することは考えられるが
スパゼネ直系の設計事務所が小金浮かす為に偽装することは考えられない
リターンに対するリスクが大きすぎる
535: 匿名さん 
[2007-01-26 12:16:00]
だったらAPAだけの話じゃなくなって、
それこそどのデベのどの物件も偽装の可能性はあって
全部資産価値なくなるね。
536: 匿名さん 
[2007-01-26 12:18:00]
社長の号泣会見、国交省のコメントと、今までは握りつぶしてきましたけど、今回はたいへんなことになっちゃいましたね。
537: 匿名さん 
[2007-01-26 12:19:00]
今テレビでやっていましたが、アパのマンションって200棟位あるらしいです。

もちろん瑕疵担保責任の10年以上前の分もあるでしょうが、まだ瑕疵担保責任がある、マンションも結構あるんでしょうね。
538: 匿名さん 
[2007-01-26 12:26:00]
アップルのSRに電話した方とか居ないんですかね?
入居説明会どころじゃないですよね実際
539: 匿名さん 
[2007-01-26 12:27:00]
はっはっは
この業界の構造が明るみに出てきたね。

大林組がどういうものなのか
スーパーゼネコンにでもいる同級生にでも話を聞くといい。
540: 匿名さん 
[2007-01-26 12:29:00]

アパ以外デペについても早急に水落設計の物件を公表すべき
なんでしないんだ?
541: 匿名さん 
[2007-01-26 12:30:00]
去年の2月に、イーホームズがアパの物件の構造計算書の偽装を見抜いた時に、
ソッコーでアパの取締役と責任者がイーホームズに飛んでって、
必死になって偽装をインペイするように頼み込んだ事実、
そして、藤田社長が、そのアパ側からの申し出を断わり、
公表するって言ったトタンに、まるで口封じのように
藤田社長が別件逮捕された事実、これらの事実を見れば、
元谷芙美子の発言が大ウソだってことはバレバレ

きっこ更新
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
542: 匿名さん 
[2007-01-26 12:31:00]
>>540
このままでは、心配でマンション買えません。
543: 匿名さん 
[2007-01-26 12:36:00]
>>542

もはや京都のホテルの2件うんぬんでなく
日本の物件の200万棟!約15%!が偽装物件です(藤田氏より)
つまり、偽装に関わってないデペは殆ど無いという事
もう賃貸しかないのか!!
544: 匿名さん 
[2007-01-26 12:38:00]
>まるで口封じのように藤田社長が別件逮捕された

あれだけじゃべりまくっておいて口封じされたとは・・・
545: 匿名さん 
[2007-01-26 12:50:00]

でも、水落氏の検査結果は25中2件か。
強度も7、8割はあるようだから補強で対処可能

姉歯みたいに殆ど偽装でしかも強度も20%台とかに比べちゃうと
インパクトは薄いな。
もっとでかい爆弾が欲しいな。強度10%とか
546: 匿名さん 
[2007-01-26 12:55:00]

それ以前に姉歯と小嶋のキャラがテレビ的にはまり過ぎていたのが大きいよ
547: 匿名さん 
[2007-01-26 12:55:00]
確かに水落氏、本気の偽装にしては中途半端。
この程度なら他の構造建築士や他のデベ物件でもあるんじゃない?
どれもこれも怪しい。。。
548: 匿名さん 
[2007-01-26 13:01:00]
>>547

そう思う

納期が迫ってちゃんと計算してたら間に合わねーまたデペに怒られるー
ちょっと数字いじっちゃえ!どうせ検査機関ザルだしわからねーだろう
強度も8割位は確保できてれば余程の震災でもなきゃ影響ないしー

って感じでやってるところ少なくない気がするね
考えたくないけど
549: 管理人 
[2007-01-26 13:32:00]
恐れ入りますがこちらは物件スレです。デベなどに関する話題はデベ板をご利用下さい。
趣旨から逸脱する投稿は削除と共にアクセス制限処分も行って参ります。
ご協力よろしくお願いします。
550: 匿名さん 
[2007-01-26 14:14:00]
このマンションの安全性は確保されているそうです。
入居説明会の前段でエビデンス付のわかりやすい説明をすると言ってます。

今資料かき集めてるんじゃない?
しっかりしたものが出てこなかった場合は、住友含め気合を入れてやるつもりです(ノ--)ノミ┴┴
551: 匿名さん 
[2007-01-26 16:20:00]
安全性確保って、全く別の設計事務所が再計算したわけじゃないんでしょ?
第三者が再計算しないと信じられる状況じゃないですからね。
552: 匿名さん 
[2007-01-26 16:39:00]
>>551
そりゃそうだが、ものには順序というものがあるわけで(^^;
今までしっかり積み重ねてきたであろう建設の足取りをじっくり確認してからでもいいんじゃない?設計者も全く関係のない人物だし。
555: 匿名さん 
[2007-01-26 20:01:00]
554さんってホントに管理人さん?
これまでは青字だったのに、しかもダブルクォート(")付に変貌しちゃってるんだけど
557: 匿名さん 
[2007-01-26 20:23:00]
ほんと、頼むから皆キャンセルしてくれ!
一度でいいから不動産で儲けさせてくれ!!
タワマンで引渡し前で、図らずともゴタゴタになって、地に落ちた不人気マンション・・・こんなチャンスは二度とないよ・・・。だから頼むから底値で売ってくれ!!!!(^^;

ちなみに556よ・・・549の間違いだろ・・・。あと554よ・・・さようなら・・・。
558: 匿名さん 
[2007-01-26 20:58:00]
タワーマンションで偽装があったとしたら、国相手に損害賠償請求が出来るよね?
裁判は大変だろうけど。
559: 匿名さん 
[2007-01-26 21:13:00]
>>558
え。
560: 匿名さん 
[2007-01-26 21:52:00]
>>558

リスクとコストを天秤にかけて

コストを取ったわけではないのですか
561: 匿名さん 
[2007-01-26 21:53:00]
>>558、559
超高層建築の場合は
国土交通大臣名の認定書が発行されてるんだもんね。
562: 匿名さん 
[2007-01-26 22:03:00]
姉歯って 見抜けなかったのは
検査機関だけじゃなかったよね
地方公共団体も見抜けなかった
それで 地方公共団体を訴えたケースって
あったかな?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる