東京発!! 天然温泉 タワーマンション
いよいよ入居の年です。
入居予定の皆さんにとって有意義な情報交換の場にしましょう。
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/
購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1
[スレ作成日時]2007-01-04 18:38:00
アップルタワー<東京キャナルコート>7
866:
匿名さん
[2007-01-29 17:38:00]
|
867:
匿名さん
[2007-01-29 18:03:00]
やはり再検査を第三者的な機関に依頼するとは明確に応えていないようです。
大丈夫でしょうか? |
868:
匿名さん
[2007-01-29 18:22:00]
今関西でしているNHKで、アパの耐震偽装ホテルの特集をしていました。
|
869:
匿名さん
[2007-01-29 18:48:00]
>>864
どちらにせよ要望は大事。 売主と購入者の利害が一致していればなおの事。 要求に対する回答をもって出方を考えるのが賢いやり方では? 864さんは事実関係の確認のためにMRに電話したとありますが、ご自分の要望はお伝えになったのでしょうか? まだ始まったばかりです。前向きに行きましょう!! |
870:
匿名さん
[2007-01-29 18:56:00]
現時点で再検査をやるという確約をしたわけではないが
声が多いし状況からしてもやらざるおえないでしょう というのが正確なところになりますね よって再検査はやると考えてほぼ間違いないと思います |
871:
匿名さん
[2007-01-29 18:59:00]
>>869
賛成です!購入者みんなで頑張りましょう! |
873:
匿名さん
[2007-01-29 19:17:00]
「アップルタワー」ってロゴが付いちゃった・・・・
|
874:
匿名さん
[2007-01-29 19:25:00]
>>872
キャンセル出てほしいっ!!でもって安くで再販してくれ!!(^p^)ジュル・・・。 |
875:
匿名さん
[2007-01-29 19:30:00]
俺も販売時より安いんならマジで考える
底値買いは投資の基本 |
876:
匿名さん
[2007-01-29 19:35:00]
ここってHPで基本設計・実施が大林組設計本部「石川正樹さん」となっていますが、現場の看板には大林組一級建築事務所「八馬周三さん」になっていますね。どちらが正しいのでしょうか?
http://www.apple-c.com/concept/index.html http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-143apa.htm |
|
877:
匿名さん
[2007-01-29 19:40:00]
お知らせ看板には担当者ではなく
一級建築士事務所のトップの名前が記載されるからです |
878:
匿名さん
[2007-01-29 19:45:00]
いまこの人たちが疑われてるのか・・・ 関係ないのになんか可哀想・・・ |
879:
匿名さん
[2007-01-29 19:57:00]
素人から疑われているだけで、業界では本丸すら擁護されている。
建設マネジメントと数値のガイドラインの問題であって偽装とは程遠いのではないか・・・と。 |
880:
匿名さん
[2007-01-29 20:05:00]
入居説明会で単に言葉でお詫びとかだけですませようとしてきたら、集団訴訟しましょう。
|
881:
匿名さん
[2007-01-29 20:11:00]
>>879
http://radcliffe.at.webry.info/200606/article_1.html http://radcliffe.at.webry.info/theme/c9224feb83.html この構造計算士のページみるとよく分る にわか知識で悪意に満ちたマスコミの報道に怒りを覚える 世間で頭から黒と決め付けられてる水落氏が可哀想 判官びいきなのか、一人をよってたかってって虫唾が走る (姉歯見たいのは論外だが) |
882:
匿名さん
[2007-01-29 20:18:00]
俺は建築は素人だから良くは分からんが、耐震強度の計算はいろんな仮定に基いて、
ある一定のモデルに当てはめて計算する訳でしょ。モデルや仮定が異なれば、結果も 当然違ってくるわな。今度のケースは建築士の慢心から出た問題で、姉歯のケースとは 大分違う。俺も別の超高層マンションを最近購入したのだが、超高層マンション の場合は何人かのプロが検討した後、国交大臣の認可が必要になるので、偽造は有り得ない と言っていた。そんなに心配しなくてもいいんじゃないの。 俺もこのマンションを検討した事が有るんだが、温泉付きと言うのが 気になって対象から外れた。あんな腐食性のある水を鉄筋コンクリートの高層ビルに 引き込むセンスが理解できなかった。 |
883:
匿名さん
[2007-01-29 20:25:00]
京都のホテルは、『設計図』と、『施工図』が違っていたのですね。(設計図は筋交いが多く,施工図は筋交いが少なかった)
ということは、こことは言いませんが、他のホテルやマンションも、設計図と施工図が違うということもあるのではないでしょうか? 説明会では、施工図も見せてもらわなくてはならないのではないでしょうか? |
884:
建築関係者
[2007-01-29 20:33:00]
私も姉ハ問題が出た時に、どういうマンションを信じて買えばいいのか知り合い等から
相談されたとき、超高層を買いなさいと言っていました。 882さんの言うとおり『その程度のレベルの人には出来ない。且つ1人で設計出来ない』からです。 だた俺も温泉を引き込むセンスは理解できないが。 |
885:
匿名さん
[2007-01-29 20:51:00]
キャンセル物件を安く売るとしたら許せないね。
キャンセルしない契約者にはそれ相応の補償しろ!!! |
886:
匿名さん
[2007-01-29 20:55:00]
掲示板で見る限り、欲しがっている人は沢山居そうなので、
キャンセルが出たとしても順調に次の買い手が見つかると思います。 当然そういう人はアパの事も了承割り切り済みだろうし、かえっていいかも。 |
既にアパという会社の体質でわかっているんじゃないですかね?