東京発!! 天然温泉 タワーマンション
いよいよ入居の年です。
入居予定の皆さんにとって有意義な情報交換の場にしましょう。
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/
購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1
[スレ作成日時]2007-01-04 18:38:00
アップルタワー<東京キャナルコート>7
750:
匿名さん
[2007-01-28 15:12:00]
|
751:
匿名さん
[2007-01-28 15:12:00]
どこに頼むの、あーた。
国土交通省も怪しんでしょ。 日本に住むな!!!! |
753:
匿名さん
[2007-01-28 15:27:00]
おいおい怪しいのはアパの物件がって話だってば 笑
日本に住むなって随分お偉い方ですね^^ |
754:
匿名さん
[2007-01-28 15:28:00]
|
755:
匿名さん
[2007-01-28 15:31:00]
http://www.apa.co.jp/newsrelease/pdf/new.pdf
なぜみのもんたが、あれほどヒューザーを批判したのにアパは 擁護するのか。そりゃそうだ、朝ズバッ も サタずばっ も アパにスポンサーしてもらっているんだから。 民法の正義感なんてこんなもん。個人的にもお世話になって いるんでしょう。ワインでものんで? もう、テレビで浅薄な正義感を振りかざさないでね、さめてるから。 |
756:
匿名さん
[2007-01-28 15:33:00]
>750さん
10月20日にアパが知ったのは「改ざん」であって「偽造」かどうかはわからんのだろ? 言葉違うだけでえらく違うからね。 それに危険かどうか設計士は危険じゃないって今も行ってるんだろ? アパの片をもつわけじゃないが、営業停止するにはそれなりの根拠と判断材料が必要だと思うけどな、ボランティアじゃないんだから。 |
757:
匿名さん
[2007-01-28 15:37:00]
> 750
ここは、デペ板じゃないですよ、デペ板へ行けや! |
758:
匿名さん
[2007-01-28 15:38:00]
そうだよな。京都市ずるいよな。今になって指導や勧告なんかして大騒ぎしてるが、監視やコントロールしてきた今までのプロセスは何だったんだよな?
今になって書類が足らないってわけわからんぞ?受け取って判子押したの誰だよ?(苦笑) |
759:
匿名さん
[2007-01-28 15:43:00]
>>753
お前ももうちょっと考えてから書けば? |
761:
匿名さん
[2007-01-28 16:09:00]
傍から見ればどっちもどっちだw
でも760はどちらの物件なのかは非常に気になるな 成功した物件選びのヒントだけでも教えてほすい |
|
763:
匿名さん
[2007-01-28 16:38:00]
こんないい加減な会社に、入居後の管理を任せていいのだろうか・・・
|
764:
匿名さん
[2007-01-28 16:41:00]
はっはっは
これも氷山の一角だろう 信用がいかに難しいかという話だ |
767:
匿名さん
[2007-01-28 17:35:00]
で、結局760はどこの物件だったの?
|
768:
匿名さん
[2007-01-28 17:36:00]
|
769:
匿名さん
[2007-01-28 17:42:00]
>>767
NHKでは、1LDKの部屋もあるマンション、って感じでした。 |
770:
匿名さん
[2007-01-28 17:50:00]
ここの板だけこんなに賑やかなのは不自然だね。
実際に偽装が発覚した他のAPA物件の板は比較的静かなのに。 デベの批判はデベの板でやって欲しい。 |
771:
匿名さん
[2007-01-28 18:12:00]
何故かここはアパの総合スレになってるよな
もう検討者はいないはずだから契約者は契約者スレに移動したほうがいいよ |
772:
匿名さん
[2007-01-28 18:35:00]
ここって完売したんですか?プレミアムが残ってたような。
それに、この問題でキャンセル出るかもしれないし、検討者はいるかも。 |
773:
匿名さん
[2007-01-28 18:40:00]
さすがに契約者から要望が多く、ここ再検査の方向に進みそうですね 昨日担当に電話したらそう言ってました |
774:
匿名さん
[2007-01-28 19:05:00]
再検査パスしたらホールドするよ。
キャンセルして今から他の物件探しても皆、値上がりで 機会損失だもの、、、、というのが契約者の気持ちで それで良いと思います。パスすれば資産価値は問題なし、 不合格になれば契約解除で全額返金してもらい、やむなく 他を探せば良い。 |
そしてそれを分かっていながら、『約3か月も危険なホテルに宿泊させていた』と言うことらしいです。
普通『安全は何よりも優先されるべき事』だと思いますが、経済性を優先し、もし京都市からの発表がなければ、その危険なマンションにこれからも黙って宿泊客を受け入れていくつもりだったのでしょうか?
何か、アパと言う企業としてのモラルに、疑問を感じます。