匿名さん [更新日時] 2008-07-22 22:05:00
新規スレ立ててみました。
「都心周辺の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?」
の続編みたいなものでしょうか。
皆さん予想してください
[スレ作成日時]2008-01-13 00:55:00
\専門家に相談できる/
23区内のマンション価格はいつ下げ止まる?(その1)
83:
匿名さん
[2008-02-11 14:44:00]
つまり昨年あたり、マンション投資した小金持ちたちが大損するということかな? それは自己責任だな。それに以前のバブル崩壊でそんな数の自殺者が出たかな?? いずれにせよ3年以上かけて少しずつ下落していくわけだから、そんなパニクった反応をする必要はない。
|
84:
匿名さん
[2008-02-11 16:13:00]
|
85:
匿名さん
[2008-02-11 16:40:00]
かつての価格破壊ブームの時も
日本国民は目先の負担軽減に飛びつき歓迎した そこからがデフレの長い闇の始まりだったのにね |
86:
匿名さん
[2008-02-11 17:26:00]
>>67
官叩きもいいが、日本は民間も内需も相当官頼みということをお忘れなく。政府支出が 大幅に減らされてみ、困るのは建設だけではないよ。電機でも何でももっともらしくて 一見納得しやすそうなプロジェクトが目白押しでしょ。 |
87:
匿名さん
[2008-02-11 17:35:00]
年末の状況は、
東京23区1580戸供給、平均坪単価351.2万円、平均面積は63.94平方メートル、価格は6791万円。 都心7区平均坪単価597.9万円、平均価格1億4441万円。 都心部に所有してるので、含み益がタップリで高みの見物ができるのも良いもんです。 富裕層でも上位なんて欲かかないで中位維持でも楽勝なのが気分良い。 |
88:
匿名さん
[2008-02-11 18:10:00]
|
89:
匿名さん
[2008-02-11 19:18:00]
>86
なるほどね。 もう一回67の文章を見てみてください。 官が需要を作るということ自体については、そもそも言及していないし 否定も肯定もしていません。もしかしたら必要なことなのかもしれませんね。 例えば先端技術のいくつかは諸学国の例をみてもそういうところから出てきている ことは実績としてありますしね。 けれどもその手段として、今の方法は有効でなくなってきている ということも事実だと思います。 今日本で問題になっている道路建設の問題にしても、年金運用方法の問題にしても 結局は政府側のポイントがずれているのだと思います。だからこそここまで国民に 非難を浴びるのだと思います。 ではどうして官僚がそうなってしまったかといえば明治の頃から日本は欧米の国に 追いつくことを目的とし、その文化・制度等を自分のものとして取り入れることが 政府/官僚の第一義的な目的であった。 そのため、官僚が積極的に他国の情報を仕入れそれを民間に伝える、もしくは 政府自ら手本を示すということで文化・制度等を発展させてきた経緯があった。 しかし日本も世界の中で発展し、もう諸学国から学ぶというよりも自分で 新たに作り出すことが必要になってきてしまった。 そのため、官僚を中心とする政府の役割は自ら能動的に行なうというよりは補助的な 役割が求められるようになってきているのだと思う。 つまり小さな政府ですね。 しかし官僚は自分達がアイディアを出して民間に範を示そうとしても限界があるし、 過去のやり方の中で民間のアイディアを入れて政策を作るということがあまり経験が なかったため、時代についていけなくなっているというのが現在の図式であると思われます。 (一部で民間のアイディアを積極的に入れ始めている省庁もあるということは認めますが、、、) 官僚は組織が小さくなる、権限が小さくなるということに躊躇して現在大きな視点で 日本という国の将来を今はみることができないのだと思います。 そういう意味で日本の制度は非効率的だし、内需も効率的に回っていかないと 思っています これはもはやしがらみの問題なのだと思う。景気が良くなる/経済が発展する段階では そういうものができる限りないほうがいいというのは色々な国の実例が示すとおりです。 これができなくて衰退する国が多いのもまた歴史の事実です マンションに関係ない話をしてしまい、 この掲示板を読まれている他の人には陳謝いたします M(_)M |
90:
匿名さん
[2008-02-11 20:35:00]
>>87
プレジデントから、2002年からの23区マンション騰落率、単位% 2002年物件の新築価格と築5年後の現在価格との比較。 1位 港区+50、2位 江東区+24、3位 文京区 +22、4位 台東区+18、 5位 中央区+16、6位 墨田区+12、7位 品川区+7、8位 目黒区+7、 9位 新宿区 +4、10位 北区+3、11位 杉並区+1、12位 豊島区+1、 13位 大田区0、14位 荒川区0、15位 世田谷区▲1、16位 中野区 ▲2、 17位 板橋区▲3、18位 江戸川区▲3、19位 練馬区▲9、20位 足立区▲11、 21位 葛飾区▲12、千代田区と渋谷区は数字なし。 |
91:
匿名さん
[2008-02-12 16:31:00]
文京区で東急がブランズブランドの物件を10から20%程度の値引きしました。かなり売れのこっていた完成売りの物件なのですが、近くに競合する物件を自社で立てる予定があり、勝負に出たみたいです。
|
92:
匿名さん
[2008-02-12 16:42:00]
いやいや助かった。
保有マンション売れましたよ。 昨年にでも売りに出してりゃ、あと数パーセント、下手したら1割くらい 高く売れたかもしれないけど、欲かいて塩漬けになるのも怖いんで売っちゃったよ。 駅近だし、粘ろうと思えば粘れたが、自宅も含めると2億くらいの不動産エクスポージャで 同じ駅の不動産に集中するのも何なんで、とりあえず売却。 利回り出そうな都心ワンルームや、償却が大きくとれそうなアパートとか あればあとで投資するかもしれないけど、ま、今は様子見かな。 有価証券とFX、商品でしばらく回しますよ。 |
|
93:
匿名さん
[2008-02-12 19:17:00]
>>92さん
利益を出してイグジットできたようでおめでとうございます。 不動産というのは買って含み益が出るとこまではいけても、 それを実現益に出来る人はごく少数です。 そして上がって下がって、元の木阿弥ならまだいいほう、塩漬け千年なんてザラですから。 ちなみに都心ワンルームはどうでしょう?販売業者さんはかなりあせってるようですが。 金持ちはまともなマンション、貧困層は郊外安賃貸の流れだと、 家賃の高い都心ワンルームというのはマーケットとして一番痩せていくところでは。 |
94:
匿名さん
[2008-02-12 19:55:00]
>93さん
些少な利益です。でも仲介の手数料は相当値切りましたよ。 彼らもとにかく件数作りたいみたいで必死ですから。 不勉強な私が、適当にあてずっぽうで書いただけですので、 都心のワンルームがいいかどうかは全く分かりません。 逆に、何か代替のいい投資があるようでしたら、ヒントだけでも!(笑) |
96:
匿名さん
[2008-02-14 02:51:00]
まぁ、買う人の狙いも、いろいろですから、
短期のキャピタルゲイン狙いの人は今はほとんどいないでしょ。 税金でかなり持ってかれるし。 むしろ、賃貸にまわしたときの利回りが、このマーケット軟化で 上がってくる(戻ってくる)わけだから、長期インカムゲイン狙い 派にはいい環境ですよ。 賃料の上げなんで、レジではいずれにせよほとんど期待できないわけだから、 物件価格の下落しか、インカムゲイン派にはチャンスはないわけで。 |
98:
購入検討中さん
[2008-02-15 20:52:00]
購入者のマインドが完全に「買わないと上がって買えなくなる」から「待てば下がるか、悪くて横ばい」に変わりましたね。
それにしても面白いのが、最近はマンションの資料請求をすると、価格表が入ってくる割合が相当増えましたね。 |
99:
匿名さん
[2008-02-15 21:17:00]
>「待てば下がるか、悪くて横ばい」
不人気物件がこうなってもねえ。みなが欲しがる物件が、はたしてこうなるだろうか? |
100:
匿名さん
[2008-02-15 23:58:00]
>99
そうね、そこがポイントなんだよね。 例えば、表参道のプラウド南青山は売りに出てるのは、3年前の分譲時のほぼ倍の値付けででている1件だけで、超人気エリアの築浅物件はほぼ売り物なしの真空状態といったところ。 少なくとも個人で買ってる人は、異様に高いキャピタルゲイン税率がストッパーになって、「数千万税金を払って、その後、下がったところで買い戻そうとしても、もう1割ぐらい下がらないと同じ物件が買えないのか」とソロバンをはじいた瞬間、やっぱりそのまま住んでようと思うようになっている。 だから、新築物件をデベロッパーが安値で投売りモードにならないエリア(=超人気エリア)については、今後は新規供給がなされない分、極端な品薄状況になっていき、よっぽど売り急ぐ掘り出し物にあたらない限りはなかなか安くは買えなくなるのではないでしょうか。 |
101:
住まいに詳しい人
[2008-02-16 09:20:00]
>>100
ただ、そういう立地はごく限られています。 ほとんどの23区物件は、今年は値下がりで間違いないでしょう。 先月の首都圏新築マンション契約率は、とうとう50%台に落ち込みました。 市況は、完全に不況ムードです。 |
103:
匿名さん
[2008-02-16 14:56:00]
>市況は、完全に不況ムードです。
金融商品としては完全に不況モード。 実需は心理的不況。 |
104:
匿名さん
[2008-02-16 14:59:00]
不動産は金融商品ではありません。
念のため。 |
105:
匿名さん
[2008-02-16 15:05:00]
>不動産は金融商品ではありません。
じゃ利回りが何%、キャピタルゲインがどうした、割安感がなんたら 底値買いがなんだかんだって言ってる人はピントはずれって事なんだね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報