新スレたてました。引き続きよろしくお願いいたします。
パークホームズ札幌大通東についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：北海道札幌市中央区大通東3丁目1番36（地番）
交通：札幌市営地下鉄東西線 「バスセンター前」駅 徒歩1分
札幌市営地下鉄東西線 「大通」駅 徒歩5分
間取：2LDK・3LDK
面積：62.19平米～96.51平米
売主：三井不動産レジデンシャル 北海道支店
販売代理：三井不動産リアルティ札幌
物件URL：http://www.31sumai.com/mfr/H1203/
施工会社：株式会社大林組
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス北海道株式会社
[スレ作成日時]2014-06-11 19:34:23
パークホームズ札幌大通東ってどうですか？part2
| No.151 |
by 購入検討中さん 2014-07-07 15:29:37
投稿する
削除依頼
円山は食器棚、トイレの手洗いカウンターつき
内装のグレードを考えたらお買い得だったのかもしれませんね。 建築費の高騰は否めないですね。 立地は申し分ないので正直迷います。 札幌駅の再開発のタワマンまで待つか悩みます |
|
|---|---|---|
| No.152 |
150へ
・貴方は、丸山⇒円山指摘の方かな？ ・手洗い機⇒手洗い器の間違いですょ、知識ない人だと思って、HPいれてあげたのに…！？ ・よほど、ここの仕様のがっかり感が気に障るのでしょうかねぇ～？ 151さんへ ・駅のタワマンは、設備とかの仕様は、これからですか？モデルとか？ ・日照権問題で、計画変更に成るとか？もう変更に成ったのかな？ ※立地条件は、自分は大通りかな？駅の東も捨てがたいですが…！ |
|
| No.153 |
札駅タワーは多分抽選の倍率過そう。ここはどうでしょうね
|
|
| No.154 |
152さん
デベが大和、日照問題でシングルタワーが決定で、 平成30年完成予定みたいです。 国から再開発の補助金が出るのでよい物件ではないか？ と予想しているだけなんですけどね… 構成では地下直結になりそうな感じなので…。 152さんは決められたのですか？ |
|
| No.155 |
154さんへ
・価格が、手が出るぐらいなら検討しましたが、あんな仕様で欲しい右端は￥4,500万ぐらいからだそうですからね、ちょっと冷めました。 ・自宅は、RC3Ｆ建のALL床暖仕様で、約121㎡の4LDKです。中心から2ｋ圏内ですから立地も悪くはないです。子供達も巣立って夫婦二人では広いし、老後の階段も気になっており、これを売ってのマンションを検討してます。売れても￥2,500～3,000万ぐらいでしょうかね、追い金￥2,000万は、ちょっときつ過ぎと思ってます。 |
|
| No.156 |
>RC3Ｆ建のALL床暖仕様で、約121㎡の4LDKです。
それがどうしたの？？？ |
|
| No.157 |
子供巣だって寂しくて構ってほしいんでないの？
|
|
| No.158 |
155さんはこちらの物件の床暖房面積の狭さを
お伝えしたいのでは？ 153 札駅タワーですとかなりの倍率ですよね。 プレミストよりｄグラフォート寄りの倍率ですよね。 パークホームズは南西角は全て要望書済みのようでした。 なるべく抽選を避けたいみたいで他の部屋を勧められました。 |
|
| No.159 |
すぐ埋まりそうね
|
|
| No.160 |
156と157
気に入らないなら建設的に反論したらどうだい？ まあ、この程度しか出来ないレベルなんだろうね |
|
| No.161 |
１４５さん
私の勝手な思い込み すみませんでした １４２の最後の一文はすばらしい一文だと思います |
|
| No.162 |
161さん
142を書き込んだものです。 匿名で書き込めばそう思われても当然ですよね。 こちらこそ上から目線にも解せるような書き方でした。 不愉快な思いをさせてしまいすみませんでした。 今後も是非情報交換をお願い致します。 ＞156、157さん 住まいに詳しいさんへの嫌みや嫌がらせにしか聞こえません。 スレが荒れてしまう原因にもなりかねませんから、書き込み内容は個人の意見として受け入れ、その上でご自身がどうお考えか冷静におっしゃってみてはいかがでしょうか。 |
|
| No.163 |
荒らしはスルーが匿名掲示板の原則ですよ！
|
|
| No.164 |
そうですね スル― スル―
|
|
| No.165 |
要望入ってる部屋だからって、断っていいの？
|
|
| No.166 |
他に要望書が入っていることを理由に断るのは無しですね。
ただ、売る側は出来るだけ抽選を避けて各期の販売分が全戸登録！としたいと考えるので、他の住戸へ誘導しようとはされますよね。 私もここの物件ではないですが、過去にそんな経験ありです。 やっぱりこの住戸が欲しいと思えば、販売を開始時に登録を入れてしまって良いと思います。 あとは運を天に任せるのみですね。 ちなみにモデルルームタイプが人気なんですか？ 私は違う間取りを希望しているのですが、やはり角部屋が人気なんでしょうか。 |
|
| No.167 |
＞要望入ってる部屋だからって、断っていいの？
売り主が、この部屋は既に（一件あるいは複数の）要望書が出ているので申し込まないで欲しいと言っている、という意味でしょうか？ 売り主が申込が集中している住戸の希望者を他の住戸に誘導し、特定住戸の倍率が高くなりすぎないようにするのは普通の営業活動の範囲であって、特別の問題は無いのだろうという気がします。そもそもそれが要望書の意義ではないですかね。 大昔あった住宅金融公庫融資物件だと、（一種の公的資金なので）価格等は一般公開、公開されている申込条件さえ満たせば誰でも自由に申し込みでき、申込が2倍以上になった住戸は公開抽選がルールでした。 しかし今は民間の自由取引ですから、売り主が購入希望者を断っても特に違反にならないと思います。 |
|
| No.168 |
別に断っているわけではないです。重複すると、先の人も後からの人も、決してよろしくないわけで。
三井は皆に(確実に買ってくれて、かつクレームなど面倒のない人)抽選なく気持ちよく買ってもらいたいのです。 自分も三井を抽選なく買えて良かったです。 |
|
| No.169 |
三井さんの方針としては要望書を書いていただけば
その住戸は他のお客様が重複しないよう努力しますので お早めに要望書を書いてください。とのことでした。 他のお客様を重複させませんを強く仰っておりましたので、 そこまで言ったのに抽選というのは避けたいところなのでしょうね。 南西角のIとC全て、南東のH上層階、Dは要望書済みらしいです。 |
|
| No.170 |
勘違いしないで頂きたいのは、重複住戸を希望したっていいのです。
いきなり登録日に登録して抽選に持ち込んだっていい。そうすればもしかすると2倍でラッキーなんてこともあるかも。 |
|
| No.171 | ||
| No.172 |
一戸建て売却住み換え検討中です、Ｃタイプ高層階希望ですが申込重複しなければ良いな、
また平置き駐車場も希望ですがどうしたら両者とも可能となるでしょうか。 |
|
| No.173 |
172さん
Cタイプの上層階から低層階全て既に埋まっておりますよ。 抽選必須だと思われます。 |
|
| No.174 |
え～
>本広告を行い取引を開始するまで、契約・予約受付・申込順位確保は一切できませんので予めご了承ください。 とパンフレットに書いてありますが違うんのかな～＃ |
|
| No.175 |
>>174
融資審査で事前に許可されてないと申し込みすらできないようです。 仮予約といった感じでしょう。 要望書を書きますと、 他の方も多数希望されてるので確実に買える他のタイプはいかがですか？と 他の希望者を誘導してもらえるので結果倍率が低くなるのが要望書のメリットだと思います。 |
|
| No.176 |
現金で買う人は通帳残高みせなきゃいけないんでした？
|
|
| No.177 |
強引にＣで販売取引の開始時に登録を入れますよ。
|
|
| No.178 |
うちも一括支払いですね。
|
|
| No.179 |
現金払いは手付を１割収めて欲しいとのことです。
にしてもCの人気ぶりには驚くばかり。リセールバリューも高くなることでしょう。 |
|
| No.180 |
住む気もないお金持ちが購入
その後それより高値で売り出す、、、なんてことないのかな？ |
|
| No.181 |
↑
こういうことを考える方はあまりいらっしゃらないのではないでしょうか？ 買ってすぐに売却するということは買って直ぐに値上がりするような特別な事情がない限り市場価値は買値＝売値に近いことになります。さらに 新築物件も引き渡しを受けた時点で中古 になるという事を考慮すれば、購入価格と 同価格で売れればラッキー。それでも登記等にかかる諸費用の分は赤字 ですしね。また、国交省の定める仲介手数料等もかかります。 ちなみに売却して譲渡益が出ると短期譲渡で諸々の税金で相当持って行かれますしね。 何よりも売却価格が購入価格を下回るリス クは当然ありますし（むしろそうなるの が自然）、どんなに売却価格を下げても 買い 手が見つからない可能性もあります。 ハイリスクすぎますよ！ 変な儲け心を持たず、自身が住むのが一番の幸せだと思います。 |
|
| No.182 |
179さん
登録時のお話ですよね？ お尋ねして申し訳ないのですが。 住宅ローンを利用するならば事前審査、現金購入の場合は収入のわかる書類を提出の上、購入が確定した時に手付金1割と聞いたような気がするのですが、現金購入は登録時に手付金1割でしたか？ 私の聞き違いの可能性ありですが。 |
|
| No.183 |
販売開始予定 : 2014年7月中旬
※ 販売開始まで契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。 |
|
| No.184 |
三井さんはフライングで実質の申込とってるんですね。
公正取引委員会に報告ですね。 ばれたら、勧告？是正措置？ |
|
| No.185 |
・Ｃタイプが人気なのですか？モデルのコーナー付きタイプだったでしょうか？
・自分の好みを言えば、Ｈタイプの風呂に窓付きですね、コーナーの居間は使いづらそうで・・・・。 ＜駐車場についての感想です＞ ・地下と地上を使っての自走式が理想ですが、三井もけちる為、安易な機械式を取り入れた気がします。自走式の広さは、十分確保出来るような気がします。 ・機械式のデメリット 1、メンテが半年or毎年（数ヶ月か毎月）必要⇒故障する⇒費用が掛かる⇒管理費のUPに繋がる 2、下にもぐる式だそうで、最上段が高い⇒最上段は、平置き同様に常時車が見える（雪が積もる～屋根つきかな？） ～車通勤の方は、最上部が当たらないと、時間的ロスがかなり有りそうです。 3、利便性が良過ぎる立地条件の為⇒将来的に車離れが起きる（カーシェアの普及、レンタルのコンビニ化等） ⇒駐車場の空きが出来る⇒駐車場収入の減少⇒結果的に管理費等に跳ね返る、使用しないと機械の老化、劣化が進み、どうするかの検討に入る。（組合協議） ※現状、使用している方は解ると思いますが、現実に、機械式マンションのところは、車離れが起きており、深刻な状況になりつつあるようです。・・・・参考まで！ |
|
| No.186 |
何言ってるんだか
三井は健全なデベです 要望書であって登録や予約ではない しかも、法律で定められた方法ではなく売り方はデベ次第よ 買えないひがみか？出遅れたか？ |
|
| No.187 |
>>185
まったくわかってなくて、かなりイタい・・・。 |
|
| No.188 |
〉183、184さんへ
要望書についてはマンション業界のあまり好ましくはない慣習として広く知られている話です。 私も個人的な意見ですが、違法かというとそうとも言えないんじゃないかなと思います。 その程度にもよる気がしますが。 単に売主側が、人気の住戸をマーケティングして販売期ごとにうまくお客さんが各住戸にバラけるようにお客さんをご案内する手段程度ならよいのではないでしょうか？ やはり販売を始めたはいいが、あまり登録もなく売れ行きに不安となると売る側はキツいものがあるわけで、出来れば第1期分全戸登録ぐらいをめざしたいわけですよね。 ただ要望書には法的拘束力は一切ありません。 なので、177さんのように自身の欲しい住戸に購入登録するのも勿論アリだと思います。 抽選は基本的に平等と聞きますよ。 ちなみに私は人気のCなどの間取りではないですが、特に要望書は入れていません。 営業さんにはこのあたりのこの間取りがいいですねというお話はさせて頂き、諸費用の見積書のようなものも頂きましたが あとは自身が購入できるとなった際に慌てないように資金計画だけはきっちりして焦らずにという感じです。 |
|
| No.189 |
〉185さん
自走式いいですね。 プレミスト札幌ターミナルタワーは自走式でしたっけ？ ちなみにコスト面は素人なのでわかりませんが。 営業さんも駐車場にはまだ余裕があるとおっしゃっていました。 私は何となく自分には機械式を割り当てられそうな勝手な予感。 今が平置きの駐車場なので、雪の日の機械式の車の入出庫は不安。 なのでここを購入する場合は駐車場の申し込みはしないつもりです。 |
|
| No.190 |
189さんへ
・プレミスト札幌ターミナルタワーは、自走式立体駐車場のようですね！ このコンセプトが、大通東にも必要だった気がします。街中では、どうしても機械式に頼る傾向ですが、最初は良いかもしれませんが、せいぜい10年～15年ぐらいかと思います。 http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/hokkaido/384007/public.html ※やはり、月々の経費が管理費、修繕積立金、駐車場代等（合計約￥3～5万円+生活費＝光熱費等）と考えると、マンションは、マイホーム（戸建て）という考え方では、買えない商品のような気がします。 ・車のある方は、おもいきって売ってしまうとか、快適な立地条件に適した、違った足の利用を検討された方が良いかもしれません。 |
|
| No.191 |
185様
駐車場に関しては足りないと足りないで問題ですが、余るとこれはこれで問題ですね。 いくら利便性が良い立地とはいえ、自然豊かな北海道ですから、やはり車があった方がアウトドアなども楽しめる気はしますし、買い物をまとめてするという方もいらっしゃりそうなので深刻な問題は起きないと考えたいですが。 ご指摘のようなことも絶対にない！とは言えないですよね。 機械式より平置きを好まれる方が多いように思えますし、機械式は避けたいなという方もいらっしゃるかもしれないですね。 私も運転ヘタなので迷惑をかけるリスクがあるためアウトです。 北海道ではない事例で恐縮ですが、東京住まいの頃に住んでいたマンションの話になります。 地域事情が北海道とは異なる部分もあり、元々多くない車保有者が当初よりさらに減り、予定していた駐車場収入を大幅に下回ることになってしまいました。 その際、管理費が上がることはありませんでしたが、理事会で協議を重ね、住民でない第三者にも利用契約を前提に駐車場を貸すという話になり収入面では良かったですが、第三者が住宅の占有部に無断で入らないかなど色々な不安の声があがりセキュリティーをさらに強化したり大変でした。 ここも自走式だったらより嬉しかったなぁというのが私の気持ちです。 くだらない素人話、長々失礼しました。 |
|
| No.192 |
駐車場。
いつも思うんですが、運転が下手な人ほど、平面駐車場ではなく、機械式を使って欲しい。知らない間にクルマ擦られたり、ドアぶつけられたり、白線無視な停め方だったり、私の住むマンションでは勝手し放題やられて困ったものです。 |
|
| No.193 |
191ですが、いくらヘタでもさすがにそれはないです。当たり前ですが自身がひやっとすることはありますが。
192さんはさんざんな目に遭われたのですね。下手な人ほど機械式へ！というお気持ちもわかります。 私も迷惑をかけないように気をつけないとって思います…。 |
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
182です。
教えて頂きありがとうございます。 収入のわかるものをとおっしゃったのは違う売主だったみたいです。 三井さんについては購入時に手付金1割を用意しておけばとりあえず大丈夫ですね。 |
|
| No.196 |
確か必要だったと思いますよ
|
|
| No.197 |
>収入のわかるものをとおっしゃったのは違う売主だったみたいです。
一括払いの場合、売主が買主の収入を調べる事に意味がありません。一括払いで支払能力上問題になるのは収入ではなく資産ないしは資金調達能力です。しかしご承知の通り契約締結直後に手付金を払いますから、売主からみて資産の証明などを要求することにも殆ど意味がありません。 よって一括払いの場合は収入や資産についての書類を出すことはなく、(場合によっては申込時に数万円の申込金と)契約時に手付金と引渡時に残金を払うだけです。 |
|
| No.198 |
一括ね
ローンと勘違いしてました |
|
| No.199 |
この物件の南側の間取りが人気があるようですが、北西側のＡやＢの2wayの間取りもいいなと考えています。
ただ一般的に北側は寒いと言われますよね？採光や日当たりはどうなんでしょうか。 最後決めるのは自身ですが。 同様に西側をご検討されている方がいらっしゃればご意見など聞かせて下さい。 |
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
