アーバンドック パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。
とうとうPart25です!! 会員期限定販売登録受付が開始されました。
引き続き、役立つ情報の交換を期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 の住所は Part 17 の頭をご覧ください。
=== MR一般公開後 ===
Part17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44986/
Part19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43791/
Part20
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44976/
Part21
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44973/
Part22
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44970/
Part23
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43816/
Part24
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44959/
[スレ作成日時]2006-05-16 18:07:00
パークシティ豊洲はどうですか? Part25
281:
匿名さん
[2006-05-18 00:23:00]
|
||
282:
匿名さん
[2006-05-18 00:24:00]
ですよね。
しかも、マンション購入の場合のアフターとは広義的には契約後、狭義的には入居後のことなんじゃないですか?まだ購入もしてないうち(アフターサービスの域に入ってないうち)から「パンフを見て、検討してください。」という対応では、とても充実したアフター等望めないような気がしてしまうのですが・・・ |
||
283:
匿名さん
[2006-05-18 00:24:00]
みなさんPCTをコケにする作戦で必死ですね。みなさんじゃかったりして。
|
||
284:
匿名さん
[2006-05-18 00:24:00]
|
||
285:
匿名さん
[2006-05-18 00:26:00]
>>249 255 シティライトタワーじゃないよシティフロントタワーだよ。
シャワーしかない部屋は確かにあるようだけど、セカンドハウス用の部屋だけだって。 高級住宅地としての評価が定まった中央区佃に江東区豊洲が勝てるわけないよ。 マンションのレベルもかなり違うんだから。 ついでに言うと、商業施設はセンチュリーの横の空地に三井不動産がつくる計画を出しているよ。 近々建設するみたい。 |
||
286:
匿名さん
[2006-05-18 00:27:00]
>>282
275です。 説明会がないと話した営業さんも非常にいいにくそうには言ってました。 おかしいと思う感覚はあるみたいですね。 ・・そうであれば改善してもらいたいものですが。 詳細は今後営業さんに確認をしてみるつもりです。 今は登録申し込みで超多忙そうですので。。 |
||
287:
匿名さん
[2006-05-18 00:27:00]
600万台です。B棟だと東低層階がやっとです。でもいいんですA棟よりは。
|
||
288:
匿名さん
[2006-05-18 00:28:00]
市場調査ではデベを気にして買う人は多いもんですよ
|
||
289:
匿名さん
[2006-05-18 00:28:00]
会社分割しても、保証は大丈夫なの?
ちょっと心配になってきました。 |
||
290:
匿名さん
[2006-05-18 00:30:00]
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2006-05-18 00:31:00]
このご時世、分譲会社より施工会社がどこかが重要ですよね。
作れない部分を鹿島に作らせ上部は同じグループの三井住友にやらせてますが三井住友ってタワーの信頼性は薄いですよね。それのほうが気になります。 |
||
292:
匿名さん
[2006-05-18 00:32:00]
>>284
分譲会社について話題になったのでその部分のみ話しただけで、選ぶ基準が分譲会社が全てですとは言っていませんが? 私もPCTが三井だから選んだわけではなく、立地と価格で選びましたが、中には三井ブランドで選ぶという方もマンションを探す上で結構みかけたのでそういう方もいらっしゃるのではないでしょうか?という意味です。 |
||
293:
匿名さん
[2006-05-18 00:32:00]
比べて話しをしているのは、三井の方だと思うけど。
|
||
294:
匿名さん
[2006-05-18 00:35:00]
|
||
295:
匿名さん
[2006-05-18 00:36:00]
>>290 文化施設は今建設中の共同通信の施設のこと。
そっちじゃないよ。リンコスの前の空地だよ。 |
||
296:
匿名さん
[2006-05-18 00:39:00]
眺望、日照に目をつぶればB棟東の低層階はお買い得ですよね。横長間取りと内廊下は魅力です。
|
||
297:
匿名さん
[2006-05-18 00:39:00]
|
||
298:
匿名さん
[2006-05-18 00:42:00]
>>296
ワイドスパンって日照・眺望が良いから活かせるのかなとも思いますが。 |
||
299:
匿名さん
[2006-05-18 00:42:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-05-18 00:44:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-05-18 00:45:00]
商業施設と同居している点・内装材のグレード感などから、PCT はかつてのパークノヴァシリーズと同等かと思います。
|
||
302:
匿名さん
[2006-05-18 00:47:00]
あらら、ブランド持ち上げたり、
それがすべてじゃないよと、屁理屈こねたり、 二転三転してるの、分裂ですかって聞いただけで、 必死扱いですか? 分裂さんが何を信仰しようと 別にこっちはどうでもいいよ(笑) |
||
303:
匿名さん
[2006-05-18 00:48:00]
>>301
パークノヴァってどんなシリーズだったの? |
||
304:
匿名さん
[2006-05-18 00:48:00]
他のノヴァでどこが商業施設と同居してたの。
で、だからどうなんでしょうか。 |
||
305:
匿名さん
[2006-05-18 00:49:00]
パークノヴァと同じってことは、相当レベルが低い位置づけってことだな。
|
||
306:
匿名さん
[2006-05-18 00:49:00]
だからどうかまで聞かないと判らないの?
少しは自分で情報集めれば自分の買い物なんだから。 |
||
307:
匿名さん
[2006-05-18 00:50:00]
ららぽーとの客層ってどうなの?
それでターゲット層がわかるかも。 |
||
308:
匿名さん
[2006-05-18 00:51:00]
ワイドスパンは曇りの日も明るいのでB棟東の日照の悪さを多少は補えます。
眺望は諦めましょう。 |
||
309:
匿名さん
[2006-05-18 00:51:00]
リンコス前は何になるの?
|
||
310:
匿名さん
[2006-05-18 00:51:00]
>豊洲が本当にいいのかな?
幼稚園にはバスで行くしかないし。 子育て環境はいま一つ。 子供なし2人で「江東区」もねえ。。。。 西向きの価格は異常だよ。汚い眺望だぜ。 中古では売れない水準だと思う。 一応登録はしたけど。不安いっぱい。 |
||
311:
匿名さん
[2006-05-18 00:52:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-05-18 00:55:00]
4街区の開発が気になって夜も眠れない、、、
|
||
313:
匿名さん
[2006-05-18 00:55:00]
ごめんね、
それが実は登録しちゃった。 隣になったら仲良くしてね。 |
||
314:
匿名さん
[2006-05-18 00:55:00]
明るいのはビルの黒い影に入ってない時間帯だけでしょう?
日が当たるのって長くて2時間くらいだと思いますが。 9時〜11時くらい。 |
||
315:
匿名さん
[2006-05-18 01:00:00]
B棟東もよし!内廊下もよし!A棟もよし!三井よし!
買いたい人が希望通り買えたらなおよし! 俺は西がよし! |
||
316:
匿名さん
[2006-05-18 01:03:00]
>>315
あなたの西はどっち? |
||
317:
匿名さん
[2006-05-18 01:14:00]
>310
ここで一々おまえの愚痴書いてんじゃねーよ。嫌ならさっさと消えな。 |
||
318:
匿名さん
[2006-05-18 01:19:00]
大江戸線と有楽町線が交差する月島駅から至近の地域、アイマークタワーとムーンアイランドタワーの「間」となる敷地面積6200平米における超高層タワー構想があります。サマリア病院のあたりで高さは50F、野村+三井によるプロジェクトになるのではと言われています。場所は月島1丁目3〜5番地。
もうひとつ、おなじく月島駅から近い地域、アイマークタワーの勝どき側となる敷地面積5000平米にも再開発構想があります。詳細は分かりませんが、場所は月島1丁目22〜24番地。 知ってる人います? もちろんPCTと合わせて検討中。 |
||
319:
匿名さん
[2006-05-18 01:22:00]
|
||
320:
匿名さん
[2006-05-18 01:24:00]
|
||
321:
匿名さん
[2006-05-18 01:27:00]
|
||
322:
320
[2006-05-18 01:38:00]
とんでもないです。
節制し何とか土俵に乗った庶民です。 |
||
323:
匿名さん
[2006-05-18 01:55:00]
|
||
324:
匿名さん
[2006-05-18 07:23:00]
A棟の外廊下の映像か何か見た方いらっしゃいますか?もしくは手すりの形状や素材を知っている方教えて下さい
|
||
325:
匿名さん
[2006-05-18 09:47:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-05-18 09:59:00]
ここにいるみんなは港南をガマンし、勝どきを諦め、芝浦を見送った。
長い忍耐の末にやっと登録できるんです。 感慨もひとしお! |
||
327:
160
[2006-05-18 10:30:00]
>159さん
160です。昨日の夕方の話ですが、どっちが良いとは一概に言えないかも。圧迫感があっても隙間から日が当たる方が良いか、隙間はないけど圧迫感がない方が良いかの好みの問題かもしれませんね。 |
||
328:
匿名
[2006-05-18 10:47:00]
160さん、159です。 A棟東低層ですと、4街区のビルはあまり視界にはいらず、駐車場上の花壇、C棟が見えていいんですけど、4街区のビル次第で、東南の日照は皆無に近そうです。B東低層は4街区がなくても私の希望(80EE)はくぼんでいるので、あまり日照はよくなく、花壇がみえて綺麗ですけど。4街区にたてば、かなりめざわりになりそうです。
|
||
329:
匿名
[2006-05-18 11:03:00]
324さん 映像ではわかりませんがMRの入り口をみるとクリーム色で縦にスリットが入っていました(住戸前)たぶん廊下は濃いベージュです。内廊下とのギャップが大きすぎるので、悩んでいます
|
||
330:
匿名さん
[2006-05-18 11:05:00]
でも、外廊下って江東区っぽいイメージでいいじゃないですか。
|
||
331:
匿名さん
[2006-05-18 11:19:00]
そだね、A棟だけは間違いなく
スラム化するだろうしね。 特殊な住宅政策に踊らされて、 本来買っちゃいけない人が 何割かいるマンションの資産価値って。 多少はましかも知れないので 私はB棟にしときます。 早く月島分譲しないかな。 |
||
332:
327
[2006-05-18 11:40:00]
>328さん 327です。A棟東低層は私も同じ考えで検討中です。私の現在の住まい(マンション)は西側で、日照は一応そこそこありますがかなり目障りな建物がすぐ側にあり遮られ感は強いです。A東低層は高層ビルまで遠そうなのでいいかなとも思っていましたが、日照皆無っていうのもどうなんでしょうね?住んでしまえば気にならなくなるかもしれませんが。
|
||
333:
匿名さん
[2006-05-18 11:45:00]
|
||
334:
匿名さん
[2006-05-18 11:53:00]
同感ですね。 A/Bの価格差は、廊下のタイプの差だけではとても説明不能に思います。
|
||
335:
匿名さん
[2006-05-18 11:55:00]
|
||
336:
匿名さん
[2006-05-18 12:01:00]
それは、
Bは三井の利益が多いので Aの方がお得って事ですか? |
||
337:
匿名さん
[2006-05-18 12:08:00]
>>336
Bはボリすぎだけど、 Aも日照や仕様から考えれば、 ボラれてるよね。 PCTが高いか安いかというより、 すべては再開発敷地価格。 ららぽーとの現実を見ればおのずと 評価はでてくるだろうし、 住宅政策はそろそろ終焉ですしね。 |
||
338:
匿名さん
[2006-05-18 12:11:00]
良い条件の部屋なんて、ひとつもないよ。
そりゃ三井ブランドが本気で値段つけたんだから。 他と比較して どこまで妥協できるかだけ。 お買い得ってのはありえないでしょ。 |
||
339:
匿名さん
[2006-05-18 12:13:00]
>MRでききましたがA棟の外廊下も分譲後自分たちで内廊下にする事は
>可能と言ってましたよ、>総会決議らしいですが。 全部の外廊下を内廊下にするのに何億円掛かるか想像できますか? 総会で自分達に関係ない人が、賛成するわけないでしょう、 その営業さんは、ペナルティーものですね。 |
||
340:
匿名さん
[2006-05-18 12:16:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-05-18 12:42:00]
タワーの外廊下はいいですよ。建物の内側だから風の流れはそれ程ありませんから雨などが吹き込むこともそれ程ないでしょうし。(建物形状にもよりますが若干はあるでしょうが)
それに特に上層階だとそうですが明るいです。 内廊下は(もともとのコンセプトからいっても)暗めの照明になっているところが多いですよね。 廊下にものを置く人が出てくると(子供の三輪車や生協等のお届けものなど)、内廊下だと特に気になりそうです。 |
||
342:
匿名さん
[2006-05-18 12:43:00]
>>340
いや、三井が本気で値段つけてるんだから、 素人がお買い得を享受するなんてありえないでしょ って言ったんだけど、伝わらないんだね。 利用されてるのに、 ブランドとか言って信仰できるって 宗教はまるタイプ? |
||
343:
匿名さん
[2006-05-18 12:46:00]
|
||
344:
匿名さん
[2006-05-18 12:47:00]
|
||
345:
匿名さん
[2006-05-18 12:47:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-05-18 12:48:00]
資金に余裕のある人が、
安値で売って相場が下がるの? 維持できない人が、 叩き売るから相場が下がるの? 結局、A・Bどちらが値落ちしにくいの? |
||
347:
匿名さん
[2006-05-18 12:49:00]
防犯上廊下に物なんて置いちゃいけないのですよ!
ベランダの隣との境目にも置いてはいけません! それらが原因で逃げられなかったら責任とれますか? |
||
348:
匿名さん
[2006-05-18 12:50:00]
|
||
349:
匿名さん
[2006-05-18 12:54:00]
生協の届け物だって宅配ボックスに届くんでしょ。
|
||
350:
匿名さん
[2006-05-18 12:54:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-05-18 12:58:00]
自転車エレベーターに乗せてくる人出てきそうだな…
|
||
352:
匿名さん
[2006-05-18 13:05:00]
|
||
353:
匿名さん
[2006-05-18 13:06:00]
私も登録しましたが、
お買い得感で検討したわけではありません。 消去法で残っただけです。 あと数年で相場も下がるとは思いますが、 諸事情で待てなかっただけです。 別に夢見てるわけではなく そんな人も多いと思いますよ。 |
||
354:
匿名
[2006-05-18 13:09:00]
344さん 328です。4街区のビルの影響は、A棟東だと東南方向にあるので、朝の2時間くらいしかないのかなと思ってます。冬至はほとんどないかなって、B東のほうが、建物は目の前(東)だが、距離も70−80Mあきそうなので、東南からの日差しはA棟よりありそうな感じがすると思うだけです、
|
||
355:
匿名さん
[2006-05-18 13:09:00]
|
||
356:
匿名
[2006-05-18 13:10:00]
351さん 私は、部屋にマウンテンバイク、ロードをおきますので、エレを使います。
|
||
357:
匿名さん
[2006-05-18 13:10:00]
PCTがこんな値段&管理費をつけてくるようだったら
あの時他の湾岸物件(品川ナンバー)を買っておけばよかった、と 後悔しつつも、もう晴海まで待てないから買うという人も多いはず。 |
||
358:
匿名さん
[2006-05-18 13:15:00]
もし総会でA棟の住人が内廊下にしたいっていったら
B棟やC棟の人たちは誰も反対しないと思うよ。 自分たちが住んでる場所でもないのに、ご本人たちが希望するのに 反対だなんていう理由も権利もないでしょ。 ただ内廊下にするのって、また各世帯ごとに1きっと千万近くの拠出をするわけだから A棟内で意思をまとめるほうが大変だと思うよ。 棟全体というよりお金が集まった階から、内廊下に出来ればいいと思うけど。 でも、どうなんだろう?私が登録に行ったときは、A棟は、値段の安い低層、中層に 花が集中してたし、それも最安値の北に倍率が集中してるって営業マンが言ってました。 なんだか難しそうだね。 それに内廊下は暗いっていうけどB棟は住居が向き合ってるホテル型だから 薄暗いムーディーな感じかもしれないけど、っていうか白色蛍光灯で絨毯敷き内廊下 なんて逆に嫌だし、白熱灯かハロゲンがいいよ内廊下は。 A棟だったら向いに住居が無い筒型なんだから、ガラス張りにすれば明るいでしょ。 高いらしいけど。億ションで使われてたりするよね。プライムもそんな感じなんじゃない? 私は別に玄関を出た瞬間、自然を感じたいとは全く思わないのでB棟に登録しました。 |
||
359:
匿名さん
[2006-05-18 13:16:00]
|
||
360:
匿名さん
[2006-05-18 13:17:00]
|
||
361:
355
[2006-05-18 13:19:00]
356さん
うちの旦那もマウンテンが趣味で部屋に置いてます。 ペットを連れた方と仲よく荷物用エレベーターを利用してます。 |
||
362:
匿名さん
[2006-05-18 13:21:00]
>>351
勘弁してよ。部屋に持ち込むとしてもちゃんと荷物用エレベーターに乗って欲しい。 ベビーカーも一般エレベーターに乗るなとはいえないのかもしれないけど、乗り込むときは 赤ちゃんを抱っこしてベビーカーは折りたたむということくらいはして欲しい。 それくらいの良識は持ち合わせた人たちが住むと思いたい・・・ |
||
363:
匿名さん
[2006-05-18 13:22:00]
A棟を内廊下にする行動力があるなら、
買い換えるって絶対。 間違いなくあなたもそうだから。 買い換えれば済む、たかが分譲マンションで そんなめんどくさい事するやつ絶対いないって。 しかも、ぎりぎりで買ってる人達が、 多いのにそんな一時拠出金出せるわけ無いでしょ。 |
||
364:
匿名さん
[2006-05-18 13:24:00]
|
||
365:
匿名さん
[2006-05-18 13:26:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-05-18 13:26:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-05-18 13:28:00]
>>365
マナーの問題ではなく、 廊下・通路が汚れるので、 建物敷地内にチャリを持ち込むのは、 ”ルール”として禁止なんですよ。 その方たちは清掃業者への支払いを 多めに負担してくれるのですか? それとも大目にみろと? |
||
368:
匿名さん
[2006-05-18 13:29:00]
だから荷物用を使ってほしいってことでしょ?
イレギュラーな行動を取るわけだから。 |
||
369:
匿名さん
[2006-05-18 13:30:00]
チャリなんかよりも犬がオシッコしちゃうほうが大問題。
荷物用エレベータを使ってくれる自転車の持込なんてかわいいほう。 |
||
370:
匿名さん
[2006-05-18 13:31:00]
|
||
371:
匿名さん
[2006-05-18 13:31:00]
|
||
372:
匿名さん
[2006-05-18 13:32:00]
犬はもちろん荷物用だけ!ですよ〜
おしっこ・・・ 考えたこともなかったけど、そこまでしつけの悪い犬ってマンションで飼う? それにエレベーター内は抱っこ基本でしょ? |
||
373:
匿名さん
[2006-05-18 13:33:00]
エレベータ内だけじゃなくて建物内は歩かせちゃダメでしょ
|
||
374:
匿名さん
[2006-05-18 13:35:00]
|
||
375:
匿名さん
[2006-05-18 13:35:00]
PB住民ですが、
あまりに民意が低いので、 多少マシかなとPCT検討してますが、 やっぱり豊洲を検討してる人って 大して変わらない意識の人もいるんですね。 一部にそういう人がいるのは、 江東区だからあきらめなきゃいけないのかな。 |
||
376:
匿名さん
[2006-05-18 13:39:00]
豊洲某分譲ですが、
こないだ庭に犬フンがありました。 あやうく子供がふみそうになってました。 PCTでも同じような事はありそうですね。 (まあしょうがないかな・・) |
||
377:
匿名さん
[2006-05-18 13:39:00]
|
||
378:
匿名さん
[2006-05-18 13:40:00]
>>356
回答お待ちしてます。 |
||
379:
355
[2006-05-18 13:50:00]
|
||
380:
匿名さん
[2006-05-18 13:51:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今度はラインをつくって差別化。
PCTはエコノミーラインなんじゃない? 子ブランド。