アーバンドック パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。
とうとうPart25です!! 会員期限定販売登録受付が開始されました。
引き続き、役立つ情報の交換を期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 の住所は Part 17 の頭をご覧ください。
=== MR一般公開後 ===
Part17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44986/
Part19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43791/
Part20
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44976/
Part21
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44973/
Part22
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44970/
Part23
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43816/
Part24
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44959/
[スレ作成日時]2006-05-16 18:07:00
パークシティ豊洲はどうですか? Part25
201:
匿名さん
[2006-05-17 21:48:00]
|
||
202:
194
[2006-05-17 21:50:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-05-17 21:51:00]
|
||
204:
匿名さん
[2006-05-17 21:52:00]
>>201
そういう人はSCTとかを選ぶと思いますよ。PCTは駐車場保有している近隣マンションの中でも1番高いのでは? |
||
205:
匿名さん
[2006-05-17 21:53:00]
ここの南高層は安全だが高い。
南に関しては完璧な料金出したね。 西か東の方が動きがあって楽しい。眺望とか・・値段とか・・ |
||
206:
匿名さん
[2006-05-17 21:57:00]
|
||
207:
匿名さん
[2006-05-17 21:58:00]
199に同意。賃貸は厳しいのでは。
PCTはランニングコストを「深く」考慮した方が良いと思います。 |
||
208:
匿名さん
[2006-05-17 21:58:00]
|
||
209:
194
[2006-05-17 22:00:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-05-17 22:00:00]
>>202
A棟南はB棟を越えてから確実に高くなりますw |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-05-17 22:01:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-05-17 22:01:00]
ここの東京湾側の眺望は逆光になることを知っておいた方がいいですよ。
海はきれいに見えないことが多い。 眺望と太陽との関係を確認しておくことをおすすめします。 |
||
213:
205
[2006-05-17 22:04:00]
|
||
214:
匿名さん
[2006-05-17 22:05:00]
>>211
月島の人限定に賃貸や中古に出すわけではないので、豊洲の相場で見たほうが良いですよ。中古を選ぶ人は目が肥えていますw |
||
215:
匿名さん
[2006-05-17 22:08:00]
>>156
72です。 67さん、すごい夜になってしまいましたね。お疲れさまでした。 私でしたら、覚悟をして書き込みましたので、大丈夫です。 それに、「負けず嫌い」ですから。(笑) 何はともあれ、元のスレッドに戻ってくれてよかった。 昨晩からお読みの皆様、本当にお騒がせしました。 今後とも、正しい情報を元に、冷静で有益な議論がされることを願っております。 |
||
216:
匿名さん
[2006-05-17 22:11:00]
>>212
豊洲公園から見ると分かりますよね。かなり眩しくて長いこと見ていられませんでした。照り返しもひどかったです。肌が弱いのもありますが思わぬ事に日焼けしてしまいましたw |
||
217:
211
[2006-05-17 22:12:00]
|
||
218:
西希望
[2006-05-17 22:18:00]
しかし西は魅力的だわ。
高倍率になるのは分かりますね。 懸念材料が弱い。 ①目の前がコンクリート+地所・・・A.間違いなく左半分はナイスビュー ②西日・・・A.住んだこと無いから実感わかず ③高い・・・A.低層でいいやんー 以上です。 |
||
219:
匿名さん
[2006-05-17 22:28:00]
72さん67さんスルーしておりました(でも外から見てました)
紳士的な対応に脱帽です(ヒヤヒヤしましたけど・・) 2年後、ヨロシクお願い致します。 私は現状1倍なのでたぶん購入出来ると思います。 次回は購入者スレで! |
||
220:
匿名さん
[2006-05-17 22:41:00]
|
||
221:
匿名さん
[2006-05-17 22:48:00]
|
||
222:
匿名さん
[2006-05-17 22:49:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-05-17 22:51:00]
購入希望の人はプラスに考えられるかマイナス部分に目がつぶれるから購入しようとしているわけでプラス思考コメントが多いのも当然でしょう。
でも、検討中の人にはマイナスポイントの列挙も参考になるでしょうね。 単なる煽りや中傷にならないような内容だったらいいんじゃないかな。 現在登録中だからこれ以上登録増えて欲しく無いって人も居そうだね。 |
||
224:
匿名さん
[2006-05-17 22:53:00]
>>219さん。
72です。ありがとうございます。 残念なのですが、私はPCTの元検討者です。近隣の別の マンションにしてしまいました。 (PCTの豪華なエントランスには憧れます。。。) でも、同じ街に住むことになると思いますので、 その節はどうぞよろしくお願いします。 PCTも販売が進むと、このスレッドでも地域ネタなどが 増えてくると思います。 一緒に街づくりができると嬉しいです。 豊洲がますます住みよい街になりますよう! |
||
225:
匿名さん
[2006-05-17 22:57:00]
220さん、そんな雰囲気がこのレスの特徴だからいいんじゃないの!?
そういった意見ないとPart100の目標達成出来ないし。。 購入できてPart100!盆と正月だね。 |
||
226:
匿名さん
[2006-05-17 22:57:00]
220ですが、ネガティブのつもりではなく冷静に見てるだけです。
ロビーが豪華でしょぼい部屋を決める人なんていないと思ったのでついw 賃貸で決めるのは部屋重視ですから。 ついてなくて良いものが付いていて管理費高いくらいなら他を選ぶことでしょう。 |
||
227:
匿名さん
[2006-05-17 23:00:00]
>ネガキャン
だいたい最近、三井が販売したパークタワーを始めケープやここ(PCT)も ネガキャンは随分張られてるよ。 それでも最近の購入検討者は良く勉強してるから、三井ブランドの トータルパフォーマンスと信頼性の高さ、購入後の抜群のアフターなどを 良く知ってるんだよね。 だから、モデルルームも満員だし、購入したい人がわんさ集まり、 販売戸数の多さなんか関係ないほど売れてゆくんだよね。 まあ、顧客満足度が高いデベロッパーであることは確かだよ。 そんな訳で、ネガキャン張ってもらうのも良い情報源か 手の届かない人の遠吠えって直ぐ分かるんだけどね。 |
||
228:
匿名さん
[2006-05-17 23:06:00]
いやーシエルタワーの賃料、気になりますね。
抽選にはずれたらシエルに住んでみようかなー。 というか抽選に当たった場合も完成まで住んでみるという手もあるなー、、。 |
||
229:
219
[2006-05-17 23:09:00]
|
||
230:
匿名さん
[2006-05-17 23:12:00]
>>227
その評価もPCTで落ちやしないかと思ってしまいますね。佃の豪華さとはうって変わっての手の抜きようみたいですし、他の三井の物件と比べても劣ってるのではないですか? |
||
231:
匿名さん
[2006-05-17 23:14:00]
>>229
スーパーあおきで働くのですか?w |
||
232:
222
[2006-05-17 23:17:00]
|
||
233:
匿名さん
[2006-05-17 23:21:00]
226=231=w
|
||
234:
匿名さん
[2006-05-17 23:22:00]
三井不動産は占有には全くお金をかけてくれないんですよね。
以前、佃の3つのタワーの中古物件の内覧をしたとき、ロビーは好しとしても、 住戸の玄関ドア開けた瞬間、これなの〜?と、びっくりのがっくり。 URの内装設備と変わらないじゃない・・ひどいよ・・。 |
||
235:
匿名さん
[2006-05-17 23:22:00]
三井の人に「他の物件と比べると仕様が低くないですか?」って聞いたら、
|
||
236:
匿名さん
[2006-05-17 23:24:00]
235の続きです。
三井の人に「他の物件と比べると仕様が低くないですか?」って聞いたら、「そーですねー。でも、悪くないでしょ?」と高飛車に言われてしまいました。 |
||
237:
匿名さん
[2006-05-17 23:24:00]
TTTスレ見ると利用価値のある施設がついてるって得だなあって思いますね。無駄に多い(ドゥとかぶってる)のは難点。
|
||
238:
匿名さん
[2006-05-17 23:24:00]
>>230
そんなことは無いでしょう。三井の信頼度は変わらないでしょうね。 PCTも販売がほとんど終わって、重説説明会や契約会などの段階に進んでゆけば、 三井の顧客に対する資料や説明の極めの細かさは、購入した人も実感するんじゃない。 カンパニーブランドにシビアな会社だから、こういう点は優れてるはずだよ。 佃というとセンチュリーと比較しているのか分かりませんが、 総体販売価格は考慮しなきゃ会社が成り立たんでしょうね。それなりに 仕様の高低はどこのマンションでもありますよ。PCTはSC開発(先にオープン)を 含めあれだけの大規模開発ですから、最近の湾岸地区でも極めて完成後の パフォーマンスは良いでしょうね。 それらの利便を手に入れられて、価格を見つめてみれば、眺望や日照に優れている プランが高くなり、やや落ちるプランが安くなるのは極常識的な設定でしょう。 |
||
239:
匿名さん
[2006-05-17 23:27:00]
|
||
240:
匿名さん
[2006-05-17 23:30:00]
新しい三井のマンションができて周辺の既存三井マンションは古臭くなってしまうんですかねぇ。
|
||
241:
匿名さん
[2006-05-17 23:34:00]
>>238
私はここの営業はレベル低いと感じました。このスレでも不信感抱いた人も沢山いましたよね。 アフターが良いか悪いか三井物件に住んだことないので解らないのですが、他と比べて例えばどんなところが良いのですか? |
||
242:
匿名さん
[2006-05-17 23:37:00]
PCTの平均価格から考えたら、
どう見ても、ただの庶民タワマンなのに、 いつもまにか、佃を上回るのでは? みたいな話になっててびっくり(笑) 住民層がまったくかぶってないし。 |
||
243:
匿名さん
[2006-05-17 23:38:00]
営業はほとんど、派遣社員です。
本人達に聞いてみれば? |
||
244:
匿名さん
[2006-05-17 23:39:00]
>>238
佃の3つのタワー=センチュリーパークタワー&シティーライトタワー&スカイライトタワー |
||
245:
匿名さん
[2006-05-17 23:42:00]
三井がどうかよりも、
どんな客層にいくらで売ろうとしてる 商品なのかが問題なのでは? そう考えれる人は、変な夢などみないで 現実的に判断して検討してると思います。 私はA棟西で登録しました。 |
||
246:
匿名さん
[2006-05-17 23:42:00]
そうだね。営業のレベル低いというより客をうまくさばききれてないですね。
他社と比べて動きが遅いね。この他社はもちろん大手ね。証券も大手だけど。 客に資料集めさせるのいそがせるのなら、そっちも急いで処理してくれよ。 |
||
247:
匿名さん
[2006-05-17 23:45:00]
佃どうでもいい。隅田川沿いにあるマンションとしか認識ない。
|
||
248:
匿名さん
[2006-05-17 23:46:00]
>>243
まじですか?派遣なんて最悪だ。ぜんぜんだめじゃん。 |
||
249:
匿名さん
[2006-05-17 23:46:00]
鳴り物入りで再開発された
シティーライトタワー&スカイライトタワー。 道路を挟んで、商業施設を誘致する計画でした。 数年後・・予定地には、 センチュリーパークタワーが建ってしまいました。 今、資産価値が保たれてるのは、 最後に建ったセンチュリーパークタワーです。 |
||
250:
匿名さん
[2006-05-17 23:48:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
月島は賃料はもとより駐車場が高くて車を保有している
人には借りにくいのでは? 車持ってる人が豊洲へ移り
たがっているという話も聞きます。