所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 六
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part7までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44539/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-06-09 23:19:00
THE TOYOSU TOWER Part11
361:
契約済みさん
[2008-06-22 18:22:00]
デベがわざわざ書くはずないっす。
|
||
362:
契約済みさん
[2008-06-22 18:26:00]
みなさん、インテリア案きまってますかー?
まあ実際にみてみないとねー・・・。まちくたびれた・・・。 |
||
363:
契約済みさん
[2008-06-22 18:54:00]
ほんと、待ちくたびれましたね〜
それに今日の日経記事ではないですが、マンションをめぐる状況もさま変わりですし・・・ ほんと天国から地獄って感じですね・・・。 |
||
364:
匿名さん
[2008-06-22 20:19:00]
まあ青田売りの期間が長すぎたかもね。
|
||
365:
契約済みさん
[2008-06-22 20:29:00]
この掲示板は最近見る価値ないですね。
TOTがあと10数戸の残で今更値引きするなんてあり得ない。 CTTとの比較を書き込む人は単なる荒らし。 TOTの営業もCTTの営業もWINWINを目指しているので隣人同士で罵り合ったりしない。 CTTは個性的な建物でいいじゃないですか。 TOTは比較すればもう少し世帯向き。 くだらぬ書き込み止めません? 私ももう書き込みません。 書き込む無駄な時間使った。 |
||
366:
匿名さん
[2008-06-22 20:34:00]
各種ホームページで4期1次の情報が更改されていないけど、残っているってこと?
|
||
367:
匿名さん
[2008-06-22 20:40:00]
>>365
私もそう思います。 マンションコミュニティ全体的にも最近は2chのような**が多発していて、虚偽の情報だらけですよね。 ここのスレに限らずまじめに検討されている方は虚偽情報に踊らされず自身の目で物件を見て慎重にご検討されることをおすすめします。 |
||
368:
匿名さん
[2008-06-22 21:32:00]
CTTが空き家だらけになったら、TOTにも悪影響となって困る筈。
いわゆる割れ窓理論。 だから少しは共存共栄のゆとりをもってくださいね。 |
||
369:
匿名さん
[2008-06-23 00:12:00]
>>328
>同じ値段ならCTT買うよ、普通。 あなたの「普通」と同じ感覚を住友がもっていれば同じ時期に販売をしていたはずでは? 物理的に可能なのにそれを敢えてしなかったのは何らかの理由があるのですが、そうした想像もできない…ようですね。 >①駅に近い 同ブロックなのですが…。遠さ近さを云々する違いは全くありません。 違うと思う理由は?現地を見ていますか?みていませんね。 >②外観がいい これは単なる個人的趣向ですね。 また「外観がいい」かどうかなんぞがどこまで優先順位に食い込んでくるか、それもまた人それぞれです。 なので「普通」の要素に含まれません。 >③内廊下 メリットデメリットがあるのは何度も出ていますね。過去ログは読んで…ませんね、まるで。 また、TOTの仕様で内廊下はそもそもありえません、他の要素を選んでいるわけですから。 CTTは色んな物を捨てて、内廊下を重宝するあなたのような方に向けてその仕様を選んだわけです。それだけの話では? 従ってこれも「普通」の要素に含まれるはずがありません。 >④仕様がいい 「仕様がいい」だけではさっぱり不明ですね。 なにがどのようによいのでしょう? 様々な物件を見てきましたが、長所短所はあれど、私の判断では住友は決してよくありませんでしたが。 「普通」云々以前の問題ですね。 というわけけ、やはりあなたが踊っているだけだったわけですが…理解しましたか? >TOTは >①共用部がいい なにがどうよいのでしょう? それに共用部なんぞいらないと言う人がいればその人には無意味なトピックですが。 >②値引きで安くなる さて、どこにそのような事実が? そして、仮にそうだとしてもCTTでそれが確認されないという理由は? >駅から5分圏内と10分圏内では越えられない壁があるよね。 さて、どことどこの話でしょう? やはりまた根拠の無い妄想ですか? |
||
370:
匿名さん
[2008-06-23 07:43:00]
>同じ値段ならCTT買うよ、普通。
同じ間取り・方角・階なら(立地・建物全体の評価なら)普通はTOTを買うでしょう >①駅に近い オフィスビルが完成したら地下鉄出口が増設されTOTも4分になります。また、ビル内を通りぬければ雨に濡れる距離もごくわずかです。 >②外観がいい 主観かと思いますが、「万人ウケ」するのはTOTの方かと思います。 >③内廊下 これも主観かと思いますが、TOTの廊下は、普通の背の高さの大人が下を覗きこむこができないくらいの高さがありますし、回廊式の吹き抜けタイプなので高級感があると思いますので、TOTの方が良いと思います。 >④仕様がいい 梁・柱はない方が良いと思います。また、間取りはTOTが良いのではないですか。 >TOTは >①共用部がいい 種類がある分、TOTでしょう。ただ、エントランスを共用部とするなら、圧倒的な豪華さがCTTにはあります。 >②値引きで安くなる これは双方わかりませんが、TOTは既に大半が売れてしまっているので、CTTの方が安くなる可能性が大きいでしょう。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2008-06-23 16:54:00]
369、370ともに目糞鼻糞。
もはや「豊洲」というだけで・・・。 ていうか、ここまだ売ってたの? |
||
373:
匿名さん
[2008-06-23 17:59:00]
CTTの何処がいいの?
地震がきたらガラス突き破って バンジー出来るところ? |
||
374:
匿名さん
[2008-06-23 18:18:00]
どうして、仲良く建設的な話ができんかなあ。
なんかマンションなんて買いたくなくなるわ。 |
||
375:
匿名さん
[2008-06-23 18:52:00]
ここがどんなに荒れても、TOTの契約者が頭金投げ打ってCTTには来ないでしょう。要するに豊洲から眼を反らせようとする一部の集団?がいるってことですね。CTTは時間をかけて売り切って行くしかないのでしょう。シンボルも控えているしね。CTTを完売すれば、豊洲の価値は更に飛躍しますね。あとCTTで1000戸、シンボルで800戸ですね。これで定員ということですか。
|
||
376:
いつか買いたいさん
[2008-06-23 19:21:00]
直近の参加者はどうみてもTOTの営業マンと、CTTの営業マンの場外戦闘と化しており、本当の購入者、検討者は誰もこのスレに参加していないような気がするのですが・・・。
さて、両方の方々、少し休んで我々に開放してください。余計な反応も不要です。過剰な攻撃、自己防衛もやめましょう。本当に残住戸が15戸ならもっとゆとりを持ってください。 |
||
377:
いつか買いたいさん
[2008-06-23 19:34:00]
整理しましょう。
生活感がなく廊下側に窓が無い内廊下 VS 室外機の風がブンブンで夏は暑く冬寒い外廊下 洗濯物や布団が干せないDW VS 洗濯物や布団で賑やかな公団団地型タワマン 求めるものを整理すれば、我々も悩む必要はありません。 従来の生活の延長線上に豊洲を求め、生活感を求めるならTOT。 ちょっとライフスタイルを変える必要があるものの、斬新なデザインや空間、質感に拘るならCTT。 俺は庶民の感覚のTOTかな? CTTでは、毎日コンプレックスの塊になりそうだから。 |
||
401:
匿名さん
[2008-06-24 04:12:00]
住友だろうが三井だろうが、どっちでもいいけど、豊洲に供給過剰過ぎだろ! もちぃと別の事に金使ってほしいよ。 あわれ、金環虫、ヘドロ海に死す。
|
||
402:
匿名さん
[2008-06-24 10:07:00]
みなとみらいでも一気に供給して売り切ってるので
豊洲だけがうんぬんって事じゃないでしょう みなとみらいのときはマンションブームだったから売り切ったけど これから有明も数百〜千クラスが控えているので 不動産業界の為にもこの地域は頑張ってくださいな ここもはやく完売になればこんなに荒れないのにねえ |
||
403:
匿名さん
[2008-06-24 12:54:00]
確かに豊洲・東雲・有明だけでこの一年で数千戸の募集実績でしょうか。
ちなみに最近の大規模マンションは豊洲以外はどこどこにあるのですか? |
||
405:
匿名さん
[2008-06-24 13:08:00]
>403
>ちなみに最近の大規模マンションは豊洲以外はどこどこにあるのですか? 大規模マンションなんてもう流行らないよ。 共用施設の豪華さだけが売りで、雑多な住民層にはうんざり。 実際、使える共用施設なんて子供向けとか集会所くらいのもの。 高い管理費払ってるけど、ジムとかプールとか使ってますか? 結局、割安価格な大衆向け。 だから立地も有明とか豊洲とかしかない。 |
||
406:
匿名さん
[2008-06-24 15:29:00]
豊洲+タワマンってそんなに魅力があるのか?
現況雨後の竹の子だし 将来ララポ跡にも150m級建つかも知れないし 枝川もにょきにょき建つかも知れないし 最上階王様の階層社会だし |
||
410:
匿名さん
[2008-06-24 16:08:00]
>>405
>大規模マンションなんてもう流行らないよ。 403の答えになっていません。 また、お答えなさろうという気持ちは大切かもしれませんが、 正確でない情報を基にした主観を述べても誰の何の役にも立ちません。 >高い管理費払ってるけど、ジムとかプールとか使ってますか? その両者があるのは有明の物件の事ですね。それは別な掲示板でお話しては如何でしょう? 単なる質問だとしたら、そうですね、私はジムは毎週一回程度は使うでしょうが設備次第です。 プールは使うとしても年に1,2回が良いところでしょうね。従ってプールは必要ないと感じています。 そうだとしたら、TOTは条件に合っている可能性が高いですね。 >結局、割安価格な大衆向け。 なぜでしょう? 逆に共用施設の管理費が「高い」と感じてそれを排除したのだとしたら、それこそ一般大衆を意識したものと考えられるのでは? 私自身は共用施設はマンションの取捨選択のための一要素とすればよいだけだと思っています。 皆同じ共用施設ならそれはできませんが、それぞれ必ず異なっていますので可能です。 共用施設の少ない大規模マンションもありますので、共用施設の存在のみが大規模マンションを否定する材料にはなり得ません。 >だから立地も有明とか豊洲とかしかない。 ということは、大規模マンションは有明か豊洲しかないと仰っていますか? それって出鱈目ではないでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |