三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「THE TOYOSU TOWER Part11」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 3丁目
  7. THE TOYOSU TOWER Part11
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-08-05 19:08:00
 

所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩6分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩7分

【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 六
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part7までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44539/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/

[スレ作成日時]2008-06-09 23:19:00

現在の物件
THE TOYOSU TOWER
THE
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩6分
総戸数: 825戸

THE TOYOSU TOWER Part11

341: 匿名さん 
[2008-06-22 14:04:00]
営業に確認しましたが、値下げの話はうそでした。
342: 匿名さん 
[2008-06-22 14:08:00]
そりゃ、値下げしてても

「いやぁ、もう最後売り切りたいからガンガン値下げしてます。うちも住友さんとの
 競争厳しいんですよ、ハハハ。」

何て死んでも言わないでしょ。もし、そんなこと言われたらあなたどうします?

「なんで私たちに定価で買わせておいて、今さら値下げなんですか!!」

ってゴネるでしょ?
付き合ってられないじゃない。
343: 匿名さん 
[2008-06-22 14:11:00]
今更ウソ書かないよねぇ
最近ネットの監視や捜査も厳しいからねぇ
もしもウソだったら威力業務妨害で起訴されちゃうかもしれないからねぇ
344: 匿名さん 
[2008-06-22 14:14:00]
営業が値下げに関してうそいったらそれこそ訴訟もんだと思うが・・・
345: 匿名さん 
[2008-06-22 14:15:00]
営業に聞くのが間違いだよ。

書面で質問状出してみたらいいじゃん。書面では嘘を書けないから正直に書いてくれるはずだよ。
さもなくば、契約後でも覚書取り交わして同条件の値引きをしてくれるんじゃないかな?

三○は基本的に面倒なことは嫌いだから・・・。
346: 匿名さん 
[2008-06-22 14:19:00]
この地域は実需が低く、新築未入居の中古売りがダブついている。供給過剰過ぎる。本当にこの地域に住みたいと思って購入した人がどれだけいたのか。潜在的な売りの数はまだまだあるのでは。それをこなしつつ、新築物件消化は、なかなかハードだろ。
といっても、需給はマインドの問題。当面の調整も我慢できるなら、再び人気化の要素も十分あり得るので、中古相場睨みつつ検討かな。
347: 匿名さん 
[2008-06-22 14:21:00]
具体的な値引き値下げの情報ってここで出てましたっけ?
不安を煽るような書き込みは多く見かけますが、どれもぼんやりした情報で具体性がないように思います。
348: 匿名さん 
[2008-06-22 14:21:00]
343さん。偽計業務妨害ね。
349: 匿名さん 
[2008-06-22 14:25:00]
そりゃ荒らしだって警察は恐いだろうよ
だからボカした情報しか書けない
350: 契約済みさん 
[2008-06-22 14:36:00]
>323、333さん

私も同意します。
どなたかのアドバイスもあったように、「値下げの事実があるのか」文書で質問し、文書による回答を求めるつもりです。連携いたしませんか。
351: 匿名さん 
[2008-06-22 14:41:00]
まあ、書面で質問状を出すのが手っ取り早いって!
352: 匿名さん 
[2008-06-22 14:43:00]
みんなで書面で出しましょう。そうすればいい加減な返答は出来ないはずです。
353: 匿名さん 
[2008-06-22 14:48:00]
そして実際は誰も出さない、と
355: 匿名さん 
[2008-06-22 15:15:00]
だからさ〜

ここで一番最初に値下げの情報を出した人が責任を持てばいいんだよ

値引きが本当なら問題ないけど

値引きが無いにも関わらず 値引きがあったと書けば

そりゃ〜 嘘だから ヤバイよね〜 ^^b
356: 物件比較中さん 
[2008-06-22 15:59:00]
久々のこのスレを見ました。

TOTが値引きしているって本当ですか? びっくりしました。
誰か教えて下さい。
357: デベにお勤めさん 
[2008-06-22 16:12:00]
ここは、残念ながら値引きは、しておりません。物件については、順調に売れております。ここのターゲーットは、プチ富裕層なのでね。また、大手4社が売主のため、値引きは、なかなか難しいのです。一人の人が願望のようにデマゴーグをしているようですが、しっかりとした情報に耳を傾けてください。
358: 匿名さん 
[2008-06-22 16:18:00]
たしかにするわけないわな〜。
もう数えるほどしか残ってないし。
そもそもCTTの自転車置場除いたらほぼ同じでしょ坪単価。
なぜ値下げする必要があるのか・・・
359: 匿名さん 
[2008-06-22 16:20:00]
>>357さん
ありがとうございます。
この物件はデベ直々にレスして頂けるんですね。
さすが4社が売主だと会社を特定しづらいですしね。
360: 匿名はん 
[2008-06-22 16:22:00]
自分は外観はTTが好みだけど、敷地面積や仕様等を考慮したらCTTよりもずっと割安に感じるよ。
361: 契約済みさん 
[2008-06-22 18:22:00]
デベがわざわざ書くはずないっす。
362: 契約済みさん 
[2008-06-22 18:26:00]
みなさん、インテリア案きまってますかー?
まあ実際にみてみないとねー・・・。まちくたびれた・・・。
363: 契約済みさん 
[2008-06-22 18:54:00]
ほんと、待ちくたびれましたね〜
それに今日の日経記事ではないですが、マンションをめぐる状況もさま変わりですし・・・
ほんと天国から地獄って感じですね・・・。
364: 匿名さん 
[2008-06-22 20:19:00]
まあ青田売りの期間が長すぎたかもね。
365: 契約済みさん 
[2008-06-22 20:29:00]
この掲示板は最近見る価値ないですね。
TOTがあと10数戸の残で今更値引きするなんてあり得ない。
CTTとの比較を書き込む人は単なる荒らし。
TOTの営業もCTTの営業もWINWINを目指しているので隣人同士で罵り合ったりしない。
CTTは個性的な建物でいいじゃないですか。
TOTは比較すればもう少し世帯向き。

くだらぬ書き込み止めません?
私ももう書き込みません。
書き込む無駄な時間使った。
366: 匿名さん 
[2008-06-22 20:34:00]
各種ホームページで4期1次の情報が更改されていないけど、残っているってこと?
367: 匿名さん 
[2008-06-22 20:40:00]
>>365
私もそう思います。
マンションコミュニティ全体的にも最近は2chのような**が多発していて、虚偽の情報だらけですよね。
ここのスレに限らずまじめに検討されている方は虚偽情報に踊らされず自身の目で物件を見て慎重にご検討されることをおすすめします。
368: 匿名さん 
[2008-06-22 21:32:00]
CTTが空き家だらけになったら、TOTにも悪影響となって困る筈。
いわゆる割れ窓理論。
だから少しは共存共栄のゆとりをもってくださいね。
369: 匿名さん 
[2008-06-23 00:12:00]
>>328
>同じ値段ならCTT買うよ、普通。

あなたの「普通」と同じ感覚を住友がもっていれば同じ時期に販売をしていたはずでは?
物理的に可能なのにそれを敢えてしなかったのは何らかの理由があるのですが、そうした想像もできない…ようですね。

>①駅に近い

同ブロックなのですが…。遠さ近さを云々する違いは全くありません。
違うと思う理由は?現地を見ていますか?みていませんね。

>②外観がいい

これは単なる個人的趣向ですね。
また「外観がいい」かどうかなんぞがどこまで優先順位に食い込んでくるか、それもまた人それぞれです。
なので「普通」の要素に含まれません。

>③内廊下

メリットデメリットがあるのは何度も出ていますね。過去ログは読んで…ませんね、まるで。
また、TOTの仕様で内廊下はそもそもありえません、他の要素を選んでいるわけですから。
CTTは色んな物を捨てて、内廊下を重宝するあなたのような方に向けてその仕様を選んだわけです。それだけの話では?
従ってこれも「普通」の要素に含まれるはずがありません。

>④仕様がいい

「仕様がいい」だけではさっぱり不明ですね。
なにがどのようによいのでしょう?
様々な物件を見てきましたが、長所短所はあれど、私の判断では住友は決してよくありませんでしたが。
「普通」云々以前の問題ですね。

というわけけ、やはりあなたが踊っているだけだったわけですが…理解しましたか?

>TOTは
>①共用部がいい

なにがどうよいのでしょう?
それに共用部なんぞいらないと言う人がいればその人には無意味なトピックですが。

>②値引きで安くなる

さて、どこにそのような事実が?
そして、仮にそうだとしてもCTTでそれが確認されないという理由は?

>駅から5分圏内と10分圏内では越えられない壁があるよね。

さて、どことどこの話でしょう?

やはりまた根拠の無い妄想ですか?
370: 匿名さん 
[2008-06-23 07:43:00]
>同じ値段ならCTT買うよ、普通。
同じ間取り・方角・階なら(立地・建物全体の評価なら)普通はTOTを買うでしょう

>①駅に近い
オフィスビルが完成したら地下鉄出口が増設されTOTも4分になります。また、ビル内を通りぬければ雨に濡れる距離もごくわずかです。

>②外観がいい
主観かと思いますが、「万人ウケ」するのはTOTの方かと思います。

>③内廊下
これも主観かと思いますが、TOTの廊下は、普通の背の高さの大人が下を覗きこむこができないくらいの高さがありますし、回廊式の吹き抜けタイプなので高級感があると思いますので、TOTの方が良いと思います。

>④仕様がいい
梁・柱はない方が良いと思います。また、間取りはTOTが良いのではないですか。

>TOTは
>①共用部がいい
種類がある分、TOTでしょう。ただ、エントランスを共用部とするなら、圧倒的な豪華さがCTTにはあります。

>②値引きで安くなる
これは双方わかりませんが、TOTは既に大半が売れてしまっているので、CTTの方が安くなる可能性が大きいでしょう。
371: 匿名さん 
[2008-06-23 16:54:00]
369、370ともに目糞鼻糞。
もはや「豊洲」というだけで・・・。
ていうか、ここまだ売ってたの?
373: 匿名さん 
[2008-06-23 17:59:00]
CTTの何処がいいの?
地震がきたらガラス突き破って
バンジー出来るところ?
374: 匿名さん 
[2008-06-23 18:18:00]
どうして、仲良く建設的な話ができんかなあ。
なんかマンションなんて買いたくなくなるわ。
375: 匿名さん 
[2008-06-23 18:52:00]
ここがどんなに荒れても、TOTの契約者が頭金投げ打ってCTTには来ないでしょう。要するに豊洲から眼を反らせようとする一部の集団?がいるってことですね。CTTは時間をかけて売り切って行くしかないのでしょう。シンボルも控えているしね。CTTを完売すれば、豊洲の価値は更に飛躍しますね。あとCTTで1000戸、シンボルで800戸ですね。これで定員ということですか。
376: いつか買いたいさん 
[2008-06-23 19:21:00]
直近の参加者はどうみてもTOTの営業マンと、CTTの営業マンの場外戦闘と化しており、本当の購入者、検討者は誰もこのスレに参加していないような気がするのですが・・・。

さて、両方の方々、少し休んで我々に開放してください。余計な反応も不要です。過剰な攻撃、自己防衛もやめましょう。本当に残住戸が15戸ならもっとゆとりを持ってください。
377: いつか買いたいさん 
[2008-06-23 19:34:00]
整理しましょう。

生活感がなく廊下側に窓が無い内廊下 VS 室外機の風がブンブンで夏は暑く冬寒い外廊下
洗濯物や布団が干せないDW VS 洗濯物や布団で賑やかな公団団地型タワマン

求めるものを整理すれば、我々も悩む必要はありません。
従来の生活の延長線上に豊洲を求め、生活感を求めるならTOT。
ちょっとライフスタイルを変える必要があるものの、斬新なデザインや空間、質感に拘るならCTT。

俺は庶民の感覚のTOTかな?
CTTでは、毎日コンプレックスの塊になりそうだから。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる