所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 六
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part7までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44539/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-06-09 23:19:00
THE TOYOSU TOWER Part11
321:
匿名さん
[2008-06-22 12:19:00]
|
||
322:
匿名さん
[2008-06-22 12:43:00]
まあ不動産は時価だから
なぜ、けしからんとか怒りになるのか解らんな |
||
323:
契約済みさん
[2008-06-22 12:57:00]
TOT購入者です。
値引きの話は、他からも聞きました。購入の意思表示をした時期が違うとはいえ、竣工前で当然入居時期が同じ他の購入者が値引きを受けていることは納得がいきません。 購入者に対し、きちんとした説明があって然るべきと思います。 他の購入者の方、本件について説明会の開催を求めませんか? |
||
324:
匿名さん
[2008-06-22 13:03:00]
竣工近くになってからの値引きなんて実際どこでもやってるじゃない。
この周辺の人は今後の値上がりみたいなのを期待して買ってしまったから不満を感じる かもしれないけど、あのまま不動産市況の右肩上がりが続いたらそうは言わないはず。 最初に手をあげたことで、好きな間取りや方角の部屋が選べたりしているというメリットが ある訳だから、ある意味売れ残りを買う人のデメリットを考えれば相殺なはず。 すべてのことにはメリット・デメリットがある訳で、メリットは認めるけどデメリットは 認めないなんて話はただの我がままでしかないね。 |
||
325:
匿名さん
[2008-06-22 13:05:00]
売れなかったものは値下げしてでも販売する
あたりまえのことのようだが? |
||
326:
匿名さん
[2008-06-22 13:13:00]
>>323
相場やタイミングを読み間違えたんじゃないの? 豊洲なんていつまでも強気でいけるところじゃないんだし、ましてや隣の駅近で同じ値段で出されたんじゃ、値引きするしかないよね。 こっちだってだから魅力を感じる部分もあるわけだし。 |
||
327:
匿名さん
[2008-06-22 13:15:00]
売れない分は、デベの住宅子会社が買い取り分譲賃貸として、貸した方がいいのではないですか。賃貸でも、レベルの高い人しか入居できないでしょうから、マンションの価値は落ちないでしょう。
|
||
328:
物件比較中さん
[2008-06-22 13:19:00]
同じ値段ならCTT買うよ、普通。
だって、 ①駅に近い ②外観がいい ③内廊下 ④仕様がいい でもTOTは ①共用部がいい ②値引きで安くなる これでトントンかな? マンションはやっぱり立地が一番だもんね。駅から5分圏内と10分圏内では越えられない壁があるよね。当然、その壁を取り払う程度に値引きが期待できるんならTOTでも良しとすべきでしょう。 |
||
329:
匿名さん
[2008-06-22 13:24:00]
値下げで高値掴みがはっきりしたのですから、キャンセルも出るでしょう。
今は買う時期ではないですね。 |
||
330:
匿名さん
[2008-06-22 13:25:00]
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2008-06-22 13:28:00]
>>327
今のデベにそんな余力はありませんね |
||
332:
匿名さん
[2008-06-22 13:30:00]
>>331
それも一考と思うよ。 少なくともこの物件については、もう十数個なんでしょ? すでに利益は確保出来ているはず。 値下げしてブランド価値を下げるくらいなら、賃貸も選択肢の一つでは? ただ、ほぼ原価で売ってしまうほうが、面倒ではないだろうけど。 |
||
333:
匿名さん
[2008-06-22 13:31:00]
>>323
同感です。いろいろ選べたメリットがあったことはあったとは言え、抽選の倍率を気にしながら部屋を選ばざるを得なかったことや、住不の物件は高い、と言われて決めたような部分があったので、気持ちの部分では納得できません。 私は、担当の営業の方に文書で回答を求めるつもりでいます。 |
||
334:
匿名さん
[2008-06-22 13:34:00]
|
||
335:
匿名さん
[2008-06-22 13:35:00]
そうだ!
そうだ! 購入者を虫けら扱いするゴーマンデベに鉄槌かましたれ! ぉ一い!みんなでキャンセルしちゃえ! |
||
336:
匿名さん
[2008-06-22 13:35:00]
営業マンになめられてるよ。
さもなくば、TOTの営業は客のことを**にしてるよな。 |
||
337:
匿名さん
[2008-06-22 13:38:00]
そう、バレた?
内心どうハメたろかしか考えとらんのよね。ゴメンね〜 |
||
338:
匿名さん
[2008-06-22 13:44:00]
○○は高い、と言って結果的にうそを言い契約させた場合って、宅建業法に引っかかるんじゃないの?
そんなこと書類に残してないと思うけど、どこかに相談してみたら? 俺ならまず都庁に行ってみるけど。 |
||
339:
匿名さん
[2008-06-22 13:48:00]
立証できたら、ね。あとは数の論理やね。あんまし苦情多いと、体裁悪いもんね。
|
||
340:
匿名さん
[2008-06-22 13:59:00]
デベはこの物件単体の収支だけ見てるわけじゃないしね
>私は、担当の営業の方に文書で回答を求めるつもりでいます。 なんか担当の営業とかに拘る人が多いよね(印象の良し悪しとか) 営業なんてハンコ押したら関係ないのに |
||
341:
匿名さん
[2008-06-22 14:04:00]
営業に確認しましたが、値下げの話はうそでした。
|
||
342:
匿名さん
[2008-06-22 14:08:00]
そりゃ、値下げしてても
「いやぁ、もう最後売り切りたいからガンガン値下げしてます。うちも住友さんとの 競争厳しいんですよ、ハハハ。」 何て死んでも言わないでしょ。もし、そんなこと言われたらあなたどうします? 「なんで私たちに定価で買わせておいて、今さら値下げなんですか!!」 ってゴネるでしょ? 付き合ってられないじゃない。 |
||
343:
匿名さん
[2008-06-22 14:11:00]
今更ウソ書かないよねぇ
最近ネットの監視や捜査も厳しいからねぇ もしもウソだったら威力業務妨害で起訴されちゃうかもしれないからねぇ |
||
344:
匿名さん
[2008-06-22 14:14:00]
営業が値下げに関してうそいったらそれこそ訴訟もんだと思うが・・・
|
||
345:
匿名さん
[2008-06-22 14:15:00]
営業に聞くのが間違いだよ。
書面で質問状出してみたらいいじゃん。書面では嘘を書けないから正直に書いてくれるはずだよ。 さもなくば、契約後でも覚書取り交わして同条件の値引きをしてくれるんじゃないかな? 三○は基本的に面倒なことは嫌いだから・・・。 |
||
346:
匿名さん
[2008-06-22 14:19:00]
この地域は実需が低く、新築未入居の中古売りがダブついている。供給過剰過ぎる。本当にこの地域に住みたいと思って購入した人がどれだけいたのか。潜在的な売りの数はまだまだあるのでは。それをこなしつつ、新築物件消化は、なかなかハードだろ。
といっても、需給はマインドの問題。当面の調整も我慢できるなら、再び人気化の要素も十分あり得るので、中古相場睨みつつ検討かな。 |
||
347:
匿名さん
[2008-06-22 14:21:00]
具体的な値引き値下げの情報ってここで出てましたっけ?
不安を煽るような書き込みは多く見かけますが、どれもぼんやりした情報で具体性がないように思います。 |
||
348:
匿名さん
[2008-06-22 14:21:00]
343さん。偽計業務妨害ね。
|
||
349:
匿名さん
[2008-06-22 14:25:00]
そりゃ荒らしだって警察は恐いだろうよ
だからボカした情報しか書けない |
||
350:
契約済みさん
[2008-06-22 14:36:00]
|
||
351:
匿名さん
[2008-06-22 14:41:00]
まあ、書面で質問状を出すのが手っ取り早いって!
|
||
352:
匿名さん
[2008-06-22 14:43:00]
みんなで書面で出しましょう。そうすればいい加減な返答は出来ないはずです。
|
||
353:
匿名さん
[2008-06-22 14:48:00]
そして実際は誰も出さない、と
|
||
355:
匿名さん
[2008-06-22 15:15:00]
だからさ〜
ここで一番最初に値下げの情報を出した人が責任を持てばいいんだよ 値引きが本当なら問題ないけど 値引きが無いにも関わらず 値引きがあったと書けば そりゃ〜 嘘だから ヤバイよね〜 ^^b |
||
356:
物件比較中さん
[2008-06-22 15:59:00]
久々のこのスレを見ました。
TOTが値引きしているって本当ですか? びっくりしました。 誰か教えて下さい。 |
||
357:
デベにお勤めさん
[2008-06-22 16:12:00]
ここは、残念ながら値引きは、しておりません。物件については、順調に売れております。ここのターゲーットは、プチ富裕層なのでね。また、大手4社が売主のため、値引きは、なかなか難しいのです。一人の人が願望のようにデマゴーグをしているようですが、しっかりとした情報に耳を傾けてください。
|
||
358:
匿名さん
[2008-06-22 16:18:00]
たしかにするわけないわな〜。
もう数えるほどしか残ってないし。 そもそもCTTの自転車置場除いたらほぼ同じでしょ坪単価。 なぜ値下げする必要があるのか・・・ |
||
359:
匿名さん
[2008-06-22 16:20:00]
|
||
360:
匿名はん
[2008-06-22 16:22:00]
自分は外観はTTが好みだけど、敷地面積や仕様等を考慮したらCTTよりもずっと割安に感じるよ。
|
||
361:
契約済みさん
[2008-06-22 18:22:00]
デベがわざわざ書くはずないっす。
|
||
362:
契約済みさん
[2008-06-22 18:26:00]
みなさん、インテリア案きまってますかー?
まあ実際にみてみないとねー・・・。まちくたびれた・・・。 |
||
363:
契約済みさん
[2008-06-22 18:54:00]
ほんと、待ちくたびれましたね〜
それに今日の日経記事ではないですが、マンションをめぐる状況もさま変わりですし・・・ ほんと天国から地獄って感じですね・・・。 |
||
364:
匿名さん
[2008-06-22 20:19:00]
まあ青田売りの期間が長すぎたかもね。
|
||
365:
契約済みさん
[2008-06-22 20:29:00]
この掲示板は最近見る価値ないですね。
TOTがあと10数戸の残で今更値引きするなんてあり得ない。 CTTとの比較を書き込む人は単なる荒らし。 TOTの営業もCTTの営業もWINWINを目指しているので隣人同士で罵り合ったりしない。 CTTは個性的な建物でいいじゃないですか。 TOTは比較すればもう少し世帯向き。 くだらぬ書き込み止めません? 私ももう書き込みません。 書き込む無駄な時間使った。 |
||
366:
匿名さん
[2008-06-22 20:34:00]
各種ホームページで4期1次の情報が更改されていないけど、残っているってこと?
|
||
367:
匿名さん
[2008-06-22 20:40:00]
>>365
私もそう思います。 マンションコミュニティ全体的にも最近は2chのような**が多発していて、虚偽の情報だらけですよね。 ここのスレに限らずまじめに検討されている方は虚偽情報に踊らされず自身の目で物件を見て慎重にご検討されることをおすすめします。 |
||
368:
匿名さん
[2008-06-22 21:32:00]
CTTが空き家だらけになったら、TOTにも悪影響となって困る筈。
いわゆる割れ窓理論。 だから少しは共存共栄のゆとりをもってくださいね。 |
||
369:
匿名さん
[2008-06-23 00:12:00]
>>328
>同じ値段ならCTT買うよ、普通。 あなたの「普通」と同じ感覚を住友がもっていれば同じ時期に販売をしていたはずでは? 物理的に可能なのにそれを敢えてしなかったのは何らかの理由があるのですが、そうした想像もできない…ようですね。 >①駅に近い 同ブロックなのですが…。遠さ近さを云々する違いは全くありません。 違うと思う理由は?現地を見ていますか?みていませんね。 >②外観がいい これは単なる個人的趣向ですね。 また「外観がいい」かどうかなんぞがどこまで優先順位に食い込んでくるか、それもまた人それぞれです。 なので「普通」の要素に含まれません。 >③内廊下 メリットデメリットがあるのは何度も出ていますね。過去ログは読んで…ませんね、まるで。 また、TOTの仕様で内廊下はそもそもありえません、他の要素を選んでいるわけですから。 CTTは色んな物を捨てて、内廊下を重宝するあなたのような方に向けてその仕様を選んだわけです。それだけの話では? 従ってこれも「普通」の要素に含まれるはずがありません。 >④仕様がいい 「仕様がいい」だけではさっぱり不明ですね。 なにがどのようによいのでしょう? 様々な物件を見てきましたが、長所短所はあれど、私の判断では住友は決してよくありませんでしたが。 「普通」云々以前の問題ですね。 というわけけ、やはりあなたが踊っているだけだったわけですが…理解しましたか? >TOTは >①共用部がいい なにがどうよいのでしょう? それに共用部なんぞいらないと言う人がいればその人には無意味なトピックですが。 >②値引きで安くなる さて、どこにそのような事実が? そして、仮にそうだとしてもCTTでそれが確認されないという理由は? >駅から5分圏内と10分圏内では越えられない壁があるよね。 さて、どことどこの話でしょう? やはりまた根拠の無い妄想ですか? |
||
370:
匿名さん
[2008-06-23 07:43:00]
>同じ値段ならCTT買うよ、普通。
同じ間取り・方角・階なら(立地・建物全体の評価なら)普通はTOTを買うでしょう >①駅に近い オフィスビルが完成したら地下鉄出口が増設されTOTも4分になります。また、ビル内を通りぬければ雨に濡れる距離もごくわずかです。 >②外観がいい 主観かと思いますが、「万人ウケ」するのはTOTの方かと思います。 >③内廊下 これも主観かと思いますが、TOTの廊下は、普通の背の高さの大人が下を覗きこむこができないくらいの高さがありますし、回廊式の吹き抜けタイプなので高級感があると思いますので、TOTの方が良いと思います。 >④仕様がいい 梁・柱はない方が良いと思います。また、間取りはTOTが良いのではないですか。 >TOTは >①共用部がいい 種類がある分、TOTでしょう。ただ、エントランスを共用部とするなら、圧倒的な豪華さがCTTにはあります。 >②値引きで安くなる これは双方わかりませんが、TOTは既に大半が売れてしまっているので、CTTの方が安くなる可能性が大きいでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
友人の優しさのような気が。