東京23区の新築分譲マンション掲示板「23区内でいくらのマンション買いました?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 23区内でいくらのマンション買いました?
 

広告を掲載

190 [更新日時] 2008-08-11 08:38:00
 削除依頼 投稿する
【地域スレ】東京23区のマンション市況| 全画像 関連スレ RSS

ところで、いくらでマンションかいました?
どの位ローンを組みましたか?

自分のこと
豊島区の78㎡6300万円のマンションを2年前。
ローンは3000万円組みました。
家族は4人です

[スレ作成日時]2005-12-28 09:36:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

23区内でいくらのマンション買いました?

563: 匿名さん 
[2006-11-08 19:45:00]
以前中層マンションの賃貸、北向きに住んでいたが、冬はしんしんと部屋が冷えた。
南向きの友人宅に夜行って、そこはかとなく残るぬくもりに驚いた覚えがある。
あと、湿気。収納がかび臭かった・・・
高層マンションだと、このあたりの問題はクリアになるんでしょうか?
564: 匿名さん 
[2006-11-08 20:07:00]
ランドマーク的眺望がのぞめれば北でもタワーの場合はよろしとされるね
565: 匿名さん 
[2006-11-08 20:08:00]
タワーの北向き中層に住んでますが、冬はやっぱり寒いですよ。
エアコンと床暖房をずっと付けっぱなしなので電気代、ガス代がかかります。
そのかわり夏はエアコンをほとんど使わないですむのですが。
寒いのが苦手な人にはおすすめできないかも。
566: 匿名さん 
[2006-11-08 20:36:00]
せめて北東か北西でもふってればまだマシなんだけどね
567: 匿名さん 
[2006-11-08 21:57:00]
最近は南向き面住居を増やすために45度振った菱形配置して建てられますよね。なので、真北向きではない傾向にあると思います。
568: 匿名さん 
[2006-11-08 22:16:00]
あーなるほど・・・、簡単に言うと、正方形の土地にひし形で建てるって言うことですか?
569: 匿名さん 
[2006-11-08 22:26:00]
タワーの投資論面白いです。
そこで素朴な疑問なのですが。。。
タワーのコレクターの方は、将来の大震災についてはどのように考えておられるのでしょうか?
いかに丈夫な高層建築とはいえ、東京にばかり所有しているとリスクが大きいと思うのですが。

また、出口戦略まで考えた場合、高層階のほうが最終的な利回り(IRR?)は高くなることはないでしょうか?
また、低層階での客付きはよいのでしょうか?
570: 匿名 
[2006-11-08 23:11:00]
>569さん

将来の大震災について
大地震に実家が3回も遭遇(うち1回は私は他所にいたが)、結局しっかりしたつくりの家はなんとかもつという結論に至りました。もちろん今回の竜巻のように、地震でも断層の上に建物があったりすると保証できないでしょうが。というわけで、竹中工務店を第一希望に、清水、鹿島、大成、大林クラスの建てたものを原則として買います。前田、三井住友、戸田クラスは許容。

高層階のほうが最終利回りは上では?
賃貸での利回りは圧倒的に低層階、北向き住戸、これは絶対的真実です。モデルルームで営業マンに言えば、全住戸の想定家賃表をくれる(5割くらいの確率か?)ので、研究されたし。売却時にどうなるか、ですが、バブル真っ盛りの頃は大きい住戸、高層の坪単価の高い住戸ほど人気でした。でもあああいう時代は、もうこないのではないでしょうか。まあ多少それに近い動きが出ないとはいいきれませんが。なんといっても利回り採算、収益還元法といったことが普及してきてますから。ほんとは高層階は高くて手がだしづらいという事情もあるが・・・・

低層階での客付き
571: 匿名 
[2006-11-08 23:27:00]
570の続き(失礼しました。手がふれたらしく途中で送信されました)

タワマンの場合、1階には住戸は普通ないので2階から、場合によっては3階からになります。私の場合、4、4,5,5、6、18階(これは下の階が賃貸で分譲でなかったため)。ということは低層マンションでいえばむしろ上層階の部類です。ほとんどが即決まってます。1つなどは完成前に予約が入りました。注意しなくてはならないのは、完成するといっせいに賃貸市場に出、これがネットで見られるということ。株と同じで安い値段から捌けますので、高い賃料で出すと、安いのが決まらないとお鉢が回ってきません。安く早く決めるか、高く遅く決めるか悩ましいところです。
572: 匿名さん 
[2006-11-08 23:44:00]
地震を気にするなら、木造一戸建てや安作り賃貸マンションは倒壊圧迫死で生命にかかわる
リスクが大きい。大地震でも生き延びたいなら免震の分譲マンションを買ったほうが相対的だが
安全度は高い。
あと人に貸して利回りを高く求めたいなら、安作りで低層で北向きでと、とにかく所得費を抑える。
逆に自分で住むならとにかく高いもの買ったほうが満足度は大きく将来の資産価値も大きい。
573: 匿名さん 
[2006-11-08 23:49:00]
低層、北向きの部屋はみんな賃貸で住んでいる人ばかりになっているような。。。
574: 匿名さん 
[2006-11-08 23:52:00]
というより、このスレは投資家ばかりになっているような。。。
575: 匿名さん 
[2006-11-09 00:52:00]
そうですね。。。

そろそろ投資以外のマンションの話に戻りませんか?
どんなマンションに住む予定なのか聞きたいです。
576: 匿名さん 
[2006-11-09 02:43:00]
購入予定
世田谷
70平米、8000万台
家は一般市民だし金銭面で、かなり悩み中。
大きな買い物ですからね。
昨日のガイアの夜明け見ました?
昔、イギリス・ドイツに住んだ事があるのですが、
本当なんですよね、家は築80年と90年でしたが、
100年てザラでしたね。
目先重視の物件か、もっと長い視野で検討するべきか?
577: 匿名さん 
[2006-11-09 08:12:00]
見ました!何で、日本のマンションは20年30年が住んでも上限?見たいなところありますよね。
100年構造といっても、実際100年も住むわけないとか思ってしまう。
アメリカとかだと、買った金額より自分で修理やオプションつけて高くうるのにね。
まーここは日本だから仕方ないのか・・・。
578: 匿名さん 
[2006-11-09 09:11:00]
見ましたよ。
自分の代だけと思えばいいのかな?と思いますが、子供の代まで考えると100年は
とても魅力だと思いました。確かにその分高いけど、資産価値としてもあがる気がします。
マンションの建て替えって、合意だけで大変ですし・・・。
それにしてもドイツでは規定とされている建築方法なのに、小資源国の日本では
まだまだ普及してないのが問題ですよね。省エネに関わるし。。
579: 匿名さん 
[2006-11-09 10:32:00]
ヨーロッパには築何百年なんてマンションもありますよね。
挑戦しないと100年マンションもできないなんて、日本の建築事情はお粗末な印象を受けます。
ヨーロッパには昔エル・グレコが住んでいた部屋とかモーツアルトが住んでいた部屋とかあるようだけど、日本には近松門左衛門が住んでいた部屋です、なんていうのがないから、これからはそういうのができてもいいと思う。
580: 匿名 
[2006-11-09 12:26:00]
ここのスレ読むとみなさんお金持ちですね。6000万近く出すならいい戸建て買えると思うけどなんでみなさんマンションなのかな?
581: 匿名さん 
[2006-11-09 12:41:00]
>>580
都内やその近郊だと、6000万円の予算じゃまともな戸建ては難しいですからね。
7000万出してローコストのミニ戸しか買えないのであれば、
やっぱりマンションかなぁ・・・と、それは我が家のケースですが
こういう後ろ向きな(?)考えでマンションを選んだ方も多いんじゃないでしょうか。
582: 匿名さん 
[2006-11-09 12:47:00]
そうですね、6千万ですと駅遠のミニ戸がせいぜいです。
もちろん場所を郊外にするなど選べばありますが、自分が住みたい場所では
無かったですね。それなら駅近な利便性の良いマンションを選びました。
ま、将来的に戸建てという選択肢はありますけどね。
マンションに永住のつもりは全然ないんで。
583: 匿名 
[2006-11-09 12:58:00]
確かに23区足立葛飾区除くは高いですね。東京市部や横浜にいくと結構ありますね
584: 匿名さん 
[2006-11-09 13:03:00]
でも、売れるマンションとなると、やっぱり耐久性を重んじたマンションのほうが
いいのかなと思ったり。。。
585: 匿名さん 
[2006-11-09 14:05:00]
年末ジャンボがあたったので、8000万のマンションを即金でかいました。
586: 匿名さん 
[2006-11-09 14:08:00]
契約済
港区 15000 120平米

阿佐ヶ谷歩4分の一戸建て自宅を処分してマンション購入
自宅は15年前に約6000万で購入したが、けっこう良い値段で売れた
10年1%のローン予定

不動産は欲しい物件に出会ったら買う、という感じ
587: 匿名さん 
[2006-11-09 14:29:00]
>585
それだったら、マンションはなるべくローンを組んで、
残る数千万を使って、色々運用したほうが儲かるし、
人生もっと楽しいのに… せっかく… もったいない…
588: 匿名さん 
[2006-11-09 14:50:00]
10年1%予定ってどこで借りてるの?今そんなのあるか?
589: 匿名さん 
[2006-11-09 14:51:00]
2億2千万は残ってるんじゃない?
590: 匿名さん 
[2006-11-09 14:55:00]
ってゆうか宝くじって即金で3億くれるの?

591: 匿名 
[2006-11-09 16:18:00]
せっかく本来の話題に戻った所を済みませんが、前にマンション価格の土地と建物の内訳でもめましたが、すっきりした解説ができそうなので、興味のある人は、お読みください(530です)。

消費税導入後は、売買契約書に「売買代金に含まれる消費税等相当額」という欄があり消費税額(土地にはかからないので建物に対するもの)が書かれています。消費税は5%なので、これの20倍が建物価格になります。

赤坂TR60㎡販売価格=約6000万円の場合、消費税額が約90万円でした。
ということは建物価格は1800万円、消費税込みで1890万円ということ。
土地価格は6000−1890で4110万円。
それぞれの構成比は
建物31.5%
土地68.5%

一方、現在の実勢価格9000万円の場合、値上がり分は、すべて土地と見て良いですから
建物21%
土地79%

これは私が、530で書いた数字の上限(土地の比率が高い方の)とほとんど同じです。
なおデベの利益、販売経費など、普通の人にはどうでもいいと思いますが、しいて言えば
建物価格、土地価格のそれぞれにオンされていると考えればよろしい。

ほかのスレでもマンションで土地分は30%だ、いや50%だと水掛け論になっていましたが、
30とか言う人は、デベ、地上げ屋などで、マンション購入者は、契約書や課税書類から50とか60とか言っているもののようです。
ついでに言えば、ですから都心タワマンは地震になっても、資産価値7割前後を占める土地は無傷で残るから、そう怖がらなくてよい、というのが、楽観主義者の私の味方。
ながなが失礼しました。
592: 匿名さん 
[2006-11-09 16:31:00]
No581さん
そうなんですよね。
我が家も6500万が、限界なので思考を変えて戸建と思ったのですが・・・
真剣にダメでした。
戸建希望の主人も、8000万超えないとヒドイとマンションに戻りました。
7000万台まで予算を考えなくてはと、頭が痛いです。
593: 匿名さん 
[2006-11-09 16:37:00]
591??????????????
594: 匿名さん 
[2006-11-09 17:00:00]
6000万台で環境よし、100年耐久
なんてマンションあるかな?
やっぱり郊外しかないのかな?
595: 匿名さん 
[2006-11-09 17:30:00]
環境よしがどの程度に激しくよるような・・・
でも、テレビで取り上げられたところはあったんじゃない?
ただ、同程度と比べて1割高らしいから。同じ予算なら、例えば
80平米を70平米とかにしないといけなくなるってこどだよね。うむむ。
596: 匿名さん 
[2006-11-09 17:30:00]
都心の便利な場所希望の人は環境はある程度妥協でしょうね
環境重視な方はそれこそ、郊外戸建てがよろしいでしょう
597: 匿名さん 
[2006-11-09 18:04:00]
>591
その計算方法でいくと、同じ平米の間取りでも階数や角部屋とかによって部屋の値段が違う場合、
土地の値段が大きく変わることになりませんか。
(例) 60平米で 6000万の部屋: 土地価格 6000−1890=4110万
    60平米で 8000万の部屋: 土地価格 8000−1890=6110万
同じ立地のMSの区分所有部分の土地の価値が変わるはずはない。
つまりMSの土地価格が「総額−建物価格」という単純なものさしでは計算できない
ことは明白と思いますが。
598: 匿名さん 
[2006-11-09 18:09:00]
1割くらい高くても倍以上耐久性があるなら本当はずっとそのほうがいい気がする。
が、おそらく普通の人は、1割高くてもではなく、その分駅を下るとか狭くする
とかしなくてはならなくなるわけで。つい目先のことを考えてしまうと、うむー
となる。
599: 匿名さん 
[2006-11-09 19:04:00]
そうですよね
今現在を優先したくなりますよね
しかし、30〜40年で建て替えも嫌かも
せっかく借金して買うんだからね
600: 匿名 
[2006-11-09 20:19:00]
>597
あら捜しをしようというのなら別ですが、簡単なことだと思いますよ。

マンションの場合、例えば向きによって値段にかなりの差があります。
東向きを100として例えば西は数%マイナス、北は10%マイナス、南は10%プラス(この数値は絶対のものにあらず)のように。また所在階により1階上の階になるごとに0.5%〜1%程度高くなります。これをどう考えるかですが、
マンション価格=土地分+建物分
これは不変とし、その上で上記及びそのほかのさまざまな要因による違いで、プラスマイナスさせる、これだけでいいのです。
中層階、東向きで、格別変わった所のない標準的な住戸を基準にして、その住戸が
60㎡6000万円=建物分2000万円+土地分4000万円
としましょう。これと同面積で5000万円の住戸は向きなり低層階なりのマイナス要因で1000万円
安くなったと考えればよろしい。同面積7000万円の住戸はプラス要因で1000万円高くなったと
考える。
土地の価格はある時点では一定ですから、プラスマイナスの分は建物に含めて考えても良いでしょう。好き好きです。どんないい部屋、最上階、パノラマビューの部屋でも立替とか倒壊とかなれば
土地の持ち分以外評価されないということ。同時多発テロのような事件で、このマンションが完全に破壊されたとしましょう。
この場合建物の撤去費用とか考えないとして、資産価値は土地の持ち分のみになります。
ですから60㎡の住戸の持ち主は6000万円で買った人も5000万で買った人も7000万で買った人も
土地分4000万(価格が変化してないとして)が残ります。
601: 匿名さん 
[2006-11-09 20:37:00]
つまり、低層階の広い部屋を安い坪単価で買った人が
一番得をするということになるわけですか。
602: 匿名さん 
[2006-11-09 21:10:00]
>>599
そうですね・・・投資の人はいいんでしょうけど、終の棲家として考えている人は
耐久性のほうが重要な気がします。
 
603: 匿名さん 
[2006-11-09 22:14:00]
土地については、更地に戻して戸数で割って、いくらで売れるかが問題でしょう。
604: 匿名さん 
[2006-11-09 23:24:00]
569です。
570、571さん、詳しいお話ありがとうございました〜。
大変参考になりました。

安く早く決めるか、高く遅く決めるか、は確かに悩ましいですね。
605: 匿名さん 
[2006-11-11 12:52:00]
そのとうりです。
606: 匿名さん 
[2006-11-24 20:35:00]
今買うなら断然ケープだぜ。
607: 匿名さん 
[2006-11-24 21:08:00]
どうしてですか?
608: 匿名さん 
[2006-11-24 21:30:00]
606さん、倍率低そうなのはどの部屋?
最終期は41階のみで倍率高いって聞いてるんだけど。
でも、倍率で部屋はきめられないしなぁ。80平米ぐらいは欲しいよ。
そうそ、607さん、港区のはずれではあるが、値段が安いんだよね。ケープは。WCTなんかより断然よさそうだ。
609: 匿名さん 
[2006-11-24 22:20:00]
ケープは冷静に考えればそれほど安くない。
ケープよりも前に販売されたフェイバやTTTのキャンセル住戸
が出れば、それが一番安いということになりそう。
通常なら「そんな都合よくキャンセルが出る確率なんて低いでしょ」
ということで話が済むんだろうけど、ケープの倍率をみると
キャンセル住戸が出てくるのを待ってる方が
ケープに当選するよりも確率よさそうと思えてくる。
610: 匿名さん 
[2006-11-24 22:57:00]
今からキャンセル待ち入れても手遅れ。みんなとりあえずで待ち入れてますから。
人気ある物件では当たり前ですね。
611: 匿名さん 
[2006-11-25 00:24:00]
下がりません
612: 匿名さん 
[2006-11-25 00:43:00]
なんでみんなもっと早く買わなかったんだろうね。
俺なんて2年前に買ったが安かったよ。
ザイなんかが好きで「おっ!かなり安くなってきたな」とおもい購入。
29才だったけど25才くらいから金利・価格はチェックしていたなぁ。
もっと安くなるって意見もあったけど底値で買うのは難しいからね。

タイミングが合わない人はしょうがないけど
下がるのを待ちすぎて買いそびれた人は残念だよな。
613: 匿名さん 
[2006-11-25 00:53:00]
610です。
同じく、4,5年前から動向見つつ、2年前に購入して今年引渡しでした。物件も今思えば安く思えるし金利もそんなにあがらなかったのでギリセーフってとこです。 大きな買い物なので決断するの難しいですね。
614: 匿名さん 
[2006-11-25 10:45:00]
旧価格で、今の金利で、金融公庫使える、最後のたわまん”ケープ”
一般サラリーマンが港区民になれるラストチャンス!
さあ、みんな!今から三田のMRへ登録しにGOだゼ!
615: 匿名さん 
[2006-11-26 14:11:00]
ブリリア有明も始まりますヨン。
616: 匿名さん 
[2006-11-26 17:34:00]
登録は、27日の14時まででーす♪    ケープ万歳
617: 匿名さん 
[2006-11-27 02:54:00]
ケープ100倍超えた・・・すごすぎ
618: 匿名さん 
[2006-11-27 21:58:00]
ケープ141倍・・・玉砕ですた。
619: 匿名さん 
[2006-11-27 22:26:00]
141倍って・・
ほんと駆け込みって思えてしまう!
1年前にTTTが当たった時に、PCTとケープを待とうか凄く迷ったけど
キャンセルしないで良かった。
この勢いじゃ、きっと当選も無理だったね・・。
凄いですね!!
620: 匿名さん 
[2006-11-28 06:45:00]
年 収 750万
物 件 3600万
頭 金 700万
ローン 2900万 (25年間)
年 齢 30代後半
家族3人

クツイかな、
621: 匿名さん 
[2006-11-28 12:29:00]
ケープの41階に住む人たちは、この先ミラクルピーポーと呼ばれるでしょう。
入居してすぐにご近所同士で「わたしたち幸運でしたわ、おほほほほ。」
と言ってる姿が目に浮かぶ。。。
622: 匿名さん 
[2006-11-28 16:14:00]
ほとんど投資用で買った人多いから、41Fに住む人は賃貸人だよ。
621のような会話はありえないよ。
623: 匿名さん 
[2006-11-28 16:36:00]
ケープのいいとこは他の大規模が出る前に入居できることだよな
豊洲やTTTが出来る頃には、利食って、さようならってか?
624: kuma 
[2006-12-22 02:07:00]
30代後半(妻子供1人)
年収1200
目黒に中古(築20年)を8000万で買いました。
頭4500万、ローン3500万(23年)
625: 匿名さん 
[2006-12-23 07:17:00]
よさそうな感じですね。広さと周辺環境がよかったのでしょうか?
㎡数、総戸数、管理費・修積金、駐車場など差し支えなければ、お教えください。
リフォームの予定・予算をされましたか(それともリノベーション物?)
築20と言うことは86年以降、耐震基準等の改正以降を鑑みての選択でしょう、
ご年齢、頭金、物件選択のセンス、タイミングなど、なかなかよい点数もらえそうな・・
626: 匿名さん 
[2006-12-23 08:11:00]
ケープばかり人気だけどあそこらへんの環境はいかがでしょうか。
627: 匿名さん 
[2006-12-24 22:42:00]
2年前は大した物件がでてないんだよね
628: 匿名さん 
[2006-12-28 10:27:00]
駅から遠いのでケープは、却下。ドッグラン魅力だけど・・・
冬 風の中を歩くの想像するだけでつらい。
セカンドなので駅近物件をキャッシュで購入
ローンはきつい年なので。ちなみに価格は6000万前後です。
莫大な教育費もかかえていますので!
629: 匿名さん 
[2006-12-29 11:41:00]
40歳。DINKS。
年収2000万。
港区大規模新築タワー、100平米、10000万で購入。
頭金5000万、5000万ローン。
なんかあせって買ってしまって住み始めて半年、やや後悔。
でも、もう買い換えようにも、中古もバンバン値上がりして
無理な感じです。
630: 匿名さん 
[2006-12-29 23:29:00]
なんで後悔しているんですか?
631: 匿名さん 
[2006-12-29 23:39:00]
うまく言えないけど相性の問題かな。
住んでみてわかった相性の悪さというか。
家にいてもなごめない。なんだか居心地が悪い。
前に住んでたボロ家がなつかしいです(笑)。
632: 匿名さん 
[2006-12-29 23:43:00]
>>631
単純に、広すぎるんじゃないですか??
634: 匿名さん 
[2006-12-30 00:05:00]
高すぎるとか? おっくうでちょっとそこまでと出られなくなるとか。
636: 匿名さん 
[2007-10-30 09:01:00]
雑誌のマンション評論家によると、山手線内は80㎡で1億円超
別格になって、借りられるけど買えないエリアになりつつあるそうです。
パリでもロンドンでもこういったエリアはあるそうです。
2年前に文京区の100㎡が8000万円後半で買えたので、値上がりは楽しみだけど
ローン返済が進まないので、自分の持ち分はほとんど増えない。
637: 匿名さん 
[2007-10-30 09:12:00]
28才 妻専業主婦 子なし
年収600万
江東区湾岸85㎡ 4,000万
ローンなし

3年前の購入ですが、安かったですねぇ。
638: 匿名さん 
[2007-10-30 21:39:00]
>ローンなし

うわあ、それはうらやましい。
この先の人生、住居費がいらないというのは最高ですね。
639: 匿名さん 
[2007-10-31 09:12:00]
ローンがないのはいいんですが、
この先給料が順調にあがらなそうなんですよね。
40才越えるくらいまでは特に。
初任給だけが良い業界なもんで。
しかも来年子供が生まれるし。。。(笑)
640: 匿名さん 
[2007-12-22 08:52:00]
30歳で子一人、年収600万、世帯年収が800万くらいだと
どのくらいの物件が買えるでしょうか?

ちなみにこの先あまり収入が増える見込みがありません。。
641: 匿名さん 
[2007-12-22 09:20:00]
まず、諸費用とは別に頭金を2000万円ほど用意できるなら、5000万円くらいのマンションまでなら何とかなるのでは。

厳しいかな?


http://allabout.co.jp/house/mansionbeginner/closeup/CU20040426A/index....

といっても、年収だけではわからない個々の家庭事情ってのもあるでしょうから、資金計画を立ててみるのが一番ですね。


http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20050215A/index.htm
642: 購入経験者さん 
[2008-01-26 16:57:00]
港区 20坪新築 6000万弱 キャッシュで購入 2件目。
セカンドのため 1か月に 1〜2回使用。
643: マンコミュファンさん 
[2008-05-31 21:54:00]
age
644: 補足さん 
[2008-05-31 22:16:00]
パークコート赤坂の使い古し模型を50000円で購入。ちと高かった。
645: 入居済み住民さん 
[2008-08-11 08:38:00]
age age

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる