買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その25:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44370/
その24以前の過去スレ、参考サイト >>2
[スレ作成日時]2008-05-31 06:31:00
23区内の新築マンション価格動向(その26)
482:
匿名さん
[2008-06-22 09:44:00]
|
||
483:
大学教授さん
[2008-06-22 09:44:00]
>>480
東京都人口に占める区部の割合を年代別に見る。 2005年1月と2008年1月の比較。 23歳 67.29→68.21 24歳 68.43→69.36 25歳 69.39→70.39 26歳 70.03→70.95 区部=都心部ではないが、たった3年で大きく変わっている。 |
||
484:
匿名さん
[2008-06-22 09:45:00]
まあスミダの高騰は確かにありえないかもw
|
||
485:
匿名さん
[2008-06-22 09:47:00]
|
||
486:
大学教授さん
[2008-06-22 09:52:00]
|
||
487:
住まいに詳しい人
[2008-06-22 10:56:00]
>>483
23区と多摩の人口比率の変化=上京者居住地の変化 なのか? そんなわけないだろ だいたい何で比率なんだ?ココの問題は絶対数だろ つうか、区別のデータが存在するのだから「都心部」とやらで数字を出せばいいのに なぜ23区まとめてのデータを出してくる 何かを誤魔化そーとしているのか? |
||
488:
匿名さん
[2008-06-22 11:11:00]
大京などはまったく驚かないが、三菱地所まで値引きの検討に入るとはやや驚き。
オフィスも安穏としていられなくなるか。 さて、住不は?この際、値上げしたらいかがでしょうか?ニュースになるよ。 |
||
489:
匿名さん
[2008-06-22 11:31:00]
新たに国際的な都市に生まれ変わったり
再生復活した都市ではすべからく不動産価格の高騰が起こってますが何か? とりあえずスミダ界隈の何か澱んだ暗い空気をどうにかしないと 教授ご推薦区域の発展はありえないと思いますが |
||
490:
買い換え検討中
[2008-06-22 11:40:00]
坪250万が適正価格というのもズレまくってる。
世田谷で坪250万なら適正だろうが、江東区しかも埋立地で250万は明らかに高すぎ。 また坪250万なら子供のいるファミリーで生活するのに最低必要な70㎡を確保すると5300万近くになり、これは共稼ぎでないかぎり平均以下のサラリーマンには買えない金額。 湾岸埋立地の適正価格は坪200万だよ。 |
||
491:
買い換え検討中
[2008-06-22 11:44:00]
補足すると5300万は平均以下のサラリーマンにとって、無理すれば買える金額だが、住宅ローンと子供の教育だけにしかお金を使わず、休日も夜も仕事ばかりしているなんておっさんは今の30代以下にはもう少ない。
そういうのは団塊の世代以上の話。 まあ、教授は団塊以上のおじいさんなんだろうが。 |
||
|
||
492:
匿名さん
[2008-06-22 11:54:00]
確実に昭和の時代の情報で止まっている人だよね
|
||
493:
別の匿名さん
[2008-06-22 12:25:00]
みなさん、釣られないように。
某教授の概念は、23区すべてが都心です。 議論の遡上にのりません。 |
||
494:
匿名さん
[2008-06-22 12:37:00]
たしかにこのスレは
もう数スレずっと教授の釣堀化してるよね |
||
495:
元祖匿名はん
[2008-06-22 12:56:00]
490さんの、客が買える値段から逆算するって作業は検証としては正しい面があります。
ここ数年デベはそれを見誤っていました。曰く、リタイア層が買う、次は外人が買う等々。 住宅ローンの組める金額も結局年収ベースだし、LTV(ローン掛け目)が100%を超えることは 基本的にはないのだから。 プロの世界は、ファイナンスがつかず、買手不在状態。 エンドの世界は、ファイナンスはついても、価格が高すぎ。 いずれも値下げは当然でしょう。 |
||
496:
匿名さん
[2008-06-22 14:43:00]
|
||
497:
大学教授さん
[2008-06-22 15:11:00]
2008年5月、23区の分譲マンション価格帯別契約率
5000万円以下、593戸中391戸契約、契約率65.9% 5000〜7000万円、417戸中272戸契約、契約率65.2% 7000万円以上、265戸中127戸契約、契約率47.9% 坪単価が高くなりすぎて高額物件が増加、供給量>需要量となり、 売れ残り在庫が増えているようだ。 三菱地所も販売物件値下げを検討中。 坪単価が300万円を超えるような物件は、 投資目的が無くなり実需だけになると、 自ずから需要が限られてしまう。 |
||
498:
匿名さん
[2008-06-22 15:45:00]
立地や構造や専有面積など
物件自体の価値がピンキリなのに、 7000万円以上という価格帯だけで、一纏めにする意味はありません。 |
||
499:
大学教授さん
[2008-06-22 16:02:00]
>>498
本気でそうお思いですか? 普通は、物件の価格に見合った年収の人が買います。 例えば、坪単価300万円の50m2マンションは4500万円。 坪単価200万円の100m2マンションは6000万円。 一般的に後者を購入した人の年収のほうが高いはずです。 よく年収の5倍が購入できるマンションと言われています。 7000〜5000万円だと年収で1400〜1000万円。 これは世帯年収ですから、共稼ぎ世帯だとそれほどハードルは高くありません。 |
||
500:
物件比較中さん
[2008-06-22 16:17:00]
499
年収の5倍でいうところの年収って、「税引き後可処分年収」のことだよ。 額面年収1000万円のヒトでも700万円くらいだと思います。 |
||
501:
大学教授さん
[2008-06-22 16:24:00]
|
||
502:
おおたか厨
[2008-06-22 16:27:00]
教授は生まれも育ちも現住所も千葉人、千葉から見れば小岩から都心となりますw
ここでご活躍の同時間帯に2ちゃんの千葉関連のスレでも自演に連続に釣りっぱなしです。 特に千葉ニュータウンと足立を**にするスレで一人で一日中書きぱなっしです。 西白井 セレモニー反対! http://money6.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/estate/1213246159/l50 【東京】 足立区の住環境 【移住者専用】 http://money6.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/estate/1202534701/l50 【千葉NTの】西白井に住まう【きら星 http://money6.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/estate/1204588883/l50 平日は朝8時台から、休日は一日中活動しておりますww |
||
503:
匿名さん
[2008-06-22 16:32:00]
大学教授のネタもとは、allaboutとYahoo!不動産と、あとはデベ寄りマーケ会社のリリースだけ?
それに公的機関の季節ネタ的統計資料を組み合わせて、脳内妄想か。 |
||
504:
匿名さん
[2008-06-22 16:38:00]
某豊洲物件のスレで「千葉県舞浜は東京である。」という書き込みがありました。
舞浜が東京ならば小岩や豊洲を都心とする意見に納得です。 |
||
505:
匿名さん
[2008-06-22 16:44:00]
共稼ぎで世帯年収1300万程度いってても、7000万物件なんて上流階級向け
物件は買えないです。夫の収入だけで見るとまったく庶民だし。 7000万物件買える人ってやっぱり1人でその程度稼げる世帯では? 妻の 稼ぎはなかなかそのままで行くとは限らないし、物件って買うだけじゃ すまないですしね。 |
||
506:
匿名さん
[2008-06-22 16:54:00]
|
||
507:
大学教授さん
[2008-06-22 17:22:00]
>>505
東京の所得分布 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/ssihyou/ss06qd0102.pdf 1992年から2002年の変化 男性有業者(20〜39歳)P15、増加した所得層、年収200万円以下、年収700万円以上 女性有業者(20〜39歳)P16、増加した所得層、年収150万円以下、年収400万円以上 世帯主が有業で世帯所得が300万円未満の割合P19、1992年15%、2002年21% 家計における妻の所得割合は高まる傾向P17、 既婚女性の就業率は上昇P17、世帯所得が高いほど妻の有業率は高い、また、正社員率も高いP18 |
||
508:
匿名さん
[2008-06-22 17:59:00]
妻が500、夫700だったとしても1200万。
確かに庶民。でも、そんなものでも実際7000万の物件 購入考えるんだろうか? |
||
509:
大学教授さん
[2008-06-22 18:20:00]
>>508
この調査で注目すべき点は、 ①所得の2極化が進んでいる ②結婚自体、所得が高くないと無理になった(互いに我慢すれば低所得でも可能だが、そういう 風潮ではない。個人主義の時代) ③②との絡みだが、夫婦ともに高学歴のパターンが増えている。 高学歴の妻の年収は高く、自ずから共稼ぎの比率が増える。 ④数字は出ていないが、世帯単位で見た所得格差は、個人ベースよりさらに拡大しているだろう。 さらに言えることは、 通勤利便性に優れ、共稼ぎに有利な都心部マンションであれば多少高くとも実需がある。 大規模で、子育て施設が併設されていればなお優位となる。 |
||
510:
匿名さん
[2008-06-22 18:21:00]
>世帯所得が高いほど妻の有業率は高い、また、正社員率も高い
正社員でもなく、1馬力では世帯年収1500万ちかくなんかあるわけないだろうに |
||
511:
匿名さん
[2008-06-22 18:24:00]
>>509
高学歴者は地域の教育レベルにも非常に拘ることをお忘れなく |
||
512:
匿名さん
[2008-06-22 19:11:00]
世帯年収に対して女性の収入の割合の増加は、
住居の選択に女性の意見や指向が反映される割合の増加につながる。 女性は居住地域に対して住民層、環境、文化施設、指向に合う商業施設への利便性、 さらに収入の多い女性ほど 自分の属するコミュニティが存在している地域かどうかや イメージの良し悪しを重視する傾向が強いため、 条件を満たせない地域と満たしている地域の格差の拡大が予想される。 |
||
513:
匿名さん
[2008-06-22 19:21:00]
実際、7000万台以上の物件の世帯じゃなくて夫の収入って大体どの程度なんだろね?
|
||
514:
匿名さん
[2008-06-22 19:32:00]
うちのマンション、大体3年近く前に売り出された物件で、下が4000万代後半〜8000万位までの
物件なんだけど、見た感じ「ダブルインカムっぽい夫婦」とか「親から援助してもらいました」 みたいな家庭が多い気がする。 要はもはや男1馬力で購入できる物件が決まる時代じゃないってこと。 多様化しているし、案外一番重要なファクターって先述した「親の援助」だったりする気が するから、世帯年収ってのもあまり意味のない議論なのかもしれない。 出なきゃいくらなんでも新価格以降の都心のマンションが一応それなりに売れてきた理由が 立たない気がするし、今でも大崎・五反田の坪400万越える物件が好調だったり、安いとは 行っても300万近い坪単価の豊洲が売れたりするのは説明がつかない。 いつもマンションが売れない議論の時、夫の年収の5倍を遥かに超えているということが 問題視されているけど、それってそこまで大きな問題下という気がする。 それよりは寝耳に水的なサブプライム問題と、それを大袈裟に捉えた日本の株式市場、 そこから来る今後のマンション市況の不透明感で市況が低迷しているのだと思う。 あくまで雰囲気。今後株式市場が盛り返してくれば(実際そうなりつつある)、完全復活 はないにしても、下げ止まりは近いのではないかと思っているが。 |
||
515:
匿名さん
[2008-06-22 19:36:00]
|
||
516:
別の匿名さん
[2008-06-22 19:45:00]
お待たせ〜。
東京のマンションが年収の5倍? 東京は8倍だよ〜。 首都圏白書ってのがあるからググッてね〜。 郊外なら5倍だけどね〜。 |
||
517:
匿名さん
[2008-06-22 19:47:00]
低迷はは雰囲気、なんですかね?
雰囲気の話なら、実際は、しまり屋しまらなきゃいけない雰囲気が若い世代に 蔓延している気がするんだが。 |
||
518:
匿名さん
[2008-06-22 19:56:00]
516は人の話が理解出来ないみたいだからどうでもいいけど。
一般的には年収の5倍じゃないと買えない⇒だからマンションはここまで上がってしまったら 売れないという論理だけど、購入者の懐事情は夫の年収だけじゃ決まらないってことを 言いたいだけ(収入の獲得方法が多様化しているから)。マンション暴落の風潮がなければ、 5倍のラインではなくても買う余力はあるってことがいいたかっただけさ。 東京が年収の8倍なんてことは知っとるわ。東京が年収の8倍でも状況が良ければ売れてんじゃ ないのかって言ってんの?分かる?ホント、アホにはついていけないわ。 いずれにせよ、上げ相場の時に買うことは誰でも出来る。逆に下げ相場の時に買えるかが 腕の見せ所。2000年〜2004年くらいは誰もが不動産は2度と上がることはないと思っていた。 マスコミは煽るし、ヒューザーは追い討ちをかけるし。 でも、そこで買えた人は今キャピタルゲインでウハウハなわけだ。 賃料を追い越して安くなったとしても、安くなりすぎたものは必ず戻してくる。 不動産はゼロまでは行かないわけだ。どこで買いを入れるかがここ1〜2年の関心事だね。 |
||
519:
マンコミュファンさん
[2008-06-22 20:11:00]
共稼ぎだと高いマンションでも買えるというバカがいますが、妻の収入まで生活費にガッチリ組み込むような生活設計をしてるとローン破産しますよ。
出産を終えて子供も大きな夫婦ならいいですが、これから子供を作るのであれば、妻は出産前後は働けません。その間はどうするんでしょうね? |
||
520:
匿名さん
[2008-06-22 20:16:00]
だから、普通は共働きでも、夫の収入+αくらい範囲で物件を考えると思いますよ。
妻の収入がよかったとしても生活に余裕が出る(専業主婦より生活費がかかる面もあるし) くらいで。 |
||
521:
匿名さん
[2008-06-22 20:16:00]
まともな企業ならば妊休中も収入ゼロにはならないけどね
1馬力と違って保育日、シッター費等出費は嵩む 無理して城東のマンション買うくらいなら 賃貸という選択肢を選ぶような |
||
522:
匿名さん
[2008-06-22 20:19:00]
だから世の中多様化していて、子供作らないと決めている家庭もいるだろ?
あなたの周りにもいないのかね。もしかして相当田舎の方?私の周りには相当な数いるよ。 人の言っていることが分からないのかね?ホントどっちが単細胞××だか? 極めて多様化している中で、1馬力でそこそこの大企業に勤めていて、年収800〜1000万で、 子供が2人いて、「う〜ん、やっぱり年収の5倍までしか無理だから、うちは都心は無理ね」 と言ってる家ばかりじゃないと言っているんだよ。 あと、親の援助だって0の家もあれば、1000万の家も3000万の家もある。 こんなこと書くと「親の援助を頼りにマンション買う奴もバカだよね〜」みたいなことに なるけど、それが現実ってもんでしょ? 単一民族だって高度成長期みたいに日本国民は一律同じ価値観だと思っている方が、 もはや完璧に古いぞ!! |
||
523:
匿名さん
[2008-06-22 20:38:00]
>>522
キレる時は教授のコテハンはずしですかw姑息ですね 非常にピントが外れたキレ方をしていますが DINKSは非常に自分たちの生活のなかで娯楽が占める割合が高い 生活を楽しもうという意識が強いのです 私の周りにもいますよ、頻繁な海外旅行やポルシェと、子育てを天秤に掛ける人が そういう人が通勤に便利だからという理由だけで住まいを選びません もちろん住まいには全く無頓着でどこでもいいと言う人も少しはいます 多くのDINKSは生活を楽しめる地域を選びます その多くはいわゆる城南地域です |
||
524:
匿名さん
[2008-06-22 20:48:00]
>>522
教授ってどこのどいつだ? 俺は普通のサラリーマンだっての。 趣味だのマンションだの、都心だの城南だのミクロな話ばかりしているが、 非常に視野の狭い人間だな。 城南だって坪300万以上してまともなマンションだったら、年収の5倍なんて 余裕で超えてるだろ?都心だ、城南だ、埋立地だって話をしているのではなく、 どの程度までだったら価格に適応できるかって話だよ。 そんなチマチマした話をしているんではなくて、単純に収入の考え方も多様、 育った環境も多様、だから年収の5倍以内じゃなきゃマンションが買えないって のは非常に短絡的なものの見方だって言ってるだけだ。 俺の周りには2000万も3000万も親から補助してもらって、都心や城南の高級住宅街に 住んでる奴沢山いるぞ! ホント、どいつもこいつも小さい考えかたをする人間ばかりで困るわ。 きっちり年収5倍以内のマンションを23区外で探してくれ! |
||
525:
匿名さん
[2008-06-22 21:01:00]
何一人でキレてるの?
教授も知らないこのスレに来たばかりの人だったら 一体何に過剰反応してるの? 多様化 そこそこの大企業 単一民族 教授の大好きなフレーズばかりだからねぇ |
||
526:
マンコミュファンさん
[2008-06-22 21:03:00]
親に援助してもらってマンション買うなんて恥ずかしくないのかね。
いい年して、ちゃんと働いて収入もあるのに、親の老後資金をアテにしてるなんてな。 そんなバカなことしてるのは日本人だけだよ。 俺は自分の資金だけで買える範囲のマンションを買ったよ。それが当然だと思うが。 「まわりもみんな親に援助してもらってるんだから、自分も援助してもらうのが当たり前」なんていかにも日本人的な横並び発想。 それがいかにおかしなことかわからないんだからね。 |
||
527:
匿名さん
[2008-06-22 21:03:00]
>>525
結局まともな議論が出来ないから「教授も知らない新参者」って 議論をすり替えただけだな。 この小者めが!まともな議論が出来るようになってから反論してくれや。 このサイトで相当勉強されたんだろ?その教授とやらのご指導で。 |
||
528:
購入検討中さん
[2008-06-22 21:14:00]
NIKKEI NET 2008年06月22日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080622AT1D1006T21062008.html いよいよだね |
||
529:
匿名さん
[2008-06-22 21:17:00]
統合失調症の罹患率は約1パーセント、つまり、100人に一人が人生のなかで一度は罹りうる病です。
早めの受診をお勧めします。 |
||
530:
大学教授さん
[2008-06-22 21:19:00]
そう簡単に職住近接で将来性がある都心部マンションを手に入れることはできないが、
別に富裕層でなくても一定の条件さえ満たせば手に入る。 それが価格帯的には5000〜7000万円で、世帯年収で言えば1000〜1400万円。 ある人にはとんでもない数字かもしれないが、別の人にとっては極めて現実的な数字である。 共稼ぎ、親からの援助等、いろいろな要素が絡み合う。 いろいろな数字を勘案すると。5千万円超の不動産購入可能者は、首都圏で凡そ10%、約5万人。 世帯数で約2万5千戸相当分くらいはあるだろう。 2007年の首都圏分譲マンション成約統計をおさらいしてみよう。 発売戸数は61,021戸で成約率は約70%。 内高価格帯で発売戸数が多かったのは、 5000万円〜5500万円 5195戸 5500万円〜6000万円 3749戸 6000万円〜6500万円 2426戸 合計11,370戸で約19%に相当した。 高価格帯のマスの部分は約一万戸と考えて良さそうだ。 平米数で70は必要と考えれば、この価格帯は坪単価で言えば、236万円〜306万円に相当し、 中央値は271万円となる。 |
||
531:
匿名さん
[2008-06-22 21:23:00]
逆ギレついでに退場してくれるかと思ったんだがなぁ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この人の信念なんだろうねw もう何言っても駄目だわ