買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その25:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44370/
その24以前の過去スレ、参考サイト >>2
[スレ作成日時]2008-05-31 06:31:00
23区内の新築マンション価格動向(その26)
222:
匿名さん
[2008-06-08 22:06:00]
|
||
223:
匿名さん
[2008-06-08 22:26:00]
サブプライム問題って知ってる!?
|
||
224:
匿名さん
[2008-06-08 22:29:00]
>>223
それが何か?? |
||
225:
匿名さん
[2008-06-08 22:31:00]
知らないと思ったから・笑
|
||
226:
匿名さん
[2008-06-08 22:35:00]
さすがにアエラの記事を見て大学教授さんが唱えていた定説が崩れてしまいました。
残念です。 |
||
227:
匿名さん
[2008-06-08 23:29:00]
なにが第二次バブルだ。
過去のバブルはマンション中心の不動産だけが上がったわけではないし、 全く規模が違った。 第二次なんて言ったら20年前の本当のバブルに失礼だよ。 |
||
228:
購入経験者さん
[2008-06-09 00:28:00]
不動産、マンション関連企業の倒産が相次いでいます。上場クラスも被弾し始めたし。
下落のスパイラルがひそやかに進行中。 |
||
229:
匿名さん
[2008-06-09 00:42:00]
|
||
230:
匿名さん
[2008-06-09 06:45:00]
>豊洲のみならず、大崎、東五反田と言ったところも、
無理矢理同列に並べようとしていますが、 山手線沿線の都心部と国境外周区では別物と考えるべきです。 現にデベの値付けの方向も完全に逆の動きを見せていますし、 売れ行きも全く対称的です。 |
||
231:
匿名さん
[2008-06-09 20:23:00]
湾岸のマンションは、第2の多摩ニュータウンになるよ。
専門家は高層マンションの維持費が経年変化と共に急上昇すると予想している。 空室が増え、次々に住民が逃げ出し、管理費も高騰。 スラム化の兆候は見えている。 湾岸の大型タワーマンション、竣工してもガラガラらしいけど 投資目的なら早めに処分しておいた方がいいね。 |
||
|
||
232:
匿名さん
[2008-06-09 20:42:00]
|
||
233:
匿名さん
[2008-06-09 22:44:00]
231の言うことはあながち間違ってない。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20070829/510930/?P=2 ”超高層マンションは格差社会です。3000万円台の1LDKをローンで購入する低層階の人と、数億円単位の上層階の住戸を投資用に即金で購入するような富裕層が混在しています。しかも1棟当たりの区分所有者の数は非常に多くなります。 区分所有者間の合意形成が難しくなることは容易に想像がつきます。コミュニティーの形成も一筋縄ではいかないでしょう。横に広がる団地型のファミリー向けのマンションとは全く別の世界です。 生活を支える設備のレベルも違います。EVや電気、給排水、セキュリティーのすべてが重装備。修繕積立金の総額、維持保全や大規模修繕にかかる費用は膨大な額になります。 古くからマンション管理に携わってきた人たちにとっては経験知の及ばない建物でしょう。 ”建築技術者たちの多くが「超高層マンションを解体する方法など考えたこともない」と言っている実情です。合意形成だけでなく、建て替えの大前提となる解体技術やコストに関する議論・研究は、超高層マンションについてはまだ全くなされていません。” これを考えると悩む。 |
||
234:
匿名さん
[2008-06-09 22:58:00]
|
||
235:
匿名さん
[2008-06-09 23:04:00]
そうだな。 タワマンは賃貸にしろとの意見が多いもんな。
貯金して、低層マンションか一戸建てが理想か。 タワマンに住めるのは若い内だけだな。 |
||
236:
匿名さん
[2008-06-09 23:18:00]
実際、昭和に建てられた新宿高層ビル群の管理なんて
どうなってるんでしょうか?少しは参考になるかと思うのですが。 |
||
237:
匿名さん
[2008-06-09 23:25:00]
>>236
行ってみればいいじゃん。雑居ビルなんだから出入り自由でしょ。 最も古い超高層ビルである霞が関ビルに行ってみればわかると思うけど、管理がしっかりしているので、その印象は最新のビルとさほど変わりません。 |
||
238:
匿名さん
[2008-06-09 23:25:00]
賃貸は住み替え自由と気楽に考えてると、
老人になってから入居審査で落とされて住み替え先が変な所しかなくなるよ。 老人になってから低層や一戸建てを買って老後資金を無くす意味はないし。 |
||
239:
匿名さん
[2008-06-09 23:38:00]
|
||
240:
匿名さん
[2008-06-10 00:09:00]
高層マンションのエレベーターのメンテナンスにかかる費用は莫大なものになる。
住人の質が高ければ、それなりに維持できるだろうが、現在の湾岸タワマン在住者 のほとんどは、中産階級。なかには住宅ローンが大変で車の維持さえ困難な購入層もいる。 そんな状況下で、さらに社会的環境の変化に伴い、住人の経済力が低下していけば 管理費滞納などが当たり前のように起こる。そして何よりも、構造物が地震などにより損傷し、 修繕を強いられた場合、修繕のための住民合意が得られないケースが考えられる。 これは、現実に起こっている問題で、修繕したくてもできない、 または建て替えしたくてもできない集合住宅は沢山ある。 この結果、スラム化が起きるわけだが、結局のところ、 庶民でも手の届く大衆物件というのが一番、危なっかしい。 多摩ニュータウンにしても、一過性の価値基準で大衆が住宅に群がり 廃れていっただけのことで、これが湾岸タワマンにぴったり 当てはまる可能性がある。 |
||
241:
匿名さん
[2008-06-10 00:23:00]
|
||
242:
物件比較中さん
[2008-06-10 00:28:00]
買い替え余力のある住人ほど、劣化の兆しがみえ始めたら転出していくよ。
それが資産防衛の提要だから。 安く中古を買った層と、買い替えできない層の作るコミュニティが快適なはずもないしね。 |
||
243:
匿名さん
[2008-06-10 00:34:00]
|
||
244:
大学教授さん
[2008-06-10 06:49:00]
>>243
スラム化と過疎化は別と考えるべきでしょう。 ただし、同時に起こることはあります。 スラム化とは地域住民の質(一般的には年収レベル)が劣化して行くこと。 過疎化とは地域住民の数が減って行くこと。 いずれも、賃貸マーケットの動きを見れば分かります。 スラム化は家賃レベルの動きを見れば分かります。 顕著に出るのはサンプル数も多いシングル向け1Kタイプです。 この場合注意すべき点は、m2当たりの家賃で見ず、一戸当たりの家賃で見る点です。 同じタイプでも広い間取りを借りる方が、一般的に健全です。 2年前にくらべて一戸当たり家賃が上昇しているところは発展しているが、下がっている地域は スラム化が進んでいる疑いがあります。 過疎化は、募集物件数の推移で分かります。衰退しているところは賃貸需要が小さくなるので、 変動はあるものの右肩下がりになります。逆に発展しているところは、需要が拡大するので それに合わせた新築供給が行われ右肩上がりになります。すなわち賃貸マーケットが大きくなります。 また、新築賃貸の着工数推移を見ても分かります。 |
||
245:
匿名さん
[2008-06-10 07:33:00]
地域に限らず、マンション単独でスラム化していく物件もありますよね。
世田谷で実例を知ってます。それほど古くもないのに。 |
||
246:
匿名さん
[2008-06-10 08:31:00]
当然同一時期に大量に供給のあったところはその危険が非常に高いと言えます。
特に低価格を売りにし、若いファミリー層を対象としていた場合、 永住目的での購入は少ないので、ステップアップ等で必ず数年で買い替えラッシュが始まります。 当然新しく入ってくる人もいますが、タワー等の場合は、 経年によって生じる維持管理費用の高騰から割高感はいなめません。 また、同地域に供給が続いている場合、新築もさほど価格の上昇がなく そちらに需要を奪われてしまうため、ますます新規入居者のレベルが落ちてしまします。 |
||
247:
別の匿名さん
[2008-06-10 08:47:00]
↑低価格が魅力の物件購入の「若いファミリー層」は、
買い替えラッシュが起きるほどの所得増加があるんだね。 ありえね〜。 |
||
248:
匿名さん
[2008-06-10 08:59:00]
住人が定収入のままそろって老化していくの?
それも怖い・・・ |
||
249:
匿名さん
[2008-06-10 09:00:00]
正 低収入
|
||
250:
契約済みさん
[2008-06-10 12:30:00]
賃金は固定、支払いは増加、可処分所得は下落して節約生活。
その受け皿になる商業施設もチープ路線まっしぐら。 広告で集められた多様性のない住民層とともに地域全体が経年劣化していく。 本来である千葉の田舎町に先祖がえりしていくのではないか。 |
||
251:
匿名さん
[2008-06-10 15:01:00]
↑
それ言えてるな。 そもそも、都内になんて住めない連中なんて続出するに決まっている、賃貸で充分。 普段思うんだが・・・日本は平和だった。平等意識が成り立っていた時代は。 すでに気いているだろうが、平和すぎる日本も秋葉原の殺戮事件で、 国民は思い知ったと思うが、凶悪性はアメリカ並みになっている。 リストラで、レイオフされて、逆上し恨んで上司殺害する事件はアメリカでは多発している。 つまり、 終身雇用が崩壊した段階で、明治時代のように、下層労働者と経営サイドの距離は広がるばかりだ・・簡単にトヨタのような勝ち組も季節労働者として迎え入れそして、要らないと首を切る。 真ん中は居ない・・・難しい話だが。 終身雇用が終った時から、 幸せな生活結婚豊かな暮らしは、無くなりつつある。 豊かになった日本だが、常に競争の時代、平々凡々と暮らしている人には、幸福は訪れない。 |
||
252:
匿名さん
[2008-06-10 15:31:00]
>>250,251
いつの時代もそうだけど、 新興住宅地を購入する層は、その時々の成功者が多いと思う。 ここで言う成功者とは、伸びてる業界・伸びてる会社に勤めているとか、その会社の中で抜き出ているとか、既に独立起業してるような「その他大勢の普遍な人とは異なる層」を言っている。 つまり250や251が心配されてることも一面正しいのだと思うが、それは貴殿達を含む「普遍の人」が心配するものであり、その考え方は、成功の道と普遍の道を分けるものかもしれない。 251の最後の1行 >豊かになった日本だが、常に競争の時代、平々凡々と暮らしている人には、幸福は訪れない。 そのとおりで、人生常に前向きに進む人が感じる幸福は、きっと後ろ向き=ネガティブな人には一生理解できないと思う。 |
||
253:
匿名さん
[2008-06-10 15:48:00]
|
||
254:
匿名さん
[2008-06-10 18:41:00]
TV東京 「ガイアの夜明け」
2008年6月17日 OA 「マンション激変 〜始まった値引き合戦の裏側〜」(仮) *放送内容は予告無く変更する場合があります。 |
||
255:
匿名さん
[2008-06-10 21:28:00]
要は、
今恵まれない人達がどこに集まって来ているのか よーく考えるべきだよな。 昔は町工場系だったのが、今は飲食、サービス系。 賃貸アパートで我慢してるけど、 高齢になって行くとどうなるのか・・ |
||
256:
匿名さん
[2008-06-10 22:08:00]
久米宏の新しい経済番組で特集していたが、
最近の20代の若者の特徴は、とにかく金を使わない事だそうだ。 正社員だろうが、派遣社員だろうが、貯金をする。 海外旅行へ行かないし、車にも乗ろうとしない。 こんな若者たちが、もう少し歳をとって経済力がついたとしても 月20〜30万もするような賃貸マンションに住むようになるとは思えない。 20代の若者は、幼い頃から、あらゆる社会不安をスリこまれてしまってるから、 最小限の支出でとどめる傾向が強い。 湾岸のタワーマンションで20〜30万前後の賃貸、分譲賃貸が埋まらないのは もともと、需要が無かったから。そしてこれからも需要は増えない。 投資家が買ってただけだよ。 地価上昇で、物件の価値は上昇しているのかも知れないが、 投資家が住むわけでもあるまい。 誰かに住まわせなければ、誰かが損しているってこと。 最終的に損をするのは、マンションを保有し続けた人間。 |
||
257:
匿名さん
[2008-06-10 22:11:00]
マンションが、円に対して下落していく間に、
食料品、原油、金などは上がり続けていくって事。 |
||
258:
匿名さん
[2008-06-10 22:23:00]
派遣=西側近郊アパート暮らし
これが主流だよな。 都心の賃貸なんて限られてるよ。 |
||
259:
匿名さん
[2008-06-10 22:29:00]
派遣=湾岸地域のワンルームマンション暮らしだろ?
|
||
260:
匿名さん
[2008-06-10 22:42:00]
私の知る限り、派遣は殆ど実家だわな。
もしくは、どうしても一人暮らしにこだわる場合でも、実家の近く。 お金ないから。 飲み会とかで何でわざわざそんな実家の近くに住むの!?という質問を する場合が多いのはそんな経済的な理由が多い。 例えば実家は柏だけど船橋に住むとか、そういったパターン。 たまーに憧れで麻布とか借りてみたものの、4畳半ソング状態なんてのも 良くある。 現実は厳しいよ。湾岸も無理じゃない? |
||
261:
匿名さん
[2008-06-10 22:50:00]
まあまあ、都内に住める人は居ないよ。
ごく一部だよ〜 だがね〜郊外には住めない人は多い!田舎は魅力無いからなぁ〜 |
||
262:
匿名さん
[2008-06-10 22:54:00]
>261
そういうあなたはどこに住んでるの? |
||
263:
購入検討中さん
[2008-06-10 23:05:00]
>>256
だから、視野が狭いと言われない? かなり前は、戸建てどころかマンションでも中高齢の人の最後の買い物だった。 それが今じゃ、30代でしかもセカンドで買ったり、20代後半の女性がシングルで買ったり。 日本中の若年層が豊かにならずとも、抜き出た若者が豊かな又は興味あるマンションを買う時代。 そこらへんがわからないから、湾岸の物件が人気がある理由は理解できないだろう。 いつまでも古い時代の経験で先見性がまったくみられない。 |
||
264:
匿名さん
[2008-06-10 23:17:00]
答え、261は築地に住んでるよ〜
なんで? |
||
265:
匿名さん
[2008-06-10 23:19:00]
抜きん出た若者? 何それ(笑)
団塊ジュニア世代が買ってただけでしょ。 |
||
266:
匿名さん
[2008-06-10 23:27:00]
>>256
263に同意。こういう人はいつまでも過去の栄光にこだわって周りから冷めた目で見られるタイプだよね。 こういう視点でものを見て他人をバカにするような人って不動産がどうこうに限らず時の流れと共に***になるよね。 まぁ今もそうかもしれんけど。 |
||
267:
匿名さん
[2008-06-10 23:28:00]
銀座築地の毎日グルメ三昧なり!
地上げされて大金入ったから…仮住まいだけどね。 |
||
268:
匿名さん
[2008-06-10 23:28:00]
>>265
君の知っている世界にはいないのかもしれないけれども年収2,3000万超えの 20代は数多く生まれてきていますよっと まあ、そういう人が湾岸に興味を持つかというと別問題だが というか抜き出た若者の一人として、いくら年収高くてもファーストの 購入で湾岸に興味を持つアホは少ないと思っている |
||
269:
匿名さん
[2008-06-10 23:28:00]
>湾岸の物件が人気がある理由は理解できないだろう。
分かってないな(笑)。 本当に金持ってるなら、湾岸のマンションなど買わないよ。 麻布や広尾のマンションが買えるなら、そっちを買うって(笑) 要は、中産階級の「庶民」には、湾岸マンションにしか手が届かないんだよ。 それで、そこそこステータスがあると勘違いしてるんだよ。 |
||
270:
匿名さん
[2008-06-10 23:30:00]
|
||
271:
匿名さん
[2008-06-10 23:32:00]
269さん
トレンドはなんですか? 何して儲けてますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
↓に貼り付けたチャートは東証リート指数の週足ベース、全期間です。
(2003年3月:1000でスタート) 出典:GOLDEN CHART
自分は今回都合により不動産の物色を始めるまでは
分譲マンションはもとより不動産については殆ど興味がなかったものですが、
これを見るにつけ購入に腰が引けてしまうのです。
2006年度からの上昇は実資産と同時進行で典型的なイケイケモード全開をやらかしました。
そして今年に入って3月、瞬間風速で2004年初頭!のレンジまで下げました。
3年余りの上昇を10ヶ月足らずで吹き飛ばしたことになります。
果たしてこれがバブルではなかったと言えるのでしょうか。
一般的に証券は先行して動きますから、もし3月の安値でコツンと来ていたと考えれば、
実物資産である不動産は半年先から1年先へ向けて後追いするのだろうと普通に考えます。
しかしそんな単純に行くのだろうか。
ダイヤモンド、東洋経済、AERA(http://www.aera-net.jp/aera/pickup.php)ガイアの夜明け?などメディアも賑やかしに余念がありません。
株の世界では「(皆が)知ったら終い」と言いますが、
不動産の世界では流動性リスクがボディ・ブローのように効いてきそうで掴みかねています。