芝浦アイランド ケープタワー7を建てました。
まだまだ販売が続きますので、今後も、より良い情報交換をして行きましょう。
芝浦アイランド公式サイト
http://www.shibaura-island.com/
過去スレ
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39267/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39131/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39180/
5. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39136/
6. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39029/
[参考スレ]
過去スレ
6. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39034/
5. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38484/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共有部BBQガーデンの希少性:芝浦アイランド ケープタワー
https://www.sumu-log.com/archives/3527/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-03-12 16:34:00
芝浦アイランド ケープタワー7
263:
匿名さん
[2006-03-14 22:51:00]
|
||
264:
"管理人"さんへ
[2006-03-14 22:57:00]
ほら〜〜〜検討板がこんなんなっちゃった。
購入者スレ1を強制移転させるからですよ・・・ 登録のめんどくささがなくて、匿名性があるから議論が活発になるのに。 風説の流布はオリコミずみですよ。 こういうときはでてこないんですかね。。。。管理人さん |
||
265:
匿名さん
[2006-03-14 23:07:00]
住民板の登録が携帯じゃないとダメなのって・・・メンドクサイ
|
||
266:
匿名さん
[2006-03-14 23:23:00]
北側の低階層(57m2)があたりました。坪単価160〜170万ぐらいなので、安いのでしょうか?
ただ、北の低階層ということで、完全に日当たりは期待できないので、資産価値等はどうなのかなと不安です。 とりあえず、登録したら当たってしまって、いまさら悩んでいます。 |
||
267:
匿名さん
[2006-03-14 23:31:00]
>>264
ルールは守りましょう。 こういった場所のルールが守れない方は、 きっとマンションの管理規定も守れない方なんでしょうね。 というか、264さんは購入者ではないんでしょうね。(そう思いたい。) だから264さんはこちらの検討掲示板で書き込み続けてもよいですよー。 |
||
268:
匿名さん
[2006-03-15 00:00:00]
契約者です。
私も携帯電話からの登録というのは抵抗があるので、おせっかいかもしれませんが、 皆さんの声に押されて、ケープタワー契約者(購入者)用の掲示板を作ってみました。 このサイトの利用規約には「当サイトの競合となる同等のサイトへのリンクがあるもの。」は 投稿が認められていませんが、ケープタワー契約者(購入者)だけのサイトなので、 競合には該当しないと判断しています。 ご興味のある方は以下のurlにアクセスしてみてください。 http://capetower.s201.xrea.com/cgi-bin/cape/index.html |
||
269:
匿名さん
[2006-03-15 00:15:00]
げーなんでみんな日中に3分おきに書き込んでるの?仕事してない専業主婦か、ぷーなのか、閑職なの?
こんな人たちがご近所になるのかと思うとぞっとします。 使わない機能は有料化しろとか損得は主張するのに、理事は嫌とか、責任は取らないいし・・・ 超高倍の部屋を当てたけど、こんな住人がおおいマンションなら住まないほうがまし。 それとも当たらなかったから荒れてるの? 当選者勝ち組だけのスレがほしーい。 |
||
270:
匿名さん
[2006-03-15 00:20:00]
>>267
ルール? ルールの本筋から判断しない柔軟性がない人間ですね。 なぜ住民板ができたのか意味を考えたことがありますか? 検討板の中で購入者スレができたのか意味を考えたことがありますか? こういう人間が一人いれば、管理規約が聖書となってしまいその意味も わからないままに運用しはじめるでしょう。 というか、267さんは購入者ではないんでしょうね。(そう思いたい。) |
||
271:
匿名さん
[2006-03-15 00:21:00]
>>269
>当選者勝ち組だけのスレがほしーい。 じゃあご自分で作られたらいかがでしょうか。 要求だけして自分では何もしないのであれば人のことは言えないんじゃないかな? すぐ上に契約者用の掲示板を作ってくださった方もいらっしゃるようなので、そちらを使わせていただけばよいのでは。 |
||
272:
匿名さん
[2006-03-15 00:24:00]
|
||
|
||
273:
匿名さん
[2006-03-15 00:30:00]
>>266さま
今のところ、値段なりの資産価値なのではないでしょうか。 将来このエリアが栄えれば底上げもあるでしょうが、眺望&日当たりの良い部屋に比べたら上げ幅は低いと思います。 266さん自身が長期間住もうと思って購入されるのでしたら資産価値は余り考える必要ないので「良いお買い物」 だと思います。 賃貸投資、早めの売却をお考えの場合は、キャッシュで買えるなら利益が出そうです。 |
||
274:
匿名さん
[2006-03-15 03:01:00]
このスレ、ほんと我侭な人多いね・・・。
なんでそんなに住民版に移動するのが嫌なのだろう。 めんどくさいのが嫌なら、検討版で嫌な部分は目をつぶるしかないのでは? 結局購入者限定と銘打っても、今回のように限定できっこないんだから・・・。 購入者限定のスレが欲しい人は271さんのおっしゃるように、ご自分で作られては? 結局購入者以外も参加してくるようになると思うんですが。 |
||
275:
匿名さん
[2006-03-15 07:26:00]
|
||
276:
匿名さん
[2006-03-15 08:46:00]
>>266
資産価値っていうのとは違うかもしれないけど、価格相応だと思います。 同じ広さ、階層、間取りだったら日当たりがよくなおかつ眺望もそれなりにいい方が資産価値は高いのかもしれませんが、 当初の購入価格が安いのですから、そういう意味では価値があります。 世の中には日当たり重視じゃない人もいますし、そういう人にとっては価格が安く、希望に近い物件というのは価値に つながるんじゃないでしょうか。 当然逆の人もいるわけで、そういう人にとっては価値が低い。 そういう価値観の人は北より高くても日当たりが良いことに価値を見出し、高い価格に納得して買うのだし。 将来の資産価値や現在の資産価値よりも実際自分自身がその部屋に住みたいのかどうかが一番重要なポイントなんじゃないかな (自分で住むのではなく、最初から投資目的だったらごめん)。 とりあえず登録・・・ってことはもともとすごく気に入ってたって部屋ではないってこと? |
||
277:
匿名さん
[2006-03-15 09:55:00]
>>275
本当に頭大丈夫ですか?アラシ対策???びっくりして椅子から転げ落ちました。 質問の意味も理解してないようですね。 住民板ができたのは、アラシ対策ではなくて検討板で住民同士の会話が中心になり、 本当に検討している人同士の会話の妨げになるからというのが大きな理由でしょ? それに検討スレ一覧の中に購入者限定スレができたのは、グローブ住民板のように 住民板の登録が煩雑でこの煩雑さが活発な議論の妨げになっているからでしょ? 実際にeマンションの煩雑な住民板より購入者限定スレ1や268さんが作ってくれた板のほうがレスはるかに多くなっていますよ。 登録制で書き込みを制限するのは、"住民"になってからでいいんじゃないですかね? 契約者が中心の検討スレはeマンションの言う 重複スレにはあたらないんじゃないですかね? ルール、ルールといって物事の本質をみない典型的な人間ですね。 あなたのようなひとをセンスのかけらも無い人というのです。 |
||
278:
匿名さん
[2006-03-15 10:10:00]
>>277
ここの掲示板を使うなら管理者の方の意向に従うのは仕方がないことなのではないでしょうか。 すでにご希望どおり登録制ではない、使いやすい購入者限定スレを作って下さっている方もいらっしゃるのですし そちらが順調に稼動しているのでしたら、ここでそのことについて議論をするのはこのスレの妨げになるのではないでしょうか。 この投稿も妨げのひとつかもしれませんが、ケープの話以外でスレを消費するのはもったいないと思います。 |
||
279:
匿名さん
[2006-03-15 10:12:00]
住民版は竣工前のマンションも入ってます。
解りやすいように、そして荒れない掲示板になるようにと このサイトの運営者さんによって、ほんの数ヶ月前に住民版が作られ、 関東版にあった「〜マンション購入者限定」のスレだけが移動されたんですよ。 23区版に「購入者限定スレ」を立てようとしているのは ケープぐらいでしょう。 私にはそれがわがままに思えて仕方が無い。 「めんどくさいから、ここにスレ立てていいでしょう。」 そういう人が多く住むマンションですか?ケープって。 秩序の無いマンションになりそうですね。 |
||
280:
匿名さん
[2006-03-15 10:14:00]
269のような発言は不愉快です。
こういう輩がいるかと思うと、検討者をはじめ契約者の方が 「一緒に住むかと思うとゾッとする」のではないでしょうか。 むしろ購入者のなりすましであることを祈ります。 大口たたくのは自分が理事をやってみてからにしてほしいです。 |
||
281:
匿名さん
[2006-03-15 10:37:00]
>秩序の無いマンションになりそうですね。
また 嫌味な人がでてきたよ。。。<<279 何者?管理者? 契約者をひとくくりに**にするようなことはやめてください。 気分が悪いです。 |
||
282:
匿名さん
[2006-03-15 10:42:00]
もうお互い反応するのはやめませんか?
ただ面白がっているだけのようですから。 |
||
283:
匿名さん
[2006-03-15 10:49:00]
やめようやめよう。
夢見る検討版にもどろう! |
||
284:
匿名さん
[2006-03-15 11:52:00]
509、609の西側の縦列って、モノレールからの
距離はどれ位なんでしょうか? モデルルームのPCでCG眺望を見るとかなり目の前に迫っていますが。 |
||
285:
匿名さん
[2006-03-15 12:29:00]
火事とけんかは江戸の華。
荒れるのが嫌なら江戸から去ってください。 |
||
286:
匿名さん
[2006-03-15 13:22:00]
pctと比較している人も多いと思います。
私はPCT検討者ではありませんが、ケープ1本です。 PCTの掲示板を見ていると管理費や修繕費が高いということで話題になっています。 ケープの場合はどうなのでしょうか? いままで賃貸だったので今一歩良くわかりません。 長期修繕計画書を見せてもらったのですが、A案B案あるみたいです。 B案の途中で一括払い無しのコースだと30年後には2万超えるみたいです。 意外とたかいものですね。 良くテレビで管理会社かえて安くするというのが出ています。 ケープみたいな大型物件を対応してくれる管理会社ってあるのかしら。 |
||
287:
匿名さん
[2006-03-15 13:51:00]
PCTのMRに26日に行くのですが、管理費の高さに愕然とし、行くのを辞めようかと思っています。
そして、今更ながらケープタワーを考え始めました。 そこで、先ほどケープタワーのMRに電話してみたのですが、誰も出ませんでした。 12日の登録締め切りをもって、閉鎖してるんでしょうか。 東海からの地方参戦組なので、26日にPCTの代わりにMRを見たいなぁと思ってたんですが。。。 登録締め切り後でも、MRって開いてたりしないのでしょうか? どなたか、ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてくださ〜い。 |
||
288:
匿名さん
[2006-03-15 13:54:00]
水曜定休日です。
MRはその後も当然やりますよ。 東海からですかご苦労様です。 休日のMRは混むのでできれば事前に予約入れておくとスムーズに見れますよ。 私も日曜予約入れています。 |
||
289:
匿名さん
[2006-03-15 13:56:00]
288さん!
早速返答いただき、ありがとうございます! 水曜日、お休みなんですね。。。 明日、早速予約してみます! |
||
290:
匿名さん
[2006-03-15 14:25:00]
しかしあっという間に1000戸のうち700戸もうれたのかー。
あと300戸しかないからPCT検討の人からもドット押し寄せてくるの間違いなさそうですね。 PCTとは今までの比べても 港区と江東区 埋め立て地は同じでも、芝浦の方は頑丈、PCTはゴミの埋立地。 駅からはPCTの方が買っている などいろいろあった。 つい最近のMR発表で、PCTの物件の高さと管理費等の高さが想像以上でケープのほうがお得と考えている 人が多くなったのでさらにケープが人気出るのは間違いないみたいです。 この安さとブランド力は近年ではないのかなと。 |
||
291:
匿名さん
[2006-03-15 14:59:00]
>>284
CGなんかで見てないで、実際に現場に行けば一目瞭然ですよ。 さらに、モノレールに乗ってみるとまた別のスゴイ光景が見られます。 カーブを右に曲がってちょっとするといきなり目前にグーーーっと ケープタワーが迫って来る来る。 まぁ、浜松町出た直後くらいのマンションほどヒドイお見合いでは ないですけどね。 |
||
292:
匿名さん
[2006-03-15 15:02:00]
私は埋立の中では芝浦しか考えられませんが、豊洲と一緒に検討されている方は
おせっかいですけどちゃんと調べたほうがいいと思いますよ。 豊洲は魅力的な街になりそうですし、プロジェクトも素晴らしくて いいですね。と言いたいですけど、砂地に建ててるようなものだと どのくらいの方が気づかれてるのかなと思います。 芝浦は干潟を埋めた土地ですけど、実は支持層まですぐですし 丸の内なんかよりは硬いはずです(笑) 豊洲は支持層までかなりあって液状化の危険を指摘されている場所です。 マンションが長い杭で災害時大丈夫だとしても、液状化でマンション内と外に ものすごい段差が出来て表に出られなくなるということを どなたも気づいてないのでしょうか? そのリスクがある土地に建てていてPCTの価格は信じられません。 それだけ、今後はマンションが値上がりするってことなのでしょうか。 ケープは最期のお買い得物件ってことですよね♪ |
||
293:
匿名さん
[2006-03-15 15:17:00]
>292さん
ケープタワーを愛し始めてしまった気持はわかりますが 豊洲をけなすのは控えましょう。 ただでさえ、本来の豊洲スレで、あれこれ言われているのです。 どこかと比べて安心したい、優位に立ちたい思いもあるでしょうが、 ここはひとつ心の内におさめてください。 芝浦アイランドケープタワーの良さを存分に語り合い、検討しましょう☆ |
||
294:
匿名さん
[2006-03-15 15:21:00]
>>293さん
はーい。わかりました。 |
||
295:
匿名さん
[2006-03-15 15:49:00]
それにしてもケープ人気が憎らしく思えてくる今日この頃・・。
限定and一般販売2回とも抽選に落ちた者です。あえて倍率の高い 高層角部屋狙ったのが裏目に出ました。 残り300戸となるとチャンスはあと1回・・かな・・。 でももう希望の部屋はさらに高倍率必至(;_;) |
||
296:
匿名さん
[2006-03-15 17:04:00]
三度目の正直というではないですか!
|
||
297:
匿名さん
[2006-03-15 17:10:00]
295さんみたいな方に住んでもらいたいです。
3度目の抽選がんばってください! |
||
298:
匿名さん
[2006-03-15 17:11:00]
こんなに安くなくても絶対買う気があった人にははた迷惑な安値人気ですよね〜。
港区住所に飛びついてぎりぎりローンを組む人がいないか不安です。 |
||
299:
匿名さん
[2006-03-15 17:17:00]
ぎりぎりローンでもいいです。
管理費と修繕積立費さえちゃんと払ってくれればw でも、本来は「心からココに住みたい」って思う人が入るのが理想的。 |
||
300:
匿名さん
[2006-03-15 17:30:00]
どなたか詳しい方お願いします。
基本的な質問ですいません。 このケープに限らずタワーマンションは重量を軽くするため、壁や床が軽い?ようなタイプにしてあるとしり ました。 実際の音もれ度は中堅層のマンションの方が良いとも書いてありました。 それって本当なのですか? 例えばケープは隣壁の中身はいろいろな材料が間に入っています。 それよりも純粋にコンクリの壁が一番音漏れしないのですか? それとタワーマンション沢山ありますが、ケープの隣や上下の音漏れ対策は優秀な方なのでしょうか? ヘリコプターの2重サッシは多少ほかの2重サッシよりも劣ると思っているのですがどうでしょうか? |
||
301:
匿名さん
[2006-03-15 18:54:00]
≫291 そうですね、再度現地で確認してきます。
当選したんですが、不安になってきました。 でも価格はその分ディスカウントされてますね。 |
||
302:
匿名さん
[2006-03-15 19:53:00]
1000戸の内700戸も売れたってことは、残り300戸でしょ。
今後は検討スレのみにすると書き込みかなり少なくなりそう.... 昨日と比べてもかなりすくなー。 契約した人の意見なども、充分検討する人には参考になると思うんだけどなー。 契約した人は、規約や重大事項説明など、契約した人しかわからない情報をもとに意見交換することもある し。 検討の人のみだと、ヘリコプターとかしか出なくてその内スレ減です。 だから契約した人も掲示しても良いと思うんだけどなー。 |
||
303:
匿名さん
[2006-03-15 20:12:00]
管理人さん及び擬似管理人さん
強制退去させるからですよ。<<302 |
||
304:
匿名さん
[2006-03-15 22:57:00]
北側の海向いてる方(東北側?)ってすごく眺望がいいんじゃないだろうか?
ケープでは東側の眺望が強調されるけど、東北側の正面って晴海と豊洲でしょ。 豊洲ではPCTとか、高層マンションがどんどん建ってるし、 海越しに密集して建つ高層マンションの眺めを眺めるのはすごくいいかも。 しかも、豊洲の方は東側だから、夕暮れにはマンション群が夕日に照らされてる 様子がみえるのでは? 湾岸の花火大会のときには、「海と高層ビルと花火」っていう、 真夏の大都会の代表的な風物がすべてセットで見られるわけでしょ。 東北側の高層階はかなりお得かもね。 そんな私は南側。工場の巨大煙突だって見ようによっちゃ美しい。 日照だけが命か・・・。 まあ、それが最大の選択理由なんだからマンゾクしてるけどね。 |
||
305:
匿名さん
[2006-03-16 00:27:00]
>>277
>本当に頭大丈夫ですか?アラシ対策???びっくりして椅子から転げ落ちました。 こちらもびっくりしました。 ただ、あなたの非常識さは分かっていたので 椅子から転げ落ちるような愚かなリアクションはしませんが。 >住民板ができたのは、アラシ対策ではなくて検討板で住民同士の会話が中心になり、 >本当に検討している人同士の会話の妨げになるからというのが大きな理由でしょ? ちがうでしょ。他の人も書いてくれているけど、アラシ対策です。 自分の思い込みで都合の良い解釈をしないように。 あなたのような盲目の子羊ちゃんの為に、管理人様のコメントを引用しておきますね。 「●新掲示板での新しいユーザー登録方法について● 掲示板への不適切な投稿を行えないようIDを複数登録させないことが目的であり 一般的なユーザー登録にありがちな、個人情報の入力は一切不要です。」by管理人様 >ルール、ルールといって物事の本質をみない典型的な人間ですね。 本質も何も、明記してあることでさえ読み取れないようでは話になりません。 あなたの脳内世界での出来事にはついていけませんよ。 >あなたのようなひとをセンスのかけらも無い人というのです。 二度までもオウム返しでしか言葉が思いつかないとは・・・。 |
||
306:
匿名さん
[2006-03-16 01:17:00]
|
||
307:
匿名さん
[2006-03-16 01:38:00]
もはや醜いへりくつの応酬ですね。
|
||
308:
匿名さん
[2006-03-16 02:58:00]
>>305
もう305の発言が頭が悪すぎて、こんなことを繰り返しても意味ないことはわかっています。 あなたへの反論はこれが最後にします。 みなさん本当にご迷惑おかけします。 >本質も何も、明記してあることでさえ読み取れないようでは話になりません。 明記してあることを読むこと。それはあなたのような柔軟性のない方を含めみんなができますよ。 本質は、良かれと思ってやったケープID住民板で活発な意見交換がされていないという事実です。 本質は、匿名性、利便性を確保できたケープ購入者掲示板での意見交換ができている事実です。 http://capetower.s201.xrea.com/cgi-bin/cape/index.html ↑を見てわかりませんか? だからこのルールで本当にいいんですか?と管理人さんへ尋ねているんです。 それにそもそも住民板ができたのは、検討板と区別するためで その後アラシ対策のためにIDが必要になったんでしょ? グローブの板が自明の事実であるように、検討板→住民板→ID認証義務化という順序です。 この順序なのにどうして「住民板ができた意味はなんですか?」の答えが アラシ対策になるんです?日本語わかりますか? あなたのためにわかりやすくいえば、あなたは住民板ができた理由とそれがID認証化された理由を 履き違えていると言っているんです。 >椅子から転げ落ちるような愚かなリアクションはしませんが。 こんなことを書くのは、私が本当に椅子から転げ落ちたと思っているんでしょうね。 かわいそうな人です。明記してあることを読み取ろうとした結果ですか? 脳内世界とかいう崩れた日本語の造語表現をはじめ、盲目の子羊ちゃんのようなつたない表現。まっ たくあなたのコミニュケーションレベルがわかりますよ。。。 みなさま、そもそも私はアラシではありません。 しかし、ツッコミどころ満載のレスに反応していることで事実上アラシ化してしまった事実は認め、 ここにお詫び申し上げます。 |
||
309:
匿名さん
[2006-03-16 03:12:00]
どちらの言い分もこの段においては、相当見苦しいですよ。
物件について情報を知りたい、提供したい本来の利用者は から見ればどうでも良いことに固執しすぎです。 多分周りは相当ひいてますよ。本当に勘弁してください。 なんてていうと噛み付かれるのでしょうか。 一度リセットしましょうよ。 |
||
310:
匿名さん
[2006-03-16 03:57:00]
>>304さん
北東向きにしました。たった年1度ですけど、東京湾の花火が真正面で、東京タワーとレインボーの 一部も見えるから。 万一飽きて、賃貸に出しても、貸しやすいかと。 猫を飼ってるので、ひなたぼっこをさせてやれないのがちょっと可愛そう。 南だったら窓辺でのんびりひなたぼっこさせてやれたんですけどね。時々猫連れて、南向きゲストル ームに泊まるかな。 |
||
311:
匿名さん
[2006-03-16 07:43:00]
>だからこのルールで本当にいいんですか?と管理人さんへ尋ねているんです。
じゃあ、管理人さんに直接言って下さい。 ここはマンションの検討板です。 |
||
312:
匿名さん
[2006-03-16 08:28:00]
>>椅子から転げ落ちるような愚かなリアクションはしませんが。
>こんなことを書くのは、私が本当に椅子から転げ落ちたと思っているんでしょうね。 >かわいそうな人です。明記してあることを読み取ろうとした結果ですか? この人、もう洒落も通用しなくなっているよ・・・ 冷静になりましょう。イタイ人っぽいですよ。 もう個人的にメールででもやり取りして下さい。 |
||
313:
匿名さん
[2006-03-16 09:28:00]
>310さん
ゲストルームはペット禁止ですよ。 |
||
314:
匿名さん
[2006-03-16 09:54:00]
ついでに喫煙もだめですよ。
|
||
315:
匿名さん
[2006-03-16 12:58:00]
ペットと入居される ただいま検討中、又は契約する方へ。
313さんの補足です。 ドッグランはありますが、殆どの共用施設・共用部分(バルコニー含む)はペット持込不可です。 ビューラウンジ・パーティールーム・キッズルーム等々。 重説の時、しっかり確認してください、私はうっかり聞き流しそうになりました。 ペットと入れる場所、少ないです。 |
||
316:
匿名さん
[2006-03-16 13:11:00]
次の販売時期は決定したのでしょうか?
もし5月くらいに登録時期が決まって豊洲とダブったら、両方登録して当たった方を買うということ を考えています。もちろん、両方外れる可能性も大ですが(;;) |
||
317:
匿名さん
[2006-03-16 13:17:00]
ちなみにプライベートガーデンも一部分しかペットは持ち込めません。
|
||
318:
匿名さん
[2006-03-16 13:47:00]
先日営業さんに、次の販売時期は決まっているのかと聞いたら、
恐らく4月になるだろうと言っていました。 残りの300戸は全部ではないだろうとも。 残っている間取りがほとんど3LDK〜なので、勢いでは放出できないんじゃないかな。 ケープ残りの300戸は、恐らくあと2回〜にわけて、 淡々と順調なスケジュールで販売されると思いますよ。 |
||
319:
匿名さん
[2006-03-16 14:02:00]
私は、ケープがはずれたら豊洲を検討しようと思っていました。
でも多くの情報を加味して、現在は、ケープが購入できなくても豊洲はやめることにしました。 やはりケープと比較しても(しなくても)条件や将来的な環境・眺望など、 魅力を全く感じられなくなりました。 この時期にはマンションをどうしても!と思っていましたから内心焦りますが、 豊洲にするくらいなら一から探しなおすことにしようと思いました。 余計なコメントかもしれませんが… |
||
320:
匿名さん
[2006-03-16 14:25:00]
>319
心中お察しします。 うちも家内(地方出身)は「豊洲も見てみたい」と言ってましたが 自分(港区生まれ&育ち)の判断では「豊洲はありえん」でした。「 あくまでも個人的見解です。 一般的には豊洲が良いと思う方もきっといると思います。 |
||
321:
匿名さん
[2006-03-16 15:01:00]
そうなんですよね、豊洲??て地域が許される都内出身者と許されない出身者いますもんね。
私も住むなら城南地区か都心地区しか許されないと思っているので、値段的にも港区に住めるのならケープが 最後かな。 |
||
322:
319
[2006-03-16 15:32:00]
豊洲の地域的なことにふれると荒れる傾向にあるので多くは語りませんが、
私は地域的なことに目をつぶって検討したのですが、 共有施設や管理コスト高などの内情、今後の周辺環境(マンション建築)などによる眺望阻害が 明らかになり、ネックになりました。 地盤に関してもやはりケープの方が断然安心できますし。 すいません、ケープ検討板なのに豊洲と比較ばかりしてしまいました。 それだけケープが買いということですね。 |
||
323:
匿名さん
[2006-03-16 15:45:00]
検討版といっても大体言い尽くされてきたので。他の物件と比べるの良いんじゃないですか?
検討する人も同じような物件も少なからず情報得ていると思うので。 とくにPCTと比べるている人は多いと思いますから。 |
||
324:
匿名さん
[2006-03-16 15:55:00]
逆に豊洲板では書けないですよね。
私は土地柄とか立地とか区の理由ではなく、単純に地盤・土壌汚染の危険性も 理解した上で高い値段のPCTを購入されたい方なら否定するつもりはありません。 |
||
325:
匿名さん
[2006-03-16 16:02:00]
芝浦も多少の土壌汚染があってアイランドもCMTも土壌改良してるけど
ゴミ埋立+IHI跡で豊洲の土壌汚染はちょっとすごいです。 (もちろん改良済みでしょうが)それなのに強気の価格ですよね。 |
||
326:
匿名さん
[2006-03-16 16:15:00]
私はケープ見送り豊洲検討組みなので皆さんの意見参考になります。
ケープ板でも以前ネガティブキャンペーンをやっていましたが、皆さんそれらを見て参考にした上で納得して 購入(もしくは購入検討されている最中)されたのでしょうから、豊洲の悪い部分を出していただいて、 それでも豊洲なのか、それとも他にするのか考えたいです。 |
||
327:
匿名さん
[2006-03-16 16:28:00]
本当のお金持ちは港区でも別のとこに住むんでしょうけど、うちはケープが精一杯です。
庶民のうちが港区に買える最後のチャンスだと思ってます。 それと生まれ育ったのは世田谷区ですが豊洲に偏見はありません。 高い維持管理費のせいで検討をやめましたが、豊洲は豊洲で魅力的な物件だと思います。 ケープに落ちたらもう一度考えるかもしれないです。 |
||
328:
319
[2006-03-16 16:32:00]
ケープに関しては、本当に当初のスレッドで多くのネガキャンないし
事実としてのデメリットが挙げられました。 全てを読んできて、全てを織り込んで、納得して購入希望に至りました。 豊洲も同様の目線で冷静に判断をしようと思っていましたので、 豊洲版も逐一目を通しています。 MRオープン前からどうしても気になっていたのは ゴミ処理場の跡地だという点。 土地柄に関しても正直悩みました。 土地の話になったときの板の荒れ方が尋常じゃなく、住民性を疑いたくなるほどの書き込み内容だっ たので。 しかしながらこういった板を見ている購入層の割合は予想以上に少ないと思いますので、土地柄や住 民性のことは目をつぶろうと思いました。 ところがMRオープン後(私はまだ予約日が先でMRは行ってないのですが)、価格帯や管理費等の詳 細・9Mのプール(!)、変形した間取り、様々な情報が購入意欲を喪失する原因となりました。 心のどこかで豊洲価格を期待していたんです、ぶっちゃけ。 豊洲にあの値段を出す気持ちにはなれません、それだったら他を検討することにします。 もちろんケープならば無問題なのですが。長文失礼しました。 |
||
329:
匿名さん
[2006-03-16 17:09:00]
だいぶ皆さん豊洲には驚きの価格みたいですね。
ケープに関してもあと300戸ぐらいですが、まだまだ希望の部屋があると思いますのでがんばってくださ い。 私の選んだ部屋は競争率が高かったのですが(安かったので)その真上や真下などちょっと値段の上がるとこ ろは1倍となっていました。 ケープは階段があがっても2、30万程度しか価格が上がらないのも魅力の一つなのでちょっとした差なら倍 率の低いところを希望しましょう。 |
||
330:
匿名さん
[2006-03-16 17:19:00]
成り上がってきた人が港区の有名な場所に住みたがるのです。
本当のお金持ちは千代田区の番町などに住みます。 |
||
331:
匿名さん
[2006-03-16 17:23:00]
|
||
332:
匿名さん
[2006-03-16 17:24:00]
ずっと神宮前や青山に住んでいて、前よりお金持ちになっているのに
気取っているのと人ごみに嫌気がさしてグローヴを購入した人を知ってます。 お金持ちもいろいろですよ。 |
||
333:
匿名さん
[2006-03-16 17:29:00]
千代田区は過疎化が進み、子供も少ないので小学校が結構寂しい。
かくゆう私も千代田区三番町出身、千代田区の小学校卒。 買い物も確かに不便ですよ。(商店街は一昔前より頑張ってるっぽいけど) そんな私はケープ希望ですが何か?>>330 |
||
334:
匿名さん
[2006-03-16 17:32:00]
>>332
だってそういう人はグローヴに嫌気がさしたらまた違うところを購入できるわけですから。 |
||
335:
匿名さん
[2006-03-16 17:33:00]
でもやっぱり千代田区に住む人は、都心地区が希望ですか?
それともたまたまケープが良かったので、もしケープが豊洲や城北地区などにあっても希望しますか? 都心に住む人の意見聞いてみたいです。 芝浦は、都心に住む人にとって港区でもかなり静かですが町並みは都心地区に見えないですよね。 |
||
336:
匿名さん
[2006-03-16 17:45:00]
333です。豊洲だったらまたちょっと話は違うかな。(城北も微妙)
ケープが芝浦だから背中をおしてくれるんです。 将来的には東京でなくても(神奈川とか)いいと思っているけど、 やはりこの年代(30代)では都心でと思っています。 かといって六本木やらに住みたいとも思いませんね。 |
||
337:
匿名さん
[2006-03-16 18:07:00]
333さんありがとうございます。
てことは、港区の芝浦も都心に住む方の候補になるわけですね。 私もケープに住みたいと思うに港区だからというのがありますが、三田方面と芝浦の環境違いがあるなと思い ました。 芝浦の方が静かですが、都心という感じではないですよね。 あと、都落ちって気にします? 例えば都心に住む方にとって、どこまでが都落ちだと思いますか? 私もケープに住んで、もし次に住むところがあった場合、都落ちの場所には行きたくないなと。 でもよく言う都落ちって?横浜は都落ちなのかなー。 |
||
338:
匿名さん
[2006-03-16 18:23:00]
>337さん
都落ちって、そのラインは他人に決めてもらうものでしょうか…。 自分も港区出身でケープ希望ですけど、この手のライン引きは無意味な気がします。 いいじゃないですか、ケープに住みたいって気持ちだけで。 こういう話題はお友達と飲んだ席でやってください。 |
||
339:
匿名さん
[2006-03-16 18:35:00]
そうですね。
|
||
340:
匿名さん
[2006-03-16 18:45:00]
曽祖父の代から番町ですが今回結婚を機にケープ検討してます。
別荘も軽井沢なので自宅から海が見える場所は昔からの憧れでした。 次回ケープ抽選に落ちたら豊洲を検討します。 両親も後押ししてくれてますし、以前検討していた鎌倉に住む事を考えると 実家、職場に近い芝浦、豊洲は何の遜色もないと思ってます。 |
||
341:
匿名さん
[2006-03-16 18:47:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-03-16 19:17:00]
340です。ご忠告ありがとうございました(*^_^*)
両親には早くから相談していたので多分すでに色々調べていると思います。 というのも父はデベロッパーの方々と少なからず関係のある立場なので・・・。 その父が自分(私達)の好きなほうにしなさいっていう考えなのでどちらでも大丈夫 なのかな〜と全く何の心配もしていませんでした。 芝浦、豊洲どちらとも希望のお部屋は多分どうにかなると思ってますが、やはり 安心して満足できる場所に住みたいので色々詳しい方に聞いてみてから決断したいと 思います。ただ場所によっての先入観は全くありません(^o^) |
||
343:
匿名さん
[2006-03-16 21:01:00]
340様
その“どうにかなる”とおっしゃる希望のお部屋は何階のどのタイプですか? できれば抽選でバッッティングしたくないし、なによりご近所になりたくないので是非教えてくださ いませ!!! |
||
344:
匿名さん
[2006-03-16 21:05:00]
あれ??皆さん妄想話に対する突込みがもうないの?
340さんとしてもこれから展開する話もいろいろ用意しているのに 面白くないじゃないですか〜!! |
||
345:
匿名さん
[2006-03-16 21:20:00]
344 が尚更荒らしに見える。
やめてくださいね。 |
||
346:
匿名さん
[2006-03-16 21:32:00]
340です。
高層階検討中です。。 広さ、タイプ、向き(バレてるかも)は秘密です(^_^.) ところで『ご近所になりたくない』とはどういう意味で言ってらっしゃるのですか? |
||
347:
匿名さん
[2006-03-16 22:06:00]
モノレールに久し振りに乗ったらすごいことになってた。
ケープ西側の3、4階あたりに突撃していく感じだったね。 モノレールで特攻しかけるのかと思った。 浜松町近くのマンションでもすごい急接近するところあるけど ケープは建物自体がでかいから迫力が違う。 西側の人は騒音よりも、あの近さにびびるよ。 |
||
348:
匿名さん
[2006-03-16 22:31:00]
以前より書き込み少なくて淋しい・・。
|
||
349:
匿名さん
[2006-03-16 22:37:00]
|
||
350:
匿名さん
[2006-03-16 22:48:00]
・・・ってゆうか、堂々と行きたいからこそデベとの関係で『なんとかなる』などとおっしゃる方と
近づきたくないと、343さんはおっしゃってるのでは? |
||
351:
匿名さん
[2006-03-16 22:53:00]
あ、なるほど。
そういう見解もありましたか。 じゃ、ドローで。 |
||
352:
喜望峰
[2006-03-16 22:54:00]
明日重要事項の説明会です。
昔モノレールで通学・通勤していたけど、モノレール沿線にこんなタワーができるとは感慨深いで す。 やはりマンションって買うとうれしいものですね。 |
||
353:
匿名さん
[2006-03-16 23:08:00]
沢山釣れましたわ。
嬉しい限りです。 |
||
354:
匿名さん
[2006-03-16 23:32:00]
キャッチ&リリースの精神を忘れずに。
|
||
355:
匿名さん
[2006-03-16 23:54:00]
みなとみらいのマンションと比較するとどうでしょうね。
|
||
356:
匿名さん
[2006-03-17 02:56:00]
>>353
プッ ワロタ |
||
357:
匿名さん
[2006-03-17 09:25:00]
幼児がいる家庭です。
小学校の進学のことを考えておりますが、みなさん芝浦小学校をお考えの方が多いのでしょうか? 受験も視野に入れておりますが、ケープを購入したらあまり遠いところヘ通うのもなんですし、 買ってしまったら、我が家では経済的に学校の近くに引っ越すということもできなくなってしまいま す。 小学校は近くがよいと考えてはいますが、いまの芝浦小学校ってどうなのでしょうか? 港区は赤・白・青のつく小学校の評判がよいようですが・・・。 都内の評判のよい学校というのは概ね立地のよいところにあるので、不動産価格はとても高いので、 学区内に引っ越すというのは難しいと感じました。 |
||
358:
匿名さん
[2006-03-17 09:39:00]
私も幼児もちです。2人います。
芝浦小学校は確かにケープからの距離が遠いですね。 子供だと20分近くかかるような。 歩道は比較的安全な広さがあると思いますが、遠いことがちょっと不安です。 ただ、私立の小学校に通う子供たちはもっと遠いので、そこはしょうがないと思っています。 ちなみに芝浦小学校は立替予定になっているそうです。となりの東京ガス跡地と一体の開発をするそうです。 うちも芝浦小学校に行くことになると思いますが、立て替えた新しい小学校で学ぶことに関してはうれしいで す。 ついでに小中一貫高など、どうせ新しく出来るのなら普通の小学校ではなく特色のある小学校にしてもらえれ ばなと。 だから意外と楽しみにしていますよ。 中学校の方がちょっと遠いかな。どうせなら六本木中学でもいかせようかな。 |
||
359:
匿名さん
[2006-03-17 09:46:00]
中学校の話は荒れるので辞めたほうが良いと思います。
私立に行かせれば良い話だしね |
||
360:
匿名さん
[2006-03-17 09:55:00]
え、港区の中学ってなにか問題あるのですか??
荒れるって逆に何で荒れるか聞きたいです。 |
||
361:
匿名さん
[2006-03-17 10:07:00]
小学校の通学に関しては、特に便利な立地というわけでもなさそうですね。
特に不便ということでもないでしょうが。 入る学校によりますね。 港区にもよい学校ありますが、目白方面にもたくさんよい学校があるので、 通学が目白方面になるとちょっと小学生には遠そうですね。 職・住は近くなりそうで、親は楽ですが、子供にとってはまだ未知なので、 いまは待ちかしらん。とはいえ、ケープの価格にはこころ揺らぎます。 |
||
362:
匿名さん
[2006-03-17 10:08:00]
だから、辞めましょうって。
|
||
363:
匿名さん
[2006-03-17 10:25:00]
362さん検討なんだから、なんでやめなくちゃいけないんですか?
お子さんがいる方なら、教育のこと検討するの当然だと思いますよ。 アイランドには保育幼稚一体型できるけど、小学校や中学校は?という人いますから。 荒れるってなんのことですか?以前このスレに書いてあって荒れたんですか? 私にはその荒れた場所わからなかったので、教えてください。 |
||
364:
匿名さん
[2006-03-17 10:32:00]
>357
どう意味で良い小学校といわれているかによりますが、 青は知らないのですが、 白は3/4が越境、お受験失敗の子が集るといった感じのようです。 赤は、芝浦とあまり変わらないと思います。 うちは、上の子が港区のお屋敷町といわれたところにある小学校でした。 これが、毎年学級崩壊が起こるようなひどい小学校。 あなたのおっしゃているようなお屋敷があるような地区の公立はハズレかもしれません。 ある時、お屋敷町の小学校に比べて、 芝浦小の子達はきちんと挨拶のできる子が多いと頷いたことがありました。 お屋敷小の子でも、芝浦の子でも、御三家やトップの付属へ進学する子はいますが、 どちらも、ほとんどお友達づきあいをしないようですね。 お屋敷町小学校では難関中学への進学する子も多かったのですが、これはお屋敷の子ではなく、 ほとんどすべて、好立地の官舎に住む高級官僚予備軍の親が東大の家庭の子です。 特筆事項としては、芝浦小から正式学区の港南中学に進学する子は、ここのところ毎年ゼロだという ことくらいです。 |
||
365:
匿名さん
[2006-03-17 10:45:00]
へー確かに難しいですね。
私の子供も普通に中学までは公立となると、芝浦小学校は良さそうですね。 官僚の子かー。すごそうだなー。 うちのこはハナタレ小僧だからなー。毎日かあさんの子供の男の子に似ているからなー。 港区のホームページを見ると人気とかわかりますね。 港南地区の小中はあまり人気ないみたいですね。 中学校は港南になるのですが、三田にしようかな。 |
||
366:
匿名さん
[2006-03-17 10:52:00]
>364さん
参考になりました、ありがとうございます。 白の小学校は渋滞の抜け道になっているのと、坂の下(いわゆる谷底)の立地で とても空気が悪いことが予想されます。 以前、ウォーキングをかねて広尾や白金をグルグル歩いてましたが 一時間も歩くと鼻の穴は真っ黒に汚れます。 都心のさだめとはいえ、健康にいいのか悪いのかわからなくなりました。 あ、皇居ランニングでも鼻の穴は真っ黒になりますね。 |
||
367:
匿名さん
[2006-03-17 11:48:00]
いや、今の都知事のおかげで東京の道路沿いの空気は確実にきれいになっていますよ。
ところで、第一期一般販売の結果ですが、倍率はどうだったんでしょうか? 倍率は1倍の部屋はどの程度あったのでしょうか? また、倍率の高い部屋と低い部屋の属性(方位、広さ、価格など)を教えて頂けませんか? |
||
368:
匿名さん
[2006-03-17 11:55:00]
自分の営業担当さんに聞いた話では無抽選の方が断然少なかったとのことでした。
一割もなかったとか。 それ以降の詳細は聞きませんでしたが。 |
||
369:
匿名さん
[2006-03-17 12:29:00]
>>367
数えたわけではありませんが、無抽選が一番多かったと思いますよ。 倍率が高かったのは、55-Aと65-Aタイプだったような気がします。(XX01とXX25) やはり値段が安めの部屋ほど高倍率の傾向です。 あとは、同じ間取りでも、下と上が人気があって、中間はそれほど でもないって感じでしたね。 |
||
370:
匿名さん
[2006-03-17 13:56:00]
55Aタイプと60Aタイプで悩んでいるのですが、
55Aの方が人気なんですかねー。 55Aのほうが少し狭いのですが、扉が引き戸だったり、 収納が多く取られていたりして良さそうに見えるのです。 |
||
371:
匿名さん
[2006-03-17 15:51:00]
ケープってフルオートバスとか浄水器とかついていましたっけ?
それから、マッサージシャワー付きクリックシャワーヘッドやウォシュレット。 他のマンションはそういう細部までWebに載っていますけど ケープのサイトには載っていませんよね?! 教えてください! |
||
372:
匿名さん
[2006-03-17 15:58:00]
そういえば、浄水器は気になってました。
それ以外の設備はあったような気がしますが…。 |
||
373:
匿名さん
[2006-03-17 16:08:00]
ビルトインの浄水器はオプションでしょ?
|
||
374:
匿名さん
[2006-03-17 16:12:00]
60Aタイプの部屋は既に全部売れちゃったんじゃなかった?
|
||
375:
匿名さん
[2006-03-17 16:13:00]
浄水器だけオプションなのですね。ありがとうございました。
浄水器ってあったほうがいいのかな? いくらくらいするのでしょう? |
||
376:
匿名さん
[2006-03-17 16:20:00]
ビルトインが嫌いな人もいますよね。
”かってに氷”みたいな冷蔵庫も、中のチューブの清掃が出来ないから嫌だとか。 ビルトインでも気にしない私は絶対付けます。便利ですもの。 けっこういい値段した気がする。オプション高いですよね(泣) |
||
377:
匿名さん
[2006-03-17 16:24:00]
浄水器は標準です。
フルオートバス、マッサージ機能付きシャワーヘッド、ウォシュレット (80平米以上はタンクレス)浴室換気乾燥機も標準です。 |
||
378:
匿名さん
[2006-03-17 16:35:00]
浄水器は標準で付くと思いました。
メーカーは三菱レイヨン クリンスイU-A101 です |
||
379:
匿名さん
[2006-03-17 16:37:00]
タンクレス=勝ち組?
|
||
380:
匿名さん
[2006-03-17 16:38:00]
372です。
浄水器標準ですか。嬉しいです。 貴重な情報ありがとうございました。 |
||
381:
匿名さん
[2006-03-17 16:39:00]
トイレタンクぐらいでの勝ち負けは大したことじゃないですよー。
|
||
382:
匿名さん
[2006-03-17 16:55:00]
皆さんありがとうございます。
最近の新築マンションで標準的なものは ほとんどついていると思って良いのですね! 安心しました。 |
||
383:
匿名さん
[2006-03-17 17:52:00]
私もMRいったんですけど、トイレの中に手洗いが別にあるのはちょっとリッチな気分でよかったです。
あと、クーラーも1台、LDに標準装備されてるのも良いなと思いました。 私は80F希望ですが、キッチンにパントリーが沢山ついてて食器棚買わなくて良さそうなのも気に入ってい ます。 |
||
384:
匿名さん
[2006-03-17 17:55:00]
トイレの中の手洗いは全戸じゃないですよ。
90以上?確か80まではなかったような… 間違ってたらごめんなさい。 |
||
385:
匿名さん
[2006-03-17 18:25:00]
トイレ手洗いは、80から付くと思いますよ。間取り図に載っています。
|
||
386:
匿名さん
[2006-03-17 19:13:00]
小学校情報ありがとうございます!芝浦小学校もなかなかよさそうですね。
ただ、受験も視野に入れるとなると難しいですね。 子供はこの春年中ですので、まだ小学校の見学はしていないんですよね。 決めるにはちょっと不確定要素が多すぎかな。 |
||
387:
匿名さん
[2006-03-17 20:55:00]
教育方針は人それぞれですが、子を持つ親としては
進学の選択肢を示せることはとても大切だと思います 以前のスレでも話題になりましたが、芝浦アイランドは公立、私立共に選択肢が多いので 教育環境は恵まれていると思います |
||
388:
匿名さん
[2006-03-17 21:37:00]
なんかMR行かれていない方も多いみたいですね。
あと300戸+αだと思うので、希望の部屋が見つかるかは分かりませんが、 ケープはMRまで足を運んで検討してみる価値はありますので、是非、行かれて みたら如何でしょう。(もちろん現場も) その結果、気に入らなければ、別のところを検討すればいいと思いますが、 少なくとも全くの無駄足となるようなところではないと思います。 |
||
389:
匿名さん
[2006-03-17 21:52:00]
タワーマンションはどこも戸境壁が乾式壁ですが、ネットで調べてみると
コンクリートより遮音性が劣る、きちんと施工すればコンクリートよりも 優れていると評価は分かれています。ケープの構造で床と壁に隙間を作って 振動が伝わらないようにしているのはとても気に入っているのですが、隣との 壁についてやや不安です。皆様はどのように感じていらっしゃいますか? |
||
390:
匿名さん
[2006-03-17 21:53:00]
あとどのあたりのお部屋が残っているのか教えていただけませんでしょうか。
|
||
391:
匿名さん
[2006-03-17 21:54:00]
↑
安いなりの構造だと感じています。 でも安いので満足しています。 |
||
392:
匿名さん
[2006-03-17 22:13:00]
乾式壁は重量下げるためのタワーでは必須の構造で、コンクリに比べ下手するとコスト高
になると記憶していますが・・・ |
||
393:
匿名さん
[2006-03-17 22:26:00]
>390
激安の北東は壊滅状況だが、他の方位・間取りはとりあえず満遍なく虫食い的に選べるかも。 北東も80・100平米は縦に一列ほとんど次期の部分もあり。80平米は5000〜6000 100平米は6000〜8000という感じだったかな(記憶怪しい)。まあ100平米ともなれば、 高くはなるわな。 |
||
394:
匿名さん
[2006-03-17 22:41:00]
|
||
395:
匿名さん
[2006-03-17 22:56:00]
過去ログにも有りますので、再掲になるかも知れませんが
乾式の戸境壁は確かに、コンクリートに比べ軽く 遮音性に疑問を唱える方もいらっしゃいます。 一方、戸境壁の技術も年々上がっており、遮音性もぐっと良くなってきています あくまで、ケープのパンフレットを参考にすると戸境壁約138mmとなっていますので メーカーは違うかも知れませんが、 例として、吉野石膏 http://www.yoshino-gypsum.com/kouhou/syousai/syaonsei02.html を参考にさせていただくと、138mmではTLD-60であり、 高音で50〜60db、低音で40db〜45dbの音質透過損失があり、かなり良質と考えられます。 パンフレットが「約138mm」であることを考えると必ずしもこのような性能があるか解りませんし、 音に関しては個人的な感覚に多分に左右されるので一概には数値で測れるものではありませんが 参考程度に考えてください。 |
||
396:
匿名さん
[2006-03-17 22:57:00]
ドラム型・・。どうでしょうかねー。
誰か置き場のサイズ測った人いるのかな。 個人的には、プレミアムのあのドラムは何か位置が低すぎて使いにくそうな感想を 持ちました(あくまで私の印象ですので、ご容赦)。 |
||
397:
匿名さん
[2006-03-17 23:09:00]
>396
確かにあのドラム型、少々低そうにも見えますね。 今CMでS○NYOのドラム型が出ていたのですが、高さがあって使いやすそうでした。 今度MRに行ってスペースを確認してみたいと思います。 バルコニーの幅が広いお部屋も理想なんですけど、 ここはほとんど1m80みたいですね。 キムタクが座っているのも同じ広さですかねー。 |
||
398:
匿名さん
[2006-03-17 23:56:00]
>395
詳しくありがとうございます。 ケープの価格を考えると他のタワーと比べても十分な遮音構造かもしれません。 ただ穴を開けると遮音性能が落ちるらしいので事前に入居者にはきちんと 知らせてほしいと思います。 |
||
399:
匿名さん
[2006-03-18 00:56:00]
遮音性能以前の問題として、防火上、戸境壁には穴を開けてはいけません。
|
||
400:
匿名さん
[2006-03-18 01:32:00]
駐車場、どうなるかな。
教えてくれないんだよ。 やはり70Aまでは回ってこないのかな・・・。 |
||
401:
匿名さん
[2006-03-18 03:08:00]
>397
バルコニーの奥行きは2M以上だと部屋への日当たりがたいぶ減ってしまうそうですよ。 なので2Mぐらいまでが良いとどこかに書いてありました。 あとキムタクが座っているのは同じ広さだと思われます。 バルコニーの話ですが、MRで確認しなかったのですが部屋との段差は何センチぐらいあるのでしょ うか? 他板で20cmとかもあると聞いてビックリしてます。ウッドデッキ張らないと厳しいのかなあ? 子供が小さいのであまり段差があるのも困りますし・・・営業に確認された方いらっしゃいますか? |
||
402:
匿名さん
[2006-03-18 07:54:00]
|
||
403:
匿名さん
[2006-03-18 08:41:00]
昨日キャンセルの連絡がありましたが、北東だったので今日断ります。(南向き希望なので。)
良いお部屋は、もう皆無だし・・。グローブの残りの売り出しは、秋になるそうですが、何かあるの ですかね?その販売停止にする策略は・・。だからこうなったら、全然違うけど、一軒やも視野に探 し始めようかと思っています。ケープ南東、誰か断ってほしい・・。第一希望のあのお部屋が外れて とってもかなしいです。何にそんなにケープがよかったのかな?と |
||
404:
匿名さん
[2006-03-18 08:45:00]
403の続きです。
誤って操作し、切れてしまいました。 何がそんなによかったのか?と思い起こすと、高層階・朝起きたら海が見える(すがすがしい) あと、モデルルームを見に来ている方々が、結構若い方もいらっしゃったので、結構気の会う近所お 方とかもできるのかな?なんて・・。本当に残念です。 |
||
405:
匿名さん
[2006-03-18 08:52:00]
>>401 バルコニー幅が2Mを超えると、容積率参入から除外できなくなるはずです。
余程田舎の、土地が余りまくっているところでないとこれはできません。 |
||
406:
匿名さん
[2006-03-18 08:55:00]
>403さん
南東は一番人気があるので、キャンセルは無いでしょう…。 ご縁が無かったのだと思って、他に希望されている方にお譲りください。 一生の買い物です。希望通りの部屋にめぐり合うまで探し続けましょう。 北東もかなり人気があるので(眺望・花火)待っている方々はたくさんいます。 |
||
407:
匿名さん
[2006-03-18 08:55:00]
グローブは19年3月竣工だから、このままケープを売って。
秋からグローブなのかしら? |
||
408:
匿名さん
[2006-03-18 08:56:00]
運河物件は寒いうちに売ったほうが得策と思われ。
|
||
409:
喜望峰
[2006-03-18 09:47:00]
他物件で痛感しましたが、バルコニーが広いと南向きは部屋まで陽が入ってきませんよ。
1つ上階のバルコニーで影になるので。 バルコニーが広い場合、南東か南西を向いている方が部屋への日差しは期待できます。 1.8mはけっこう広いと思いますので、部屋への日差しを期待してイーストウィングの 「南中」を買った人は、そのことはあらかじめ認識しておいた方がいいと思います。 |
||
410:
喜望峰
[2006-03-18 09:52:00]
はじめから日差しが期待できない北側はバルコニー2.1mですね。
|
||
411:
匿名さん
[2006-03-18 09:54:00]
↑ 確かに。
田町に勤務している方に(NECさんが多い)に夏の状況も聞いといた方がええんと違いますか |
||
412:
匿名さん
[2006-03-18 10:12:00]
日当たりはほんと重要ですよね。
庭の見える低層階はよさそうです。 303とか513の倍率どなたか 教えてくださーい! |
||
413:
匿名さん
[2006-03-18 10:13:00]
幼稚園ができるようですが、
これは公立?それとも私立なのでしょうか? |
||
414:
匿名さん
[2006-03-18 10:19:00]
北東キャンセルでないかな。
あの眺望と価格のバランスは奇跡的。 特に70B。 L・D・寝室小・寝室大が横一列に並んで ベランダに向いてる物件なんて、 今後、都心では一生出てこないんじゃないかと思う。 日照が朝だけなのはマイナスだけど ウチは子供いないし、日中家にいないかから ほとんど関係ない。 お金かけずにいい家に住んで 家具と趣味にお金かけたい。 誰かキャンセルして。 |
||
415:
匿名さん
[2006-03-18 10:24:00]
ケープの2期は5月上旬と告知されましたね。
販売好調なので、残りの300強もあと2回くらいで売り切ってしまうつもり なんでしょう。ケープ希望で落選中の方は2期で良い結果が出ると良いですね! グローヴの2期を心待ちにしている検討者も多いようだけど、何時、開始なのか ハッキリしませんね.....。 |
||
416:
匿名さん
[2006-03-18 10:36:00]
終わったことでいまさら悔やんでもしかたないが会員販売時、北東70Bは44F以上を除き倍率が等倍から3倍くらいでしたよね?
キャンセルはないだろうな…転売の場合もすぐに媒介にならずに棟内から廻るだろうしな…。orz |
||
417:
匿名さん
[2006-03-18 10:37:00]
幼稚園、保育園の一体型施設は公立(区立)です。
|
||
418:
落選組
[2006-03-18 11:09:00]
会員期で次々点→その後電話来たが別のタイプの部屋を勧める内容。。。
一期で次点→その後特に連絡なし。。。 「ご購入申込会」は昨日までの予定だから、キャンセルは無かったようです。 営業さんは、「冷やかしの客も一定数いるから次点までに入れば期待できる」 と言ってましたが、手付を入れた後は余程のことがないとキャンセルなんて出ないですよね? 来週の「ご契約会」が終了するまではキャンセル発生にまだ期待を持てるのでしょうか? |
||
419:
匿名さん
[2006-03-18 11:37:00]
そんなに人気なんですか。。暇だから見てこようかな。モデルルームは面白いですか?
418:手付け入れた直後のキャンセルなんでほぼないですよ |
||
420:
喜望峰
[2006-03-18 11:59:00]
オークションにしたらどれくらいの値がつくんでしょうか?
例えば55−Aの高層階4501(3480万円)とか、65−Aの4425(3670万円)とか 60−Aの4703(3770万円)とか4000万円でも買いたいって人は出るのでしょうか。 こんなことを書いてはいけないのかな? |
||
421:
匿名
[2006-03-18 12:19:00]
417さん
ありがとうございます。 公立でよかった(~~) |
||
422:
匿名さん
[2006-03-18 12:24:00]
60A65A仲介手数料込み4000なら欲しい人いるよ。。ここに
|
||
423:
匿名さん
[2006-03-18 13:08:00]
ほかにもいる... と思う。
|
||
424:
匿名さん
[2006-03-18 13:44:00]
資本主義社会だからしょうがないだろうけど
そうやってスグ転売する奴とかには 買って欲しくないなぁ〜 |
||
425:
匿名さん
[2006-03-18 17:24:00]
|
||
426:
匿名さん
[2006-03-18 17:28:00]
PCT B棟MRタイプが、LDに洋室3つ全部がバルコニーに面していますね。
三井です。 バルコニーの段差が凄くでかいってのも同一物件ですが。 |
||
427:
匿名さん
[2006-03-18 17:37:00]
425です。
そうですね、PCTだったかも知れません。同じような間取りだと思ったので。 家は90m以上欲しかったので検討外になりましたが、でもMRがそのタイプなんですか? 見ておきたいな、参考までに。でも混んでいるみたいですね。残念。 |
||
428:
匿名さん
[2006-03-18 18:45:00]
>>427 混んでいるのは週末だけのようです。 私も週末限定ですが、
まだいけていません。 MR設定タイプが、Web 上にのっているようなので、 あの間取りが実際にどんな感じなのか3つとも見られるわけです。 426 の 4室バルコニー面した12mワイドスパンタイプは軽く6000万超とか。 それ聞いて、まぁ一応見せてもらうかなって感じに醒めてます。 90m^2以上を求めているのであれば、多分無駄足になると思います。 設定が殆どないので、変なプレミア価格の住戸ばかりになるようです。 |
||
429:
匿名さん
[2006-03-18 20:33:00]
五百マソ上乗せはガチ
|
||
430:
匿名さん
[2006-03-18 21:24:00]
70BのようにLD含めて全室ベランダ向きというのは他にもあるが、
70BのようにLDが横並びなのは少ない。つまり、他の物件の場合は LDが縦に並んでいてDとその奥のキッチンはベランダから遠い(窓か ら遠い)。70Bの場合はDもベランダに面している。このような設計 の場合はスパンが10メートル以上必要だが、70Bのスパンはちょう ど10メートルくらいのはず。 そんなこんなで70Bはかなり希少という話。 |
||
431:
匿名さん
[2006-03-18 22:00:00]
70Bの中層階以上って本当に魅力的だったかも。
晴海・豊洲方面の景色が堪能できて花火もバッチリ。 東京タワーも見れるし、レインボーブリッジも少しだけど見える。 しかも間取りも良くてあの金額でしょ?! 60Bも完売でしたっけ? DENはないけど、55A買っておこうかなー。倍率高いですかねぇ。 |
||
432:
匿名さん
[2006-03-18 22:17:00]
「買っておこうかなー」とは大きく出ましたね。
まあ、他人の懐の状況を探ってもしょうがないですが。 人それぞれに価値観が違うから部屋の選び方も違うけど、 普通、「北側」というだけですぐにパスする場合も多いよね。 MRですべてのタイプの間取り、眺望、日当たりを確認する人 なんていないだろうし。 そうなってくると、最初から「北側」のマイナスイメージに とらわれずに「北側」を積極的に選択した人はすごいな。 |
||
433:
匿名さん
[2006-03-18 22:37:00]
北側のマイナスイメージ、まったく考えずに契約しました!
確かに普通、北側ってだけでパスです。 でもなぜかケープは北側でもOK!って思っちゃったんですよねぇ。 パソコンの日照チェックにはびっくりしましたけどね。 (冬はまったく陽があたりませんね!涙) 我が家は子供もいないので積極的に北側に行けましたけど、 小さい子供がいたら南向きを頑張って買ったかもしれません。 431さんのように簡単に買えないので。 (55Aもきっとまた抽選がありますよねー。) |
||
434:
匿名さん
[2006-03-18 23:23:00]
第1期一般販売時、70Bの部屋の倍率はどのくらいだったのでしょうか?
やはり高倍率だったのでしょうか? ご参考までにお聞かせ下さい。 |
||
435:
匿名さん
[2006-03-18 23:37:00]
会員販売のとき、私が申し込んだ部屋は2倍でした。
私の番号は『2』だったので当選ということになりました。 当時はほとんど70Bなんて話題になっていませんでしたが、 私は密かに、かなりの『お得物件』ではないかと考えてました。 このスレで私のこの判断が結果的に評価されたみたいで ミコとマコの物語なみに感動してます。 |
||
436:
匿名さん
[2006-03-18 23:49:00]
おめでとさんです (^^)/
|
||
437:
匿名さん
[2006-03-19 00:33:00]
435さんおめでとうございます。
会員販売で当選した方が一番うらやましい! |
||
438:
匿名さん
[2006-03-19 06:35:00]
|
||
439:
匿名さん
[2006-03-19 07:06:00]
北側の中層階を検討していました。
確かに、価格が低く、レインボーブリッジ、東京タワーが両方見られるのは意外とお得かなと思いま した。 ただ気になったのが、将来的に真正面の民有地、都営住宅、道路挟んだバス会社本社敷地が将来的に 高層マンションになる可能性があるかもしれないことでした。敷地としては相応の広さがあるのであ る程度のものが立てられそうでなので。 |
||
440:
匿名さん
[2006-03-19 08:32:00]
正面の民有地と都営住宅は、両方の敷地が合体しない限り20階以上の
建物は建てられないようですが、バス会社の敷地の方はあやしいですね。 ただ、バス会社の敷地に建つのであれば、眺望は遮られても、グローブ と隣の賃貸棟や、TTTの双子物件や、東雲の高層マンション4棟連続 建設程には密集しないので、目の前の空間の「抜け」はある程度確保で きると思いますが...。 |
||
441:
匿名さん
[2006-03-19 10:17:00]
>>434さん
今回販売対象となった北東向き70Bは上の階から8倍、4倍、1倍のようでしたよ。 70Bでまだ時期販売に残っているのは41階のみ。41階は客寄せの為に、全タイプ時期以降ですね。 中上層階は、100A, 95G, 85A, 70A 70B, 70C, 65A 60A、55D、が41階 を除いて売り切った感じですね。 |
||
442:
匿名さん
[2006-03-19 11:16:00]
70Bってそんなにいいかな。
ぱっと見た感じは確かによさげだけど、ダイニングとリビングの家具のスペースが意外とないよね。 効率的な配置の仕方がわからないので、このタイプは私はパスしました。 左端にダイニングセットを置くと、右側がリビングスペースになるけど、 上部が、入り口と各部屋、入り口とダイニングスペースを結ぶ動線にならざるを得ないので、 リビングスペースがほとんどない。 しかもこのつくりだと、テレビをどこに置けばいいかわからない。 リビングとダイニングの間に、ローボードでも買って、そこに置くのかな。 右側の壁にテレビを置くと、こんどはソファをどう置けばいいのかわからない。 動線を確保するためには、そんな大きなソファは置けないし。 決定的なのは、収納スペースが殆どないこと。徹底的にモノを減らさないと、 ごちゃごちゃした、統一感のない雑な部屋になると思います。 |
||
443:
匿名さん
[2006-03-19 11:28:00]
41階はMRをグローブに戻した後の棟内MR用だけど、
これだけ早く売り切れれば一気に販売対象になるかも? 人気だった70A/Bとか超倍率になるね。 |
||
444:
匿名さん
[2006-03-19 11:35:00]
バス会社の敷地は、H20夏に48階建ての賃貸が立つと思いますよ。
↓ http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/2006/0118/download/060118_01.... |
||
445:
匿名さん
[2006-03-19 11:45:00]
バス会社の敷地って…、ケープとグローブの間のとこ?
まだ手が付けられてないグローブ横の賃貸棟のことですか? |
||
446:
匿名さん
[2006-03-19 11:53:00]
|
||
447:
匿名さん
[2006-03-19 12:20:00]
|
||
448:
匿名さん
[2006-03-19 13:08:00]
|
||
449:
匿名さん
[2006-03-19 13:09:00]
>>448さん
出所は営業さんです。 |
||
450:
匿名さん
[2006-03-19 13:27:00]
↑
私も同じようなことを聞きました。 でも階数まで決まっているんでしたっけ?? |
||
451:
匿名さん
[2006-03-19 13:32:00]
他の場所での土地利用等による眺望の損失の可能性の話は重説にありましたが、フジエクスプレスに
ついては話も無かったし、私が直接営業に二回聞いてもそのような話はなかったですが、ガセを流し て北側キャンセル狙いですか?(笑) |
||
452:
匿名さん
[2006-03-19 13:39:00]
営業さんによって違うのでは?
確定情報ではないので、オープンにする方とクローズにする方がいるんだと思います。 単純に知っているか知らないのか、という事かもしれませんが。 他の件の説明にしたって、営業さんによって知識の偏りが大きかったですよね。 (一部では優秀な営業は他案件に集結している、なんて意見もありましたね(笑)) |
||
453:
匿名さん
[2006-03-19 13:50:00]
450を超えたので新しいスレ建てました〜。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45000/ |
||
454:
匿名さん
[2006-03-19 13:58:00]
ありが㌧
|
||
455:
匿名さん
[2006-03-20 11:15:00]
1年後にはどの部屋もお買い得物件になってるよ!!
みんな心配するな。 自分は西低層階だ。 |
||
456:
匿名さん
[2006-03-20 11:23:00]
この板の中層階と低層階は何階を意味しているのでしょうか?
|
||
457:
匿名さん
[2006-03-20 11:30:00]
|
||
458:
匿名
[2006-04-02 17:41:00]
初めて投稿ですが・・スレってなんですか・?それからケープタワーかっこ良いです!!ね
買いたいですけど・ただ倍率高そうでしょうか・?それから駅からチョット遠いのと、途中の強風が恐怖なんですけど皆様はどのように思っているんでしょうか??? |
||
459:
匿名さん
[2006-04-12 04:08:00]
はじめまして、ケープ検討中の者ですが・・・ケープの駐車場って、最大のサイズでも全幅が1950mmで重量が2300kg(車両総重量)ですよね?これじゃ、少し大きめの車だと、まずアウトだと思うんですが・・・。みなさんは、どうされるんでしょうか?車を買い替えるつもりとか・・・???
|
||
460:
アール・ピー・コンサルタンツ
[2006-04-15 07:03:00]
最新号は
芝浦アイランドケープタワーです。 登録後1ヶ月は無料です。 ***【有料メルマガのご案内】*********************************** 【パンフレットから読み取るマンションの評価 】ID:P0003840 著者:アール・ピー・コンサルタント 630円/月(税込) テキスト形式 マンションの購入を検討されている方のための貴重な情報をお届けします。 マンションが竣工する前にパンフレットとモデルルームを見るだけで、 契約せざるを得ない状況は購入者に非常に不利です。 マンションをはじ めとする住環境に関する専門家(宅地建物取引主任者・マンション管理士・ マンションリフォームマネージャー・マンションアドバイザー(横浜)・ 一級建築施工管理技師・建築仕上げ診断技術者・建築設備検査資格者・ 土壌環境リスク管理者・特別管理産業廃棄物管理責任者・みらいネット登録 補助資格者等 )としての立場からマンションのパンフレットを検証します。 マンションの評価には、皆様が、物件検討の際、どのようなことに気をつけ るべきか記述して参ります。 毎回、現在分譲中のマンションの実際の販売 用パンフレットに基づいて実施した、マンションの評価を隔週で提供します。 http://premium.mag2.com/mmf/P0/00/38/P0003840.html |
||
461:
匿名さん
[2006-05-09 13:07:00]
すでにPart12までできています。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44954/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
eマンションのルールすら守れない人たちが、管理規約のことであれこれ要望だしてても説得力ないよ(笑)
他人には「ラウンジでお菓子食べないで」って注意するくせに、自分はこっそりタバコ吸っちゃう人みたい。