芝浦アイランド ケープタワー７

[匿名さん]

芝浦アイランド　ケープタワー７を建てました。

まだまだ販売が続きますので、今後も、より良い情報交換をして行きましょう。


芝浦アイランド公式サイト
http://www.shibaura-island.com/

過去スレ
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39267/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39131/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39180/
5. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39136/
6. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39029/

[参考スレ]
過去スレ
6. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39034/
5. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38484/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/


[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共有部BBQガーデンの希少性：芝浦アイランド ケープタワー　
https://www.sumu-log.com/archives/3527/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[182: 匿名さん]

>168さん
自転車捨てるなんていわないで、私にちょい安で売ってください。
使用しない日は使ってくださって結構ですから。
二戸で二台をシェアってダメ（うちは二台いらないけど）？

[183: 匿名さん]

使用する人だけ高くというのはちょっとおかしいです。
駐輪場の問題は、駐輪場の台数が不足した場合、現在の３００円から値上げすれば解決？？
まるで駐輪場をオークションするみたいでいやですね。

駐輪場が足らなくなった場合どうするか、やはり、駐輪場の拡大の必要性があると思います。
ただ自転車は、持つ人持たない人、今もっていなくても今後持つ人等いろいろいます。
施設拡大の費用は、現在の駐輪場使用してる人のみで考えると、今後使用したい人は駐輪場を使用できないなど問題が起こる場合があります。
施設全体の費用として考えるのか、どうかも含めて検討する課題だと思います。
私は施設全体としての費用と、使用する人の月額増を両方するべきだと思いますけどね。
もちろん実際に駐輪場不足した場合の問題ですけど。

ドックランについても使用する人だけというのは、共用施設という意味から外れています。
部外者からの料金は当然ですが、管理費修繕費を払っている住民からさらにというのはおかしいです。
ちなみに私は犬飼っていませんけどそう思います。
ドックランからという話なら、キッズルームやスタディルームなどなど全部お金必要になりますよ。

[184: 匿名さん]

キッズルームやスタディルームもすべて有料にしてもいいのでは？

また、駐輪場の拡大はこれ以上は無理かと思います。
休日しか自転車を使用しない人もいるだろうし
また、必ずしも勤務形態から土日が休日とも限らない。
駐輪場を拡大するつもりの費用でレンタサイクルの台数を倍ぐらいに増やすほうが解決しやすかと。
で、レンタサイクルも無料にしないで一日100円ぐらいの利用料を取るぐらいでいいんじゃないですか？
もしくは二台目以降の駐輪は倍額とかね。

[185: 匿名さん]

簡単です。

１８４さんのように全て有料、駐輪場を倍額などにして管理費、修繕費等などが目に見える形で安くなるなら賛成です。
そうでなければ、反対です。

[186: 匿名さん]

目に見える形で必然的に訪れるであろう値上げを緩和させるというのはどうでしょう。

[187: 178]

178ですが、当初設定の共有施設に関してひっくり返して反対できるものとは思っていません。
受益者負担というのは、"管理組合で至急対処"と書いてあったので
駐輪場の増設やドッグランの新整備等のが起案されたとしての話ですよ。
当初設定の設備でキャパシティー的にオーバーしたら、利用者内でなんとかするべき。
そんなのあたりまえじゃないですか。
利用者がお金を払う、こんなわかりやすいことはありません。
もちろん駐車場もしかりですが。

あと、駐車場の運用は、可能であれば管理組合帰属にすべきです。
毎月1千万超のメンテナンス費が利益含めて管理会社に吸い取られるのは
勿体ない話です。

これだけ巨大な施設になると月々の管理費だけでも小さな管理会社よりも収支が大きくなります。
管理会社の収支監査もしっかりすべき。
住民でできることは住民で。

規約上は、管理会社の契約期間は1年間です。

[188: 匿名さん]

受益者負担に一票。

[189: 匿名さん]

あーそういう意味ですね。
我が家には犬がいるのですが、他のワンちゃんたちとの交流は苦手なため
正直ドッグランはいらないなーって思っていました。
ぜひ受益者負担にしてもらいたいです。

[190: 匿名さん]

受益者負担に一票。
エレベーターもね。
１階昇る毎に１０円とか。なんちって（笑

[191: 匿名さん]

さすがに足が悪いのでエレベータ有料は勘弁してくださいー。
でも、受益者負担が本当にシンプルで公平でいいね。
ビューラウンジも有料にして、そのフロアの人たちの管理費に補填してあげたい。
だって、そのフロアだけカーペットの汚れとか磨耗が著しそうじゃない？
まぁ、それは無理だろうけどね。

せめて37階は販売時に少し安い価格にしてあげればよかったのに。

[192: 匿名さん]

あとですね、ドッグランって聞こえはよいのですがすごく難しいと思うのです。
今回中型犬と小型犬がOKなわけですけど、
たとえばチワワとアメリカンコッカーでは大きさがものすごく違います。
その犬同士が同じドッグランで遊ぶというのはたいへん危険を伴います。
コッカーちゃんが遊びのつもりでぶつかって行ったら、
チワワちゃんが骨折ということもありえるわけで。
あと犬同士の相性とか・・。
やはり先祖はオオカミですから犬がいつキレるかわかりません。
うちの子に限って・・はないんです。
駒沢公園のドッグランではトラブルがたえません。
同じマンション内でそのようなトラブルが起きるのだけは避けたいですよね。
（訴訟問題に発展したりするケースもあるので）
そういう諸々を考えると、ドッグランの使用はとても慎重になってしまいます。

[193: 匿名さん]

>せめて37階は販売時に少し安い価格にしてあげればよかったのに。
それは同感です。
他のマンションでは深夜はラウンジを閉鎖しているところもあるのに、ケープでは24時間ですしね。
もちろん37階を契約された方は納得しているのだとは思いますが、ちょっとかわいそうですね。

[194: 匿名さん]

37階安くしてくれたら買いたかったなー。

[195: 匿名さん]

実際のところ、犬を飼っている・飼う予定　の人ってどれくらいいるのでしょうね？
アンケートとか取って欲しい。

[196: 匿名さん]

新設備は使用者だけで・・、当然といきたいところですね。

今のままでは、自転車置き場満車になり、違法駐輪が多発すると思います。
そうなると違法駐輪といっても施設内の自転車を勝手に撤去すると法律上、その撤去した方が負けになり賠償することになります。
違法駐輪が多発する前に何らかの対応を管理組合で至急対処した方が良いと思います。
駐輪場増設等を使用者負担のみでして、その負担額があまりに高額だと、利用者が少なくなり逆に違法駐輪が増え意味がありません。
違法駐輪が多くなると利用していない人にとっても精神上、損することになります。
駐輪場使用していない人にとって不満足ではありますが、全体として対処するべきです。
もちろん使用者のみの月額も上げますが、あまり上げすぎないことです。

駐輪場施設を使用者のみで高額負担→利用者減→違法駐輪上昇
駐輪場施設を全体で考えて、使用者の負担も増額→多少の月額上昇→違法駐輪減少→利用者上昇

もちろん駐輪施設が足りた場合は関係ない話ですが。

[197: 匿名さん]

24時間ずーっとではないにせよ、特定多数の人間がやってきて
ジュースでもこぼしっぱなしにされたらたまらないだろうな。
納得済みかもしれないけど、きっと生活が始まったら小さいストレスが溜まりそう。

利用者はキレイに静かに使用するよう心がけましょうー。

[198: 匿名さん]

管理組合の委員長さんとかって立候補で決まるのですか？

[199: 匿名さん]

理事長だか委員長だかになると、なんか得になるシステムでしたよね？

[200: 匿名さん]

確かに３７Ｆラウンジの深夜使用は中止するべきですね。
何時くらいでしょうか、やはり、１０時くらい？？
でもこうやって入居すると思われる人が多くなってくると、実際おこると思われる問題が増えてよいですね。

実際入居後、すぐに起案に盛り込んでも良い内容でもありますね。
私も、もう購入決まったので、ヘリコプターとかではなく、実際暮らした場合での問題点を掲示する方が為になります。

[201: 匿名さん]

駐輪場の話は入居して問題が散見されるようになってからにしましょうよ。
196さんは168さんのような気がしますが、違法駐輪を前提に話をするのはいかがなものかと思います。
みんなで住むマンションなのですから、きれいに気持ちよく住みましょうよ。
私は、ケープに住む人で、自分のエゴのために違法駐輪する人はいないと信じています。

[202: 匿名さん]

たしか最初の組合の理事は抽選でしたよ。
得になるシステムはなかったと思いますが。
さらに一度理事になった人は、代りの理事が見つかるまで続くと思いますが。

[203: 匿名さん]

抽選なんですかー？
当たっちゃったらどうしましょう？！どきどき。

[204: 匿名さん]

あれ？
任期中は管理費だか免除になるんじゃなかったっけ？

[205: 匿名さん]

そんなわけないでしょう。
全員の分が予算化されています。

[206: 匿名さん]

わたしも当たったら辞退も多分出来そうにないし、若輩ものだし。

[207: 匿名さん]

耐震偽装のニュースなどを見ていると、
責任感のありそうなリーダーシップの取れる方がされていますよね。
管理費免除は大きいですけど、私は無理・・・。

[208: 匿名さん]

管理費免除なんて起案に書いてました？？
なかったような？？

[209: 匿名さん]

間違った理解が浸透するのは良くありません。
管理規約等には、理事をしたからといって管理費が免除になるとは一切書いてありません。

[210: 匿名さん]

テレビでマンション全体で団結して防災に取り組んでいるマンションを観ました。いざとなった時には年配の方を手動でエレベーターで降ろしたり、一戸一戸が避難した後は中に人がいないことを示すものをドアに貼ったりと、素晴らしいと思いました。外廊下だといざとなれば叫んで助けを呼ぶとか可能ですがケープは内廊下ですし、いざという時は各階確認が必要だったりと大変だと思います。地盤や耐震護岸については安心しているのですが、地震の時など、やはり助け合えるマンションであってほしいと思います。

[211: 匿名さん]

共用施設の話題ですが、
グローブさんのテニスコートというのもどれくらい利用者がいるのでしょうね。
私はテニスしないので、あれもいらないんじゃないー？って思いました。
（グローブさんの施設なので、言う権利ないですが。）

[212: 匿名さん]

そうか、免除ないのか…。残念。

[213: 匿名さん]

私はテニスをするので、誰も使用しないときは、ケープ住民にも有料で貸して欲しいなって思っています。
ケープのドッグランは解放するわけですしね。（もちろん有料ですが。）

[214: 匿名さん]

ケープのドッグランはグローブ住人は有料で使用できるのに
グローブのテニスコートはケープ住人は使用できないと聞きました。
もちろんグローブ住人の方を一緒にすれば可能でしょうけど。
なんかずるい気がしますよね。あちらがお高めだから仕方ないのかな。

[215: 匿名さん]

受益者負担大賛成！
ですが・・あまりに利用者がいないからと言って周辺住民への開放（もちろん有料で）だけは
して欲しくありません。
近隣のおばちゃんたちが犬連れで入ってきたり・・とか見たくありません！

[216: 匿名さん]

>214

知りませんでした。
ドッグラン使用OKの代わりに、フィットネスルーム使用OKにしてもらいたいな。
料金2割増でもいいから。

[217: 匿名さん]

>>215さん
ドッグランはグローヴ住民だけでなく、島住民（賃貸棟）にも有料で開放されています。
それ以外には今のところ解放はないようですが。

[218: 匿名さん]

>>217さん
ドッグランの収益はケープタワーの為に使えるんですよね？
よもやドッグランのためだけの割り当て費用にならないことを祈ります。
ちなみに自分は今のところ犬を飼う予定はありませーん。

[219: 匿名さん]

Ａ３街区にフィットネスができるなら、島内の知り合いやお友達もできるでしょう。
グローヴの人とお友達になって、テニスすればいいし
グローヴの人も、ビューラウンジは絶対ケープのほうがいいし
お互い行き来できるといいですね。

[220: 匿名さん]

A3街区のフィットネスって温泉付のところですか？
ここは近所のおばちゃんたちが押し寄せるんでしょうねー。
ちょっと残念。

[221: 匿名さん]

>>218さん
ドッグランの使用料は管理組合の収入になると営業の方から聞いています。
ただ、ドッグランの維持費用は管理費から捻出されるわけですから、
逆に持ち出しが多くならないように気をつけたいですね。

[222: 匿名さん]

来客用駐車場って金額決まっていましたっけ？

[223: 匿名さん]

ドッグランへは入居者用ＩＣカードで入場できると思ったのですが。
そういう意味では、芝浦アイランドの住居人のみでの使用もきちんと管理が出来てよいと思います。
月額も有料だと６０００円でしたっけ。意外と高いと思いました。
まあケープ入居者としてはそれぐらいとっても良いとは思いますけど。

[224: 匿名さん]

>>220さん
SPAです。SPA（笑）
温泉だとおばちゃんに占領されそうだから、島内住人以外は
ラクーアや大江戸温泉並みの値段をとってほしいですね。

[225: 匿名さん]

ス・・・パですね。スパ！笑
大江戸温泉並！いいですねー。取って欲しい。
スパができるのってさ来年だったでしょうか？
早くできてほしいですね！

[226: 匿名さん]

れっきとしたSPAですよ。ちゃんとフィットネス・スパ施設って書いてありましたもん（笑）

[227: 匿名さん]

昨日友人にマンション購入を決めた。と報告したところ
何でもっと早く買わなかったのか。
年間100万賃貸に払っていることを考えたら5年前に買っておけばずいぶんローン返済できたのに。
と言われました。（ムッ）
確かに5年前から金利は安かった。
でもお手ごろなタワーマンションなんてありませんでしたよねぇ？！

[228: 匿名さん]

放置自転車といえば、田町駅がトップ10に入っているとは…。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2005/04/60f4e101.htm

[229: 匿名さん]

田町周辺に動物病院はありますでしょうか？
引越しに伴って病院を変えようか悩み中です。

[230: 匿名さん]

ゲスト駐車場　100円/15分　ちょっとお高めです。
田町周辺では　相場ですかね？

[231: 匿名さん]

>227
５年前には５年前の設備のものしかついてませんよ。
こんなタワーだって無いし・・・。早く買えば良いって物ではないと思いますけどね。
その人に合った時期があるんだと思います、私は。色々なタイミングと縁がありますもんね。
ご友人は羨ましかったのでわ？

[232: 匿名さん]

三田犬猫病院
東京都港区三田２丁目

ハナモ動物病院
東京都港区三田４丁目

[233: 匿名さん]

ケープの標準設備でひとつ残念な点があります。
ウォッシュアンドドライの洗濯機とIH。
あ、２つでした。
これが揃っていたら完璧だったのにー。

[234: 管理者さんへ]

スレ管理者さんへ

購入者限定スレ強制的に排除されましたが
強制移転した住民スレだとこれくらいの活発な会話はできませんよね？

かといってここは検討板ですし、実は、前回の形状がいいんじゃないですか？

[235: "管理人"さんへ]

管理者×
管理人さんでした。

[236: 匿名さん]

スパと言えば，平和島の温泉はクアリゾートになってますね．
アイランドの温泉もクアハウスになって，より健康的な施設になるといいなぁ〜．
http://www.jph-ri.or.jp/kurhaus/what/index.html
やっぱり，せっかくだったらスーパー銭湯みたいのより温泉トレーナーみたいのいた方が良いですよね．

しかもクアハウスなら利用料が医療費控除で年度末に戻ってくるよ！
http://www.nta.go.jp/category/tutatu/kobetu/syotoku/sinkoku/872/01.htm
島に医療機関まで出来るんだから，ここまでやって欲しい．
三井さんお願いします！

[237: 匿名さん]

ビューラウンジ、個人的には遅くまで開いててほしいです！
でも24時間じゃなくてもいいし、
フロアの住人に迷惑を掛けないルールは徹底していいと思います。

[238: 匿名さん]

ビューラウンジ24時まででどうでしょうね？！

[239: 匿名さん]

231の方、ありがとうございました。
そうですよね。
5年前に同じ設備のタワーマンションってありませんでしたよね？
そういう意味では、昨年とか今年完成のタワーを買えた人が一番ラッキーだったのかな。

[240: 匿名さん]

確かに遅くまでビューラウンジはしてほしいですね。
確か飲食禁止禁煙なので汚すことはよっぽどのことがない限りないはず。

でも話し声とかはやはり２４時までとかだと気になるのかなと。
もちろん部屋に入れば気にならないでしょうけど、３７Ｆの住民が２４時ぐらいに帰ってきて、ラウンジでゲラゲラ笑っているのを見てどう思うかと。
やはり遅くても２２時くらいまでかな。
ちなみに３７Ｆの住民ではないです。

[241: 匿名さん]

>確か飲食禁止禁煙なので汚すことはよっぽどのことがない限りないはず。
ソフトドリンクはOKですよ。
自販機も設置されます。

[242: 匿名さん]

スナック菓子などを持参してそこの自販機でドリンク購入。
というのは禁止ですか？

[243: 匿名さん]

食事は禁止ですがスナック菓子はどうでしょう。
厳密には飲み物だけなんでしょうね。

[244: 匿名さん]

食事やお菓子などは禁止してほしいですね。
スナック菓子は食べカスがでるし。
飲み物はソフトドリンクですか。それがＯＫならビールも隠れて飲みそうですね。
花火大会の時にビール片手にビューラウンジでって許されるのかな？

[245: 匿名さん]

ビューラウンジでお酒飲みたかった・・・。

[246: 匿名さん]

先日の抽選会、1403の倍率ご存知の方いらっしゃいますか？

[247: 匿名さん]

花火大会のビューラウンジの規制みたいのはないのでしょうか？
とんでもない事になりそうですが

[248: 匿名さん]

規制がなければ朝から場所とり激しそうですね。

[249: 匿名さん]

でも、37階の居住者の方々のことを考えると、花火だろうがご来光だろうが
やはり飲酒やスナック菓子は遠慮したほうがいいのではないでしょうか。

[250: 匿名さん]

朝から場所取り・・・笑
でも本当笑いごとじゃないですね。
田舎からご親戚が大挙して押し寄せるお宅もあるかもしれませんし。。
花火や新年の日のゲストルームは一昨日に負けないくらいの大抽選会だったりして。

[251: 匿名さん]

ビューラウンジからだと花火は角度的にきついのでは？
ＥＡＳＴ−ＷＩＮＧの先端が遮りませんか。
ゲストルームはもう少し南よりなのでバルコニーから顔出せばいけるかも。

[252: 匿名さん]

土地勘や、建物の形が特殊なので質問なのですが、
ビューラウンジはトライスターの根っこ？（中心部分に近い）ですが
花火見えますか？　それともギリギリ見えないかな？
プライベートガーデンでみることも出来るのかなー？
教えて下さい！

[253: 喜望峰]

３７階ってラウンジがあって人気が出るのかと思ってました。
でもビューラウンジはなんでもっと高層階にないんでしょう？
図面で見るとビューラウンジなのに窓が小さそうですね。
外には出られるのでしょうか。

[254: 匿名さん]

グローヴのビューラウンジなら多分バッチリだよ。
でも花火は外で見た方がいいよ、浴衣に団扇で。

[255: 匿名さん]

ビューラウンジについては、もっと規制が必要ですね。
花火大会楽しみだなー。それまでに見えやすい位置の人と友達になりたいなー。北側の人たちかな見えやすいのは。

[256: 匿名さん]

北側とっても良く見えそうですよね。
ベランダでビールを飲みながら・・・なんて、最高ですよね。
どうやったら友達になれるかなー。
犬を飼っている人たちは犬を介してお友達ができそうですが。

[257: 匿名さん]

受益者負担→利用者の負担が重くなれば使う人が減る→維持コストが出ない→
結局、管理費に跳ね返ってくる
ではないですか？
共用施設として作ってしまってある以上、施設をつぶすわけにもいかないんですから
（それにも金がかかる）、所与のものとして部屋を購入した方が
よいと思いますよ。

[258: 匿名さん]

検討者です
会員販売、第１期と終わってしまいましたが
まだ残り３００戸　次回販売はいつ頃でしょうかね？
それとも　ＨＰの物件概要に書いてあるように
グローウ゛のＭＲに変わるのでしょうか？

[259: 匿名さん]

この掲示板使ってる人って、前回の抽選では大多数が落選して、今回は大多数が
当選したんでしょうか・・・
なんだかトーンが違いますね。

ここは「検討板」だったと思うので、当選した人は当選した人専用の掲示板に行って
ほしいのですが、234さんがいう「強制移転した住民スレ」ってとこではダメなんですか？

[260: 匿名さん]

どなたか、
芝浦アイランドケープタワー購入者限定スレ２
を作ってくださいー！
購入者の方といろいろと相談したいです。

[261: 匿名さん]

ケープ等の芝浦アイランドは、花火大会を見に来る人たちに、うらやましがられるでしょうね。
ちょっと嬉＾＾。
実は、アイランドの先、海岸通を越えると埠頭があるんですけど、花火やレインボーブリッジの良く見える隠れスポットだったんですよね。
私も10年前以上昔から、花火見に区外から来て見てますよ。
そこに来年から徒歩でいけるとは＾＾。

[262: 匿名さん]

http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=91&disp=1

[263: 匿名さん]

購入した人は素直に住民板に移行しようよ。
eマンションのルールすら守れない人たちが、管理規約のことであれこれ要望だしてても説得力ないよ（笑）
他人には「ラウンジでお菓子食べないで」って注意するくせに、自分はこっそりタバコ吸っちゃう人みたい。

[264: "管理人"さんへ]

ほら〜〜〜検討板がこんなんなっちゃった。
購入者スレ１を強制移転させるからですよ・・・
登録のめんどくささがなくて、匿名性があるから議論が活発になるのに。
風説の流布はオリコミずみですよ。

こういうときはでてこないんですかね。。。。管理人さん

[265: 匿名さん]

住民板の登録が携帯じゃないとダメなのって・・・メンドクサイ

[266: 匿名さん]

北側の低階層（５７ｍ２）があたりました。坪単価１６０〜１７０万ぐらいなので、安いのでしょうか？
ただ、北の低階層ということで、完全に日当たりは期待できないので、資産価値等はどうなのかなと不安です。
とりあえず、登録したら当たってしまって、いまさら悩んでいます。

[267: 匿名さん]

>>264
ルールは守りましょう。
こういった場所のルールが守れない方は、
きっとマンションの管理規定も守れない方なんでしょうね。

というか、264さんは購入者ではないんでしょうね。(そう思いたい。)
だから264さんはこちらの検討掲示板で書き込み続けてもよいですよー。

[268: 匿名さん]

契約者です。
私も携帯電話からの登録というのは抵抗があるので、おせっかいかもしれませんが、
皆さんの声に押されて、ケープタワー契約者（購入者）用の掲示板を作ってみました。
このサイトの利用規約には「当サイトの競合となる同等のサイトへのリンクがあるもの。」は
投稿が認められていませんが、ケープタワー契約者（購入者）だけのサイトなので、
競合には該当しないと判断しています。
ご興味のある方は以下のurlにアクセスしてみてください。
http://capetower.s201.xrea.com/cgi-bin/cape/index.html

[269: 匿名さん]

げーなんでみんな日中に３分おきに書き込んでるの？仕事してない専業主婦か、ぷーなのか、閑職なの？
こんな人たちがご近所になるのかと思うとぞっとします。
使わない機能は有料化しろとか損得は主張するのに、理事は嫌とか、責任は取らないいし・・・
超高倍の部屋を当てたけど、こんな住人がおおいマンションなら住まないほうがまし。
それとも当たらなかったから荒れてるの？　当選者勝ち組だけのスレがほしーい。

[270: 匿名さん]

>>267
ルール？
ルールの本筋から判断しない柔軟性がない人間ですね。
なぜ住民板ができたのか意味を考えたことがありますか？
検討板の中で購入者スレができたのか意味を考えたことがありますか？

こういう人間が一人いれば、管理規約が聖書となってしまいその意味も
わからないままに運用しはじめるでしょう。

というか、267さんは購入者ではないんでしょうね。(そう思いたい。)

[271: 匿名さん]

>>269
＞当選者勝ち組だけのスレがほしーい。
じゃあご自分で作られたらいかがでしょうか。
要求だけして自分では何もしないのであれば人のことは言えないんじゃないかな？

すぐ上に契約者用の掲示板を作ってくださった方もいらっしゃるようなので、そちらを使わせていただけばよいのでは。

[272: 匿名さん]

>>271
そうね、＊＊＊みばかりのこの板はどうでもいいいわ♪勝ち組スレを作っていただいたのでそちらに移動。
＊＊＊の遠吠えはうざいだけだもの。

[273: 匿名さん]

>>266さま
今のところ、値段なりの資産価値なのではないでしょうか。
将来このエリアが栄えれば底上げもあるでしょうが、眺望＆日当たりの良い部屋に比べたら上げ幅は低いと思います。
266さん自身が長期間住もうと思って購入されるのでしたら資産価値は余り考える必要ないので「良いお買い物」
だと思います。
賃貸投資、早めの売却をお考えの場合は、キャッシュで買えるなら利益が出そうです。

[274: 匿名さん]

このスレ、ほんと我侭な人多いね・・・。
なんでそんなに住民版に移動するのが嫌なのだろう。
めんどくさいのが嫌なら、検討版で嫌な部分は目をつぶるしかないのでは？
結局購入者限定と銘打っても、今回のように限定できっこないんだから・・・。

購入者限定のスレが欲しい人は271さんのおっしゃるように、ご自分で作られては？
結局購入者以外も参加してくるようになると思うんですが。

[275: 匿名さん]

>>270
>なぜ住民板ができたのか意味を考えたことがありますか？
あなたのようなアラシが書き込みしにくくなるようにです。
オウム返しのようなセンスのかけらも無い愚痴はアラシです。

[276: 匿名さん]

>>266
資産価値っていうのとは違うかもしれないけど、価格相応だと思います。
同じ広さ、階層、間取りだったら日当たりがよくなおかつ眺望もそれなりにいい方が資産価値は高いのかもしれませんが、
当初の購入価格が安いのですから、そういう意味では価値があります。
世の中には日当たり重視じゃない人もいますし、そういう人にとっては価格が安く、希望に近い物件というのは価値に
つながるんじゃないでしょうか。
当然逆の人もいるわけで、そういう人にとっては価値が低い。
そういう価値観の人は北より高くても日当たりが良いことに価値を見出し、高い価格に納得して買うのだし。
将来の資産価値や現在の資産価値よりも実際自分自身がその部屋に住みたいのかどうかが一番重要なポイントなんじゃないかな
（自分で住むのではなく、最初から投資目的だったらごめん）。
とりあえず登録・・・ってことはもともとすごく気に入ってたって部屋ではないってこと？

[277: 匿名さん]

>>275
本当に頭大丈夫ですか？アラシ対策？？？びっくりして椅子から転げ落ちました。
質問の意味も理解してないようですね。

住民板ができたのは、アラシ対策ではなくて検討板で住民同士の会話が中心になり、
本当に検討している人同士の会話の妨げになるからというのが大きな理由でしょ？

それに検討スレ一覧の中に購入者限定スレができたのは、グローブ住民板のように
住民板の登録が煩雑でこの煩雑さが活発な議論の妨げになっているからでしょ？
実際にeマンションの煩雑な住民板より購入者限定スレ１や268さんが作ってくれた板のほうがレスはるかに多くなっていますよ。

登録制で書き込みを制限するのは、"住民"になってからでいいんじゃないですかね？
契約者が中心の検討スレはeマンションの言う　重複スレにはあたらないんじゃないですかね？


ルール、ルールといって物事の本質をみない典型的な人間ですね。
あなたのようなひとをセンスのかけらも無い人というのです。

[278: 匿名さん]

>>277
ここの掲示板を使うなら管理者の方の意向に従うのは仕方がないことなのではないでしょうか。
すでにご希望どおり登録制ではない、使いやすい購入者限定スレを作って下さっている方もいらっしゃるのですし
そちらが順調に稼動しているのでしたら、ここでそのことについて議論をするのはこのスレの妨げになるのではないでしょうか。
この投稿も妨げのひとつかもしれませんが、ケープの話以外でスレを消費するのはもったいないと思います。

[279: 匿名さん]

住民版は竣工前のマンションも入ってます。
解りやすいように、そして荒れない掲示板になるようにと
このサイトの運営者さんによって、ほんの数ヶ月前に住民版が作られ、
関東版にあった「〜マンション購入者限定」のスレだけが移動されたんですよ。
23区版に「購入者限定スレ」を立てようとしているのは
ケープぐらいでしょう。
私にはそれがわがままに思えて仕方が無い。
「めんどくさいから、ここにスレ立てていいでしょう。」
そういう人が多く住むマンションですか？ケープって。
秩序の無いマンションになりそうですね。

[280: 匿名さん]

269のような発言は不愉快です。
こういう輩がいるかと思うと、検討者をはじめ契約者の方が
「一緒に住むかと思うとゾッとする」のではないでしょうか。
むしろ購入者のなりすましであることを祈ります。

大口たたくのは自分が理事をやってみてからにしてほしいです。

[281: 匿名さん]

>秩序の無いマンションになりそうですね。
また　嫌味な人がでてきたよ。。。<<279

何者？管理者?

契約者をひとくくりに＊＊にするようなことはやめてください。
気分が悪いです。