品川駅港南口より徒歩10分
SONY本社の裏に建つ東京都の70年定期借地物件です
販売は住友不動産のマターで行なわれます
[過去スレッド]
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44442/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44240/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44241/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44281/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44152/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-08-08 00:06:00
シティタワー品川 Part6
577:
匿名さん
[2008-08-12 10:18:00]
|
||
578:
申込予定さん
[2008-08-12 10:28:00]
提携以外にも使えるところはあるかもしれません。
ただ、定期借地権は不動産部分がない分担保の安定性に問題があり、また現状では流動性も低いので敬遠する金融機関が多い可能性はあります。 この部分は転売狙いの方にはネックになるかもしれません。5年後に買う人がキャッシュならば良いのですが、ローンが組めないと買える人が少ない分価格は割り引かれる可能性があります。 これから定期借地権マーケットが盛り上がり、普通の不動産並みにローンが組みやすくなれば話は全く変わりますが。それにしても残存年数が短くなるとローンは組みにくくなるでしょうね。 宝くじ気分で申し込んでいる人も多い様なので、抽選は殆ど当たらないと思いますが、抽選後当選者がローンの話などを詰めていく際に、結構キャンセルは出てくると思っています。 最終的には実需の人の率がかなり多くなるのではないでしょうか。 実需ですので私は申し込みますし、ネガティブキャンペーンをするつもりはありませんが、正直転売目的の人はその辺りのリスクもきちんと認識された方が良いとは思います。 不動産業界としては売買目的とか転貸目的の人が多い方が最終的には儲けが多いのだとは思いますが、、、 |
||
579:
匿名さん
[2008-08-12 10:30:00]
|
||
580:
匿名さん
[2008-08-12 10:32:00]
>>570
実際と違ってるが。571、576の言う通り専用レーンができているし、夜の終電後も タクシー多いから(少なくとも港南口は)別に何ともないが。 むしろマイナーなメトロ駅の方が終電も早いは、運転間隔は長いは、で嫌な思いをする事が 多いな。 |
||
581:
申込予定さん
[2008-08-12 10:35:00]
地盤は確かに不安ありますね。N50とはいえ、砂礫層と書いてありますものね、、、
ただ、東京都心は基本的には埋め立てのところが多いですし、それ以外も一部の台地を覗けば多摩川などによって作られた堆積地ですよね。明らかに関東周辺に比べて地震の震度とか高いですし、、、そう考えると、都心を選んだ時点でこの物件特有の弱点ではないかとも思います。 品川5山とか良いですけどね、、、さすがに手がでません。 |
||
582:
匿名さん
[2008-08-12 10:45:00]
あの食肉市場のにおいは、毎日ではないみたいですが、どの程度届くでしょうか。
港南口だと、すごいにおいますよね。息をするのもためらわれるくらい。 |
||
583:
匿名さん
[2008-08-12 10:48:00]
大崎・五反田も目黒川の運んだ土砂が大量に堆積しているから地盤は弱いよ。
|
||
584:
申込予定さん
[2008-08-12 10:52:00]
品川から六本木方面への便はどうですか。
路線図では品97新宿行きが便利そうなのですが、渋滞状況とかご存じの方居られますか。 経路的にはあまり渋滞しないでいけるのではないかと想像しているのですが、通勤時間帯に通ったことがないもので。 |
||
585:
匿名さん
[2008-08-12 10:52:00]
>>577
そんなん考えてもしゃーないやん |
||
586:
申込予定さん
[2008-08-12 11:01:00]
|
||
|
||
587:
購入検討中さん
[2008-08-12 11:07:00]
品川駅に止まってるタクシーは最悪な人多いです。
シティタワー近くのMSに住んでいますが 足を怪我している時、よくタクシーを使いました。 客待ちしているから長距離乗せたい気持ちはわかるけど 行き先を告げて何度舌打ちされたことか(--") 舌打ちはなくても、返事はない、不機嫌,運転が荒いなど 本当嫌な思いばかりでした。 |
||
588:
匿名さん
[2008-08-12 11:17:00]
乗客として、タクシーを短距離乗る不快感は
体調を崩したり歳をとってから実感するんだよね。 |
||
589:
匿名さん
[2008-08-12 11:28:00]
|
||
590:
匿名さん
[2008-08-12 13:22:00]
ここの土地は埋立地にしては地盤がいいと聞いたのですが、実際はどうなんでしょう?
|
||
591:
銀行関係者さん
[2008-08-12 14:03:00]
港南口に停車しているタクシーは、
海岸通りの会社(JALや報知新聞、JTB等)や湾岸エリアマンション までの利用客を見込んでいるので、快適に利用できますよ! CT品川は初乗りで駅まで利用できます。 あと住宅ローンを利用する人は、提携ローンを使うため、ローン返済が完了 しないと賃貸に出せないので、お気をつけくださいね。 20年ローン組んでいるのに、5年後に賃貸、などという設定はありえませんね。 品川の週末終電終了模様についてですが、極めてクリーンですヨ! 白タク?? タクシーが港南口にも高輪口にもしっかり配備されているので、どこに白タク 待てるの?というくらいガセですね。 品川は週末だと明け方までやっているお店が多いので途方に暮れる可能性は お金がない場合以外はないでしょうね。 |
||
592:
匿名さん
[2008-08-12 14:09:00]
ローン組んでるのに5年後に賃貸に出そうとし、
出来ないと分かって中古転売に変更する部屋続出? |
||
593:
匿名さん
[2008-08-12 14:16:00]
5年後にアパートローンでの借り換えを狙う人が続出ってことじゃないのか?
|
||
594:
高輪住民
[2008-08-12 14:44:00]
>>591
もちろん普通のタクシーも沢山いるけど、白タクもたくさんいますよ。 川崎・横浜方面の遠距離客がターゲット。方面の客を2−3名あつめて 出発します。高輪口だとロータリーや15号沿いに車を停めて、成城石井 の前あたりで客引きやってるよ。 |
||
595:
匿名さん
[2008-08-12 14:56:00]
このあたりは堅い地盤まで15メートルほどで、支持層までの深さは内陸と変わりません。
ただ上層はN値10以下でスカスカなんで、液状化は起こる可能性高いです。 まぁ液状化で人は死なないし、金掛ければ修復可能です。 地震で恐いのは、倒壊と火事。スプリンクラーが作動してくれれば、火事のリスクは少ない。倒壊しないまでも傾いたままになるリスクはあるでしょう。 |
||
596:
申込予定さん
[2008-08-12 15:01:00]
>586さん、594さん、
ありがとうございます。 厳密に六本木に出たいわけではないので、97なのですが、路線の混み方は同じぐらいでしょうね。 イメージが出来ました。 豊洲、行ってきました。今日は空いていて良かったですよ。 確かに設備は非常によいですね。間取りも工夫が見られます。確かに品川とは格段の差があります。 予算的にあまり広い部屋ではなくなりますが、好印象でした。 ここが外れたら検討対象にします。 不満点は1有楽町線、、、ウチにとってはあまり利便性高くないんですよね、、、2保育園、、、都心はどこも全滅か。 |
||
597:
匿名さん
[2008-08-12 15:09:00]
豊洲は都心じゃないから。
って、余計なお世話ね。 |
||
598:
申込予定さん
[2008-08-12 15:14:00]
そうですね。
でもそれをいってしまうと、品川も港区ではありますが、都心とは、、、 でも良いのです。深夜残業になったときに躊躇無く自費で会社からタクシーで帰れる範囲ならば。 |
||
599:
匿名さん
[2008-08-12 16:34:00]
>>596さん
品97沿線に関係がおありなら、確かに豊洲はちょっと不便ですね。 余計なお世話かもしれませんが、例えば武蔵小杉あたりは検討されました? 横須賀線の新駅ができれば、品川、大崎に10分程度で直通となるので便利ですよ。 詳しくは知りませんが、価格的にも豊洲と同程度なのではないでしょうか。 |
||
600:
申込予定さん
[2008-08-12 16:41:00]
>599さん
ちょっと小杉は検討の枠外なんですよね、、、でも有り難うございます。 とりあえずは他の物件は外れてから考えることにします。 それにしても豊洲で頂いたパンフレット類は非常にコストがかかっています。品川とは力の入れ方が違うのですね。 |
||
601:
匿名さん
[2008-08-12 16:48:00]
600さん、
了解です。 パンフ等については、その豊洲の物件の方が普通ですよ。 ここはコストかけてセールスしなくても、客の方からやってきてくれる今時珍しいMSです。 |
||
602:
匿名さん
[2008-08-12 16:53:00]
600
マンションは夢を売っているんですから、竣工前にイメージ膨らませてやるのが正攻法。 ここは出来上がっていて、夢も何もない。団地を売るんだから。コストかけるだけ無駄です。 |
||
603:
周辺住民さん
[2008-08-12 16:59:00]
22日の中間結果を待ってから申し込むのが有利なのかどうか考えてみます。
狙ってる部屋の中間倍率が①1倍、②10倍、③50倍、だったらあなたはどう動きます? 一般的な予想としては、 ①狙ってなかった人も、つっこむ可能性が高いので、かなりの倍率になる予想 (とくに、つみたて君が狙うでしょうね) ②欲しい人にとっては、つっこむだろうと予想 ③他に狙いを変えるだろうと予想(実は、「つみたて君2口+10倍」の可能性もあり、 キャンセル可能性を考慮すれば、おいしい部屋だったのかもしれません) つまり、ほしい部屋の中間倍率が①②③のどれであるにせよ、一般予想の考え方からすると それぞれ、結果的に似たり寄ったりの最終倍率にしかならないのだと思われます。 だから、中間倍率を気にせず19日早々に、一番欲しい部屋を申し込もうと思ってます。 |
||
604:
申込予定さん
[2008-08-12 17:06:00]
|
||
605:
周辺住民さん
[2008-08-12 17:38:00]
最初に申し込むのが有利かの判断は難しいのですが、つみたて君を持ってる方
は、中間結果が出る前に申し込む方がおそらく有利でしょう。 つみたて君の部屋は最低でも20倍が公表されるので(つみたて君が20倍 と表示されればですが)、後続者はその部屋を躊躇するため、ほぼ倍率を独占 できる可能性があります。一方、中間結果を見て申し込む場合は、つみたて君 利用者は低倍率の部屋を狙うのでしょうが、そういう低倍率の部屋は一般人 もどんどん申し込んでくるので、予想外の競争にさらされることになるから です。 つみたて君利用の皆さん、早めに申し込むに限りますよ。 |
||
606:
申込予定さん
[2008-08-12 17:40:00]
申し込みできる時間が限られているので、とりあえず最初に出してしまうつもりです。
申し込んだ人が中間倍率見てから変えることは出来ないでしょうから、非常に低倍率だったところがある程度埋まるぐらいの違いでしょう。 積み立て君持っていて、かつ選択肢としていくつかの部屋を持っている場合には、中間倍率見てから決める方が良いかもしれませんが、1倍の人はあまり大差ない気がします。 |
||
607:
匿名さん
[2008-08-12 17:52:00]
倍率見ても悩みが増すだけなので、郵便局行ってきました。
積み立て君です。 |
||
608:
匿名さん
[2008-08-12 17:56:00]
ここを本気で狙ってない「当たればラッキー」的な考えの人の多くは例え中間で倍率が高くとも第一希望の部屋に申し込むんじゃないですかね?
当たったら儲けもんくらいの人がかなりのパーセントを占めてるような気がしますし、ここは五年は住まなきゃいけない、その後賃貸や転売するにせよ上層階と下層階の価値は購入金額より遥かに大きくなるわけですから、妥協するにせよ「とりあえず当たりやすい人気のない所に応募」なんてロジックでくる方の方が少数派に思えます |
||
609:
匿名さん
[2008-08-12 18:24:00]
608さん
その通りでしょうね。 私も当たれば買ってやってもいいかな程度に思っているので、中途半端な部屋には申し込むつもりはないです。なので自分的に1番コストパフォーマンスの良くて価値ある部屋に申し込もうと思っています。とはいえ中間発表見てから応募しますがね。 上階は倍率すごいことになると思いますよ。 |
||
610:
匿名さん
[2008-08-12 18:30:00]
いま申し込みって…。
消印有効の申込期間しばりありですよ。 |
||
611:
匿名さん
[2008-08-12 18:32:00]
倍率見る前に申し込んで、
いざ中間倍率を見たら、 自分の申し込んだ部屋の倍率が数百倍だったとしたら、 中間倍率見た後に申し込めば良かったと後悔する? |
||
612:
匿名さん
[2008-08-12 18:33:00]
私は倍率見て決めますよ。
前後三階どれでもいいので。 眺望や日照シミュレーションができないので、あとは倍率で選ぶくらいしか… |
||
613:
匿名さん
[2008-08-12 18:40:00]
私も中間倍率見てから決めます。
中間倍率があまりにも凄過ぎたら、申し込まない選択肢もあるし。 |
||
614:
匿名さん
[2008-08-12 18:49:00]
もう郵便局いったというのはさすがにネタでしょう、、、
そうでなければ、住友がそれを認めてくれることを祈ります。 |
||
615:
匿名さん
[2008-08-12 20:05:00]
電話で確認したが、大丈夫。受け取ってくれると。
|
||
616:
匿名さん
[2008-08-12 20:11:00]
そんなの住友不が受け取るわけないでしょ。東京都という役所がかんでいるんだから、融通きくわけないし、失格になるだけ。無責任なれすに惑わされないように。
|
||
617:
匿名さん
[2008-08-12 20:18:00]
↑失格者が増えればよいと思っている人の罠です。冷静に判断しましょう。ところでここは 伝説となっている あの”2ちゃんねる”の”鮫島すれ”のような お祭りすれですよね。みなさんがんばって書き込んでくださいね。もはや社会現象ですからね、ここは。
|
||
618:
申込予定さん
[2008-08-12 20:22:00]
どちらが本当か分からないけれど、本当に送付して受け取ってくれるならば良かったですね。
不必要な危ない橋は渡るべきじゃないですよね。 |
||
619:
購入検討中さん
[2008-08-12 21:13:00]
早く郵送しても何の意味もない。
|
||
620:
匿名さん
[2008-08-12 21:22:00]
送った後にまだ受付前だったことに気づき慌てて電話したパターンだな。
|
||
621:
いつか買いたいさん
[2008-08-12 21:46:00]
質感や所有権を考えると、この値段が妥当なのであって安いということにはならないです。不動産ファンド等に携わっている友人等いらっしゃったら聞いてみると良いですよぉ。
あと三菱地所と鹿島が晴海にツインタワーの大規模マンション建てるようです。通勤先が東京駅の方はこっちも検討の価値ありそうですねぇ。 |
||
622:
匿名さん
[2008-08-12 21:54:00]
621さん
そちらも都がかかわっている物件なんでしょうか? |
||
623:
匿名さん
[2008-08-12 22:21:00]
普通にデベ物件だよ。
今日の建設系新聞に出てた。 |
||
624:
申込予定さん
[2008-08-12 22:54:00]
晴海2丁目ですね。中央区なのはよいのですが、これは通勤時には東京駅か築地にバスで通うということでしょうか。
それとも何か地下鉄が来るのかな。豊洲や勝ち鬨まで歩くにはちょっとありますよね。 東京湾花火には最高の立地ですが。 |
||
625:
匿名さん
[2008-08-12 22:59:00]
不動産ファンド関係者ですが、ここの価格は妥当ではなく明らかに安いです。
うちの会社の若手はみんな申し込みしますよ。 |
||
626:
匿名さん
[2008-08-12 23:04:00]
いくらくらいなんですかね?
|
||
627:
匿名さん
[2008-08-12 23:06:00]
>>616-617
妄想にひたらないで電話して聞いてみな |
||
628:
匿名さん
[2008-08-12 23:06:00]
|
||
629:
匿名さん
[2008-08-12 23:07:00]
625
そうやってキミたちは失敗してきたわけだが? |
||
630:
匿名さん
[2008-08-12 23:10:00]
あの位置だと一番近いのは月島駅でしょう。
|
||
631:
匿名さん
[2008-08-12 23:16:00]
実は私も不動産ファンド関係者。
投資には微妙だと思うけど、実需があるので狙ってます。 ここにこの値段で住めるのはありがたい。無駄な設備がないのが特にいいよね。 見栄や豪華さを求めないタイプの実需組には本当に安いと思うよ。 ちなみに実需がない人がここに投資するなら、いまじゃなくて5年後で充分だと思う。 |
||
632:
匿名さん
[2008-08-12 23:34:00]
631さん同様、自分も投資はどうかと思ってます
なぜなら、 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... すぐ近くのパークタワー品川がすでに坪224万で売りが出てます。 5年の縛りがあり、その間古くなるわけで、損はしないと思いますが、 そのころ、パークタワー品川は坪200を切っているでしょう、そう考えると、 定借が7掛けと考えると、140万くらいになり、 儲けはあまりないのではないかと思いました。 現在、借家住まいの方なら、よいかもしれませんが、 完全に投資と考えた場合は、???のような気がします。 |
||
633:
匿名さん
[2008-08-12 23:42:00]
そのパークタワー、もとはいくらくらいだったんですかね?
|
||
634:
匿名さん
[2008-08-12 23:44:00]
長く住むには、ここは初期費用が安く済み便利だが、生涯支出はそれほど安くなく、資産も残せない。
また、投資物件としては、5年居住義務や諸経費・税金などをきちんと収支計算すればすぐにわかるとおり魅力が薄い。 将来の地価の値上がりも考慮すれば、生涯的な安さは期待せずに6000万円程度の優良マンションを買ったと思って一生そこに住むつもりで買うのが吉か。 ただ、それにしては仕様や高級感の低さが少し気になるが。 すべて満足なマンションなんてないし、あとは価値観の優先順位で決めるしかないか・・ |
||
635:
匿名さん
[2008-08-12 23:46:00]
>>632
シティタワーの販売前にびびって安く売ってるだけでしょ。 っていうか、今時期に理由ありで早期売却を図るなら安売りせざるをえないよ。 だから、そういう物件は狙い目なわけ。 こっちよりもよっぽどいいとおもふ |
||
636:
匿名さん
[2008-08-12 23:51:00]
|
||
637:
匿名さん
[2008-08-12 23:59:00]
632はただの便乗値上げの価格調整で下げてきただけだと思うけど。
5980万87㎡15F西向き。。。元は5000万〜5200万くらいでは? もしかすると売主はここを売却してシティタワー品川の購入を考えているとか。 |
||
638:
匿名さん
[2008-08-13 00:01:00]
今の市況だと200万くらいすぐ下げるよ。もともと便乗だから。
|
||
639:
マンション住民さん
[2008-08-13 00:04:00]
最近のタワー型マンションって大きな地震が来ることを想定しないで、どの程度なんでしょ。
仮に50年目で居住不可と判断されるようになった場合、住民とデベロッパーと東京都がどのような 判断することを想定しているのか興味があります。 |
||
640:
購入検討中さん
[2008-08-13 00:09:00]
パークタワー品川の相場見たらここがそんなに得ではないことが分かるね。
築3年で坪224万くらいだけど、土地が所有権だし将来的な資産としての価値がある。 http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/anyfile.jsp/bk_id/CPTcj0k3lc/sBaseID... まあそれでも安いだろうけど、ここは築5年経ってどれだけの価値があるのだろう。。 将来的な流動性が心配だ。5年後の大幅値崩れは必至だろうし。 |
||
641:
匿名さん
[2008-08-13 00:09:00]
>>637
冗談きついな・・・ |
||
642:
匿名
[2008-08-13 00:11:00]
実際、5年後賃貸でまわすという考えのひとは、ちゃんと賃貸マーケットを把握しているのでしょうか?
私の知り合いのデベの人にきくと、昨今のマンション供給ラッシュのため市場に賃貸マンションがオーバーフローし、坪単価と稼働率はここ2年下がる一方。この状況はしばらく変わらない。 特に港南界隈はWCTなど投資目的のマンションが多く、またCT品川内でさえ多くのひとが賃貸利回りを目論んでいるので、基本的に買い手有利。 さらには、幸か不幸か、CT品川は専有面積が大きい。25坪×坪単価12000円としても、家賃30万。グロスでそれだけ払える人がどのくらいいるでしょうか? 素人なので、おかしいとこがあれば言って下さい。いいかなと思ってるんで、一応登録します。 ちなみに私は永住しても |
||
643:
匿名さん
[2008-08-13 00:13:00]
↑ここは買い叩けば坪200万くらいにはなりそうだね(笑)。
所有権じゃなかったら、それこそここと同じくらいの価格じゃないの? |
||
644:
匿名さん
[2008-08-13 00:14:00]
その物件は相当お買い得だと思うけど、パークタワーってたいした共用施設もないくせに管理費高すぎなんだよね。
それにその広さで2Lだと需要が少ないだろうしね。 管理費が我慢できて西日を気にしない、将来的に子供は作っても一人みたいな夫婦にはかなりいいんじゃないかな。 |
||
645:
匿名さん
[2008-08-13 00:16:00]
|
||
646:
匿名さん
[2008-08-13 00:24:00]
品川はマンションできすぎましたね。物件数が多すぎて今でさえ中古市場も賃貸市場も
超飽和状態なのに、そんな中、5年もホールド自己居住しないといけないなんて投資 としてはリスク高すぎ。実需っていったって所有権でもっとましマンションあるよ。 |
||
647:
申込予定さん
[2008-08-13 00:24:00]
|
||
648:
匿名さん
[2008-08-13 00:30:00]
>>637
5000万なんてご冗談を・・・。手元に昔の「都心に住む」があったので 見てみましたがこのタイプだと3000万台後半です。 高いといわれたWCTのキャピタル1期だって80平米台の3LDKで 4000万台後半でしたよ。 |
||
649:
購入検討中さん
[2008-08-13 00:31:00]
北西方向にも高層ビルがたつみたいですね。
http://www.gesui.metro.tokyo.jp/oshi/infn0376.htm 将来にわたり視界がひらけるであろう子育て世代には南東が人気になるんですかね。 |
||
650:
匿名さん
[2008-08-13 00:34:00]
642
私は湾岸エリアに高級タワーを区分所有していて、現在賃貸で回しております。CT品川も2年前より販売待ち(投資目的)していましたが、実際に内覧&価格面を考慮すると投資にはちょっと厳しいかなと考えています。 まず、30万(坪12000円)で貸すことに無理がありそう。そもそもタワーMSに求められるものはちょっとした優越感と共用施設の充実があると思いますが、ここにはないですよね。安普請仕様では高額を払って借りるという考えにはならないと考えています。なので相場で貸そうと思うのはとんでもないです。ここは相場より1〜2割安く出すつもりでないと厳しいでしょう。 賃料も高く貸せるのは新築未入居時に限ります。新築プレミアムというやつです。それが5年後となると思ったほど高くは貸せないのです。 それと駐車場はかなり重要です。もし駐車場付きで貸せないようだとメリット激減です。ここを借りようと思う人は恐らく車を維持したいから部屋賃料を安く押さえて(他物件に対して有利)‥などと考えると思われます。しかし、ここは車庫は270程度しかなく確保するのは厳しいでしょう。仮に入居時に車庫確保したとしても5年後住人が変わるときに一度権利を返還しなくてはならないと思います。(通常そういう条件がつきます) 他にもまだまだ不適合な理由はありますが、ここに過度な期待をするのはどうかと思いますよ。 |
||
651:
匿名さん
[2008-08-13 00:35:00]
このマンションにはたぶん、自分の嫌いなタイプの見栄張り主婦や勘違い金持ちは少ない。
独身野郎としてはそこらも利点だね。 いまいる物件の隣とか、すぐ彼女紹介してあげるとかぬかしてほんとウザイ。 ここ外れたら新古物件でも探すよ。できればキッズルームもプールもないやつをね。 |
||
652:
匿名さん
[2008-08-13 00:37:00]
>>646
一見そう思うだろうけど、よく見るとそうでもないよ。 中古市場はヤフーとか件数多いけど半分くらいは重複してるものだし、賃貸は平米数が大きいものが多く高額な家賃設定のものばかり。 総じていえることは100平米前後の富裕層向けと思われる価格や賃料設定のものが供給過多なんですよ。それが買えたり賃料払えたりするならもっと都心や新築を選ぶだろうし、今の不動産市況って富裕層向け物件があふれているからね。 |
||
653:
匿名さん
[2008-08-13 00:40:00]
>>648
はぁ? なぜ「都心にすむ」に部屋ごとの価格が書いてあるの? 当時私はパークタワーのモデルルームいきましたが、そんな価格ではなかったよ。 60平米ちょうどくらいで3千後半だったのは覚えているからたぶん5000ちょっとだったと思うよ。 |
||
654:
匿名さん
[2008-08-13 00:42:00]
>>648
そもそもCMTよりパークタワーのが同じ階で比べたら高かったと思うが。 |
||
655:
匿名さん
[2008-08-13 00:44:00]
パークタワー品川なら平均坪単価は265。
|
||
656:
匿名さん
[2008-08-13 00:45:00]
648
637です。2002〜のタワー物件はいろいろ見ているので何となくの相場は分かっているつもりです。 87㎡で3000万後半なんて底値であった当時としてもありえないですよ。 その価格は60平米台ではないですか? |
||
657:
匿名さん
[2008-08-13 00:45:00]
2LDKであの広さ。買う日と限られるね。
|
||
658:
購入検討中さん
[2008-08-13 00:46:00]
スレ読んでるとやはり北東・南東の高層は激戦のようですね!
北西高層も検討しましたが、丁度正面の水再生センターのところに150mのオフィスエコビルが建つとの事。もろかぶりです・・・。↓ http://www.gesui.metro.tokyo.jp/oshi/infn0376.htm 南東低層に逃げるか、北東・南東の高層で勝負か迷いますね。。。 |
||
659:
匿名さん
[2008-08-13 00:46:00]
|
||
660:
住まいに詳しい人
[2008-08-13 00:47:00]
私は1級建築士で、且つ現在大手デベで用地買収の仕事をしていますが、
私は下記理由でここには手を出しません。ご判断は皆さんの自由ですが、 良く考えて申込みしてください。 マンションは所有権の物件なら通常、価格の半分強は土地の所有権の値段 ですから、そう考えるとここが仮に所有権の物件だったとしたら価格は 2.1〜2.2倍(坪250〜270万程度)になる。 ←この価格は仕様等を考えると決して割安ではない 「所有権物件」は、土地の資産価値は年数経過に対してそんなに価格が 変わらず、資産価値を維持するのに役立ちます。 要は「建物価格のみが経年劣化」していくだけなので減価率が低い。 ただ、このマンションは「建物価格のみ」だからすごい勢いで建物価値(資産価値) が減価していく。 結論としては他の所有権マンションに比べて2倍のスピードで資産価値が 減価していくマンションであることを認識すべき。 もちろん「この場所に住めれば満足」という人は「家賃の前払い」という認識で ここを買ってもいいと思うが、資産及び投資として買うのはリスクが高いです。 貸すにも売るにも相当金額の減価は免れませんよ。 申込みをして、仮に当選しても、最後の最後の段階では上記事由を良く考えて契約 をしてくださいね。当選したいと思っている方々、ご健闘を祈ります。 |
||
661:
648
[2008-08-13 00:53:00]
ごめん。3000万台ではなく80平米台で4000万円台だった。失礼!
|
||
662:
匿名さん
[2008-08-13 00:54:00]
|
||
663:
匿名さん
[2008-08-13 00:59:00]
単純計算で月20万の利益×12か月×70年=1億6千8百万円
3000万円の物件で一億三千八百万円儲かりますよ!!! |
||
664:
匿名さん
[2008-08-13 01:00:00]
>結論としては他の所有権マンションに比べて2倍のスピードで資産価値が
>減価していくマンションであることを認識すべき。 660さんの言うとおりかもね。 さらに借地権に伴う賃料、解体積立金、転借敷金、他より多い積立基金を考えると、 そんなに割安でもないのかもね。 |
||
665:
匿名さん
[2008-08-13 01:03:00]
ちなみにWCT(C棟1期)
75㎡ 4330〜4460万 79㎡ 4580〜4750万 83㎡ 5380〜5580万 94㎡ 5760〜6429万 芝浦CMTは 64㎡ 3300〜4200万 76㎡ 4500〜5600万 87㎡ 5900〜6100万 91㎡ 4900〜5600万 コスポリは 76㎡ 5218万〜 って書いてあります。いずれも3年前の分譲時価格です。 |
||
666:
申込予定さん
[2008-08-13 01:03:00]
>600さん
総論には賛成なのですが、土地代が半分というのは通常のマンションのケースであって、タワーマンションのケースではないのではないかと思うのですが、、、 一級建築士のプロにたてつくつもりはないですが、建物にかかるコストがそんなに安いのならば、殆ど全ての立地をタワーマンションとして売り出した方がデベロッパーとしては儲かる気がします。 少し仕組みを教えて頂けないでしょうか。 |
||
667:
匿名さん
[2008-08-13 01:03:00]
663
70年間20万の賃料は変わらないし、空室にもなってませんね。 内装リフォームも一切しないおつもりですか? さらに663の計算の中には10年ごとの修繕積み立て費も入っていない。 当初5年は貸せないし。 そんな適当な計算してると最初はいいけど、後々つぶれるよ。 |
||
668:
匿名さん
[2008-08-13 01:06:00]
格安かどうかは別として
>マンションは所有権の物件なら通常、価格の半分強は土地の所有権の値段 というのは高層マンションに実際住んでいる人にとっては素人発言としか 思えない。 |
||
669:
匿名さん
[2008-08-13 01:06:00]
666さん
私は竣工2年のタワー所有してますが、土地:建物比率はほぼ5:5ですよ。 建物比率が高くなるのは田舎の土地が安い物件ではないでしょうか。 |
||
670:
匿名さん
[2008-08-13 01:06:00]
こうやって見ると、三年前はホントに安いな…
今新築で上の物件売ったら四割り増しだもんな |
||
671:
匿名さん
[2008-08-13 01:07:00]
666さん
私は竣工まもない湾岸タワー所有してますが、土地:建物比率はほぼ5:5ですよ。 建物比率が高くなるのは田舎の土地が安い物件ではないでしょうか。 |
||
672:
匿名さん
[2008-08-13 01:08:00]
単純計算で月20万の利益×12か月×70年=1億6千8百万円
3000万円の物件で一億三千八百万円儲かりますよ!!! というのはGROSS PROFITですよ。当初5年は自分でその家賃分の利益 を享受できる。内装リフォーム??200万もあれば十分でしょ。 10年ごとの修繕積立?全部で500万もいかないでしょ。 空室???(笑)何のために敷金礼金とってんですか!!! とにかくここはくじ一発1億円の宝くじ物件!!! |
||
673:
匿名さん
[2008-08-13 01:11:00]
>666
>殆ど全ての立地をタワーマンションとして売り出した方がデベロッパーとしては儲かる気がします。 容積率の関係でデベは建てたくてもどこにでもタワーマンションが建てれるわけないっしょ。 用途地域が商業地域とか工業地域とか建てれるとこは限られてんの。 |
||
674:
匿名さん
[2008-08-13 01:11:00]
672
勝手にしなさいよ。 どんぶり勘定で不動産投資すると火傷するから。 |
||
675:
匿名さん
[2008-08-13 01:12:00]
>>667
そう。純粋投資案件としては利回り考えるとそれほどうまみがあるとは思えない。 しかし相対的に見た場合、新築でこれ以上利回りがいい物件は少なくとも都内 では存在しないから、気に入って自分で住む前提なら文句ないっしょ。 |
||
676:
匿名さん
[2008-08-13 01:13:00]
築70年のボロマンションなんて20万で借りないだろ。笑
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここは都の計画で上限指定つき。
『周囲と遜色ない物件を格安で』がコンセプトと、『格安で』では比較になりません。
都は勝どきでも定借賃貸始めるようですし、個人的にはこれから都は定借頑張ると思ってます。
この物件が明らかに劣るのは地盤の悪さかな。
五反田や大崎ならともかく、海辺で杭打ち込んだってたかがしれてます。
免震でも制震でもないし、万が一でかい地震がきたら、タワーがしなってえらいことになるかも?