主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
[スレ作成日時]2007-02-18 19:02:00
豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 参
666:
ご近所さん
[2007-04-21 07:11:00]
|
||
667:
匿名さん
[2007-04-21 10:53:00]
>>665
ららぽに遊びにいった友人談(近場に商店街+ジャスコ有り)だけど、やっぱ高いらしいね もちろん雰囲気・こだわりの品揃えは絶賛してたから割高ってことはないと思う 嫁にはチラシをにらめっこして貰えると有難いw |
||
668:
周辺住民さん
[2007-04-21 12:38:00]
晴海の五輪会場へのアクセス方法について都知事の発言だが、豊洲・有明方面にもコネクトしてくれると嬉しいな。
4/13の「石原知事定例記者会見録」より引用。 http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2007/070413.htm ---- 【知事】(省略) 問題はやっぱりアクセスですね。ですから、ちょっと「ゆりかもめ」じゃ容量が足りませんので、 地下鉄を延伸するとしたって、これまたべらぼうな工事になりますからね、 このごろまたリバイブ(復活)してる路面電車のようなものを走らせるのも1つの方法かなと思ってますけども。 【記者】その路面電車というのはどこから走ってくるんですか。 【知事】それは、最寄りの、何ていうんでしょうね、リゾート(市街地)というかターミナルからでしょうな。 僕は詳しく既存のアクセスを調べてませんけど、それとコネクトするという形で。 ---- |
||
669:
匿名さん
[2007-04-21 20:53:00]
うちはDINKSなので日常の買い物は安さよりもアクセスの良さと
自分の価値観とあってるかどうかしか見ませんね |
||
670:
匿名さん
[2007-04-21 21:23:00]
オリンピック期間中 一般車両通行止めにして
バスはしらせればいいんじゃないの。 あそこらに、後に残るようなインフラは不用でしょう。 |
||
671:
周辺住民さん
[2007-04-22 00:35:00]
>>670
晴海通りと環状2号(建設中)を開催期間中1ヶ月近く一般車両通行止めにするのか? 観客移送をバスに頼るプランではIOCの選考最後まで残らんぞ。それでアテネもLRTを導入しただろう。 それに晴海会場は開催終了後、PFIで多目的に運用する予定だ。地方の国体会場とは違うぞ。 ちなみに、バス、LRTを含む最大輸送力の比較。 ---- システム最大輸送力 地下鉄:40〜50千人/1時間 新交通システム等:10〜20千人/1時間 海外の連節型低床車両(ストラスブール33m/編成):9千人/1 時間(300 人/編成×2分間隔) 国内の5車体低床車両(広島電鉄30m/編成):7千人/1 時間(230 人/編成×2分間隔) 国内の2車体低床車両(熊本市交通局18m/編成):4千人/1 時間(120 人/編成×2分間隔) 路線バス:〜3千人/1時間 ※地下鉄、新交通システム等、路線バスは、国土交通省パンフレット「都市モノレール・ 新交通システム」(平成13 年4 月)より引用 ※LRTは、混雑率150%を考慮した編成当り輸送力、運行間隔2分を想定した上で車 両バリエーション毎に試算した値 ---- 引用元: まちづくりと一体となったLRT導入計画ガイダンス(平成17 年10 月) 国土交通省都市・地域整備局 都市計画課都市交通調査室 http://www.mlit.go.jp/crd/tosiko/gudance/pdf/04section1.pdf |
||
672:
匿名さん
[2007-04-22 17:08:00]
鉄オタってどこにでもいるよね。
|
||
673:
周辺住民さん
[2007-04-22 18:27:00]
掲示板で茶化すことしかできないヤツてどこでもいるよね。
|
||
674:
匿名さん
[2007-04-23 06:37:00]
豊洲地区の工事現場が
テレビCMに映っているそうですが 何のCMだか ご存知の方いらっしゃいませんか? |
||
675:
購入検討中さん
[2007-04-23 07:32:00]
スプライトじゃないの?
|
||
|
||
676:
匿名さん
[2007-04-23 07:36:00]
>>675さん
違うようです |
||
677:
周辺住民さん
[2007-04-24 08:09:00]
スプライトはららぽの屋上のようですな
|
||
678:
匿名さん
[2007-04-24 16:13:00]
トヨスタワーのスレまったく伸びてませんね。
結局豊洲で坪200万後半は高かったってことですかね? これで天井というのは寂しい気もしますが… |
||
679:
物件比較中さん
[2007-04-24 16:25:00]
販売をズルズル先延ばしにしてるからでしょ。
隣の住友と後出しジャンケンの様相。 また販売時に騒ぎになるよ。 秋だっけ? |
||
680:
周辺住民さん
[2007-04-24 23:23:00]
これは既出?
---- 【東京】施工者選定進む 住友不動産が有明に(04/24) ■ 【江東】住友不動産(新宿区西新宿2ノ4ノ1)は、有明一丁目に総延べ床面積約5万平方㍍超の分譲マンションの建設を計画している。 施工者は見積もり合わせ中で、設計は日建設計(千代田区飯田橋2ノ18ノ3)が担当している。着工は9月初旬、完成は2010年2月末。 (省略) ---- http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p03645.html あと、潮見だけど長谷工。 ---- 【売買】江東区潮見で三陽商会の商品センターなどを取得、長谷工コーポレーション 2007.04.24 要約 長谷工コーポレーションは2007年4月、江東区潮見2丁目にある三陽商会の潮見商品センターと潮見ビルを取得する。 ---- http://nfm.nikkeibp.co.jp/fa/members/news/20070423/507145/ 三陽商会の発表 http://www.sanyo-shokai.co.jp/ir/pdf/koteishisan070420.pdf |
||
681:
ビギナーさん
[2007-04-24 23:31:00]
潮見て。。。。。
長谷工、これまたすごいとこに建てるなぁ。 人が住んでいい場所なのか?あそこは |
||
682:
周辺住民さん
[2007-04-24 23:31:00]
|
||
683:
匿名さん
[2007-04-25 00:27:00]
連動しすぎ
1㎡あたりの地価 1人当たり所得額 公立小 都内一斉学力調査 (万円) 05年7月 (万円) 05年7月 4教科合計(点)05年 1位 千代田 164.00 港 947 文京 330.3 2位 港 98.04 千代田 811 千代田 329.2 3位 渋谷 78.56 渋谷 704 目黒 327.0 4位 文京 65.47 中央 572 杉並 325.8 高 5位 目黒 58.69 文京 566 中央 325.2 い 6位 中央 57.25 目黒 550 港・渋谷 321.6 7位 新宿 53.30 世田谷 522 ─── 8位 品川 52.56 新宿 504 世田谷 318.2 や 9位 台東 51.75 杉並 471 荒川 317.5 や 10位 世田谷 49.04 品川 444 豊島 316.2 高 11位 中野 46.76 大田 427 新宿 315.7 い 12位 杉並 44.18 練馬 424 品川 315.5 13位 豊島 43.25 豊島 420 練馬 314.0 14位 大田 42.66 中野 413 板橋 312.4 や 15位 荒川 38.60 台東 412 中野 312.0 や 16位 北 37.55 江東 384 台東 310.6 低 17位 板橋 34.30 板橋 379 北 310.1 い 18位 江東 33.56 江戸川 371 江東 309.3 19位 練馬 32.79 北 366 大田 307.2 20位 墨田 28.80 墨田 363 墨田 306.7 オ 21位 江戸川 28.67 荒川 358 葛飾 305.5 ワ 22位 葛飾 27.51 葛飾 354 足立 305.3 タ 23位 足立 23.56 足立 347 江戸川 304.7 |
||
684:
匿名さん
[2007-04-25 07:13:00]
|
||
685:
匿名さん
[2007-04-25 07:59:00]
>>684
書き込み者のレベルまで連動させないでよ。物言いが下品でリンク先もミスってる。 城東地域のイメージが総じていまいちである根拠が、分かった気はする。なんとなくだけど。 このイメージを分かった上で、上位地域より安く、賢く買えればいいだけのこと。 |
||
686:
匿名さん
[2007-04-25 10:24:00]
|
||
687:
匿名さん
[2007-04-25 11:00:00]
うん うん これからが楽しみな区なので、数年、数十年後が楽しみですね。
種まき始めた感じですからね。 他の爺婆が多い区はこれから衰退する可能性が高いですし。 若者の多い江東区はこれからです。 |
||
688:
匿名さん
[2007-04-25 11:30:00]
>>680-681
ちょwwww潮見てwwwww 一応東京都の資料(p2地図) http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/business/kisojoho/users/chosa/gomi.pd... と、 現地の地図 http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&q=%E6%B1%9F%E6%9D%B1%E... をつき合わせてみると、該当の「土地」ではないみたいだけど それにしても…いやはや。 |
||
689:
匿名さん
[2007-04-25 12:32:00]
サンヨーG&Bも含めSANYOの全区画だと、結構大きめのマンションかな。
駅前だし、北は西濃運輸で高さは無いし東は運河、南は道路と空き地で 今のところ日照眺望良好だし、西は京葉線の線路と公団と見合うけど距離 あるし悪くないと思うけどね。 京葉線の本数の少なさと潮見には各停しかとまらない点はちょっと×だけ ど、毎日の通勤を考えると駅近は便利だよね。 長谷工マンションは検討対象外だったけど、考えてみようかな。。。 |
||
690:
匿名さん
[2007-04-25 13:19:00]
>>688を書いたあと、あらためてじっくり各資料を読み直してみると
・長谷工が取得した土地は純粋に埋立地(ゴミ埋め立てではない) ・ただし隣接地が元ゴミ埋立処分場 ・もともと住宅地域として検討され埋め立てられていたが、関東大震災の建築廃材処理を受け入れたことからゴミ埋め立てが始まった(ので場所によって通常埋立とゴミ埋立が混在している) ・ゴミ埋立そのものは昭和37年に終了しており、40年以上経った今では有機物の分解などはほぼ収束しており地盤としては安定している(もちろん不燃物などは埋まったまま) ・ただしゴミは当初地上で野焼きされ、表土で覆うなどの明確な地盤処理が行われたわけではなくゴミ埋立層と覆土層の境目は特にない ・隣接地域(元ゴミ埋立処分場)の汚染調査は…あるのかな?不明。 うはー、微妙すぎ。 地域・地名的な価値観についてはあえて触れませんが(私自身にとってはどうでもいいこと) 地盤というポイントだけでももんのすごい荒れる物件になりますねこれは。まぁ1年は先のことでしょうが。 たしかに地図上の立地はなかなかメリットありそうな美味しい場所ではあるんですが… |
||
691:
匿名さん
[2007-04-25 14:07:00]
潮見はスレ違いですので。
|
||
692:
匿名さん
[2007-04-25 14:23:00]
『主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです』 潮見もいいんでないかい? |
||
693:
近隣住民
[2007-04-25 15:16:00]
潮見は別スレ立てて欲しいなぁ〜
|
||
694:
匿名さん
[2007-04-25 17:53:00]
でも、またどうせ豊洲ブランドを利用して、潮見にあっても、豊洲なんちゃらってネーミングでもつけるんじゃないですかね。
|
||
695:
周辺住民さん
[2007-04-25 19:08:00]
豊洲ブランド?
なんか恥ずかしいから止めて |
||
696:
匿名さん
[2007-04-25 22:32:00]
豊洲も潮見も埋立地としては大差ないが。
|
||
697:
匿名さん
[2007-04-26 02:45:00]
|
||
698:
匿名さん
[2007-04-26 12:29:00]
そこまで築地市場を存続させたいなら、そのまま残して、
新規に豊洲市場を立ち上げましょう! 設備も充実した豊洲市場に注目が集まり、 築地市場はどうせそのうち潰れるでしょ。 |
||
699:
匿名さん
[2007-04-26 14:10:00]
そうですね、豊洲も潮見も銀座も埋立地で同じですね
|
||
700:
匿名さん
[2007-04-26 15:46:00]
土壌の再調査いいことじゃないですか
潔白が証明されますね。 |
||
701:
匿名さん
[2007-04-26 15:48:00]
どうせ調査するなら、現築地市場の土壌も調査して欲しいなぁ。
|
||
702:
匿名さん
[2007-04-26 16:43:00]
築地は既にアスベスト問題などがあるのに、土壌もだと最悪になるからやらなそう
|
||
703:
匿名さん
[2007-04-26 19:12:00]
>686
豊洲新住民が、江東区のランクを押し上げるほどの所得層だとは思いませんが・・・。 平均分譲価格だってまだまだ上位区の足元にも及ばないワケですし。 (というか上位は更に高くなっているし・・・) 追い越せ板橋区!といった感じでしょうか? |
||
704:
周辺住民さん
[2007-04-26 23:13:00]
|
||
705:
匿名さん
[2007-04-26 23:50:00]
|
||
706:
匿名さん
[2007-04-27 00:01:00]
土壌汚染対策法改正!! 豊洲の埋立地もキレイになるか。
http://blog.goo.ne.jp/o-gyousei/e/4bff10879b5dec1355b5d471ca59091b |
||
707:
匿名さん
[2007-04-27 09:41:00]
日比谷の入り江は埋め立てかぁー。
銀座のあたりは島の集合で、島と島の間は埋め立てじゃん 結局埋め立てかよ |
||
708:
匿名はん
[2007-04-27 12:50:00]
石原さんが当選した時点で、ハイそれまーでーよ〜
|
||
709:
匿名さん
[2007-04-27 15:03:00]
豊洲問題っ言われてるのか・・・人の住んでる土地に、
豊洲問題 『この前も御指摘を申し上げましたが、そもそも、この豊洲の土地が土壌汚染対策法の適用があるとすれば、土壌汚染対策法上は豊洲の土地は指定区域になる、そして覆土するだけではその指定区域の解除にはならない、汚染土壌をすべて取り除かない限り指定解除にはならないわけでありまして、指定区域、要するに汚染された土壌の上に、今やっている対策では汚染された土壌の上に築地の市場が移ってくるということになるわけでございます。しかも、この指定区域を逃れたというのは、土壌汚染対策法附則の三条にある、「第三条の規定は、この法律の施行前に使用が廃止された有害物質使用特定施設に係る工場又は事業場の敷地であった土地については、適用しない。」という、この附則の三条があるために、この適用を逃れることができているわけであります。・・・・・・私は、この附則三条を入れたことに関して甚だ疑問を持っているわけでございますが、まず、この豊洲の土壌汚染について環境省が知ったのはいつかということに関して、事実関係を確認させていただきたいと思います。』(川内博史代議士/民主党) |
||
710:
匿名さん
[2007-04-27 15:20:00]
民主党だしw
|
||
711:
匿名さん
[2007-04-27 16:26:00]
全国数十万もの土壌汚染地がみ〜んな綺麗になるといいね
みんな、自分の地域の近所を心配したほうがいいぞ 数十万もあるんだから |
||
712:
ご近所さん
[2007-04-28 15:18:00]
久しぶりに豊洲&辰巳方面を見て思った事。
あの高層マンション群って、美しくない!! どう言う意匠してるんだ?ただ立てりゃいいってもんじゃないでしょうがw |
||
713:
匿名さん
[2007-04-28 16:24:00]
感じ方は人それぞれ。
高層マンションヲタ写真ブログなんかでは佃や東雲のラインは大絶賛だけどね。 君の意見はわかったよ |
||
714:
匿名さん
[2007-04-28 16:44:00]
土壌の中を流れきたばかりの水のpHやCODなんか全く意味ないだろ。
バカじゃないの? さずが民主党クオリティー。(笑) 公衆の面前でズボンのジッパーを開いてる事に気がつけよ、民主党。 といっても無駄だろうけど。(笑) |
||
715:
匿名さん
[2007-04-28 18:13:00]
与党を否定することしか存在をアピールできないから仕方ないですね。
そもそも「食の安全」って何さ?何をもって「食の安全」?? 反対するなら民主党にこれを定義できる人がいるんですかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私は正直サカガミはあまり行きませんけど。