主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
[スレ作成日時]2007-02-18 19:02:00
豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 参
563:
入居済み住民さん
[2007-04-10 01:52:00]
|
||
564:
匿名さん
[2007-04-10 07:06:00]
アスベストが多く使われている「築地市場」
では「食の安全」が守られる? 近所の人の健康被害は無視できる? |
||
565:
匿名さん
[2007-04-10 10:01:00]
結局、築地も豊洲もどっちもどっちよ。
動かせたい奴と動きたくない奴の両方の利権が絡みあって、 それに左翼が絡んでるから更にややこしくなっているだけだなぁ。 普通に暮らしてる人々には、市場がどこへ行こうが別にどーでもいいよね。 ただ新しく広くなって欲しい。今の築地はごちゃごちゃして狭過ぎ。 店も選び難いしね。 |
||
566:
匿名さん
[2007-04-10 13:02:00]
昨夜TV観てたら豊洲に住んでるっていう関西出身の夫婦漫才師が出てきて
豊洲を紹介してたよ。 なんでも、旦那さんのほうに1億の借金があるらしい。 関西では有名な夫婦らしいけど・・・。 |
||
568:
匿名さん
[2007-04-10 14:41:00]
|
||
569:
匿名さん
[2007-04-10 14:54:00]
ウエアハウス1階に入っていたイタリアンのお店はまだありますか?
|
||
570:
匿名さん
[2007-04-10 14:55:00]
|
||
571:
匿名さん
[2007-04-10 18:44:00]
|
||
572:
匿名さん
[2007-04-10 18:55:00]
|
||
573:
匿名さん
[2007-04-10 20:21:00]
>563
地震時にはアスファルトの裂け目から汚染物質が噴出す(含む液状化)=豊洲市場は危険 というのが移転反対のロジック(これも疑わしいが)ならば、 天井やそこらにアスベストいっぱいの築地市場だって 地震時に汚染物質が振りまかれるのだから、 やはり危険という結論になるのが理屈というものでしょう。 |
||
|
||
574:
匿名さん
[2007-04-10 20:46:00]
こういうのを屁理屈と言う。
|
||
575:
周辺住民さん
[2007-04-10 21:16:00]
>>573
前スレからアスベストだけでなく非耐震構造、旧式電気設備のPCB等が指摘されている。 移転反対派は、市場関係者に対し日常のアスベスト被曝と大規模地震時の建物倒壊の被害者になるリスクを受け入れろと言っているに等しい。 また、豊洲新市場は周辺の有明防災の丘と辰巳日赤血液センターと共に大規模災害時の防災拠点に位置づけられており、豊洲新市場が支援物資の集積配送拠点として利用される計画だ。 つまり、反対派は都民に対し大規模災害時の支援物資が行き届かないリスクを受け入れろと言っているに等しい。 阪神淡路大震災の際、おりしも社会党の総理大臣が適切な対策が取れずに被災者が不便を強いられたのが記憶に新しい。 被災者にとってイデオロギーなど、なんの役にもならん! 関東大震災発生が1923年で築地市場が本格的に機能し始めたのが戦後だ。 大戦を挟んでいるとはいえ、中央市場再開までに20年以上の年月が掛かっている。 現代ならそれほどの時間は掛からないとはいえ、中央市場再開まで長期間にわたり都民は不便を強いられる。 たとえ築地で(運良く土壌汚染の問題が出ずに)中央市場が再開したとしても、「日本の魚河岸」の地位は取り戻せないだろう。 |
||
576:
ご近所さん
[2007-04-10 21:27:00]
コカコーラのスプライトのコマーシャルに豊洲地区が映っているね。
Webでも見れるよ、ウイング編というやつです。 最後にPCTも映ってる。 |
||
577:
匿名さん
[2007-04-10 22:12:00]
>574
百歩譲って豊洲に危険があるとしても、 移転しなければ現実のものとはならない、あくまで仮の話でしょう? 築地のアスベスト問題は、今地震が起こったらかならず引き起こされる まさに今そこにある現実の危険ですよ。 これを屁理屈と言いたければそれでも良いですが、 そんな下らない批判をする前に 築地固有の問題を、豊洲の土壌汚染問題と混同させ 移転さえしなければ問題が解決するかのように 世論をミスリードしようとした手法こそを まずは批判すべきではないでしょうか。 |
||
578:
周辺住民さん
[2007-04-10 22:33:00]
|
||
579:
匿名さん
[2007-04-11 11:37:00]
|
||
581:
購入検討中さん
[2007-04-11 12:13:00]
>>578さん
ゲームに明け暮れる若者達は、近くのすき家に駆け込むのでしょうね。 |
||
582:
匿名さん
[2007-04-11 14:04:00]
やっぱり潰れたんですね〜
味は別段普通でしたけど値段は手ごろなのでサルバトーレまで行くまでもない時は 適当にランチも出来てよいかと思ったのですけど。 |
||
584:
匿名さん
[2007-04-13 00:52:00]
|
||
585:
物件比較中さん
[2007-04-13 01:26:00]
選挙参謀にまで「反省しろよ石原」とまで言われる石原の品のなさは首都の顔として恥ずかしいけど対抗馬も頼りないからしょうがない、小泉純一郎に都知事選出てほしかったよ。
この際築地市場をさっさと豊洲に持っていって築地の跡地を汐留・豊洲に負けないくらいに再開発しそこに都庁を持ってきて欲しい、新宿の雨漏り都庁は売却! 都庁はやっぱり千代田区or中央区が似合うと思う。 都庁下から船も出せれば災害時にもメリットあるし、銀座に近く東京駅にも近い最適地だと思うけどな、どう? |
||
586:
物件比較中さん
[2007-04-13 01:52:00]
豊洲地域で一番値上がりしているのって
プライヴでもフロントコートでもなくグランアルトだと思う 確か3700万円台の部屋だった物件が三井のリハウスで5480万で出てるよ 6年住んでこの価格で出せるなんて本当に強気だなあ |
||
587:
申込予定さん
[2007-04-13 02:14:00]
グランアルトって平均坪単価いくらくらいだったんでしょうか。
昔過ぎて分からん。 プライブ、フロントコートは170万/坪くらいだっけ? |
||
588:
購入検討中さん
[2007-04-13 11:33:00]
グランドアルトの方が単価は高かったんじゃないですか。(仕様がいいといういみではなく相場が下がりつつある時期に販売されたということ)プライブやフロントコートのころまでだんだんと値段が下がり底になりまた高くなって着ている と理解していますが。
|
||
589:
ビギナーさん
[2007-04-13 11:42:00]
|
||
590:
匿名さん
[2007-04-13 12:00:00]
今豊洲で予算5,500万円だと
トヨスタワーか住友ツインで 低層60〜65㎡位? 築浅中古だと 中層70〜75㎡位? |
||
591:
匿名さん
[2007-04-13 15:15:00]
ビーコンはこの「ネオ東京」エリアのほぼ真ん中に位置していて、臨海副都心にも銀座・丸の内エリアにも比較的近い。
豊洲には築地市場の移転も計画されていて、さらに活気づく気配だ。 運河沿いの立地はニューヨークを思わせる。 新しい住宅ムーブメントの発信地として、これほど似つかわしい場所もそうそうないだろう。 とか? 詳しくはココ→http://blog.livedoor.jp/nikkei225f1/archives/2007-04.html#20070413 |
||
592:
物件比較中さん
[2007-04-13 18:12:00]
あなた販売員??
近所の住民(豊洲でもなく東雲でもありません)からすると 豊洲と東雲には明らかなネームバリューの差が存在しているので東雲は検討外です。 住んでみると分かりますよ。ちなみに我が家は豊洲と有明で同時に検討中です。 |
||
593:
匿名さん
[2007-04-13 18:46:00]
ここは豊洲東雲有明のスレなんだからいいんじゃないの?
東雲検討してる人もこのスレにはいるんですよ。 とても無神経で失礼な書き方ですね。 興味が無いなら黙ってればいいだけでしょ。 |
||
594:
匿名さん
[2007-04-13 18:49:00]
値段を見れば
豊洲>東雲>有明なのは明白ですからわかっています。いちいちね。。。 |
||
595:
有明万歳
[2007-04-13 21:59:00]
|
||
596:
匿名さん
[2007-04-13 22:24:00]
ネームバリューで住むとこを決めるとは・・・。
住んでみてわかるのは、おそらく本人自身でしょう・・。 いろんな意味でね。 |
||
597:
匿名さん
[2007-04-13 22:30:00]
豊洲は汚染のイメージダウンしたので、クリーンなイメージという意味では
東雲>有明>豊洲 |
||
598:
匿名さん
[2007-04-13 23:44:00]
|
||
599:
周辺住民さん
[2007-04-14 00:42:00]
あまり関係無いけど有明ネタ(本当は東雲)。
ーーーーーーーー ルノー東京有明4/14オープン 東京都江東区に全国で77店舗目のルノー正規販売店となる「ルノー東京有明」を、4月14日にオープンします。 http://www.renault.jp/news/070414_01.cfm ーーーーーーーー 外車といえば、ららぽ駐車場でもダイムラークライスラーのダッジ発表イベントやっているようだね。 |
||
600:
匿名さん
[2007-04-14 10:01:00]
>597
クリーンというかマニアックさでしょ |
||
601:
匿名さん
[2007-04-14 16:23:00]
>>598さん
この3320万71平米ってたしかつみたて君含めて 90倍くらいの倍率が付いた部屋ですよね 今売ったらいくらだろう5000万くらい? 6年住んで1700万↑って凄いなあ グランアルトはフロントコートとプライヴよりは仕様が上でしたよね 覚えている限りではフロントコートが若干高くて180万平均、プライヴが175万平均 グランアルトは180万平均だったかなと 間違ってたらごめんなさい 豊洲タワーの値段出ましたね 30F西70平米で6500万、南7000万 予想していた事ですがパークシティより1500万ほど高い! うーん...高すぎるような気が |
||
602:
買いたいけど買えない人
[2007-04-14 17:24:00]
いや2,000万高い!
|
||
603:
ビギナーさん
[2007-04-14 22:48:00]
やっぱり今が天井でしょうか…。
|
||
604:
匿名さん
[2007-04-15 00:11:00]
それが分かれば皆大金持ちですね
ただここ1年の急上昇に消費者がついてこれてない気はします 欲しい時に納得できる場所に無理しない範囲で・・・ってのを心掛けるしかないでしょう 投資と違って一般人は転勤や結婚で買わざるを得ない状況ってのもありますしね 個人的にはバブル期(異常)・2000年前後(激安)・現在(半値戻し)と考えております 今後どっちに振れるかは神のみぞ知るw |
||
605:
匿名さん
[2007-04-15 06:32:00]
しかしガレリア横の住友物件は全く情報が出てこないですね。
なんか開き直って東の真横に33階建てを造るみたいですが・・・。 ブリマレ、TTとそんなに造って本当に売れるのかね。 |
||
606:
匿名さん
[2007-04-15 06:47:00]
> 個人的にはバブル期(異常)・2000年前後(激安)・現在(半値戻し)と考えております
確かに。 ただ、未だバブル期の半分には達していないのでは? でも、マンション販売員が『今買わないと、もっと上がってしまいますよ!』のセールトークを多々耳にすると、バブル期を彷彿させられます。 価格は未だバブルではなくても、気持ちがそれにほぼ近づいて来てますね。 |
||
607:
匿名さん
[2007-04-15 19:45:00]
有明も東建、住友で値がつりあがるんじゃないのかな。
特に住友あたりは坪250くらい吹っかけてくるでしょ。 確かに眺望は確保されてるしね。 ここら辺は本当に後出しじゃんけんだよな。 |
||
608:
匿名さん
[2007-04-15 22:50:00]
豊洲タワーもビバ横住友の販売が10月からと分かって
第二期販売が秋にずれ込むかもと言うことです 本当に後出しジャンケンですよね 秋以降と言う事は値上げで来る可能性が高いということですよね |
||
609:
匿名さん
[2007-04-16 23:02:00]
ますますオプションの選択肢が無くなる。値上げはそんな訳で消費者が許さないでしょ?住友に客が流れるのを許すはずも無い。値上げか?と煽って早期購入をさせようとしているような・・・・。
|
||
610:
匿名さん
[2007-04-17 08:04:00]
競合すると分かっているんだから売り切るつもりでいるんじゃないかな?
|
||
611:
匿名さん
[2007-04-17 16:46:00]
いま、4000万台の3LDK求める人が横浜・川崎郊外へ目を移さざるをいえないように
目黒、渋谷区、文京区で物件を探していた層は、豊洲も視野に考えるようになるのでしょう。 供給が年間8万戸もあるかつての状況では難しいことでも半分に減れば買い手は 十分にいるでしょう。 都心のタワーはかなりの高値です。ターゲット層が違う。松涛も大型化して手が出ない。 豊洲は昔の豊洲ではない。だんだんに低所得者層が集まるようになる開発と 次第にハイクラスの人が集まるようになる開発とどちらがいいでしょうか。 |
||
612:
匿名さん
[2007-04-17 21:42:00]
都心を国直轄に…猪瀬直樹氏、「東京DC特区」構想を提案
4月17日20時12分配信 読売新聞 政府の地方分権改革推進委員会が17日開かれ、作家の猪瀬直樹委員が、東京都の中心部を国直轄の「東京DC特区」とする構想を提案した。 自治体の税収格差の是正が狙いで、大企業が多く法人関係税が集中する特区の税収を、財政の苦しい地方の自治体に回すとしている。 米国の首都ワシントンDCをイメージした特区は、千代田、中央、港、品川、新宿、江東など、おおむね12区にわたり、人口は約300万人。猪瀬氏の試算によると、特区内の地方税収は3・3兆円(2004年度決算ベース)で、地方税収全体の約1割を占める。特に、法人2税は1・5兆円で、全自治体の2割を超える。 猪瀬氏は「東京は、自己努力の結果ではない税収が入り、独り勝ちしている」と指摘するが、実現のハードルは高そうだ。 |
||
613:
大学教授さん
[2007-04-17 21:50:00]
プランタン銀座隣に新商業ビル「マロニエゲート」−東急ハンズなど出店
http://ginza.keizai.biz/headline/356/index.html >>テナントには、銀座初進出となる「東急ハンズ」が5階〜9階部分に約1,200坪で「自分環境・ >>暮らし環境のクオリティアップ」を提案する新しいフラッグシップ店を構えるほか、 >>「ユナイテッドアローズ」が原宿本店に次ぐ大きさの約236坪で地階から1階に展開。 有楽町線銀座一丁目駅のすぐ傍だね。ららぽの存在感が減るかな。 |
||
614:
周辺住民さん
[2007-04-18 00:28:00]
最近の豊洲ららぽーとはどうなんでしょうか?
ちょっと前に行ったときには(平日夕方でしたが)ガラーンとしてました… PCTの入居が始まれば増えるんでしょうけど、 立地的に他地域からの固定顧客層を得るのは難しそうですね。 やっぱりマイナーな感じは変わらないんでしょうかねぇ。 |
||
615:
周辺住民さん
[2007-04-18 07:43:00]
>614
土日は今でも結構混んでますよ。 |
||
616:
土地勘無しさん
[2007-04-18 08:58:00]
先週土曜日に豊洲ららぽーと行ってきましたが、私は船橋ららぽーとに行きなれているせいかものたりなさを感じました。
空いてはいないけれど混んでもないな、と感じました。 |
||
617:
匿名さん
[2007-04-18 09:07:00]
同じく先週の日曜日久々ららぽーと行ってきました。
開店当初よりは空いたけどまだまだ混雑してるって感じでしたけどね。 ランチには各店舗に行列できてましたしね。 日常のちょっとした買い物する時は便利ですよ、やっぱり。 |
||
618:
匿名さん
[2007-04-18 10:10:00]
個で集客能力のある、魅力ある店舗はさすがに混んでますよね
今後住民が増えることを考えると前途洋々でしょう 閑散としてる店舗も即撤退という訳にはいかないでしょうから、 2〜3年はあのままかもしれません その後入れ替えも進むでしょうし、 船橋ららぽ(立地は異なりますが)を復活させた実績もありますので心配はしていません |
||
619:
匿名さん
[2007-04-18 12:06:00]
有楽町線延伸は豊洲〜亀有(野田)までの東京メトロ城東線にしたほうがいいような気が。
豊洲に集客力を持たせるためには墨田区と葛飾区に多い独身サラリーマンやOLが電車一本で来れるラインが必要。ファミリーばっかじゃだめだよ。 第一段階として豊洲と錦糸町を繋げれば弾みがつくよ。押上にタワーも建つし、数珠繋ぎで賑やかになる。 私は新宿区民ですが、数年後に墨田区に越そうと思ってます。豊洲にもお邪魔します。 |
||
620:
周辺住民さん
[2007-04-18 12:18:00]
|
||
621:
匿名さん
[2007-04-18 12:52:00]
豊洲ららぽーとのお客さんってどの辺りから来るのかな?
スーパーは近隣住民が多いとして、専門店街は江東、江戸川、千葉方面が多いのかな? |
||
622:
周辺住民予定
[2007-04-18 13:04:00]
>>619
独身層へのアピールが必要というのはおおいに賛同。でも、葛飾とか墨田よりは東京西側 へのアクセスが良くなる方が良い。東側に線が延びると無駄に混みそうだし。 そもそも葛飾や墨田に独身リーマンやOLって多いの?所得層低そうなんだけど(^^; |
||
623:
大学教授さん
[2007-04-18 13:15:00]
>東京西側へのアクセスが良くなる方が良い。
来なくていい(笑) fm 西側住民 |
||
624:
匿名さん
[2007-04-18 14:41:00]
>>622
西側住民が豊洲までくる訳ないじゃん、逆も然り 新宿・渋谷止まりで精々ドライブがてらお台場でしょ 路線のことを言ってるんであれば有楽町線乗換えでどこでも行けるし、新線の計画は無いはず 豊洲-東陽町-亀有は現実的な計画があって、千葉まで延びるかどうかという感じ 東側南北線は必要だよ、利用するかどうかは別にして |
||
625:
マンション投資家さん
[2007-04-18 17:55:00]
>そもそも葛飾や墨田に独身リーマンやOLって多いの?所得層低そうなんだけど(^^;
江東区も大して変わらないのでは? 却って埋立地と違って、昔ながらの子金持ちがいそうですよ。 fm 都心住民 |
||
626:
匿名さん
[2007-04-18 18:16:00]
これ以上の無駄な公共事業は自分たちの金だけでやりなさい。
|
||
627:
匿名さん
[2007-04-18 18:20:00]
公共事業は利権がらみ。無駄か無駄じゃないかいいだしたらきりないよ〜
皆、自分の関係している(住んでいる)とこなら無駄じゃなく、関係ない地域なら無駄と いいはる。はい、終了 |
||
628:
都心出身
[2007-04-18 18:53:00]
|
||
629:
周辺住民さん
[2007-04-18 18:53:00]
お金は転嫁...モトイ添加...モトイ天下のまわりもの。
無駄に見えても公共事業を止めたら、最終的には購買層が収入減となる仕組み..それが日本。 |
||
630:
匿名さん
[2007-04-18 19:08:00]
|
||
631:
匿名さん
[2007-04-18 20:07:00]
他の候補がいまいちだったのもある。が、
正直言って一番の要因は’湾岸地域の再開発を止められたくなくて’石原都知事に投票した。 ・・・地方の箱モノ政治家を支持する人の気持ちがわかった気がした。 |
||
632:
匿名さん
[2007-04-18 20:41:00]
東側は都心へのアクセスがいいから、東京〜霞ヶ関〜新橋界隈に本社のある大手企業の社宅や寮が多いので、縦ラインがつながると意外といいかも。
|
||
633:
匿名さん
[2007-04-18 21:12:00]
>東京〜霞ヶ関〜新橋界隈に本社のある大手企業の社宅や寮が多いので
そうかな? ちなみにウチ(職場=丸の内)の社宅or寮は、渋谷区、目黒区、世田谷区、杉並区、 調布市だよ。 確かに通勤するには江東区あたりは便利だろうけど・・・。 |
||
634:
匿名さん
[2007-04-18 21:32:00]
ウチの会社は恐らく23区すべてに社宅と寮あると思うけど、数的に城東は多いよ。
|
||
635:
匿名さん
[2007-04-18 21:54:00]
|
||
636:
周辺住民さん
[2007-04-18 22:01:00]
>>625
どの程度を指して『小金持ち』と呼んでいるのかは 知らないが5〜6階建てのマンションを2〜3棟持ってる程度で 良いのであれば墨田区は『小金持ち』だらけだよ 昔からの地主が多いからね 地元不動産屋もそう言ってた |
||
637:
ご近所さん
[2007-04-18 23:53:00]
住吉〜豊洲間が開通したところで私たちにメリットとなるものはひとつもないでしょう。
向こう側から来ることはあってもこちら(豊洲)側から出向いていくことはまずない。 有楽町線が混雑するようになっては困りますからね。 |
||
638:
周辺住民さん
[2007-04-19 00:17:00]
>>619
「城東軌道州崎線」を意識しているのかな? 江東区は南北縦断の鉄道が悲願と言っているが、専用軌道部分が多かった都電(城東軌道)州崎線を廃線にしたのが不思議だ。 この路線は都電荒川線のように存続していても良かったような気がする。 東京都の副都心として位置づけられた地域は、上野と錦糸町・亀戸を除き埼京線・りんかい線が貫いている。 臨海副都心(お台場・有明)と錦糸町・亀戸副都心間は、りんかい線に相互乗り入れ可能な鉄道の方が良かった気がする。 |
||
639:
近所をよく知る人
[2007-04-19 00:41:00]
>639
おいおい、 住吉から見ても東湾岸部に用は無いよ(笑) 後からニョキニョキ竹の子みたいに江東区に生えてきておいて 「出向く」とは笑わせてくれるよ。 ま、地価・ステイタスともに東湾岸よりマシだからいいけどね。 |
||
640:
近所をよく知る人
[2007-04-19 00:42:00]
間違えた! >637 だ。(笑)
|
||
641:
匿名さん
[2007-04-19 00:52:00]
|
||
642:
匿名さん
[2007-04-19 01:00:00]
|
||
643:
近所をよく知る人
[2007-04-19 01:01:00]
641が釣れました(笑)
|
||
644:
匿名さん
[2007-04-19 01:05:00]
>>643
はいはい、おめでとう(笑) |
||
645:
大学教授さん
[2007-04-19 01:05:00]
|
||
646:
匿名さん
[2007-04-19 01:07:00]
639 VS 643
目糞鼻糞(笑) |
||
647:
匿名さん
[2007-04-19 01:08:00]
【正】639VS 641
|
||
648:
匿名さん
[2007-04-19 01:21:00]
>>645
参考までにどこ(^^)? |
||
649:
大学教授さん
[2007-04-19 01:24:00]
>648
すわやま 分かるかな? |
||
650:
大学教授さん
[2007-04-19 01:33:00]
あら、ご存知なかったかな(汗)
|
||
651:
匿名さん
[2007-04-19 13:46:00]
619です。
私は新人の頃、葛飾区に住んでいたのです。上京したけど多摩や千葉埼玉神奈川には住みたくなくて ギリギリ23区の住民になるなら足立・葛飾・江戸川区3区しか無いかな、と。または旧向島区。 で、住んでみて判ったのですが一人暮らししてる社会人は意外と城東に多い。特に地方出身者。 北千住、亀有、綾瀬、曳船、錦糸町、亀戸、新小岩は学生には不人気ですが会社員には人気です。 まあ平社員の年収なんて400位ですから低所得層っちゃそうですが・・・。 彼らと話してていつも南下するときの交通網が話題になります。亀有は特に不便ですからね。 そういえば昔、城東は川が多いから地下工事が大変というのを聞いたことがあります。 でも新宿渋谷まで出て行くよりは有楽町線一本で豊洲でお金を使うほうがいいと思いますけどね。 |
||
652:
周辺住民さん
[2007-04-19 16:27:00]
冷静に考えて。豊洲方面から住吉・錦糸町方面って別に用事ないよね(笑)
オリナス行かなくてもららぽーとあるし、LIFEなんか行かなくてもジャスコの方がデカイし …あと住吉方面って何があるんだっけ?ティアラ江東?そもそも行かないし。 錦糸公園とか猿江公園に桜観にいくくらいかな。 電車でヨドバシ行かなくてもノジマで最低限のものはあるし、電車で有楽町に行けばビックあるし。 だから有楽町線が混むだけでメリットがないのです。 |
||
653:
匿名さん
[2007-04-19 17:47:00]
長いこと江東区近辺に住んでますから、
豊洲-東西線-都営新宿-総武線に繋がっていくとありがたいです、友人も多いしね 必要性を感じない方もいらっしゃるかもしれませんが、 資産価値を考えても乗り入れは多いほうがいいですね |
||
654:
ご近所さん
[2007-04-19 18:46:00]
地球温暖化で、江東ゼロメートル地帯(かなり古い言い方)ってどうなるのだろう?
海の中からマンションがニョキニョキ・・・・・それはそれで面白いと思うけど・・・・・ |
||
655:
匿名さん
[2007-04-19 19:19:00]
>>653
資産価値を考えるとやはり都心部への乗り入れが多い方が良いのでは。 |
||
656:
匿名さん
[2007-04-19 19:50:00]
>652
だから、住吉・錦糸町方面の住人から見れば豊洲にだって用は無いよ(笑) 錦糸町は通勤なら総武快速で東京まで3駅、新橋、品川だってあっという間。 羽田にも成田にもアクセス良好。 お隣の亀戸餃子も美味しいし^^ 歴史がある分、色んなお店があって街の懐が深い^^ |
||
657:
匿名さん
[2007-04-19 21:31:00]
>>655
現実に沿ったお話をしませんか? 掲示板ですから個人の希望・妄想も結構ですけど・・・ 豊洲を発着(乗り入れ)とした東側南北線は現実的な計画ですね そりゃー豊洲発、新宿・渋谷・池袋直通があればいいに決まってますけど、 有楽町線もあるし現実的ではないですよね、計画すら無いはずです 新宿直通か亀有直通か好きなほう選べって言われれば、もちろん新宿ですけど |
||
658:
匿名さん
[2007-04-19 22:07:00]
|
||
659:
匿名さん
[2007-04-19 22:11:00]
>654
ここはゼロメートル地帯の掲示板じゃないので、対象の掲示板でどうぞ |
||
660:
周辺住民さん
[2007-04-20 07:20:00]
>656
ここは錦糸町・住吉****の掲示板じゃないので、対象の掲示板でどうぞ |
||
661:
ご近所さん
[2007-04-20 09:28:00]
|
||
662:
周辺住民さん
[2007-04-20 12:08:00]
>661
ごくろーさん! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ぷぷぷ。
じゃ、その「食の安全」を定義してみてよ。
定量的なリスク分析のない「安全」なんて、
低教養のひっかかるフードファディズムそのもの。
まず、損失余命1日につき、どのくらいコストを負担してよいか
決めてみてください。