主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
[スレ作成日時]2007-02-18 19:02:00
豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 参
240:
匿名さん
[2007-03-15 22:23:00]
|
||
241:
匿名さん
[2007-03-15 23:00:00]
>>240
典型的な認知的不協和ですね。 |
||
242:
匿名さん
[2007-03-15 23:59:00]
砒素中毒は致死量で測る急性毒性だけでなく、
微量を長期間摂取し、体内に蓄積される事による慢性毒性が怖いのですよ。 皮膚疾患から癌、内臓障害などを引き起こすので。 |
||
243:
匿名さん
[2007-03-16 00:26:00]
んじゃ豊洲のマンション買わなきゃいいじゃん
市場移転が問題なら場所違いだからここではないどこかへ なんつーか話がまったく持って建設的でないよね スレトップに書いてあることすら守れないのもここではないどこかへ |
||
244:
匿名さん
[2007-03-16 00:30:00]
|
||
245:
匿名さん
[2007-03-16 00:48:00]
>>242
>>226 の「村松みえ子」都議の休憩直前の勝利宣言と合わせて、 どこかで反論を見かけたと思ったが >>143 で引用していたよ。 >>224 のリンク先から引用。 > 直下型地震が起きた場合、液状化や側方流動が起きる危険性があるとのべ、 >「食の安全を求める声が高まっているなかで、 > 汚染された豊洲へ移転することは都民の期待を裏切る」と追及しました。 >>143 から引用。 ----- 前と同じく「東京都議会平成十七年度公営企業会計決算特別委員会第一分科会速記録第三号」から引用。 http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/kouketsu/d4020116.htm (略) 〇後藤新市場建設調整担当部長 豊洲新市場の液状化対策といたしましては、 地盤改良や基礎くい等を施工いたしまして、建物等の構造に万全を期する所存でございますが、 万が一液状化して土壌が地表に噴出した場合にも、速やかにその土壌を取り除き、 修復作業を行うことによりまして、生鮮食料品に影響を及ぼすことはないというふうに考えております。 (略) 〇後藤新市場建設調整担当部長 側方流動でございますが、地震時に護岸が倒壊したような場合に、 液状化に伴って地盤が水平方向に大きく変位する側方流動が発生するおそれはございます。 したがいまして、豊洲の新市場予定地に構築しております護岸は、港湾の設計の技術上の 基準・同解説に基づきまして耐震性を考慮した設計を行っておりますし、 また、地盤につきましては、先ほど申し上げた流動化対策として、 サンドコンパクションパイル工法などを実施してございます。 ----- |
||
246:
物件比較中さん
[2007-03-16 01:05:00]
ここが思案のしどころか。
ま、冗談はともなく、シアンは怖い。シアンが大量に含まれている青梅や杏の種には気をつけよう。 それから、アクリル繊維(化繊毛布とか)もシアンを大量に含んでいるので、燃えると出てきたりする。 シアンに汚染された土壌、これの処理も大変。 熱を加えるとか、次亜塩素酸(プールの消毒につかう塩素)を撒くとかしないとシアンは消えない。 いくらマグロに含まれる水銀とか築地の窒素酸化物濃度ほうが問題がはるかに大きいだろうからって、 土壌の処理をきちんとしたかどうかは確認しないと安心できないよね〜 |
||
247:
匿名さん
[2007-03-16 09:30:00]
たいした汚染じゃないよ。 いちいち騒ぎ立てるほどでもない。
すでに日本全国汚染されてるよ。 |
||
248:
匿名さん
[2007-03-16 13:01:00]
>>246
「シアン」と「思案」と来たか。 反対派のレトリックだと、新市場用地全体が基準値以上に汚染され、 その中の最高値が例の基準値の何倍と理解してしまいがちなのだが、 実際の汚染は、特定施設のあった場所に集中しており、 基準値以下の場所の方が多いようだ。 いつもの「東京都議会都市整備委員会速記録第一号」から引用. http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/tosei/d3040057.htm ----- 〇石井都市基盤部長 (略) まず、水に溶け出してくる土壌溶出量でございますが、いろいろな場所で、出たというところについてサンプルをとって調査をするわけでございますが、 鉛については、二千百五十六サンプルのうち五十五サンプルが環境基準を超えていて、その最大値は環境基準値の九倍でございました。 これは鉛でございます。同じようにお話し申し上げます。砒素は、二千三百十三サンプルのうち九百六サンプルが環境基準を超えており、その最大値は環境基準値の四十九倍でございます。 水銀は、二千七十六サンプルのうち四サンプルでございまして、その最大値は環境基準値の二十四倍でございます。 六価クロムは、二千八十四サンプルのうち二サンプルでございまして、最大値は環境基準値の一・四倍でございます。 シアンは、二千百八十九サンプルのうち百四十サンプルでございまして、こちらの最大値は環境基準値の四百九十倍でございます。 ベンゼンは、非常に場所が限られておりますので、四百四十五サンプルのうち六十六サンプルでございまして、最大値は環境基準値の千五百倍、こういうことでございます。 それで、土壌含有量でございます。これは水に溶け出すということではなく、そのものが入っている、そういうものでございますけれども、 環境基準値を超えているものは三物質でございまして、鉛は、二千百十六サンプルのうち十六サンプル、最大値は環境基準値の五・一倍でございます。 砒素は、二千九十四サンプルのうち十九サンプルでございまして、最大値は六・五倍でございます。 水銀は、二千八十四サンプルのうち十二サンプルでございまして、最大値は十六倍、このようになっております。 (略) ---- そういう所は、駐車場や緑地を配置するんじゃないの? > 土壌の処理をきちんとしたかどうかは確認しないと安心できないよね〜 今月末に対策工事完了後の濃度計量証明書が出ますし、 昨夜の報ステで都知事が、「ボーリングしてみれば良い」と発言していたぞ。 >>247 意味不明だが、野菜を輸入している特定の外国ほどでは無い。 >>224 で >「食の安全を求める声が高まっているなかで、 とあるが、どうも野党は禁止農薬まみれの輸入野菜に無関心のようだ。 与党も最近になってからだけどな... |
||
249:
匿名さん
[2007-03-16 14:58:00]
マンション建設地に関係なくない?市場が心配なら市場のことを語ってる掲示板があるでしょう?
豊洲ではこれから豊洲タワー・住友ツイン。東雲はビーコン・晴海通り沿いに2棟(賃貸?)。 有明はマドンナだけ? こんなもんでしょうか? |
||
|
||
250:
物件比較中さん
[2007-03-16 16:08:00]
有明は名称不詳も含めれば、
・マドンナ(ブリリア・マーレ有明) ・ガレリアの斜め向かい? ・有明スポーツセンターの前 ・小規模では、オリゾンの真横に9階建て。(リゾートトラスト社宅とともに新設) などが準備中で、マドンナの横にも気配があるようです。 |
||
251:
匿名さん
[2007-03-16 17:17:00]
有明はこれから結構あるんですね。
興味深いです。 |
||
252:
匿名さん
[2007-03-16 20:55:00]
慎太郎ねがえる。これじゃ、豊洲土壌がすべて汚染されているように思える。
|
||
253:
匿名さん
[2007-03-16 22:53:00]
|
||
254:
匿名さん
[2007-03-16 23:07:00]
|
||
255:
匿名さん
[2007-03-16 23:10:00]
|
||
256:
匿名さん
[2007-03-16 23:31:00]
|
||
257:
清掃屋
[2007-03-16 23:33:00]
254〜256まで、まとめて削除依頼したいんだけど....いい?
|
||
258:
匿名さん
[2007-03-17 12:17:00]
|
||
259:
シアン
[2007-03-17 13:03:00]
>253
同感です。 豊洲住民にとってはしっかりと再調査をして欲しいです。 除去したとされる汚染物質が地中から有毒ガスとなって噴出しては大問題。 市場の問題だけではなく豊洲住民の人体に悪影響を必ず及ぼしますからね。 |
||
260:
匿名さん
[2007-03-17 14:32:00]
移転は決定事項。もう覆されることはありません。
豊洲に住むにあたって土壌・大気汚染が心配なら、汚染のなさそうな土地で暮らしてください。 築地に市場が存続するなら100%安全だってことを反対派のどなたかが証明できるんでしょうか? |
||
261:
匿名さん
[2007-03-17 15:08:00]
代替案が出せずに(今のまま上に伸ばすってのは理想論だけど現実には難しい問題が山積み)
反対だけするってのは良くあることですよね 私は代替案も出さずに反対するのは政治家のすることではなく お茶の間の評論・評価でしかないと思っています ただ問題を提起することにより今の案よりももっと土壌改良を進めた上で 移転ということになってくれれば非常に良いことです そう言う意味では問題提起は重要だと思います 豊洲に住む人間としても土壌改良を進めてくれた方が良いですよね |
||
262:
周辺住民さん
[2007-03-18 00:16:00]
不発弾はどこで出たの??
|
||
263:
買い換え検討中
[2007-03-18 00:21:00]
心配ですね。あなたの家の近くです。
あなたの釣りたい人たちはまだそちらに住んでおりませんので(爆) |
||
264:
匿名さん
[2007-03-18 00:31:00]
プロ市民、乙。
ニヤニヤしながら、このスレ見守っていた人は多いと思うぞ。 「スレ流し」したかったのはこれか? >>248 から引用。 ----- No.248 by 匿名さん07/03/16(金) 13:01 >>246 「シアン」と「思案」と来たか。 反対派のレトリックだと、新市場用地全体が基準値以上に汚染され、 その中の最高値が例の基準値の何倍と理解してしまいがちなのだが、 実際の汚染は、特定施設のあった場所に集中しており、 基準値以下の場所の方が多いようだ。 いつもの「東京都議会都市整備委員会速記録第一号」から引用. http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/tosei/d3040057.htm ----- 〇石井都市基盤部長 (略) まず、水に溶け出してくる土壌溶出量でございますが、いろいろな場所で、出たというところについてサンプルをとって調査をするわけでございますが、 鉛については、二千百五十六サンプルのうち五十五サンプルが環境基準を超えていて、その最大値は環境基準値の九倍でございました。 これは鉛でございます。同じようにお話し申し上げます。砒素は、二千三百十三サンプルのうち九百六サンプルが環境基準を超えており、その最大値は環境基準値の四十九倍でございます。 水銀は、二千七十六サンプルのうち四サンプルでございまして、その最大値は環境基準値の二十四倍でございます。 六価クロムは、二千八十四サンプルのうち二サンプルでございまして、最大値は環境基準値の一・四倍でございます。 シアンは、二千百八十九サンプルのうち百四十サンプルでございまして、こちらの最大値は環境基準値の四百九十倍でございます。 ベンゼンは、非常に場所が限られておりますので、四百四十五サンプルのうち六十六サンプルでございまして、最大値は環境基準値の千五百倍、こういうことでございます。 それで、土壌含有量でございます。これは水に溶け出すということではなく、そのものが入っている、そういうものでございますけれども、 環境基準値を超えているものは三物質でございまして、鉛は、二千百十六サンプルのうち十六サンプル、最大値は環境基準値の五・一倍でございます。 砒素は、二千九十四サンプルのうち十九サンプルでございまして、最大値は六・五倍でございます。 水銀は、二千八十四サンプルのうち十二サンプルでございまして、最大値は十六倍、このようになっております。 (略) ---- そういう所は、駐車場や緑地を配置するんじゃないの? > 土壌の処理をきちんとしたかどうかは確認しないと安心できないよね〜 今月末に対策工事完了後の濃度計量証明書が出ますし、 昨夜の報ステで都知事が、「ボーリングしてみれば良い」と発言していたぞ。 >>247 意味不明だが、野菜を輸入している特定の外国ほどでは無い。 >>224 で >「食の安全を求める声が高まっているなかで、 とあるが、どうも野党は禁止農薬まみれの輸入野菜に無関心のようだ。 与党も最近になってからだけどな... |
||
265:
周辺住民さん
[2007-03-18 04:29:00]
ららぽの近くで不発弾が見つかったというのは本当でしょうか?
|
||
266:
ご近所さん
[2007-03-18 05:27:00]
本当です。
でも昨日ららぽーとに夜8時過ぎに食事しに行った時は、 何事もなかったように普通でしたよ。 パトカーも一台もいなかった。 夕方5時頃は大騒ぎだったらしいですが。 |
||
267:
ご近所さん
[2007-03-18 10:11:00]
2街区で爆弾のようなものが見つかったらしい
一時は騒いだらしいが、住人非難も無かったし 近所の俺も知らない内に終わっていた 一応念の為に 自衛隊を呼んだらしい |
||
268:
匿名さん
[2007-03-18 11:09:00]
詳しい場所までは分かりませんが、昨日豊洲で不発弾が見つかったというニュースはやってましたよ。
ららぽーとの映像が流れてたので、その近辺ではないかと。 |
||
269:
周辺住民さん
[2007-03-18 17:55:00]
メジャーな街になったからニュースになったけど、ニュースにならない不発弾発見は全国区であるだろう。
ちゃんと対処されたなら安心だし、さすがにもうそれらの不発弾が爆発とかの可能性は低い。 稚拙な煽りが出てきても、その「人」を同情してあげてください。 |
||
270:
匿名さん
[2007-03-18 18:44:00]
そうそう、注目されるということはそういうことです
良いニュースも悪いニュースも同様に増えていきます いちいち過剰に反応してたら疲れちゃうねw |
||
271:
匿名さん
[2007-03-18 21:36:00]
>ららぽの近くで不発弾が見つかったというのは本当でしょうか?
↓ >稚拙な煽りが出てきても、その「人」を同情してあげてください。なんで煽り?客観的事実でしょ ちょっと被害妄想が強いんじゃないの? |
||
272:
周辺住民さん
[2007-03-18 21:55:00]
>>271
あなただけが、そういう風に捉えているようが、 269は、特定のレスを言ってるわけじゃないし、気にしないで。 それと265は、たった1行の質問だが、質問は客観的事実と言わないわな... >ちょっと被害妄想が強いんじゃないの? そのままお返しします。 イライラするようだったら、早めにお休みを。 |
||
273:
匿名さん
[2007-03-18 23:08:00]
何故、豊洲に不発弾があったのだろうか?
これから購入する人は、その歴史を良く考えてみてください。 おおきなヒント。 |
||
274:
匿名さん
[2007-03-18 23:13:00]
?
不発弾は日本のいろいろなところで見つかっていませんか? 太平洋戦争当時の米軍の爆弾が多いと思います。 |
||
275:
ご近所さん
[2007-03-18 23:18:00]
造船所があったり、空港があったりで、敵国からは格好のターゲットだったという歴史が何か?
|
||
276:
匿名さん
[2007-03-18 23:18:00]
弾薬ももちろん危険なのですが、化学兵器などがあるともっと嫌ですね。
|
||
277:
匿名さん
[2007-03-19 00:03:00]
やはり、豊洲は昔から首都圏インフラの要だったということですか。
|
||
278:
匿名さん
[2007-03-19 00:30:00]
|
||
279:
匿名さん
[2007-03-19 01:07:00]
まー今回の不発弾発見と豊洲市場移転予定地の土壌汚染発覚は
間違いなく豊洲にとってマイナスイメージが付いてしまったのは否めない事実ですね。 正直ちょっとショックでした・・・。 |
||
280:
匿名さん
[2007-03-19 01:34:00]
土壌汚染発覚という表現はちょっとおかしいなぁ。
汚染はもう何年も前から公表されていたでしょ。 移転を阻止したい人たちが選挙の争点化を目論んだ だけだと思うけど。 |
||
281:
匿名さん
[2007-03-19 01:52:00]
|
||
282:
匿名さん
[2007-03-19 02:12:00]
確かにショックですよ・・、
豊洲ブランドはイメージですから。 |
||
283:
周辺住民さん
[2007-03-19 03:06:00]
...豊洲「ブランド」とか、トヨネーゼとか....かなり退いてしまうのワシだけ?
やっぱ豊洲だけのスレが必要かもしれんなぁ。 |
||
284:
ご近所さん
[2007-03-19 03:36:00]
|
||
285:
入居予定さん
[2007-03-19 07:42:00]
|
||
286:
匿名さん
[2007-03-19 08:32:00]
ホリエモンみたいに、目立つ新興勢力はそれだけで叩かれる運命なのです。たとえ悪いことしてなくても。
|
||
290:
匿名さん
[2007-03-20 03:10:00]
シノノメーゼ
|
||
291:
匿名さん
[2007-03-20 03:22:00]
トヨネーゼってマヨネーズみたい
|
||
292:
匿名さん
[2007-03-20 13:10:00]
|
||
294:
匿名さん
[2007-03-20 14:36:00]
ブランドなんてマスコミ先導で作り上げるもの。どうでもいい
|
||
295:
匿名さん
[2007-03-20 14:43:00]
釣られ杉
|
||
296:
匿名さん
[2007-03-20 14:57:00]
ここで豊洲擁護してる人達はすでに豊洲マンションを購入しちゃった方々ですか?
頑張って購入したにも関わらず他の地域の人に叩かれまくってかわいそうに思えてきた。 土壌のことも爆弾のことも必死に反論しすぎなんですよ。 その反応をアラシが楽しんでるんだからあんまり必死さは見せない方が… |
||
297:
匿名はん
[2007-03-20 15:10:00]
そうですね。芝浦の東京ガス跡地ほうが豊洲の東京ガス跡地より強烈な土壌汚染なのに
向こうは知らん振りだもんね。単に叩きたいだけの煽りんさんですよ。 心配なら芝浦をしてあげた方がいいくらいだしね。 |
||
298:
匿名さん
[2007-03-20 15:43:00]
以前、誰かが上手いこと言ってたけど、ユニクロもブランドと言えばブランド。
いまのここはいつかのユニクロみたいに、安くてみんなが注目していたのに似てる。 決してLVやシャネルじゃなくてね(笑) しかも物件が売り出されるにしたがって値上げしてるから、人も羨む場所に変貌したと 思い込んでる人もいるみたい。 お隣の千葉を見ると、同じく駅前再開発されている船橋や市川の物件も値上がりしてるけどね。 坪単価も250万前後と、この辺りと大きく差は無いしね。 都心の優良住宅エリアは物件の供給自体ない状況だし、売りに出されても坪350万以上とか、 どんどん値上がりしてる。 |
||
299:
匿名さん
[2007-03-20 15:56:00]
船橋で坪250万ってどこですか?
|
||
300:
匿名さん
[2007-03-20 16:08:00]
パークタワー船橋がそうみたい。
|
||
301:
匿名さん
[2007-03-20 16:18:00]
>>298
そうそう 利便性上々と言えど、所詮ポッと出の街で歴史なんてあってないようなもの ブランドとか何とかネーゼとか片腹痛い 住民も増えてるし比例して勘違い馬鹿が混じるのも仕方ないけど ただ何年後か何十年後かに”いい街”と呼ばれるようになってればやっぱ嬉しいね |
||
302:
匿名さん
[2007-03-20 17:03:00]
|
||
303:
匿名さん
[2007-03-21 00:09:00]
浅野候補がテレビで、
「市場関係者はあそこ(豊洲の移転地)は毒だと言っている。だから当然移転はしない」 と言っていました。 この人は調べもしないでこんな事をいうんだ。とガッカリしました。 反対意見そのものを云々するつもりはないが、、自分なりの湾岸地区の開発ビジョンを 持っていればこんな発言は間違っても出ないはず。湾岸地区に住む一人として、毒だとの 一言ですまされたらたまったものでない。 でも、こんな人なら、もし当選したら、 「別の市場関係者に聞き直したら、安全だと言ったので移転する事にした」 という可能性もあるな。 |
||
304:
匿名さん
[2007-03-21 00:40:00]
人が住んでる地域に対して、毒だとは失礼ですね!!
豊洲=毒というイメージが付いてしまうではないですか!? |
||
305:
匿名さん
[2007-03-21 01:05:00]
>>296
要は「煽り」にのるなという事ですね。 この点はハゲシク同意します。 特に政治的な「煽り」、すなわち政治煽動やプロパガンダに絶対にのってはいけません。 現代はインターネットという便利なツールがあるのですから、 根拠の無いプロパガンダに乗せられないように心がけなければなりません。 |
||
306:
匿名さん
[2007-03-21 01:14:00]
浅野候補は、青島知事を思い出す。
東京湾岸地域への今後の充実度を考えると浅野さんでは開発は止まるだろうね。 湾岸の開発をフリーズってね。 民主党もしっかりしてくれれば良いのに、必ずしも石原氏が良いという訳ではないし。 また、側近政治でブーメラン現象再来みたいだね。 |
||
307:
匿名さん
[2007-03-21 01:21:00]
船橋のパークタワーは最上階、数少ない南向きが250万ってことらしいですね。
ただ、それにしてもどこもマンション価格過熱しているとはいえるかなあ・・・ |
||
308:
匿名さん
[2007-03-21 02:02:00]
繰り返しになりますが、
浅野候補には、公示日までにはしっかり勉強して、豊洲移転予定地の毒の対応 と、石原氏をしのぐ利用案を説明する事を望みます。 立ち止まって考える事も重要な政策ですなんて言いながら、その直後に毒だから 移転中心なんて洒落にもならない。 |
||
309:
匿名さん
[2007-03-21 08:41:00]
いいよ…浅野なんかしっかりしてもらわなくたって。
他の人に投票すれば良いだけですから。 |
||
310:
匿名さん
[2007-03-21 09:20:00]
浅野氏当選するはずないじゃん。
どう見ても結局石原知事になるのは目に見えてる。 そんな議論意味ないよ。 |
||
311:
匿名さん
[2007-03-21 11:33:00]
風評被害のないように…。
|
||
312:
匿名さん
[2007-03-21 12:11:00]
303、308です。そうですね、私も議論するつもりもないけど
候補者たるものが、風評を助長するような事を、口走って いたのでついつい強く書いてしまった次第です。 |
||
313:
匿名さん
[2007-03-21 17:25:00]
別に石原さんが特別良いわけじゃないけど、
正直浅野さんなんかに都知事になってもらいたくないな…。 地方に引っ込んでいてもらいたい。 |
||
314:
匿名さん
[2007-03-21 18:27:00]
浅野を担いでる連中のバックグラウンドを調べてみる事をおすすめします。
いかがわしい人物ばかりです。 |
||
315:
匿名さん
[2007-03-21 18:35:00]
築地の跡地利権の方も、負けず劣らずいかがわしい人ばかりですが。
結局民主でも自民でも似たようなものなんじゃないですかね。政治家の資質は。 |
||
316:
匿名さん
[2007-03-21 18:59:00]
高層ビルの多い区。
1 港区 2 千代田区 3 新宿区 4 中央区 5 品川区 6 江東区 7 渋谷区 http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo/to-23.htm 都心3区に新宿区は順当なところとして、湾岸区が続いています。 |
||
317:
匿名さん
[2007-03-21 19:00:00]
>310
それが、多摩地区を中心に浅野氏が有利なんだよ http://www.janjan.jp/election/0703/0703071236/1.php このような効果もあるし、浅野氏は戦術に長けています。 |
||
319:
匿名さん
[2007-03-21 19:43:00]
全国的には浅野のせいで、
豊洲=汚染地域というイメージが定着してしまった。マンション売りにくくなりそう、心配。 |
||
320:
匿名さん
[2007-03-21 20:02:00]
|
||
321:
匿名さん
[2007-03-21 21:10:00]
>実際築地が豊洲に来ても来なくてもどっちでもいい人の方が多いよ。
これはそのとおりだと思います。 ただ、豊洲=汚染地域というイメージが定着している可能性はあるよ。 少なくとも、そのような表現をした政治家(>>303)がいたということでしょ。 政治の争点にされていることは事実なので、無理やりではないでしょう。 ①東京都知事選開始⇒②豊洲の汚染を野党の争点に⇒③豊洲の汚染が報道される⇒④風評被害 という因果関係。ただし、④の被害は不明。 そのまんま東のように、事あるたびに安全をアピールしてくれる人がいないかな? 浅野氏は、そのまんま東にのろうとしているにもかかわらず、逆に風評被害を広げているね。 |
||
322:
匿名さん
[2007-03-21 21:15:00]
豊洲から見たらネガかもしれないけど、
市場から食料の供給を受ける全都の有権者から見たら、 汚染地域への移転を阻止してくれるのは、やはりポジティブな評価につながるのでは。 選挙はより多くの票を取らなければ勝てないので。 |
||
323:
匿名さん
[2007-03-21 21:21:00]
行政の発表なんか信用するなよ。
知事、局長がYESと言えば、何の問題も無い資料が出るもんだ。 知事、局長がNOと言えば、大問題の資料が出てくるもんだ。 行政のバイアスは結構すごいと思うよ。 願わくは、豊洲市場NOと言う結論が万一出たときに、 豊洲は汚染されているという大問題の資料が出てこない事を祈るのみ。 ただね、豊洲のあたりはガス屋だけじゃなくて、 そもそも、駅の東北は石川島播磨だろ。 昔は環境にルーズだったからね、ただでさえ、あのあたりはチョイ前は、ほとんど人がいなかったから、多少の環境基準オーバーがあっても、黙認されていた可能性もあるよ。 |
||
324:
匿名さん
[2007-03-21 21:30:00]
東湾岸エリアって・・・・
豊洲も元工場だらけで火力発電所。 昭和の時代(と言っても少し前)の夢の島の状況を知らないのか? 福竜丸だって、夢の島だから持って来れたけど、逆の意味を考えてみるべし。 辰巳は都営に枝川は、ちょい前に都が土地問題でトラブルあったろ。 まあ、それでもって値段が安ければ、選択肢としてあってもいいが、 今の値段は・・・・ |
||
325:
匿名さん
[2007-03-21 22:34:00]
電車で東京駅行くなら市川のほうが近いよね。
|
||
327:
匿名さん
[2007-03-21 22:56:00]
未来都心というより、今後もどんどんマンションが出来るし、
購入者層からいっても、 結果的に豊洲ニュータウンみたいな、団地エリアになっていくのでは。 ブランドイメージ化は何もない空地からだったから必要だったけど、 もうそういう演出もいらないのでは。 |
||
328:
匿名さん
[2007-03-21 23:14:00]
豊洲−有楽町は7分、有楽町−東京が2分で計9分乗車。(4.7km)
市川−東京は快速で19分乗車。(15.4km) 乗換は確かにないけれど、 >電車で東京駅行くなら市川のほうが近い という事実はないと思います。 |
||
329:
匿名さん
[2007-03-21 23:21:00]
移転・土壌汚染問題がこれからどうなっていくかは
知事選が終わらないとはっきりしない。 買うにしろ買わないにしろ、 そこんところをみきわめてからにするのが賢いね。 |
||
330:
匿名さん
[2007-03-21 23:41:00]
豊洲−東京間を路線検索すると、所要時間16分〜26分と出ますよ。
市川のほうが近いというのもあながち的外れではないような。 |
||
331:
匿名さん
[2007-03-21 23:44:00]
石原氏が都知事に成ろうが 浅野氏が都知事に成ろうが
移転するに決まってるだろ ただ反対運動が起きたし 東京都もこのままで移転するにはいかない 代案が無い反対派は、猛反対はしたが何時までも反対してる訳にはいかない 何かお墨付きが欲しい(反対した面子がある) そこで 東京都が更なる必要以上の土壌汚染拡散防止措置を行いますの発表で 決着するに決まってるじゃん |
||
332:
匿名さん
[2007-03-21 23:48:00]
PCTが分岐点だったね
それ以前に買った人は現状でも十分満足してると思うなぁ トヨタワなんて富裕層物件だしね、風評を警戒して他地区を・・・って選択肢もあるかも ただ中央・港物件も高騰してるし、他の湾岸物件も土壌に関しては似たようなもんでしょ たまたま豊洲がクローズアップされてるだけでさ そしてまた豊洲に戻ってくる・・・と |
||
333:
匿名さん
[2007-03-21 23:50:00]
>>330さん
私が検索したら19分でした。 やっぱり的外れだと思いますよ。 「…のほうが近い」と言うからには、市川からの乗車時間が 10分前後くらいではないと。 このくらいの時間だと、せいぜい 「市川からでも遜色ない」「大差ない」という程度の言い回しでしょう。 |
||
334:
匿名さん
[2007-03-21 23:51:00]
あなたが「決まっている」と書いたところで何の説得力もない。
|
||
335:
匿名さん
[2007-03-21 23:56:00]
>>331
浅野は困る、何しでかすか分からんw 出来もしない福祉を前面に押し出してる部分もあるし、 豊洲をターゲットにした手前、湾岸開発一時棚上げなんつー暴挙に出ないとも限らん 宮城県の財政難を加速させた上に、数億の退職金持ち逃げ・・・ 次は東京ですか・・・節操無さ杉w 東京をこうしたい!っつー明確なビジョンが見えてこないし、 東と違って東京愛が感じられない |
||
336:
匿名さん
[2007-03-21 23:58:00]
|
||
337:
匿名さん
[2007-03-22 00:03:00]
昭文社の”東京 地下鉄便利ガイド”では有楽町駅での
有楽町線−JRの乗換時間は4分と書いてありました。 |
||
338:
匿名さん
[2007-03-22 00:03:00]
市川ネタやめれ
関空→羽田も一時間強で、大宮→羽田も一時間強ぐらい? |
||
339:
匿名さん
[2007-03-22 00:12:00]
>>336
浅野が知事になれば湾岸は止まるだろうね。江東区湾岸にとどまらず港南側の サウスゲートもなにもかも止まるだろう。湾岸住民にとっては歓迎できないだろう。 だいたい彼の話を聞くに彼は東京を知らなすぎるしなにより東京に愛がない。 だから都民が食いつくような具体的なビジョンもだせない。ただただ彼を担いでいる アノ団体達の主張をそのまま垂れ流し、石原憎しと石原批判を繰り返すのみ。 もし彼が知事になれば、彼の言うとおり湾岸開発含めすべてが「立ち止まる」のみだろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
233が紹介した記事のなかで、豊洲で「ヒ素の超過倍率が49倍だった」
とある。土壌汚染対策で定めるヒ素の土壌溶出量基準(=地下水に関する
基準)は0.01mg/㍑だから、豊洲では0.49mg/㍑だったということだろう。
ヒ素の致死量は100〜300mgだから、地下水を204〜612㍑摂取すると死に至る
ということになる。
ヒ素というと死に至る猛毒というイメージがあるが、地下水を一度に200㍑
以上も飲むことはありえないから、死に至ることもありえないことになる。
じゃあ200㍑じゃなく1㍑飲んだ場合の健康への影響は?
土壌溶出量基準値をどうやって設定したかを調べれば、どれくらいの量で
どの程度健康に影響が出るか分かるかもしれないが、それは心配だと思う
人が調べて教えてくれ。
いずれにせよ俺はそんなに心配してない。
地震で舗装に割れ目ができ、そこから吹き出した地下水が屋内に保管された
食品に付着するとは思えないし、仮にあったとしても微量だろうから。