主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
[スレ作成日時]2007-02-18 19:02:00
豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 参
201:
匿名さん
[2007-03-09 12:28:00]
|
||
202:
匿名さん
[2007-03-09 12:32:00]
何年か前に比べたらかなり増えたがそれでも商業施設がもっと出来て欲しいなぁ
|
||
203:
匿名さん
[2007-03-09 12:35:00]
1000メートル級の第3東京タワーがいいなぁー
|
||
204:
匿名さん
[2007-03-09 16:14:00]
歌舞伎町があったらいいなぁ。
銀座はお上品過ぎて・・・ |
||
205:
匿名さん
[2007-03-09 16:45:00]
豊洲タワーの平均坪単価が285万くらいだったので
多分住友は300万の大台ですね 東雲有明の物件2つも大分引き上げてきそうです250万/坪くらいでしょうか 東湾岸は5000万では65平米以下でしか買えない地域になってしまいました |
||
206:
匿名さん
[2007-03-09 17:22:00]
インナーハーバーの住居コンセプトが高所得者が集まるエリアということでしたから…
豊洲タワーも住友も元々このエリアに住んでいる人間からすると別世界です…はい。 |
||
207:
匿名さん
[2007-03-10 23:22:00]
>>179
都市博は開催準備がかなり進捗しておりドタキャンということで、 多方面にわたり莫大な金額の違約金を支払わせられたといわれる。 メリディアン・ホテルが一年間休業となり、その休業保証を支払ったのは有名。 開催しても赤字必死と言われていたが、莫大な違約金の大部分は 時代的に消費・再投資に回らずバブルの後片付けに回されたと推測される。 この件を詳しく検証した資料は少なく真相はわからん。 一方的に都市博中止を是と考えるのどうかと、あえて別の考え方を挙げてみた。 後知恵になるが、青島氏が得意としたhjjjjjmナンセンス・ギャグ、 国政時代に反骨と好意的に取られたニヒリズム、 都知事の都市博中止だけの公約は、未来を語る事が出来ない 人生観から来たのかも知れない。 あの時、多くの都民有権者は東京の未来に興味が無い人物を選んだワケだ。 同氏は有明の癌研で最後を迎えたようだが、自らが塩漬けを決定した 臨海副都心が日々発展してゆく姿を病室から見ながら、 何を思ったのだろうか? 遅レス・駄文・長文スマソ。 |
||
208:
匿名さん
[2007-03-10 23:34:00]
>207
要旨そうですね。 バブル崩壊の痛手を、中止→救済→票集め・・・の引き金にしただけ。 公約だから中止は現実のものになり、違約金等の無駄な大枚が 宙を舞っただけで、何かの施策の底入れすらにもならなかった。 |
||
209:
匿名さん
[2007-03-11 21:58:00]
>205
給与所得が上がるまでインフレが進まない限り、 サラリーマンが買える価格帯は大きくは変わらないため、 坪単価だけが一人歩きして値上がりするとも思えない。 何しろ大型物件は、数売らなきゃ行けませんからね。 というわけで、今後は内装や設備関係で価格調整していくのでは? つまり中身がチープな物件になっていくという風に思えます。 |
||
210:
匿名さん
[2007-03-12 07:42:00]
少しずつ専有面積を小さくして価格調整をしていくと思います。
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2007-03-12 19:42:00]
>>200
ドサクサに紛れて勝利宣言しないように! 「豊洲」の定義が不明確だが、豊洲新市場用地を指すのであれば、現在汚染除去作業中で、 今月末に検査報告提出予定だ。 処理スケジュールを知っていながら、安全宣言が出ていないと煽るのやめれ。 都民を馬鹿にしているのか? 1丁目〜3丁目の再開発地区を指すのであれば、土壌汚染対策法に従い汚染除去処理されており、 MSであれば購入者向けパンフレツトや重説資料に検査結果が含まれている。 むしろ、同法適応外の小規模物件や施行前の地方物件の方がリスクが高い。 と前にも書いた気ガス。 >>201 東京港臨海の色彩制限条例が通ると派手な物は無理ですな。 お台場カジノ構想は、完全に忘れてます... >>203 そこでNeo Tokyoプロジェクト by 黒川記章ですよ。 バブル時代らしい東京湾の巨大人工島+超高層タワーのプロジェクトだったのだが、 本人も忘れたようだな。 >>204 そこで有楽町線の錦糸町方面延伸ですよ。 |
||
212:
匿名はん
[2007-03-12 20:24:00]
|
||
213:
匿名さん
[2007-03-12 21:47:00]
汚染除去の作業は順調に進捗しているようです。
検査報告を住民として細かく確認しておきたいものです。 将来的に安全な土地になって欲しいので、その場しのぎ的な、汚染除去作業は許されない。 |
||
214:
297
[2007-03-12 23:59:00]
去年、豊洲で坪150万の中古マンション買った俺にゃ今の相場はついていけんな(:・∀・)
|
||
215:
物件比較中さん
[2007-03-13 01:47:00]
グランアルトより前の物件は古すぎるのか豊洲地域でも安めの価格帯ですよね
今その辺を買って再開発利便性の恩恵を享受という手もあります 2年住んで売ったら同じ価格くらいでは売れそうな気がする 売った後どこに住むんだって話もありますが |
||
216:
周辺住民さん
[2007-03-13 07:37:00]
|
||
217:
周辺住民さん
[2007-03-13 22:50:00]
錦糸町延伸は随分前に完全に消えたはずですが
|
||
218:
物件比較中さん
[2007-03-13 23:07:00]
2000年1月27日「東京圏における高速鉄道を中心とする交通網の整備に関する基本計画について」
では、「目標年次までに整備着手することが適当である路線」とされてるので、 べつに完全に消えた訳じゃありません。 東京地下鉄はやる気はないみたいだけど、国交省は別にどこがやっても文句はいわないわけだし。 |
||
219:
匿名さん
[2007-03-13 23:29:00]
この前、「今週、妻が浮気します」で豊洲公園が使われていたと話題が出ましたが、
「全国ロケ地ガイド 」の「東京都江東区 ロケ地一覧」によると、 http://loca.ash.jp/info/addr/kttkko.htm 同じ区内の青海、有明南に比べて、全然少ないです。 賀来千賀子さんの大学は入っていませんでした。 あの特徴ある建物は芝工大豊洲キャンパスに間違い無いと思ったのですが... ロケ無しで背景に出てきただけですがね。 そのかわり?同校の「メディアピックアップ」の情報によると、同校は 「カローラ アクシオ」のCFに使われたそうです。 http://www.shibaura-it.ac.jp/information/media.html |
||
220:
匿名さん
[2007-03-14 00:18:00]
運輸審議会の答申から東京8号(メトロ有楽町線)の(錦糸町経由)野田方面延伸計画は削除されておりません。
メトロ副都心線(13号線)の開通後に、着工の圧力が掛かるでしょうが、 メトロ自身やる気が無いのが豊洲のホームの扱いで分ります。 |
||
221:
匿名さん
[2007-03-14 00:53:00]
地下鉄8号線延長は実は千葉県野田の悲願だそうだが、野田市自体はその計画を根拠として、
まず、八潮−野田間でつくばエクスプレス相互直通運転を要望している。 野田市にとって東京直結が最重要で、豊洲-八潮間にはあまり関心がない。豊洲経由だと遠回り になるしね。 メトロも13号線をもって新線建設は終了としている事から、豊洲側の着工は、あるとして も八潮−野田間完成の後でしょうね。 |
||
222:
周辺住民さん
[2007-03-14 06:46:00]
メトロとしては
「延伸」ではなく「新線」との位置づけをしていたはずですので やる気は全く無いはずです |
||
223:
匿名さん
[2007-03-14 07:55:00]
未だに区議会便りを見ると質疑の中に出てくるけど、調査中とかっていうとおりいっぺんの回答ですね。
|
||
224:
匿名さん
[2007-03-14 16:50:00]
|
||
225:
匿名はん
[2007-03-14 16:53:00]
>>224
また、共○党ですか。 |
||
226:
匿名さん
[2007-03-14 20:28:00]
>>224
> http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tokyo/news/20070306ddlk1304028300... 特に新しいこと書いていない。反論は過去ログから拾って。 > http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-02-04/2007020401_01_0.html こちらは新ネタなので、突っ込んでみる。 前出のリンクと「東京都議会都市整備委員会速記録第一号」から引用。 http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/tosei/d3040057.htm > 日本共産党の村松みえ子都議は一月二十五日の都議会都市整備委員会で、 > 同社の調査は、土壌汚染対策法で定める十メートル間隔より粗い > 三十メートル間隔にとどまっていると批判。 ---- 〇石井都市基盤部長 (略) 対策法では十メートルメッシュということに指針がなってきております。 これは委員ご指摘のとおりでございますが、当時の指針はそういうことであったので、 三十メートルメッシュで調査をした。 その調査も、それだけではなく、それをやった上で、汚染土壌の状況を踏まえまして、 三十メートルでやったからそれでいいということではなくて、出てきたところについては、 その中間でもう一度やります。さらに出てきたら、もう一度その外側で、 出ていないところまでの中間でやります。 そういうやり方をしてエリアを固定していくわけでございます。 (略) ---- 反対派が主張するように汚染土壌が広がるのであれば、 充分に合理的な方法だと思うが、 それとも汚染は重力に逆らい上方にしか広がらないのかな? > 直下型地震が起きた場合、液状化や側方流動が起きる危険性があるとのべ、 >「食の安全を求める声が高まっているなかで、 > 汚染された豊洲へ移転することは都民の期待を裏切る」と追及しました。 ---- 〇村松委員 はい。 まだそういうのを算出していないというんですが、 こういう問題がここまで出てくるということは、液状化問題や側方流動の問題、 どのくらいのお金がかかるのか。汚染を取り除く、覆土する、 そういうような問題も含めて、 やっぱり東京都はもっと責任を持つべきだというふうに思うんです。 (略) ---- 思っているだけだし、勝手に発言を補完しているし... すばらしいジャーナリズムですね。 |
||
227:
匿名さん
[2007-03-15 14:01:00]
>ベンゼン、シアンなどはガス化し舗装の割れ目から漏れる可能性がある
↑こうなると市場の移転問題というよりかは豊洲という場所の抱える問題になりませんか? 小さい子供のいるご家庭ではちょっと嫌な話ですね。 子供の成長にカナリ影響すると言われている土壌汚染ですからね。 まぁ〜マンション自体が安いからそんなこと言ってられないのかもしれませんけど、、、、 |
||
228:
匿名さん
[2007-03-15 14:34:00]
|
||
229:
購入経験者さん
[2007-03-15 14:38:00]
そんなこと言ったら芝浦とか大変だね。品川や田町なんかも全滅って事になる。
227サンとかは無知な主○なんでしょう。 |
||
230:
匿名さん
[2007-03-15 16:46:00]
そんな土地ばっかってことでしょう。
埋め立ては・・・ |
||
232:
匿名さん
[2007-03-15 17:58:00]
??埋め立てどうこうの問題ではないでしょう。
内陸だろうと、工場跡地、病院跡地、○○ガス跡地など土壌汚染で揉めている土地は 多数あるのですから。どこでもありうることです。もっと勉強しましょうね。 |
||
234:
ご近所さん
[2007-03-15 18:12:00]
本当にやばい土壌汚染だと
小屋を建てて中を負圧にした状態で 処理作業をしていくんですが ここの場合はどうなんですか? |
||
235:
匿名さん
[2007-03-15 19:00:00]
>>227
最低で4.5mの無汚染土壌帯を越えて、さらにアスファルト舗装を越えて、 ガスが染みだす可能性が本当にあると思うのか? マジレスすると、新市場の建物内はビル管法に基づき、 定期的に空気のモニタリングが入る。 また、新市場の周辺には水質測定地点がいくつかあり、 以下の場所で毎月測定され結果が公開されている。 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/kansi/mizu/sokuhou/sokuhou01.htm 異常値が出れば、すぐにわかる。 それ以前に、シアンが地表近くまで上がってきたら草木が枯れて気付くだろ? |
||
236:
匿名さん
[2007-03-15 19:12:00]
豊洲の市場予定地がそうなると、豊洲より市場予定地に近い晴海は?
豊洲がそうなら距離的に勝どきも |
||
237:
匿名さん
[2007-03-15 20:12:00]
芝浦はシアン1900倍以上ですよね?深刻なのはいっぱいあるよ
|
||
238:
匿名さん
[2007-03-15 21:16:00]
>236さん、237さん
他の地域のことをとやかく言うのは止めましょう、これだから豊洲住人はと言われてしまいますよ |
||
239:
236
[2007-03-15 21:38:00]
|
||
240:
匿名さん
[2007-03-15 22:23:00]
土壌汚染についてちょっと調べてみた。
233が紹介した記事のなかで、豊洲で「ヒ素の超過倍率が49倍だった」 とある。土壌汚染対策で定めるヒ素の土壌溶出量基準(=地下水に関する 基準)は0.01mg/㍑だから、豊洲では0.49mg/㍑だったということだろう。 ヒ素の致死量は100〜300mgだから、地下水を204〜612㍑摂取すると死に至る ということになる。 ヒ素というと死に至る猛毒というイメージがあるが、地下水を一度に200㍑ 以上も飲むことはありえないから、死に至ることもありえないことになる。 じゃあ200㍑じゃなく1㍑飲んだ場合の健康への影響は? 土壌溶出量基準値をどうやって設定したかを調べれば、どれくらいの量で どの程度健康に影響が出るか分かるかもしれないが、それは心配だと思う 人が調べて教えてくれ。 いずれにせよ俺はそんなに心配してない。 地震で舗装に割れ目ができ、そこから吹き出した地下水が屋内に保管された 食品に付着するとは思えないし、仮にあったとしても微量だろうから。 |
||
241:
匿名さん
[2007-03-15 23:00:00]
>>240
典型的な認知的不協和ですね。 |
||
242:
匿名さん
[2007-03-15 23:59:00]
砒素中毒は致死量で測る急性毒性だけでなく、
微量を長期間摂取し、体内に蓄積される事による慢性毒性が怖いのですよ。 皮膚疾患から癌、内臓障害などを引き起こすので。 |
||
243:
匿名さん
[2007-03-16 00:26:00]
んじゃ豊洲のマンション買わなきゃいいじゃん
市場移転が問題なら場所違いだからここではないどこかへ なんつーか話がまったく持って建設的でないよね スレトップに書いてあることすら守れないのもここではないどこかへ |
||
244:
匿名さん
[2007-03-16 00:30:00]
|
||
245:
匿名さん
[2007-03-16 00:48:00]
>>242
>>226 の「村松みえ子」都議の休憩直前の勝利宣言と合わせて、 どこかで反論を見かけたと思ったが >>143 で引用していたよ。 >>224 のリンク先から引用。 > 直下型地震が起きた場合、液状化や側方流動が起きる危険性があるとのべ、 >「食の安全を求める声が高まっているなかで、 > 汚染された豊洲へ移転することは都民の期待を裏切る」と追及しました。 >>143 から引用。 ----- 前と同じく「東京都議会平成十七年度公営企業会計決算特別委員会第一分科会速記録第三号」から引用。 http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/kouketsu/d4020116.htm (略) 〇後藤新市場建設調整担当部長 豊洲新市場の液状化対策といたしましては、 地盤改良や基礎くい等を施工いたしまして、建物等の構造に万全を期する所存でございますが、 万が一液状化して土壌が地表に噴出した場合にも、速やかにその土壌を取り除き、 修復作業を行うことによりまして、生鮮食料品に影響を及ぼすことはないというふうに考えております。 (略) 〇後藤新市場建設調整担当部長 側方流動でございますが、地震時に護岸が倒壊したような場合に、 液状化に伴って地盤が水平方向に大きく変位する側方流動が発生するおそれはございます。 したがいまして、豊洲の新市場予定地に構築しております護岸は、港湾の設計の技術上の 基準・同解説に基づきまして耐震性を考慮した設計を行っておりますし、 また、地盤につきましては、先ほど申し上げた流動化対策として、 サンドコンパクションパイル工法などを実施してございます。 ----- |
||
246:
物件比較中さん
[2007-03-16 01:05:00]
ここが思案のしどころか。
ま、冗談はともなく、シアンは怖い。シアンが大量に含まれている青梅や杏の種には気をつけよう。 それから、アクリル繊維(化繊毛布とか)もシアンを大量に含んでいるので、燃えると出てきたりする。 シアンに汚染された土壌、これの処理も大変。 熱を加えるとか、次亜塩素酸(プールの消毒につかう塩素)を撒くとかしないとシアンは消えない。 いくらマグロに含まれる水銀とか築地の窒素酸化物濃度ほうが問題がはるかに大きいだろうからって、 土壌の処理をきちんとしたかどうかは確認しないと安心できないよね〜 |
||
247:
匿名さん
[2007-03-16 09:30:00]
たいした汚染じゃないよ。 いちいち騒ぎ立てるほどでもない。
すでに日本全国汚染されてるよ。 |
||
248:
匿名さん
[2007-03-16 13:01:00]
>>246
「シアン」と「思案」と来たか。 反対派のレトリックだと、新市場用地全体が基準値以上に汚染され、 その中の最高値が例の基準値の何倍と理解してしまいがちなのだが、 実際の汚染は、特定施設のあった場所に集中しており、 基準値以下の場所の方が多いようだ。 いつもの「東京都議会都市整備委員会速記録第一号」から引用. http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/tosei/d3040057.htm ----- 〇石井都市基盤部長 (略) まず、水に溶け出してくる土壌溶出量でございますが、いろいろな場所で、出たというところについてサンプルをとって調査をするわけでございますが、 鉛については、二千百五十六サンプルのうち五十五サンプルが環境基準を超えていて、その最大値は環境基準値の九倍でございました。 これは鉛でございます。同じようにお話し申し上げます。砒素は、二千三百十三サンプルのうち九百六サンプルが環境基準を超えており、その最大値は環境基準値の四十九倍でございます。 水銀は、二千七十六サンプルのうち四サンプルでございまして、その最大値は環境基準値の二十四倍でございます。 六価クロムは、二千八十四サンプルのうち二サンプルでございまして、最大値は環境基準値の一・四倍でございます。 シアンは、二千百八十九サンプルのうち百四十サンプルでございまして、こちらの最大値は環境基準値の四百九十倍でございます。 ベンゼンは、非常に場所が限られておりますので、四百四十五サンプルのうち六十六サンプルでございまして、最大値は環境基準値の千五百倍、こういうことでございます。 それで、土壌含有量でございます。これは水に溶け出すということではなく、そのものが入っている、そういうものでございますけれども、 環境基準値を超えているものは三物質でございまして、鉛は、二千百十六サンプルのうち十六サンプル、最大値は環境基準値の五・一倍でございます。 砒素は、二千九十四サンプルのうち十九サンプルでございまして、最大値は六・五倍でございます。 水銀は、二千八十四サンプルのうち十二サンプルでございまして、最大値は十六倍、このようになっております。 (略) ---- そういう所は、駐車場や緑地を配置するんじゃないの? > 土壌の処理をきちんとしたかどうかは確認しないと安心できないよね〜 今月末に対策工事完了後の濃度計量証明書が出ますし、 昨夜の報ステで都知事が、「ボーリングしてみれば良い」と発言していたぞ。 >>247 意味不明だが、野菜を輸入している特定の外国ほどでは無い。 >>224 で >「食の安全を求める声が高まっているなかで、 とあるが、どうも野党は禁止農薬まみれの輸入野菜に無関心のようだ。 与党も最近になってからだけどな... |
||
249:
匿名さん
[2007-03-16 14:58:00]
マンション建設地に関係なくない?市場が心配なら市場のことを語ってる掲示板があるでしょう?
豊洲ではこれから豊洲タワー・住友ツイン。東雲はビーコン・晴海通り沿いに2棟(賃貸?)。 有明はマドンナだけ? こんなもんでしょうか? |
||
250:
物件比較中さん
[2007-03-16 16:08:00]
有明は名称不詳も含めれば、
・マドンナ(ブリリア・マーレ有明) ・ガレリアの斜め向かい? ・有明スポーツセンターの前 ・小規模では、オリゾンの真横に9階建て。(リゾートトラスト社宅とともに新設) などが準備中で、マドンナの横にも気配があるようです。 |
||
251:
匿名さん
[2007-03-16 17:17:00]
有明はこれから結構あるんですね。
興味深いです。 |
||
252:
匿名さん
[2007-03-16 20:55:00]
慎太郎ねがえる。これじゃ、豊洲土壌がすべて汚染されているように思える。
|
||
253:
匿名さん
[2007-03-16 22:53:00]
|
||
254:
匿名さん
[2007-03-16 23:07:00]
|
||
255:
匿名さん
[2007-03-16 23:10:00]
|
||
256:
匿名さん
[2007-03-16 23:31:00]
|
||
257:
清掃屋
[2007-03-16 23:33:00]
254〜256まで、まとめて削除依頼したいんだけど....いい?
|
||
258:
匿名さん
[2007-03-17 12:17:00]
|
||
259:
シアン
[2007-03-17 13:03:00]
>253
同感です。 豊洲住民にとってはしっかりと再調査をして欲しいです。 除去したとされる汚染物質が地中から有毒ガスとなって噴出しては大問題。 市場の問題だけではなく豊洲住民の人体に悪影響を必ず及ぼしますからね。 |
||
260:
匿名さん
[2007-03-17 14:32:00]
移転は決定事項。もう覆されることはありません。
豊洲に住むにあたって土壌・大気汚染が心配なら、汚染のなさそうな土地で暮らしてください。 築地に市場が存続するなら100%安全だってことを反対派のどなたかが証明できるんでしょうか? |
||
261:
匿名さん
[2007-03-17 15:08:00]
代替案が出せずに(今のまま上に伸ばすってのは理想論だけど現実には難しい問題が山積み)
反対だけするってのは良くあることですよね 私は代替案も出さずに反対するのは政治家のすることではなく お茶の間の評論・評価でしかないと思っています ただ問題を提起することにより今の案よりももっと土壌改良を進めた上で 移転ということになってくれれば非常に良いことです そう言う意味では問題提起は重要だと思います 豊洲に住む人間としても土壌改良を進めてくれた方が良いですよね |
||
262:
周辺住民さん
[2007-03-18 00:16:00]
不発弾はどこで出たの??
|
||
263:
買い換え検討中
[2007-03-18 00:21:00]
心配ですね。あなたの家の近くです。
あなたの釣りたい人たちはまだそちらに住んでおりませんので(爆) |
||
264:
匿名さん
[2007-03-18 00:31:00]
プロ市民、乙。
ニヤニヤしながら、このスレ見守っていた人は多いと思うぞ。 「スレ流し」したかったのはこれか? >>248 から引用。 ----- No.248 by 匿名さん07/03/16(金) 13:01 >>246 「シアン」と「思案」と来たか。 反対派のレトリックだと、新市場用地全体が基準値以上に汚染され、 その中の最高値が例の基準値の何倍と理解してしまいがちなのだが、 実際の汚染は、特定施設のあった場所に集中しており、 基準値以下の場所の方が多いようだ。 いつもの「東京都議会都市整備委員会速記録第一号」から引用. http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/tosei/d3040057.htm ----- 〇石井都市基盤部長 (略) まず、水に溶け出してくる土壌溶出量でございますが、いろいろな場所で、出たというところについてサンプルをとって調査をするわけでございますが、 鉛については、二千百五十六サンプルのうち五十五サンプルが環境基準を超えていて、その最大値は環境基準値の九倍でございました。 これは鉛でございます。同じようにお話し申し上げます。砒素は、二千三百十三サンプルのうち九百六サンプルが環境基準を超えており、その最大値は環境基準値の四十九倍でございます。 水銀は、二千七十六サンプルのうち四サンプルでございまして、その最大値は環境基準値の二十四倍でございます。 六価クロムは、二千八十四サンプルのうち二サンプルでございまして、最大値は環境基準値の一・四倍でございます。 シアンは、二千百八十九サンプルのうち百四十サンプルでございまして、こちらの最大値は環境基準値の四百九十倍でございます。 ベンゼンは、非常に場所が限られておりますので、四百四十五サンプルのうち六十六サンプルでございまして、最大値は環境基準値の千五百倍、こういうことでございます。 それで、土壌含有量でございます。これは水に溶け出すということではなく、そのものが入っている、そういうものでございますけれども、 環境基準値を超えているものは三物質でございまして、鉛は、二千百十六サンプルのうち十六サンプル、最大値は環境基準値の五・一倍でございます。 砒素は、二千九十四サンプルのうち十九サンプルでございまして、最大値は六・五倍でございます。 水銀は、二千八十四サンプルのうち十二サンプルでございまして、最大値は十六倍、このようになっております。 (略) ---- そういう所は、駐車場や緑地を配置するんじゃないの? > 土壌の処理をきちんとしたかどうかは確認しないと安心できないよね〜 今月末に対策工事完了後の濃度計量証明書が出ますし、 昨夜の報ステで都知事が、「ボーリングしてみれば良い」と発言していたぞ。 >>247 意味不明だが、野菜を輸入している特定の外国ほどでは無い。 >>224 で >「食の安全を求める声が高まっているなかで、 とあるが、どうも野党は禁止農薬まみれの輸入野菜に無関心のようだ。 与党も最近になってからだけどな... |
||
265:
周辺住民さん
[2007-03-18 04:29:00]
ららぽの近くで不発弾が見つかったというのは本当でしょうか?
|
||
266:
ご近所さん
[2007-03-18 05:27:00]
本当です。
でも昨日ららぽーとに夜8時過ぎに食事しに行った時は、 何事もなかったように普通でしたよ。 パトカーも一台もいなかった。 夕方5時頃は大騒ぎだったらしいですが。 |
||
267:
ご近所さん
[2007-03-18 10:11:00]
2街区で爆弾のようなものが見つかったらしい
一時は騒いだらしいが、住人非難も無かったし 近所の俺も知らない内に終わっていた 一応念の為に 自衛隊を呼んだらしい |
||
268:
匿名さん
[2007-03-18 11:09:00]
詳しい場所までは分かりませんが、昨日豊洲で不発弾が見つかったというニュースはやってましたよ。
ららぽーとの映像が流れてたので、その近辺ではないかと。 |
||
269:
周辺住民さん
[2007-03-18 17:55:00]
メジャーな街になったからニュースになったけど、ニュースにならない不発弾発見は全国区であるだろう。
ちゃんと対処されたなら安心だし、さすがにもうそれらの不発弾が爆発とかの可能性は低い。 稚拙な煽りが出てきても、その「人」を同情してあげてください。 |
||
270:
匿名さん
[2007-03-18 18:44:00]
そうそう、注目されるということはそういうことです
良いニュースも悪いニュースも同様に増えていきます いちいち過剰に反応してたら疲れちゃうねw |
||
271:
匿名さん
[2007-03-18 21:36:00]
>ららぽの近くで不発弾が見つかったというのは本当でしょうか?
↓ >稚拙な煽りが出てきても、その「人」を同情してあげてください。なんで煽り?客観的事実でしょ ちょっと被害妄想が強いんじゃないの? |
||
272:
周辺住民さん
[2007-03-18 21:55:00]
>>271
あなただけが、そういう風に捉えているようが、 269は、特定のレスを言ってるわけじゃないし、気にしないで。 それと265は、たった1行の質問だが、質問は客観的事実と言わないわな... >ちょっと被害妄想が強いんじゃないの? そのままお返しします。 イライラするようだったら、早めにお休みを。 |
||
273:
匿名さん
[2007-03-18 23:08:00]
何故、豊洲に不発弾があったのだろうか?
これから購入する人は、その歴史を良く考えてみてください。 おおきなヒント。 |
||
274:
匿名さん
[2007-03-18 23:13:00]
?
不発弾は日本のいろいろなところで見つかっていませんか? 太平洋戦争当時の米軍の爆弾が多いと思います。 |
||
275:
ご近所さん
[2007-03-18 23:18:00]
造船所があったり、空港があったりで、敵国からは格好のターゲットだったという歴史が何か?
|
||
276:
匿名さん
[2007-03-18 23:18:00]
弾薬ももちろん危険なのですが、化学兵器などがあるともっと嫌ですね。
|
||
277:
匿名さん
[2007-03-19 00:03:00]
やはり、豊洲は昔から首都圏インフラの要だったということですか。
|
||
278:
匿名さん
[2007-03-19 00:30:00]
|
||
279:
匿名さん
[2007-03-19 01:07:00]
まー今回の不発弾発見と豊洲市場移転予定地の土壌汚染発覚は
間違いなく豊洲にとってマイナスイメージが付いてしまったのは否めない事実ですね。 正直ちょっとショックでした・・・。 |
||
280:
匿名さん
[2007-03-19 01:34:00]
土壌汚染発覚という表現はちょっとおかしいなぁ。
汚染はもう何年も前から公表されていたでしょ。 移転を阻止したい人たちが選挙の争点化を目論んだ だけだと思うけど。 |
||
281:
匿名さん
[2007-03-19 01:52:00]
|
||
282:
匿名さん
[2007-03-19 02:12:00]
確かにショックですよ・・、
豊洲ブランドはイメージですから。 |
||
283:
周辺住民さん
[2007-03-19 03:06:00]
...豊洲「ブランド」とか、トヨネーゼとか....かなり退いてしまうのワシだけ?
やっぱ豊洲だけのスレが必要かもしれんなぁ。 |
||
284:
ご近所さん
[2007-03-19 03:36:00]
|
||
285:
入居予定さん
[2007-03-19 07:42:00]
|
||
286:
匿名さん
[2007-03-19 08:32:00]
ホリエモンみたいに、目立つ新興勢力はそれだけで叩かれる運命なのです。たとえ悪いことしてなくても。
|
||
290:
匿名さん
[2007-03-20 03:10:00]
シノノメーゼ
|
||
291:
匿名さん
[2007-03-20 03:22:00]
トヨネーゼってマヨネーズみたい
|
||
292:
匿名さん
[2007-03-20 13:10:00]
|
||
294:
匿名さん
[2007-03-20 14:36:00]
ブランドなんてマスコミ先導で作り上げるもの。どうでもいい
|
||
295:
匿名さん
[2007-03-20 14:43:00]
釣られ杉
|
||
296:
匿名さん
[2007-03-20 14:57:00]
ここで豊洲擁護してる人達はすでに豊洲マンションを購入しちゃった方々ですか?
頑張って購入したにも関わらず他の地域の人に叩かれまくってかわいそうに思えてきた。 土壌のことも爆弾のことも必死に反論しすぎなんですよ。 その反応をアラシが楽しんでるんだからあんまり必死さは見せない方が… |
||
297:
匿名はん
[2007-03-20 15:10:00]
そうですね。芝浦の東京ガス跡地ほうが豊洲の東京ガス跡地より強烈な土壌汚染なのに
向こうは知らん振りだもんね。単に叩きたいだけの煽りんさんですよ。 心配なら芝浦をしてあげた方がいいくらいだしね。 |
||
298:
匿名さん
[2007-03-20 15:43:00]
以前、誰かが上手いこと言ってたけど、ユニクロもブランドと言えばブランド。
いまのここはいつかのユニクロみたいに、安くてみんなが注目していたのに似てる。 決してLVやシャネルじゃなくてね(笑) しかも物件が売り出されるにしたがって値上げしてるから、人も羨む場所に変貌したと 思い込んでる人もいるみたい。 お隣の千葉を見ると、同じく駅前再開発されている船橋や市川の物件も値上がりしてるけどね。 坪単価も250万前後と、この辺りと大きく差は無いしね。 都心の優良住宅エリアは物件の供給自体ない状況だし、売りに出されても坪350万以上とか、 どんどん値上がりしてる。 |
||
299:
匿名さん
[2007-03-20 15:56:00]
船橋で坪250万ってどこですか?
|
||
300:
匿名さん
[2007-03-20 16:08:00]
パークタワー船橋がそうみたい。
|
||
301:
匿名さん
[2007-03-20 16:18:00]
>>298
そうそう 利便性上々と言えど、所詮ポッと出の街で歴史なんてあってないようなもの ブランドとか何とかネーゼとか片腹痛い 住民も増えてるし比例して勘違い馬鹿が混じるのも仕方ないけど ただ何年後か何十年後かに”いい街”と呼ばれるようになってればやっぱ嬉しいね |
||
302:
匿名さん
[2007-03-20 17:03:00]
|
||
303:
匿名さん
[2007-03-21 00:09:00]
浅野候補がテレビで、
「市場関係者はあそこ(豊洲の移転地)は毒だと言っている。だから当然移転はしない」 と言っていました。 この人は調べもしないでこんな事をいうんだ。とガッカリしました。 反対意見そのものを云々するつもりはないが、、自分なりの湾岸地区の開発ビジョンを 持っていればこんな発言は間違っても出ないはず。湾岸地区に住む一人として、毒だとの 一言ですまされたらたまったものでない。 でも、こんな人なら、もし当選したら、 「別の市場関係者に聞き直したら、安全だと言ったので移転する事にした」 という可能性もあるな。 |
||
304:
匿名さん
[2007-03-21 00:40:00]
人が住んでる地域に対して、毒だとは失礼ですね!!
豊洲=毒というイメージが付いてしまうではないですか!? |
||
305:
匿名さん
[2007-03-21 01:05:00]
>>296
要は「煽り」にのるなという事ですね。 この点はハゲシク同意します。 特に政治的な「煽り」、すなわち政治煽動やプロパガンダに絶対にのってはいけません。 現代はインターネットという便利なツールがあるのですから、 根拠の無いプロパガンダに乗せられないように心がけなければなりません。 |
||
306:
匿名さん
[2007-03-21 01:14:00]
浅野候補は、青島知事を思い出す。
東京湾岸地域への今後の充実度を考えると浅野さんでは開発は止まるだろうね。 湾岸の開発をフリーズってね。 民主党もしっかりしてくれれば良いのに、必ずしも石原氏が良いという訳ではないし。 また、側近政治でブーメラン現象再来みたいだね。 |
||
307:
匿名さん
[2007-03-21 01:21:00]
船橋のパークタワーは最上階、数少ない南向きが250万ってことらしいですね。
ただ、それにしてもどこもマンション価格過熱しているとはいえるかなあ・・・ |
||
308:
匿名さん
[2007-03-21 02:02:00]
繰り返しになりますが、
浅野候補には、公示日までにはしっかり勉強して、豊洲移転予定地の毒の対応 と、石原氏をしのぐ利用案を説明する事を望みます。 立ち止まって考える事も重要な政策ですなんて言いながら、その直後に毒だから 移転中心なんて洒落にもならない。 |
||
309:
匿名さん
[2007-03-21 08:41:00]
いいよ…浅野なんかしっかりしてもらわなくたって。
他の人に投票すれば良いだけですから。 |
||
310:
匿名さん
[2007-03-21 09:20:00]
浅野氏当選するはずないじゃん。
どう見ても結局石原知事になるのは目に見えてる。 そんな議論意味ないよ。 |
||
311:
匿名さん
[2007-03-21 11:33:00]
風評被害のないように…。
|
||
312:
匿名さん
[2007-03-21 12:11:00]
303、308です。そうですね、私も議論するつもりもないけど
候補者たるものが、風評を助長するような事を、口走って いたのでついつい強く書いてしまった次第です。 |
||
313:
匿名さん
[2007-03-21 17:25:00]
別に石原さんが特別良いわけじゃないけど、
正直浅野さんなんかに都知事になってもらいたくないな…。 地方に引っ込んでいてもらいたい。 |
||
314:
匿名さん
[2007-03-21 18:27:00]
浅野を担いでる連中のバックグラウンドを調べてみる事をおすすめします。
いかがわしい人物ばかりです。 |
||
315:
匿名さん
[2007-03-21 18:35:00]
築地の跡地利権の方も、負けず劣らずいかがわしい人ばかりですが。
結局民主でも自民でも似たようなものなんじゃないですかね。政治家の資質は。 |
||
316:
匿名さん
[2007-03-21 18:59:00]
高層ビルの多い区。
1 港区 2 千代田区 3 新宿区 4 中央区 5 品川区 6 江東区 7 渋谷区 http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo/to-23.htm 都心3区に新宿区は順当なところとして、湾岸区が続いています。 |
||
317:
匿名さん
[2007-03-21 19:00:00]
>310
それが、多摩地区を中心に浅野氏が有利なんだよ http://www.janjan.jp/election/0703/0703071236/1.php このような効果もあるし、浅野氏は戦術に長けています。 |
||
319:
匿名さん
[2007-03-21 19:43:00]
全国的には浅野のせいで、
豊洲=汚染地域というイメージが定着してしまった。マンション売りにくくなりそう、心配。 |
||
320:
匿名さん
[2007-03-21 20:02:00]
|
||
321:
匿名さん
[2007-03-21 21:10:00]
>実際築地が豊洲に来ても来なくてもどっちでもいい人の方が多いよ。
これはそのとおりだと思います。 ただ、豊洲=汚染地域というイメージが定着している可能性はあるよ。 少なくとも、そのような表現をした政治家(>>303)がいたということでしょ。 政治の争点にされていることは事実なので、無理やりではないでしょう。 ①東京都知事選開始⇒②豊洲の汚染を野党の争点に⇒③豊洲の汚染が報道される⇒④風評被害 という因果関係。ただし、④の被害は不明。 そのまんま東のように、事あるたびに安全をアピールしてくれる人がいないかな? 浅野氏は、そのまんま東にのろうとしているにもかかわらず、逆に風評被害を広げているね。 |
||
322:
匿名さん
[2007-03-21 21:15:00]
豊洲から見たらネガかもしれないけど、
市場から食料の供給を受ける全都の有権者から見たら、 汚染地域への移転を阻止してくれるのは、やはりポジティブな評価につながるのでは。 選挙はより多くの票を取らなければ勝てないので。 |
||
323:
匿名さん
[2007-03-21 21:21:00]
行政の発表なんか信用するなよ。
知事、局長がYESと言えば、何の問題も無い資料が出るもんだ。 知事、局長がNOと言えば、大問題の資料が出てくるもんだ。 行政のバイアスは結構すごいと思うよ。 願わくは、豊洲市場NOと言う結論が万一出たときに、 豊洲は汚染されているという大問題の資料が出てこない事を祈るのみ。 ただね、豊洲のあたりはガス屋だけじゃなくて、 そもそも、駅の東北は石川島播磨だろ。 昔は環境にルーズだったからね、ただでさえ、あのあたりはチョイ前は、ほとんど人がいなかったから、多少の環境基準オーバーがあっても、黙認されていた可能性もあるよ。 |
||
324:
匿名さん
[2007-03-21 21:30:00]
東湾岸エリアって・・・・
豊洲も元工場だらけで火力発電所。 昭和の時代(と言っても少し前)の夢の島の状況を知らないのか? 福竜丸だって、夢の島だから持って来れたけど、逆の意味を考えてみるべし。 辰巳は都営に枝川は、ちょい前に都が土地問題でトラブルあったろ。 まあ、それでもって値段が安ければ、選択肢としてあってもいいが、 今の値段は・・・・ |
||
325:
匿名さん
[2007-03-21 22:34:00]
電車で東京駅行くなら市川のほうが近いよね。
|
||
327:
匿名さん
[2007-03-21 22:56:00]
未来都心というより、今後もどんどんマンションが出来るし、
購入者層からいっても、 結果的に豊洲ニュータウンみたいな、団地エリアになっていくのでは。 ブランドイメージ化は何もない空地からだったから必要だったけど、 もうそういう演出もいらないのでは。 |
||
328:
匿名さん
[2007-03-21 23:14:00]
豊洲−有楽町は7分、有楽町−東京が2分で計9分乗車。(4.7km)
市川−東京は快速で19分乗車。(15.4km) 乗換は確かにないけれど、 >電車で東京駅行くなら市川のほうが近い という事実はないと思います。 |
||
329:
匿名さん
[2007-03-21 23:21:00]
移転・土壌汚染問題がこれからどうなっていくかは
知事選が終わらないとはっきりしない。 買うにしろ買わないにしろ、 そこんところをみきわめてからにするのが賢いね。 |
||
330:
匿名さん
[2007-03-21 23:41:00]
豊洲−東京間を路線検索すると、所要時間16分〜26分と出ますよ。
市川のほうが近いというのもあながち的外れではないような。 |
||
331:
匿名さん
[2007-03-21 23:44:00]
石原氏が都知事に成ろうが 浅野氏が都知事に成ろうが
移転するに決まってるだろ ただ反対運動が起きたし 東京都もこのままで移転するにはいかない 代案が無い反対派は、猛反対はしたが何時までも反対してる訳にはいかない 何かお墨付きが欲しい(反対した面子がある) そこで 東京都が更なる必要以上の土壌汚染拡散防止措置を行いますの発表で 決着するに決まってるじゃん |
||
332:
匿名さん
[2007-03-21 23:48:00]
PCTが分岐点だったね
それ以前に買った人は現状でも十分満足してると思うなぁ トヨタワなんて富裕層物件だしね、風評を警戒して他地区を・・・って選択肢もあるかも ただ中央・港物件も高騰してるし、他の湾岸物件も土壌に関しては似たようなもんでしょ たまたま豊洲がクローズアップされてるだけでさ そしてまた豊洲に戻ってくる・・・と |
||
333:
匿名さん
[2007-03-21 23:50:00]
>>330さん
私が検索したら19分でした。 やっぱり的外れだと思いますよ。 「…のほうが近い」と言うからには、市川からの乗車時間が 10分前後くらいではないと。 このくらいの時間だと、せいぜい 「市川からでも遜色ない」「大差ない」という程度の言い回しでしょう。 |
||
334:
匿名さん
[2007-03-21 23:51:00]
あなたが「決まっている」と書いたところで何の説得力もない。
|
||
335:
匿名さん
[2007-03-21 23:56:00]
>>331
浅野は困る、何しでかすか分からんw 出来もしない福祉を前面に押し出してる部分もあるし、 豊洲をターゲットにした手前、湾岸開発一時棚上げなんつー暴挙に出ないとも限らん 宮城県の財政難を加速させた上に、数億の退職金持ち逃げ・・・ 次は東京ですか・・・節操無さ杉w 東京をこうしたい!っつー明確なビジョンが見えてこないし、 東と違って東京愛が感じられない |
||
336:
匿名さん
[2007-03-21 23:58:00]
|
||
337:
匿名さん
[2007-03-22 00:03:00]
昭文社の”東京 地下鉄便利ガイド”では有楽町駅での
有楽町線−JRの乗換時間は4分と書いてありました。 |
||
338:
匿名さん
[2007-03-22 00:03:00]
市川ネタやめれ
関空→羽田も一時間強で、大宮→羽田も一時間強ぐらい? |
||
339:
匿名さん
[2007-03-22 00:12:00]
>>336
浅野が知事になれば湾岸は止まるだろうね。江東区湾岸にとどまらず港南側の サウスゲートもなにもかも止まるだろう。湾岸住民にとっては歓迎できないだろう。 だいたい彼の話を聞くに彼は東京を知らなすぎるしなにより東京に愛がない。 だから都民が食いつくような具体的なビジョンもだせない。ただただ彼を担いでいる アノ団体達の主張をそのまま垂れ流し、石原憎しと石原批判を繰り返すのみ。 もし彼が知事になれば、彼の言うとおり湾岸開発含めすべてが「立ち止まる」のみだろう。 |
||
340:
匿名さん
[2007-03-22 00:15:00]
豊洲駅13分の物件より、市川駅9分くらいの物件の方が、
東京へのアクセスは良いわけですね。う〜む。 |
||
341:
匿名さん
[2007-03-22 00:15:00]
>>33
そうか。じゃ俺は浅野に入れよう。 |
||
342:
匿名さん
[2007-03-22 00:17:00]
でも列車の本数とか混雑度、東京駅のホームの場所も判断要素になりますね。
|
||
343:
購入検討中さん
[2007-03-22 00:32:00]
豊洲が都心かはもはやどうでもよいです。
むしろ、豊洲=汚染地域と全国的にニュースや雑誌でとりあげられてしまったこと、 これは市場価格的にみると大きな痛手です。 価格に疑問をもつ消費者が今後、増加していくでしょう。 |
||
344:
匿名さん
[2007-03-22 00:34:00]
豊洲人気は東京駅までの時間だけによるものではないでしょう。(確かに電車での便は品川
なんかと違って、超至便とはいえないけれど。) 一言で言えば都会派(笑)。同じタワーでも、夜景の見え方が違う。商業施設も市川駅には ほとんどない。何よりも「東京都」へのこだわりが高値を呼ぶのでしょう。 |
||
346:
匿名さん
[2007-03-22 00:40:00]
>>341
浅野と何とか万三は止めとけ、マジで 弱者救済の下、福祉・補助を加速させ、 東京、延いては日本がダメになるぞ アフリカとかでもそーだけど、弱者に米と金を与えちゃいかん、努力しなくなるから 知恵・教養を与えないと・・・ スレ違いすみません |
||
347:
土地勘無しさん
[2007-03-22 00:58:00]
>>331
多分 落とし所はそんな所だろ 「食の安全」を盾にしている反対派は代案もなく反石原に便乗してる。 その反対派を都知事選に利用してる反石原 最後は結局メンツの問題だろな 東京都と反対派 どっちが大人か?w |
||
348:
匿名さん
[2007-03-22 01:17:00]
現地知事のオリンピック招致活動は、美濃部都政の負の資産である3環状整備の呼び水という点を見逃せない。
元宮城県知事は、首都移転すれば解決と言っていたが、 この人は日本の地形と東京の場所を把握していないようだ。 元足立区長に至っては、高層ビルが道路渋滞の元凶とワケワカランこと言っていたぞ。 Wikipediaの「美濃部亮吉」から引用する。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E6%BF%83%E9%83%A8%E4%BA%AE%E5%9... 道路開発 東京外環自動車道、首都高速道路中央環状線での道路開通について、 道路工事反対の住民運動の側に立った政策を実施したことが結果として、 東京の道路整備が大きく遅れ(外環や中央環状線の工事凍結等)、 慢性渋滞とそれに伴う排気ガス公害を招き、かつ地域エゴを増長させたとする意見がある。 これに対し、地域住民の公害被害や当時の公害に対する防止設備が整っていないことを考えると、 地域住民の立場に立ったことで公害被害を守ったとして評価する意見もある。 いずれにせよ、一人の人間が反対すれば橋をかけない信条の「橋の哲学」と呼ばれる、 全体の利益よりも住民の一人ひとりからの説得を重視する美濃部の政治スタンスであると言える。 |
||
349:
匿名さん
[2007-03-22 03:14:00]
|
||
350:
匿名さん
[2007-03-22 07:49:00]
|
||
351:
匿名さん
[2007-03-22 12:41:00]
千葉方面でも豊洲のタワマンが話題になってました。
向こうも値上がり予測が激しくて「豊洲のほうが割安」的な内容でした。 なんかデベに踊らされているようでいい気分じゃないですね。 |
||
353:
匿名さん
[2007-03-22 19:51:00]
豊洲タワーが今後の動きを占う物件
土壌汚染の逆風&高値感から苦戦するか それとも何だかんだで売り切るのか |
||
355:
匿名さん
[2007-03-22 20:29:00]
ウダウダ言っても買え無いものは買えない
|
||
357:
匿名さん
[2007-03-22 20:54:00]
魅力がないなら ワザワザ魅力が無いと書く必要もないのにw
|
||
358:
匿名さん
[2007-03-22 21:10:00]
浅野氏のバックにいる「あの団体」
|
||
359:
匿名さん
[2007-03-22 23:24:00]
「あの団体」、レス流し工作必死だな。
時事通信HPから引用。 http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&k=2007032200808 > 2007/03/22-17:01 東京・南青山で45%上昇=郊外エリアへ波及も−住宅地価 > 不動産各社が入り乱れてマンション開発が進む東京・豊洲は25%、千葉県浦安市も軒並み10%以上上昇した。 |
||
360:
匿名さん
[2007-03-23 00:08:00]
これまでのまとめ
・黒字市場(築地や大田)が赤字市場分を補ってきた ・使用料を値上げできるよう法律改正が行われた ・温度管理ができる近代設備の豊洲は値上げされる可能性大 ・赤字で今後経営的についていけない中卸業者にとって値上げは死活問題 ・反対の業者は3割(700を超える仲卸のうち約210業者)にすぎない ・大卸業者6社はすべて移転に合意 |
||
361:
ビギナーさん
[2007-03-23 00:10:00]
あの団体ってどの団体ですか?
みんな知らないでただ言ってるだけですか? |
||
362:
匿名さん
[2007-03-23 03:43:00]
|
||
364:
匿名さん
[2007-03-23 09:16:00]
土壌汚染は他人に与えるインパクトとしては強烈だけど
東京都が行っている移転地の土壌処理内容も相当なもんだよ 専門家の意見を聞いて 本当に市場施設には相応しくないのかどうかを早く結論して欲しい |
||
365:
匿名さん
[2007-03-23 09:31:00]
|
||
366:
匿名さん
[2007-03-23 10:34:00]
まぁいずれにせよ浅野氏の周囲はサヨク達の吹き溜まりですわ。
|
||
367:
購入検討中さん
[2007-03-23 11:22:00]
じゃあ築地が安全な埋立地なのかって言うとそんなデータもない。
いっそのこと魚河岸の場所を築地の前の日本橋まで戻したら。 |
||
368:
近所をよく知る人
[2007-03-23 12:08:00]
|
||
370:
匿名さん
[2007-03-23 13:51:00]
>・反対の業者は3割(700を超える仲卸のうち約210業者)にすぎない
↑市場関係者ですがこれは違います 移転賛成の仲卸業者が3割、移転反対の仲卸業者が7割です |
||
371:
匿名さん
[2007-03-23 13:57:00]
たかが豊洲ごときで、東京都の未来が決まっちゃたまらんわ。くだらん選挙やな。
|
||
372:
匿名さん
[2007-03-23 14:03:00]
>>370
要するに追い出されそうな仲卸を中心に反対してるってことでしょ? 市場全体の総意だったら ttp://www.tsukiji-market.or.jp/ こういうとこで大々的にキャンペーン張るんじゃない? りんかい線豊洲市場前駅の名称が決まったのが約2年前、 市場移転構想は何年前? それを何故いまになって、 しかも土壌汚染一点にターゲットを絞った反対運動が盛り上がってるのか? よーく考えれば自ずと答えは導き出される・・・ |
||
374:
匿名さん
[2007-03-23 14:27:00]
周囲の住民からすれば、業者の車の二重三重駐車は当たり前。
トラックから別のトラックへの荷物の積み替えも路駐してやってるわで、正直いい迷惑。 早く移転して欲しいのが正直なところ。 インフラ整備を優先すれば絶対今の場所では狭くなる。 日本の台所だ、伝統だ、などといってる人は利害関係のある市場関係者か 都知事選の選挙権を持たない他県とかの部外者でしょう。 |
||
381:
匿名さん
[2007-03-23 16:33:00]
代替案のない奴が知事になると無駄な4年間になっちゃうよ。
青島のときのように景気も停滞し、都民の生活も潤わない。もちろん福祉なんて手が回らんだろ(www |
||
382:
匿名さん
[2007-03-23 16:38:00]
いや、それ(不景気)になることが目的なのですよ。
必ずしも日本の景気が良くなることが、選挙応援者の幸せとは限らないですから。 |
||
385:
アマ市民
[2007-03-23 21:31:00]
>>373、>>359にソース出てるぞ。
>時事通信HPから引用。 >http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&k=2007032200808 >> 2007/03/22-17:01 東京・南青山で45%上昇=郊外エリアへ波及も−住宅地価 >> 不動産各社が入り乱れてマンション開発が進む東京・豊洲は25%、千葉県浦安市も軒並み10%以上上昇した。 よく見ると373は「大崩落」と言ってんだな。ワケワカランな... >>382 団塊の心象風景である昭和30年代に対し「格差」が拡大したと、 数億円台の年収を貰っているアナウンサーが口を尖らせてよく煽っているけど、 真に受けた菅だかが国会質問したら、昭和30年代の方が遥かに格差が大きかったと安倍ちゃんに反撃されていて笑った。 それでも懲りずに「格差社会」を煽って票を取りこもうと、マスコミ必死だな。 |
||
386:
購入検討中さん
[2007-03-24 22:52:00]
|
||
387:
アマ市民
[2007-03-25 02:41:00]
>>386
リンク先の記事と言うか企画連載記事のタイトルは、「検証・石原都政:/6止 臨海副都心 帳尻合わせで開発継続 /東京 3月20日11時1分配信?毎日新聞」。 毎日新聞は公示直前まで、石原叩きの連載記事を載せていたわけか、あのTV局の親会社らしいな。 前半は臨海三セクの話だが、湾岸エリア開発を塩漬けにしたのは、あんたらが煽動して知事に成ったアオシマだ!? 後半は豊洲新市場の話だが、いつまでも土壌汚染対策以前の調査の数値を出してイヤラシイ。 それより、 > 「排ガス規制、環境問題を訴える知事がなぜこんな事をするのか」。移転に反対する築地市場の仲卸たちは憤る。 > 一部仲卸が昨年5月、「豊洲では食の安全を確保できない」と結成した「市場を考える会」は現在、加盟数約200業者。 > 築地仲卸の4分の1に上る。 が、「市場関係者」の書き込みと矛盾するな。 > No.370 by 匿名さん07/03/23(金) 13:51 > >・反対の業者は3割(700を超える仲卸のうち約210業者)にすぎない > > ↑市場関係者ですがこれは違います > 移転賛成の仲卸業者が3割、移転反対の仲卸業者が7割です 「市場を考える会」未加入の反対派もいるかも知れんが... |
||
388:
匿名さん
[2007-03-25 05:13:00]
なるほどね。
読んでない新聞にはそんな記事が。 |
||
389:
匿名さん
[2007-03-25 05:59:00]
景気低迷→住宅ローン金利低下→買いやすい
|
||
390:
匿名さん
[2007-03-25 06:17:00]
買いやすい→買ったら値下がり、含み損
|
||
391:
匿名さん
[2007-03-25 08:50:00]
話題になるだけいいよね、豊洲は。
完全に東雲・有明は置いてきぼりだもんね。 |
||
392:
匿名さん
[2007-03-25 12:48:00]
毎日新聞は某半島国籍の記者が多いですから。某半島国籍の人たちが不当に手に入れた特権
を潰してきた石原都知事は、彼らにとって大きな障害です。なりふり構わず石原降ろしに 躍起なんですね。 |
||
393:
購入検討中さん
[2007-03-25 13:02:00]
>>392
こういうこと書くと眉を潜める方が居るかもしれないげど、 まあ事実も多分に含まれるからな〜 浅野氏の支持母体は民主党(旧社会党員)を中心とした様々な団体 どこの国の首都の選挙なんだと呆れるばかり・・・ マスコミは取り上げないばかりか連日の持ち上げっぷり 無知な層は騙されちゃうね |
||
394:
匿名さん
[2007-03-25 13:44:00]
あと2週間後には誰もこんな話しなくなるから大丈夫。
国民ってすぐ忘れるから。 |
||
395:
匿名さん
[2007-03-25 14:02:00]
放送局に対して外資を規制してる理由は、放送局が外国、特に敵国、の影響下に置かれる事を
防ぐのが目的なんだが、TBSの報道部などは既に某半島勢力が支配してる訳で、外資規制 だけでは全く不十分なんだな。何のために外資規制やってるのか良く考えてくれ、政治家! |
||
396:
周辺住民さん
[2007-03-25 14:37:00]
硬い話も続けて構わないが、
都バス「豊洲01」系統の路線が3/26から新街区経由へ一部変更。 http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/newsevent/news/bus/2007/bus_i_20070316... 「都05」系統に晴海大橋を通る新ルートが追加。(豊洲6丁目内の停留所無し) http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/newsevent/news/bus/2007/bus_i_20070316... 「海01」と「東16」系統の「有明貯木場」の停留所名称が「かえつ有明中高前」に変更。 |
||
398:
購入検討中さん
[2007-03-26 13:19:00]
やっぱ吉田候補に一票かな。
|
||
399:
匿名さん
[2007-03-26 16:02:00]
|
||
400:
匿名さん
[2007-03-26 22:28:00]
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
豊洲の住民&購入検討者からしたら別に強く築地を期待してるわけじゃないよね。
来なかったら来ないで、他の施設ができるだろうし。
ホテルやアミューズメントパークなんかでも良いですね。