主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
[スレ作成日時]2007-02-18 19:02:00
豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 参
563:
入居済み住民さん
[2007-04-10 01:52:00]
|
564:
匿名さん
[2007-04-10 07:06:00]
アスベストが多く使われている「築地市場」
では「食の安全」が守られる? 近所の人の健康被害は無視できる? |
565:
匿名さん
[2007-04-10 10:01:00]
結局、築地も豊洲もどっちもどっちよ。
動かせたい奴と動きたくない奴の両方の利権が絡みあって、 それに左翼が絡んでるから更にややこしくなっているだけだなぁ。 普通に暮らしてる人々には、市場がどこへ行こうが別にどーでもいいよね。 ただ新しく広くなって欲しい。今の築地はごちゃごちゃして狭過ぎ。 店も選び難いしね。 |
566:
匿名さん
[2007-04-10 13:02:00]
昨夜TV観てたら豊洲に住んでるっていう関西出身の夫婦漫才師が出てきて
豊洲を紹介してたよ。 なんでも、旦那さんのほうに1億の借金があるらしい。 関西では有名な夫婦らしいけど・・・。 |
568:
匿名さん
[2007-04-10 14:41:00]
|
569:
匿名さん
[2007-04-10 14:54:00]
ウエアハウス1階に入っていたイタリアンのお店はまだありますか?
|
570:
匿名さん
[2007-04-10 14:55:00]
|
571:
匿名さん
[2007-04-10 18:44:00]
|
572:
匿名さん
[2007-04-10 18:55:00]
|
573:
匿名さん
[2007-04-10 20:21:00]
>563
地震時にはアスファルトの裂け目から汚染物質が噴出す(含む液状化)=豊洲市場は危険 というのが移転反対のロジック(これも疑わしいが)ならば、 天井やそこらにアスベストいっぱいの築地市場だって 地震時に汚染物質が振りまかれるのだから、 やはり危険という結論になるのが理屈というものでしょう。 |
|
574:
匿名さん
[2007-04-10 20:46:00]
こういうのを屁理屈と言う。
|
575:
周辺住民さん
[2007-04-10 21:16:00]
>>573
前スレからアスベストだけでなく非耐震構造、旧式電気設備のPCB等が指摘されている。 移転反対派は、市場関係者に対し日常のアスベスト被曝と大規模地震時の建物倒壊の被害者になるリスクを受け入れろと言っているに等しい。 また、豊洲新市場は周辺の有明防災の丘と辰巳日赤血液センターと共に大規模災害時の防災拠点に位置づけられており、豊洲新市場が支援物資の集積配送拠点として利用される計画だ。 つまり、反対派は都民に対し大規模災害時の支援物資が行き届かないリスクを受け入れろと言っているに等しい。 阪神淡路大震災の際、おりしも社会党の総理大臣が適切な対策が取れずに被災者が不便を強いられたのが記憶に新しい。 被災者にとってイデオロギーなど、なんの役にもならん! 関東大震災発生が1923年で築地市場が本格的に機能し始めたのが戦後だ。 大戦を挟んでいるとはいえ、中央市場再開までに20年以上の年月が掛かっている。 現代ならそれほどの時間は掛からないとはいえ、中央市場再開まで長期間にわたり都民は不便を強いられる。 たとえ築地で(運良く土壌汚染の問題が出ずに)中央市場が再開したとしても、「日本の魚河岸」の地位は取り戻せないだろう。 |
576:
ご近所さん
[2007-04-10 21:27:00]
コカコーラのスプライトのコマーシャルに豊洲地区が映っているね。
Webでも見れるよ、ウイング編というやつです。 最後にPCTも映ってる。 |
577:
匿名さん
[2007-04-10 22:12:00]
>574
百歩譲って豊洲に危険があるとしても、 移転しなければ現実のものとはならない、あくまで仮の話でしょう? 築地のアスベスト問題は、今地震が起こったらかならず引き起こされる まさに今そこにある現実の危険ですよ。 これを屁理屈と言いたければそれでも良いですが、 そんな下らない批判をする前に 築地固有の問題を、豊洲の土壌汚染問題と混同させ 移転さえしなければ問題が解決するかのように 世論をミスリードしようとした手法こそを まずは批判すべきではないでしょうか。 |
578:
周辺住民さん
[2007-04-10 22:33:00]
|
579:
匿名さん
[2007-04-11 11:37:00]
|
581:
購入検討中さん
[2007-04-11 12:13:00]
>>578さん
ゲームに明け暮れる若者達は、近くのすき家に駆け込むのでしょうね。 |
582:
匿名さん
[2007-04-11 14:04:00]
やっぱり潰れたんですね〜
味は別段普通でしたけど値段は手ごろなのでサルバトーレまで行くまでもない時は 適当にランチも出来てよいかと思ったのですけど。 |
584:
匿名さん
[2007-04-13 00:52:00]
|
585:
物件比較中さん
[2007-04-13 01:26:00]
選挙参謀にまで「反省しろよ石原」とまで言われる石原の品のなさは首都の顔として恥ずかしいけど対抗馬も頼りないからしょうがない、小泉純一郎に都知事選出てほしかったよ。
この際築地市場をさっさと豊洲に持っていって築地の跡地を汐留・豊洲に負けないくらいに再開発しそこに都庁を持ってきて欲しい、新宿の雨漏り都庁は売却! 都庁はやっぱり千代田区or中央区が似合うと思う。 都庁下から船も出せれば災害時にもメリットあるし、銀座に近く東京駅にも近い最適地だと思うけどな、どう? |
ぷぷぷ。
じゃ、その「食の安全」を定義してみてよ。
定量的なリスク分析のない「安全」なんて、
低教養のひっかかるフードファディズムそのもの。
まず、損失余命1日につき、どのくらいコストを負担してよいか
決めてみてください。