主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
[スレ作成日時]2007-02-18 19:02:00
豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 参
240:
匿名さん
[2007-03-15 22:23:00]
|
241:
匿名さん
[2007-03-15 23:00:00]
>>240
典型的な認知的不協和ですね。 |
242:
匿名さん
[2007-03-15 23:59:00]
砒素中毒は致死量で測る急性毒性だけでなく、
微量を長期間摂取し、体内に蓄積される事による慢性毒性が怖いのですよ。 皮膚疾患から癌、内臓障害などを引き起こすので。 |
243:
匿名さん
[2007-03-16 00:26:00]
んじゃ豊洲のマンション買わなきゃいいじゃん
市場移転が問題なら場所違いだからここではないどこかへ なんつーか話がまったく持って建設的でないよね スレトップに書いてあることすら守れないのもここではないどこかへ |
244:
匿名さん
[2007-03-16 00:30:00]
|
245:
匿名さん
[2007-03-16 00:48:00]
>>242
>>226 の「村松みえ子」都議の休憩直前の勝利宣言と合わせて、 どこかで反論を見かけたと思ったが >>143 で引用していたよ。 >>224 のリンク先から引用。 > 直下型地震が起きた場合、液状化や側方流動が起きる危険性があるとのべ、 >「食の安全を求める声が高まっているなかで、 > 汚染された豊洲へ移転することは都民の期待を裏切る」と追及しました。 >>143 から引用。 ----- 前と同じく「東京都議会平成十七年度公営企業会計決算特別委員会第一分科会速記録第三号」から引用。 http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/kouketsu/d4020116.htm (略) 〇後藤新市場建設調整担当部長 豊洲新市場の液状化対策といたしましては、 地盤改良や基礎くい等を施工いたしまして、建物等の構造に万全を期する所存でございますが、 万が一液状化して土壌が地表に噴出した場合にも、速やかにその土壌を取り除き、 修復作業を行うことによりまして、生鮮食料品に影響を及ぼすことはないというふうに考えております。 (略) 〇後藤新市場建設調整担当部長 側方流動でございますが、地震時に護岸が倒壊したような場合に、 液状化に伴って地盤が水平方向に大きく変位する側方流動が発生するおそれはございます。 したがいまして、豊洲の新市場予定地に構築しております護岸は、港湾の設計の技術上の 基準・同解説に基づきまして耐震性を考慮した設計を行っておりますし、 また、地盤につきましては、先ほど申し上げた流動化対策として、 サンドコンパクションパイル工法などを実施してございます。 ----- |
246:
物件比較中さん
[2007-03-16 01:05:00]
ここが思案のしどころか。
ま、冗談はともなく、シアンは怖い。シアンが大量に含まれている青梅や杏の種には気をつけよう。 それから、アクリル繊維(化繊毛布とか)もシアンを大量に含んでいるので、燃えると出てきたりする。 シアンに汚染された土壌、これの処理も大変。 熱を加えるとか、次亜塩素酸(プールの消毒につかう塩素)を撒くとかしないとシアンは消えない。 いくらマグロに含まれる水銀とか築地の窒素酸化物濃度ほうが問題がはるかに大きいだろうからって、 土壌の処理をきちんとしたかどうかは確認しないと安心できないよね〜 |
247:
匿名さん
[2007-03-16 09:30:00]
たいした汚染じゃないよ。 いちいち騒ぎ立てるほどでもない。
すでに日本全国汚染されてるよ。 |
248:
匿名さん
[2007-03-16 13:01:00]
>>246
「シアン」と「思案」と来たか。 反対派のレトリックだと、新市場用地全体が基準値以上に汚染され、 その中の最高値が例の基準値の何倍と理解してしまいがちなのだが、 実際の汚染は、特定施設のあった場所に集中しており、 基準値以下の場所の方が多いようだ。 いつもの「東京都議会都市整備委員会速記録第一号」から引用. http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/tosei/d3040057.htm ----- 〇石井都市基盤部長 (略) まず、水に溶け出してくる土壌溶出量でございますが、いろいろな場所で、出たというところについてサンプルをとって調査をするわけでございますが、 鉛については、二千百五十六サンプルのうち五十五サンプルが環境基準を超えていて、その最大値は環境基準値の九倍でございました。 これは鉛でございます。同じようにお話し申し上げます。砒素は、二千三百十三サンプルのうち九百六サンプルが環境基準を超えており、その最大値は環境基準値の四十九倍でございます。 水銀は、二千七十六サンプルのうち四サンプルでございまして、その最大値は環境基準値の二十四倍でございます。 六価クロムは、二千八十四サンプルのうち二サンプルでございまして、最大値は環境基準値の一・四倍でございます。 シアンは、二千百八十九サンプルのうち百四十サンプルでございまして、こちらの最大値は環境基準値の四百九十倍でございます。 ベンゼンは、非常に場所が限られておりますので、四百四十五サンプルのうち六十六サンプルでございまして、最大値は環境基準値の千五百倍、こういうことでございます。 それで、土壌含有量でございます。これは水に溶け出すということではなく、そのものが入っている、そういうものでございますけれども、 環境基準値を超えているものは三物質でございまして、鉛は、二千百十六サンプルのうち十六サンプル、最大値は環境基準値の五・一倍でございます。 砒素は、二千九十四サンプルのうち十九サンプルでございまして、最大値は六・五倍でございます。 水銀は、二千八十四サンプルのうち十二サンプルでございまして、最大値は十六倍、このようになっております。 (略) ---- そういう所は、駐車場や緑地を配置するんじゃないの? > 土壌の処理をきちんとしたかどうかは確認しないと安心できないよね〜 今月末に対策工事完了後の濃度計量証明書が出ますし、 昨夜の報ステで都知事が、「ボーリングしてみれば良い」と発言していたぞ。 >>247 意味不明だが、野菜を輸入している特定の外国ほどでは無い。 >>224 で >「食の安全を求める声が高まっているなかで、 とあるが、どうも野党は禁止農薬まみれの輸入野菜に無関心のようだ。 与党も最近になってからだけどな... |
249:
匿名さん
[2007-03-16 14:58:00]
マンション建設地に関係なくない?市場が心配なら市場のことを語ってる掲示板があるでしょう?
豊洲ではこれから豊洲タワー・住友ツイン。東雲はビーコン・晴海通り沿いに2棟(賃貸?)。 有明はマドンナだけ? こんなもんでしょうか? |
|
250:
物件比較中さん
[2007-03-16 16:08:00]
有明は名称不詳も含めれば、
・マドンナ(ブリリア・マーレ有明) ・ガレリアの斜め向かい? ・有明スポーツセンターの前 ・小規模では、オリゾンの真横に9階建て。(リゾートトラスト社宅とともに新設) などが準備中で、マドンナの横にも気配があるようです。 |
251:
匿名さん
[2007-03-16 17:17:00]
有明はこれから結構あるんですね。
興味深いです。 |
252:
匿名さん
[2007-03-16 20:55:00]
慎太郎ねがえる。これじゃ、豊洲土壌がすべて汚染されているように思える。
|
253:
匿名さん
[2007-03-16 22:53:00]
|
254:
匿名さん
[2007-03-16 23:07:00]
|
255:
匿名さん
[2007-03-16 23:10:00]
|
256:
匿名さん
[2007-03-16 23:31:00]
|
257:
清掃屋
[2007-03-16 23:33:00]
254〜256まで、まとめて削除依頼したいんだけど....いい?
|
258:
匿名さん
[2007-03-17 12:17:00]
|
259:
シアン
[2007-03-17 13:03:00]
>253
同感です。 豊洲住民にとってはしっかりと再調査をして欲しいです。 除去したとされる汚染物質が地中から有毒ガスとなって噴出しては大問題。 市場の問題だけではなく豊洲住民の人体に悪影響を必ず及ぼしますからね。 |
233が紹介した記事のなかで、豊洲で「ヒ素の超過倍率が49倍だった」
とある。土壌汚染対策で定めるヒ素の土壌溶出量基準(=地下水に関する
基準)は0.01mg/㍑だから、豊洲では0.49mg/㍑だったということだろう。
ヒ素の致死量は100〜300mgだから、地下水を204〜612㍑摂取すると死に至る
ということになる。
ヒ素というと死に至る猛毒というイメージがあるが、地下水を一度に200㍑
以上も飲むことはありえないから、死に至ることもありえないことになる。
じゃあ200㍑じゃなく1㍑飲んだ場合の健康への影響は?
土壌溶出量基準値をどうやって設定したかを調べれば、どれくらいの量で
どの程度健康に影響が出るか分かるかもしれないが、それは心配だと思う
人が調べて教えてくれ。
いずれにせよ俺はそんなに心配してない。
地震で舗装に割れ目ができ、そこから吹き出した地下水が屋内に保管された
食品に付着するとは思えないし、仮にあったとしても微量だろうから。