完売目前、THE TOKYO TOWERS のスレッド13です。(sage推奨、煽りは黙って削除依頼)
いよいよインテリアオプション会開始。将来のご近所同士仲良くいきましょう!!
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40808/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40896/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40895/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38901/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39252/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39023/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43515/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44124/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44909/
11:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44902/
12:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44892/
購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40637/
[スレ作成日時]2006-08-09 23:31:00
THE TOKYO TOWERS〔13〕
342:
匿名さん
[2006-08-31 18:09:00]
オリンピックがもし来ると、築地の市場はメディアセンターの候補地とありましたが、本当でしょうか?その後はNHKが渋谷から引っ越してきたりして・・・・
|
||
343:
匿名さん
[2006-08-31 18:14:00]
知識あるなしは、内容見ればわかる
|
||
344:
匿名さん
[2006-08-31 19:38:00]
>323さん、328さん
食洗機に関して、くわしい書き込みどうもありがとうございます。 価格なのですが、オプションカタログとナショナルのカタログとの値段が違うので、 まず「?」と思いまして。 オプションカタログのほう単純に印刷ミスかと思っていたんですが、そのお値段なんですね。 では、深型のほうが安いということなんでしょうか。 今回申し込む場合は、深型が注文できるのに、 「深型は付けられない」という説明にも「?」ですね。 今回のカタログに45幅のものしか載っていないのも気になります。 前回オプションの時、担当にうちのキッチンには30幅しか付けれないと言われたので。 後で自分で電気屋さんに取り付け頼むのも有りなのかなぁとも思ったり。 |
||
345:
匿名さん
[2006-09-01 00:25:00]
「全般性不安障害」の方第1診察室へどうぞ!
|
||
346:
匿名さん
[2006-09-01 00:26:00]
オリンピック担当大臣は誰になると思います?
|
||
347:
匿名さん
[2006-09-01 00:42:00]
心配しなくても東京に本決まりの可能性は薄いでしょうね。
ロンドンの次に東京とは考えにくい。。 誘致運動するお金があるなら、高架を地下にして欲しいです。 |
||
348:
匿名さん
[2006-09-01 09:56:00]
インテリアOP当初の案内で書いてあったうちの階の予約期間終わっちゃった
ここで見ると大した物もなさそうだし こちらから連絡するのもしゃくだから待ってたんだけれど なかった事にするつもりか? |
||
349:
匿名さん
[2006-09-01 12:27:00]
>>346
なかやまきんに君だと思う。 |
||
350:
匿名さん
[2006-09-01 13:11:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-09-01 13:20:00]
ところで昨日、久々に東京に地震きましたね。このところ耐震偽装の話は“ほとぼり冷めれば…”であまり出てきませんが、TTTは本当に大丈夫なのかナ?埋め立てなのに16m(?)下に固い支持層があったとか、直接基礎だから液状化の心配は皆無とか、とてもいい話しか聞かないのですが、全面的に信用して安心していていいのかな?親類などに「あなたの買ったマンションは耐震の件は大丈夫なの?」とよく聞かれるんです。その度に上記のような話をするんですが、「埋め立てで杭打ちナシなんて信じられないわ」と言われちゃいます。私自身は杭打ちより直接基礎の方が安心だとどこかで聞いたんだけど、一般的には杭の信頼度がやはり高いようですね。あと、鉄骨入ってなくてあの高さの重みに耐えられるのかな?と心配になります。うちは低層階なので上の住民の方たちの家財がみんな重かったら崩れて潰されちゃうんじゃないカナ…なんて不安に。プロの建築技術と構造計算を信用するしかないですねぇ。分かってるんだけど、他の購入者の方たちの意見も聞いて安心したいです。
|
||
|
||
352:
匿名さん
[2006-09-01 16:05:00]
釣れますか?
|
||
353:
匿名さん
[2006-09-01 16:51:00]
ファサァ
∧_∧ ( ・∀・) )) /つ(‾`ヽO_ノ⌒ヽ ノ ) \ )) (__丿\ヽ :: ノ:::: ) 丿 ,:' )) (( (___,,.;:-−''"´``'‐' ∧_∧ おまいらもう寝ろよ。 ( ・∀・ ) パンパン / _ノ⌒⌒⌒`〜、_ ε(‾⊂人 //⌒ ノ ヽ) ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃ Σ(゜Д゜;エーッ!! |
||
354:
匿名さん
[2006-09-01 17:19:00]
支持層まで浅いので、べた基礎なのは大丈夫ですよ。
ただ、べた基礎だから液状化にならないというのは違うと思いますね。 ここは、確実に沖積低地の地盤です。 湾岸埋め立てであろうとなかろうと杭物件であろうとべた基礎であろうと 液状化になる危険のある地盤です。 建物は大丈夫でも、周りは液状化になる確率はかなりの確率であると思います。 |
||
355:
匿名さん
[2006-09-01 17:57:00]
あーあ、釣られちゃった・・・
|
||
356:
匿名さん
[2006-09-01 18:15:00]
事実でしょ
釣られて困るのは、ここが液状化になるとわかると嫌な 現実を見ない一部の購入者だけじゃないの? というか、誰でもわかってることだからどうでもいいけど。 |
||
357:
匿名さん
[2006-09-01 18:16:00]
ま、沖積なんだから杭打ちのほうがより安心だと思われ
|
||
358:
匿名さん
[2006-09-01 19:12:00]
|
||
359:
匿名さん
[2006-09-01 19:18:00]
|
||
360:
匿名さん
[2006-09-01 19:19:00]
|
||
361:
匿名
[2006-09-01 19:23:00]
MRで構造計算書を見ましたがーー勿論チンプンカンプンーーでも一応見て来て、感想としては、まあ存在する事はこの目で見た。と言う事でしたが、購入者がこの先気を付けなければならない事は、中間検査をきっちりやる様に、全力を挙げて実行させる事以外にないのではーーと思ってます。その為にも耐震偽装の話題は消滅されないように人々の注意を喚起してゆきたいですね。
環2に関しては、購入時の担当の話しでは、「地下化が予定されてますが、予算の都合で地上になる可能性もあります」との事でしたがーーなんといきなり高架となり——チンプンカンプンーーしかもどうしてそうなったかの説明もなしでーー?更に高架は地上もよりお金が掛かると聞き、驚きました。予算的に高架の方が少ないのならーーまあ、聞いていた話しだし仕方ない。と思いますが、これはもう説明無しでは絶対に納得出来ません。それと高架にされると、気持的に完璧に車の方が人より優先される感覚です。正直、車は特別な用事がなければ使いたくもないし、見たくもないし、あのガソリンの臭いなどーー絶対に嗅ぎたくもないのです。おまけにたかがガソリンを牛耳るあのヤカラに支配されてしまう等、絶対にノーです。世界中の多くの(ある程度年齢の行った)都会人達はなんとか車社会と縁を切りたいと痛切に感じている今日この頃だと確信してます。なのに、なによりも環境を第一に優先する73歳の都知事がこの事を認めるとは全く信じられません。つまり、この事が彼の耳にしっかり届けば、変更しない訳はありません。しかもオリンピック誘致に生命をも掛けそうな勢いの人が、人々の目を汚し、環境を汚染する代表とも言える高架を推奨する等とはーー全く思えません。と言う訳で、東京都にメール、手紙、電話をガンガン浴びせるつもりです。 建築オプションについては、皆さんのご意見通り、彼らの対応にはがっかりを超えてうんざりです。これもいわゆる「丸投げ」現象というのでしょうか?そういえば、前田建設工業、大成建設共に業務停止と言われていて、現場は動いているのでしょうか?なんとも不思議です。もし平常通りなら、丸投げなのか?ーーオプションチームの様に? |
||
362:
匿名さん
[2006-09-01 20:34:00]
購入者の方で、そんなに不満ならキャンセルすればよいのに・・・と思うのは私だけ〜?
|
||
363:
匿名さん
[2006-09-01 21:09:00]
長々と書いてる人、よっぽどヒマなんだな・・・と思うのは私だけ〜?
|
||
364:
匿名さん
[2006-09-01 22:06:00]
上記2社は、新潟市発注の下水道推進工事及び建築工事において、独占禁止法に
違反したとして、平成16年7月28日に公正取引委員会から勧告を受けたが、 2社とも応諾を拒否した。 これにより審判手続が開始されたところであるが、18年5月10日に大成建設(株) から、5月15日に前田建設工業(株)から、それぞれ同意審決を受けたい旨の申出があり、 5月22日に同委員会により違反があった旨の審決がなされた。 愛媛県建設工事指名停止措置 愛媛県建設工事指名停止措置について((株)コミヤマ工業)(2006.8.24) 愛媛県建設工事指名停止措置について(りんかい日産建設(株))(2006.8.24) 愛媛県建設工事指名停止措置について(大有建設(株))(2006.8.18) 愛媛県建設工事指名停止措置について【2か月延長】((株)荏原製作所)(2006.8.18) 愛媛県建設工事指名停止措置について(四国通建(株))(2006.8.18) 愛媛県建設工事指名停止措置について(青木あすなろ建設(株))(2006.7.31) 愛媛県建設工事指名停止措置について((株)環境工学コンサルタント)(2006.7.31) 愛媛県建設工事指名停止措置について(宇野重工(株))(2006.7.31) 愛媛県建設工事指名停止措置について((有)慎栄建設)(2006.7.11) 愛媛県建設工事指名停止措置について(清水建設(株))(2006.7.11) 愛媛県建設工事指名停止措置について((株)大林組)(2006.7.11) 愛媛県建設工事指名停止措置について(JFEエンジニアリング(株)、三菱重工業(株)、住友重機械工業(株)、日立造船(株)、三井造船(株)、アタカ工業(株)、(株)荏原製作所、(株)クボタ、栗田工業(株)、(株)タクマ、(株)西原環境テクノロジー)(2006.6.8) 愛媛県建設工事指名停止措置について(大成建設(株)、前田建設工業(株))(2006.6.8) 愛媛県建設工事指名停止措置について((株)錢高組、鉄建建設(株)、東亜建設工業(株))(2006.6.1) 愛媛県建設工事指名停止措置について(鹿島建設(株))(2006.5.15) 愛媛県建設工事指名停止措置について(松下電器産業(株))(2006.3.27) 愛媛県建設工事指名停止措置について((株)熊谷組)(2006.2.27) |
||
365:
匿名さん
[2006-09-01 22:08:00]
よくあ〜るはなし〜じゃ〜ないか〜♪♪
|
||
366:
匿名さん
[2006-09-01 22:14:00]
1000戸もあれば10戸くらいは変な人がいそうですね。
|
||
367:
匿名さん
[2006-09-01 22:21:00]
100戸くらいはいそう
|
||
368:
匿名さん
[2006-09-01 22:59:00]
>>358
で、何しにここにきたのでしょうか? 「〜同じ土俵で話すことは所詮無駄ですね。」と思うなら 時々ここに来て長々同じような事を書いてる時間がもったいないと思うよ。 暇なんだね。。。 液状化が怖い方は、キャンセルをどうぞ。 |
||
369:
匿名さん
[2006-09-01 23:11:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-09-01 23:56:00]
|
||
371:
匿名さん
[2006-09-02 00:05:00]
↑関連投稿も含めて既に削除依頼出してます。一気に削除されるのをお待ちください。
|
||
372:
匿名さん
[2006-09-02 00:17:00]
すみませんが煽りって何ですか?地震が心配で他の購入者の方々の情報や考えを聞きたいと書いた者ですが、釣るとか釣られるとか、ヒステリックになってるとか、知的レベルが…とか、言い合いみたいになちゃってるのは何だか悲しいナ。もっと仲良く情報交換、意見交換しようよ。液状化の事や、杭打ちの事で情報くれた方、ありがとうございました。
|
||
373:
匿名さん
[2006-09-02 00:21:00]
え〜?やはり杭打ちの方が安心なのぉ〜?
|
||
374:
匿名さん
[2006-09-02 00:23:00]
|
||
375:
匿名さん
[2006-09-02 00:35:00]
私は、地震が起こって液状化、もしくは建物が傾くこともあるだろうと覚悟して
買っています。(倒壊はしないと思っています) つりでも煽りでもなく、その現実を受け止めて、みなさんで防災訓練をしたり 万一にそなえ組合などで話し合いをしたりすべきと思いますよ |
||
376:
匿名さん
[2006-09-02 00:38:00]
|
||
377:
匿名さん
[2006-09-02 01:01:00]
毎度お馴染みの煽りも大変でしょうけど
「直接基礎」を勉強してから出直してきましょうネ |
||
378:
匿名さん
[2006-09-02 01:40:00]
何でここに来てまた液状化がどーとかの話になってるのかなぁ?
このスレではもう随分前にこの手の話は散々出て、 それを承知で皆さん買ってるんで(知らなかった方はすみません) 今頃、液状化を持ち出されても・・・。 昨日地震があって、思い出したの? それともオリンピック(煽り祭り)の後は、液状化問題(煽り祭り)という事? 相変わらすTTTの事が気になって仕方が無い方がいるんですね。。 大地震で起きる問題は、液状化だけじゃないからねー、 大地震で被害にあう可能性は他にも沢山あるわけで・・。 |
||
379:
匿名さん
[2006-09-02 05:24:00]
俺は杭打ってある方がむしろ心配だが。杭をスパイクの鋲と誤解している人がいるみたいだが、
むしろ高下駄や、竹馬の脚のしたの部分と捉えた方がよい。ハッキリ言って、地盤沈下対策だよ。 |
||
380:
匿名さん
[2006-09-02 08:20:00]
|
||
381:
匿名さん
[2006-09-02 08:52:00]
>>380
ご自身の専門であるなら、購入者がネットを検索すれば得られるような知識だけでなく、 もう少し踏み込んだ分析をお願いできないでしょうか。 支持層、GL値等は湾岸に買おうとし、杭打ち等に興味のある人にとっては常識ですよね。 TTTの地盤においては杭打ちから直接基礎になることで「強度が確実に後退した」 とのことですが、ご自身がどのような分析・比較をし、どの部分をリスクとしたのか、 有用な情報を示していただけますか。 |
||
382:
匿名さん
[2006-09-02 09:16:00]
想定される破断面の閾値計算とか、ですかね(笑)
|
||
383:
匿名さん
[2006-09-02 09:31:00]
ミサワの段階でも直くだった様な気がしたのですが
勘違い? |
||
384:
匿名さん
[2006-09-02 09:35:00]
一般的に受けるおおきな誤解(デベは敢えてそう誘導しているようですが)があります。
杭基礎は、あくまで縦方向への強度補強ということです。横方向やねじれ方向への強度は まったく期待できません。つまり地震の際の直接的な倒壊防止にはつながりません。 超高層ビルの一番困るのは、不均一な沈下が起こり、アンバランスになることです。 その危険を回避するため、河川流域の軟弱地層に建つビルには杭を礫層まで届かせる 必要があります。 |
||
385:
匿名さん
[2006-09-02 09:37:00]
>>383さん
環境影響評価書の段階では、少なくとも杭基礎を採用していたようですよ。 |
||
386:
匿名さん
[2006-09-02 09:46:00]
>>384さん
その不均質に問題があるので、私はちょっと気にかけているのです。デベ側も認めていることですが、S棟とM棟では、一部で地質にやや違いがある、ということです。この先、何十年も垂直方向の応力がかかり続けた場合、杭なしではどうなるのかと、若干の心配がありました。 これ以上書くと、また叱られますので、これにて消えます。 |
||
387:
匿名さん
[2006-09-02 09:57:00]
TTTはマットスラブを採用しています。超高層でマットスラブ採用は珍しいのですが、これは
構造がシンメトリックでなければ不可能です。構造はかなり安定している感じがします。 どういう関係かわかりませんが、設計最大手の日建設計と超有名大手の山下設計が名を連ねている というのは非常に異例で、普通はありえない。それを前面に押し出しつつそれに 住商1級建築設計事務所ガ加わるという不思議なコラボレーションに、私は興味があります。 |
||
388:
匿名さん
[2006-09-02 11:00:00]
近隣の特定の物件と比べ、TTTのみが持つ仕様や環境が否定的につつかれるのがこのスレ。
その物件と共通の項目については否定的につつかれたことがないのも、これまた不思議な事実。 |
||
389:
匿名さん
[2006-09-02 11:06:00]
コレだけの大型物件
何も考えずに適当にたててるわけではないでしょう? 考えうる限りの対策を施し計算して施工していることは確かだと思います ここが倒れるときはまわりもみんな壊滅していることでしょう しかし、自然の脅威、想定しないことが起こったときには誰にもどうなるかわかりません どこまでリスクを考えるかは個人しだいですね しかし、あまり必要以上に不安を駆り立てることは無いと思います ま、ある程度危機感を常にもつということは必要だと思いますが |
||
390:
匿名さん
[2006-09-02 12:39:00]
|
||
391:
匿名さん
[2006-09-02 12:46:00]
インテリア・オプションについて、
私の知っている事を書きます。(三井不動産販売の担当者から聞きました) 1)食洗器の件ですが、建築オプションで注文した方は、前面パネルの仕様を キッチン前面の色仕様と合わせて納品されます。その為、前面パネルは キッチンのメーカーであるジーマテック社に特注で発注しているそうです。 私は低層階の入居予定なので、もうとっくの昔に発注されており、これを止めることは 出来ないとの事です。もしそれでもどうしてもということになると、ほぼ倍の価格、 要するに前回の浅型と今回の深型を2台買う程度の費用を負担して欲しいとのことでした。 ちなみに私の部屋の食洗器の据え付けは約半年先の予定です。 2)ついでに恥を忍んで書きますと、 実はトイレと洗面室の床材を、注文したリノリュームからフローリングに変更したいと 相談しました。無理は承知で、絶対口外しないからと。でもダメでした。 フローリングとリノリュームの床材は、それぞれ厚みが異なっています。 表面の仕上げのレベルを合わせるため(つまりフラットにするため)、床材を貼る前の 床工事の際に段差をつけて施工するそうです。私は低層階なので既に床工事が完了しており、 例え床材を貼る前であっても、床が出来ている以上、再度床をハツる必要が出てきて しまうので、ダメということでした。 私は、それぞれ最終的に納得しました。 |
||
392:
匿名さん
[2006-09-02 12:47:00]
散々、この物件のメリット、デメリットも調べ尽くし
購入を検討したがことごとく高倍率抽選にて落選し 今だ、諦めきれずに購入者を装ってキャンセルを煽る 方がいるのは、過去レスにて明らかになってますしね〜 ハイハイ信者ですよ |
||
393:
匿名さん
[2006-09-02 12:58:00]
信者で結構(笑)
「〜な気がする」というだけの直接基礎否定には何の意味もないでしょう 直接基礎のデメリットはあるだろうけど、杭打ちとの比較でどちらがTTTに適しているかってだけ TTTが杭打ちでないのがデメリットというなら是非是非数値で比較してみせてほしいものです |
||
394:
匿名さん
[2006-09-02 13:10:00]
というか、そういう必死な態度を続けると、ほかの購入者も同一視されるので、
勘弁してちょうだい。無視していればいいのに、だから「信者」呼ばわりされる。 一般の購入者には、392 393のようなタイプの人物こそ、迷惑です。なんだか、 心に余裕がないひとたちの集まりのように見られてしまいそう。 |
||
395:
匿名さん
[2006-09-02 13:16:00]
支持層が深い為、苦肉の策で行なっている杭打ち工法の方が良いと
言ってる人は間違い無く購入者ではないでしょう。 理論上、杭打ちでも大地震に耐えうる強度はあると言われていますが 30m以上杭がある場合は万が一液状化になった場合 はしご車も届かないのでヘリでも来ない限り脱出すらままならないと予想されます。 勿論、その後に居住することは不可能でしょうね。 現実問題決して杭打ちが悪いとは言いませんが、憶測だけで煽るのは止めた方が良いですよ。 |
||
396:
匿名さん
[2006-09-02 13:20:00]
WCTの建築現場で事故があって人が死んだみたいだね。ここの建築現場は大丈夫かな?
|
||
397:
匿名さん
[2006-09-02 13:31:00]
いろんなスレで煽ってるお暇な方がお一人居るみたいだね・・・。
しかも削除されないようにネガティブな項目を購入者を装って 質問形式などで問い掛けてくるから、尚タチが悪い。 管理人さんはホストでドコのスレの住民か確認出来るみたいだから ホドホドにしておいた方が良いですよ。 |
||
398:
匿名さん
[2006-09-02 13:41:00]
>>395
ちゃんと過去の発言を読むべし。基本的にわかっていらっしゃらないようで。 |
||
399:
匿名さん
[2006-09-02 14:19:00]
>322 さん、有益なありがとうございます。
ちょっと勉強しないとだめですね。 内装系くわしくないので、鏡に詳しそうな人を探してみます。い 取り急ぎお礼(〃⌒∇⌒)/。・:*:・°★,。・:*:・°☆アリガトー! 食洗機や床材など変更できそうですけどね。まだ躯体工事段階でしょ。 時間あるし。個別の仕様変更が面倒なんでしょうね。 この物件は口は悪いですが殿様商売なんで、小規模物件のように融通が利きませんね。 営業のフォローもほとんどないですしね。 大型物件はそうなのかーと自分をなだめるしかないのかな。 |
||
400:
匿名さん
[2006-09-02 17:36:00]
意外と内装もなんとなくですが変更できないのも納得できます
他物件でも組み立てちゃった階はNGのところが多いと思います 実際現場で見ると天井エアコン等もすでに装着されていますし 『融通がきかない』と言うよりも『そういうもの』 なのではないでしょうか? |
||
401:
匿名さん
[2006-09-02 22:22:00]
>実際現場で見ると
見えるんですか? |
||
402:
匿名さん
[2006-09-02 23:08:00]
|
||
403:
匿名さん
[2006-09-03 00:13:00]
見える見えるー
カーテンボックスの形状も・・ シェードにしようか迷っちゃう。 |
||
404:
匿名さん
[2006-09-03 04:53:00]
>391フローリングとリノリュームの床材は、それぞれ厚みが異なっています。
> 表面の仕上げのレベルを合わせるため(つまりフラットにするため)、床材を貼る前の > 床工事の際に段差をつけて施工するそうです。 さすが綿密に設計・計画された物件ですね。 あと、キャンセルを煽る人が時々出現するけど、みなすでに平均600万の内金を入れているから そう簡単にはキャンセルしないって。分譲後の新古物件を買ってください。(30%程度値上がりしていると思いますが) |
||
405:
匿名さん
[2006-09-03 13:50:00]
投資目的で購入しましたが30%増しでも売る気になれないですね。
|
||
406:
匿名さん
[2006-09-03 14:08:00]
オリンピック招致について、いろいろ意見があるようですが、私はプラス面に働く方が断然多いと思います。2016年に確定する確立は低いかもしれませんが、北京のようにその後の有力候補になるのは間違いないと思います。また、国と都が招致されるための投資を近辺にする事だけでも、私達の資産価値向上となると思います。
|
||
407:
匿名さん
[2006-09-03 21:55:00]
>402,403
ひゃー、見えるんだ。 角はガラスだから丸見えなのは知っていましたが 普通の家はバルコニーがあるからそんなに見えないだろうと思っていました。 透けないミラーカーテンかシェードにしようかな。 ありがとう。 |
||
408:
匿名さん
[2006-09-04 00:08:00]
MIDの西角からフジテレビとか観覧車とか見えると思います?
今日竹芝桟橋に着く船から見たのですが素晴らしい眺望ですね 想像を超えてますよたぶん |
||
409:
匿名さん
[2006-09-04 00:13:00]
|
||
410:
匿名さん
[2006-09-04 18:42:00]
今日の夕方、勝鬨橋からMIDの北角の部屋が見えました。
結構外から部屋の中が見えますね。 |
||
411:
匿名さん
[2006-09-05 14:05:00]
以前、高架化問題で、賛成、反対と、ここでも盛り上がりましたが、
月島地域の4連合町会でも、環状2号線、築地跡地について 色んな問題を取り上げ東京都に提出しているようです。 今後TTT住民にも影響のある地域の問題ですので、提出された要望書を 都がどこまで受け止め、打開策を出していただけるのか見届けたいと思っています。 高架になるにせよ、この地域住民が安心して生活できる様な案が都から出てくると良いですね。 http://www.tokyochuo.net/news/press/2006/09_04/press_04.html |
||
412:
匿名さん
[2006-09-05 15:55:00]
でも住んでから高架反対の垂れ幕が
あちこちにあるような環境は嫌だなー 反対派の人はできる限り静かにやってほしい |
||
413:
匿名さん
[2006-09-05 16:07:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-09-05 16:12:00]
いやでも411さんの紹介した内容を見ると
けっこう強気の文体ですよ http://www.tokyochuo.net/news/press/2006/09_04/press_04.html ここにも反対運動とかの協力要請もあるかも |
||
415:
匿名さん
[2006-09-05 16:38:00]
|
||
416:
匿名さん
[2006-09-05 17:13:00]
いや住み出してからはあるんじゃないですか?
管理組合の見解によるでしょうけど。 基本の方針が反対ならTTTだけ傍観が許されることはないでしょう 難しいですね、反対しなけりゃ、都は強行するでしょうし。 |
||
417:
匿名さん
[2006-09-05 17:44:00]
そういえばみなさん、オプション説明会の案内来ました?
うちはじーっと我慢して待ってますが、(本当は第1期のはず・・・) まだ来ません。そろそろこちらから連絡したほうがよいのでしょうか?? |
||
418:
匿名さん
[2006-09-05 19:59:00]
建築オプションの時は、支払いすら催促しないと送ってこないくらいでしたからねー。
一度ご連絡されるのがよろしいかと思います。 |
||
419:
匿名さん
[2006-09-05 23:02:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-09-05 23:40:00]
うちにもオプション会の連絡がありません。
あまりにも連絡が無いので心配になり電話したら「時期が来たら電話します」 とのこと。それから3週間経過しましたが音沙汰なしです。 どうなってるのかな??もし関係者がいたらどうにかしてほしい。 遅れています、との電話連絡があるだけでも印象大分違うのに、信頼失ったね。 |
||
421:
匿名さん
[2006-09-05 23:44:00]
オプションなんかボッタクリですよ。
どんどん自前で調達して、連絡来たときには、 「連絡ないのでもう他で揃えましたけど?」 くらい言ってやりましょう。 |
||
422:
匿名さん
[2006-09-06 00:06:00]
勝どきにゆりかもめはいらないでしょう。
どう考えても、陸の方が早い。 豊洲へも、新橋・汐留へも。 晴海大橋通れば台場も近い。 |
||
423:
匿名さん
[2006-09-06 02:25:00]
ゆりかもめが、どーんと清澄通を通る事は想像したくないですね・・。
まぁまだ何も決まってないのでのんびり構えてますが、 できれば、環境を考えたLRTがやはり良いですね。。(願望) |
||
424:
匿名さん
[2006-09-06 17:56:00]
うちの父が若い頃は今の晴海通りを銀座からまっすぐ路面電車が走っていたそうです。
昔は電車の線路に段差があるなどして、車の事故が絶えずなくなったそうですが、 ヨーロッパの路面電車などに乗ると、いまは道もフラットな感じですし、 いい感じですよね。バスのような輸送力もあるし。 人口も増えず高齢化が進む中ではできるだけ、フラットなほうがいいですね。 ゆりかもめは景観もよくないし、高いし、悪天や災害でも長く止まるし、 観光にはいいですが、日常には向きません。 豊洲からそのまま晴海まででもいいのでは。勝どきには必要ないですね。 |
||
425:
匿名さん
[2006-09-06 20:58:00]
ゆりかもめ大歓迎!
の人もいるよ。 ポジティブ生ようよ! 何でもマイナスに考えたら人生暗くなっちゃうよ。 |
||
426:
匿名さん
[2006-09-07 00:51:00]
ゆりかもめ、LRTどちらか・・となれば、
やはりLRTかなぁ? 勝どきの環境を考えると、LRTが良いですねぇ〜 |
||
427:
匿名さん
[2006-09-07 04:15:00]
しかし、オプション会の連絡が遅れてるとか無連絡っていうのは会社として
どうなんだ?住友商事系ってそういう感じの仕事するとこなんだっけ? なんかその程度をハンドリングできない企業がマンションの管理をまともに運営 できるのか心配になってきたよ。 メールだってWebだってあるんだから、その旨を報告するべきだろうに。 |
||
428:
匿名さん
[2006-09-07 09:20:00]
はっきりいって住商建物は超いい加減な会社だよ。
お盆休み明けにTTTオプションチームに電話しても、いくら経っても 電話が「お休みモード」になっていたから、直接本社に電話して お宅のオプションチームはいつまでお休みなんですか?と言ってやったよ。 今回のカタログ類にしてもこっちから言わないと送ってこなかったし。 必要なことはこっちから言ってやんないと自分が困るよ。 まあ、その程度の会社ってこと。 |
||
429:
匿名
[2006-09-07 09:42:00]
うちも先日オプション会の案内の電話をもらいましたがまだ先の事なので
決めかねておりますとお答えしたら来年も2回ほど会がありますので その時でも大丈夫ですのでと言われました。ですから心配することないと 思います。販売員の方からもオプションの対応はすごく遅れてしまっていると 聞いています。 |
||
430:
匿名さん
[2006-09-07 11:07:00]
インテリア・オプションの申し込みは、先送りしてもさしつかえないと思います。
むしろ、いま品物を決めると、型番が1年古くなる可能性がある。 来年秋開催まで待てば、最新モデルが選べます。 販売ギャラリーは年内閉鎖になるので、来年のオプション会は、別の場所で開かれる。 それまでの間、自分なりに情報を仕入れてアイデアを溜めます。 |
||
431:
匿名さん
[2006-09-07 18:58:00]
427さん428さん
管理会社の問題をこの場で論議したいものです。 もし管理会社の管理が悪いとしたら、その半分の原因は住民の意識欠如にあると思います。TTTは確か停止条件が無かったように思います。よって初めて集合住宅を購入する人が多いと想像しますが・・・管理についてがの情報などが入居までの重要事項と考えてます。 ご意見お願いします。 |
||
432:
匿名さん
[2006-09-07 19:14:00]
↑ 文章にミスあり、すいません。
今までの経験を生かし、今後 問題があるなしにかかわらず、管理について教訓やあり方など、ご意見ありましたらお願いします。 |
||
433:
匿名さん
[2006-09-07 22:39:00]
住民の意識が欠如していている、していないに係わらず、
しっかりやってくれるものだと思いたですがね。 |
||
434:
匿名さん
[2006-09-07 23:15:00]
確かに駐車場を極端に安くして、売りにしているマンションなんかこのごろ多いけど、駐車場代の値上げなんて問題になってるマンションも聞くこともあるし・・・・
|
||
435:
匿名さん
[2006-09-07 23:25:00]
フロントコートは管理上の話で熱いみたいよ!http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=70&disp=1
|
||
436:
匿名さん
[2006-09-08 09:00:00]
>もし管理会社の管理が悪いとしたら、その半分の原因は住民の意識欠如にあると思います。
んなわけねーだろ。管理が悪いのは企業がずさんなだけだよ。 |
||
437:
匿名さん
[2006-09-08 09:21:00]
436
賃貸の方に住めば、おっしゃることは正しいですね。 435 入居まもないフロントコートもいろいろ問題あるんですね。 |
||
438:
匿名さん
[2006-09-08 14:53:00]
|
||
439:
匿名さん
[2006-09-08 18:03:00]
管理会社はしっかり仕事するはずですよ。仕事しないと売り上げが落ちますから、利益がなくなるわけですからね。過剰にやりすぎて管理費が足らなくとか、ある程度のサービスで暴利をむさぼってるとか、マンション管理は専門家が不足するぐらい、こんなことが沢山あります。
|
||
440:
匿名さん
[2006-09-08 19:14:00]
購入者専用HPの案内が来ましたね!
内側の写真とかが見れてうれしい〜! これから色々充実していって欲しいな。 |
||
441:
匿名さん
[2006-09-08 21:37:00]
私の契約した部屋が移っていたような気がして図面みてしまいました。間違いない!
キッチンのイメージがわきました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |