■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43641/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44694/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43733/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44680/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2007-04-23 10:42:00
港南 WORLD CITY TOWERS (19)
620:
匿名さん
[2007-05-27 11:02:00]
|
||
621:
入居済み住民さん
[2007-05-27 12:03:00]
マンション内からの書き込みが止められちゃうと
書き込みが減ってつまらないですねー |
||
622:
匿名さん
[2007-05-27 12:22:00]
>621
入居から2ヵ月後までは購入者掲示板が存続できるだけで、あとは閉鎖がここのルールなのだが 23区板で、入居物件ばかりスレがもりあがっても実際の検討者に役立たない。 地域ネタやマンション住み心地ネタは別板でやればいいよ。 |
||
623:
入居済み住民さん
[2007-05-27 13:04:00]
ここはまだ入居してないからねー
あと70戸残っているから 存続してもおかしくないでしょ |
||
624:
匿名さん
[2007-05-27 14:34:00]
正義感あふれる人がおおいが
違反を我慢することも、ある意味共同生活なんだよ |
||
625:
入居済み住民さん
[2007-05-27 17:14:00]
|
||
626:
匿名さん
[2007-05-27 17:28:00]
違反を我慢するとか、一かゼロでもう(笑
まさか? 本当にあんたこども?? ならしょうがないか日曜だし 宿題したか |
||
627:
入居済み住民さん
[2007-05-27 17:38:00]
定借MS、かなり建ちあがってきましたね。横幅が結構あるので完済したら存在感がでそうな感じ。
ここは直線距離にして350m位離れているからまだいいけど、近隣のMSにとってはかなり大変そう。 タワマンならどこでも起こりうる話なのでとても他人事とは思えない。 |
||
628:
匿名さん
[2007-05-27 17:38:00]
うまくやっていきなよ、みんな
好戦的な人が多いな 銃器の手入れしたか |
||
629:
入居済み住民さん
[2007-05-27 17:40:00]
|
||
|
||
630:
匿名さん
[2007-05-27 17:50:00]
このマンションの未入居中古物件が出ていたので、見に行きましたが、土日でも住民の数は少ないのね。購入しても住んでいない物件が多いせい?そこが豊洲との違いかな。豊洲のタワマンだと、もっと子供の数が多そう。
|
||
631:
入居済み住民さん
[2007-05-27 17:55:00]
眺望といえば、西側からは武蔵小杉のMS群が意外に近くに見えますね。
全部が完成した暁には良い遠景になってくれそう。 反対に目立たないのが大崎のビル群。最初はインターシティーと区別が付かなかった。 ただこれも明電舎跡地PJTとかが立ち上がってくると違ってくるのかもしれませんね。 |
||
632:
入居済み住民さん
[2007-05-27 18:02:00]
>630
入居者としての実感とちょっと違いますね。時間によるかもしれませんが。 子供も結構多いですよ。病院や保育園があるのでWCT外からも結構来られていますし。 尤も豊洲のMSとは購入者構成が少し異なってはいそうですね。 |
||
633:
入居済み住民さん
[2007-05-27 23:39:00]
早く書き込み解除されないかな
外部からの書き込みだけだと 書き込みに偏りが出てくる可能性があるなぁ |
||
634:
物件比較中さん
[2007-05-28 12:25:00]
すいません、こちらのマンションは、未販売の物件はB棟にどのくらいあるんですか?
プレミアム住居だけですか? |
||
635:
大学教授さん
[2007-05-29 00:11:00]
R’sガーデン、初めて行ってきました。
ハヤシカレーめちゃおいしくてびっくり! ライスも大盛りにしてくれてとっても満足なディナーになりました。 ビーフもキーマも皆しっかりスパイシーさが出ていてナイス! なんだか行ってみないと良さは分かりませんね! |
||
636:
入居済み住民さん
[2007-05-29 11:13:00]
635さんへ
R'Sガーデン。 ショックなほどに期待ハズレだったので、俄かに信じられません。 それにしても、はじめてでハヤシカレーを食べたのに、 なんで、ビーフやキーマの味までわかるのでしょうか? 謎です。 |
||
637:
入居済み住民さん
[2007-05-29 11:25:00]
|
||
638:
4−6−X−4XXX
[2007-05-29 12:22:00]
>事務所使用に反対している皆さん。
僕の部屋はセカンド兼ゲストハウス兼一部事務所です。それが可能なMSを探して購入 しました。もちろん「住居専用」が気になったので、住友の営業の人に何度も念を押し、 上司の人にも確認しました。こういうこともあるかと思って電話も録音してあります。 住友さんの説明は、ほぼ「専ら」=「概ね」、不特定多数の出入りは不可というもので した。これまで、何人かの方が説明されている通りです。 したがって、僕の考えは以下ようになります。 ア 僕の規約を守る義務は、住友さんとの購入契約に基づくものですから、その相手方である 住友さんが説明した内容を超える義務を負わされる覚えはありません。 イ ここで、実名まで出されて非難されている方々も、ほとんどは僕と同じで、住友さんを 信頼して自分に必要な条件のMSを購入した善意の住民だと思われます。規約を無視し てもぐりで事務所使用をしている悪意の人間のように言われ、皆さんさぞ心外だと思い ます。 ウ 仮に、管理組合が事務所使用全面禁止の措置に出た場合、僕達のような事務所使用者に とっては、それは契約の前提とは違う、「生活に直接支障を及ぼす規約の改定」に他な りませんから、住民の4分の3による特別決議が無ければ無効という立場で団結して闘 わざるを得ません。 エ ラウンジ、スイート、コモンホール等については、使用規則を守っている限り、目的が 仕事に関連していても、規約違反などと言われる覚えはありません。そんな規約はどこ にも存在していません。企業にお勤めの方でも、仕事先の関係者を共用施設にお招きに なることはあるのではないのですか?同じことです。 オ 自分の所有するいくつかの会社をこの住所で登記していますが、「専ら=概ね住居専用」 というのは、規約にも明らかなように、物理的な専有部分のスペースのことで、書類上の 住所をどのように使おうと、制限を受けるような義務を負わされた覚えはありません。 秋の販売は高額ですから、芸能スポーツ関係者が購入すれば、多くが自分のマネージメン ト会社を登記するのではないでしょうか?それを駄目と言ったら高額MSは売れないと思 います。 カ 今のご時世、サラリーマンの人でも、いつ何の事情で個人事業者になる運命を迎えるか 計り知れません。そんな時、最後の砦である自分の買ったMSが頼りにならない、追い出 され兼ねない、そんな規約を作るのは、全員にとって不利益ではありませんか? ともかく、何の実害も受けていない人が、事情も良く知らずに、おかしな正義感に駆られて住民 間の対立を煽るような書き込みをすることはもう止めませんか?お願いします。 |
||
639:
入居済み住民さん
[2007-05-29 12:57:00]
私は共存できるかぎり、事務所使用があっても問題ないと思っています。
そりゃ、店舗を出されたり、絶えず人の出入りがあるのは隣人としては迷惑ですが、 SOHO的な使用なら別に実害はないと思います。 共有施設の問題ですが、みんなで使用するものという基本的なマナーがあれば 周りが使用できないほど過度な使用はしないでしょう。 こずるい悪人が事務所利用しているという先入観から入るのはやめたほうがいいと思います。 ただし、638さんには一点だけ異論があります。 規約書や契約書というものは曖昧な表現は避けるものです。 こういうものに曖昧な表現があると、逆手に取る人もいるし、あらゆるものが混乱するからです。 で、「専ら」という単語には曖昧さはありません。 「概ね」は曖昧さをあらわす単語です。 つまり、どう括っても同一の単語にはなりません。 もし百歩譲って「概ね」という意味で「専ら」という単語を使用していたなら、 その契約書には、どういう場合が例外として認められるのかが必ず記されているはずです。 でも、そんな例外処置はどこにもありません。 つまり「専ら」はその言葉のとおりに使用しているのだと思います。 |
||
640:
匿名さん
[2007-05-29 13:20:00]
>僕の部屋はセカンド兼ゲストハウス兼一部事務所
充分違反だろ |
||
641:
638
[2007-05-29 13:27:00]
>>639
お考えに、全面的に賛意を表します。僕も素人ですから「専ら」なのに、なぜ事務所に 使っていいのか、いまだに不思議でなりません。もちろん、このMSが普通の人間が普 通に使う言葉で「住居専用」だったなら、僕はこのMSを買いませんでした。しかし、 不動産取引の国家資格もあり、経験も豊富な住友の方に、法律の解釈は違う、という説 明を受けてしまうと、「そんなものかなあ」と思うほかありませんでした。僕が電話を 録音したのも、その不自然さが理由です。多分、MS内の普通の感覚の人が、ある意味 で善意の正義感で、僕の事務所を非難するような日が来るのではないかと直感したので す。そして、この掲示板ではそうなりました。「おかしな正義感」などと失礼な書き方 をしてしまいましたが、反省もしています。共用施設のいかがわしい利用を疑わせる事 例がこれまでにも出て来ていますから、自分のMSを大切に思う気持ちから、事務所使 用を禁止すれば防げる、と考える方がでるのも自然なことです。 蛇足ですが、現在の僕自身の正義感は、憲法9条があるのに自衛隊があるような、こう いう素人には分かりにくい日本の法律の運用解釈に向いています。掲示板での不必要な 対立も、結局原因はこれであって、ある意味、皆がこの分かりにくさの被害者ではない でしょうか。ではこの辺で失礼します。 |
||
642:
638
[2007-05-29 13:43:00]
>>640
もう消えようと思いましたが、善意の住民の方が誤解されるといけませんので 反論しておきます。規約は「専ら住宅として使用」と書かれています。この場 合の「住宅」には普通の住民の方の場合の本宅としての住宅のほかに、セカンド も入りますし、大切な人をお招きして無償でお泊めするゲストハウス、賃貸に出 して第三者に有償で宿泊させる投資用のいずれも含まれます。これは、素人の僕 でも分かります。 |
||
643:
入居済み住民さん
[2007-05-29 14:06:00]
実害を受けていないし、おなじ屋根の下の住人だから
これ以上はもめたくない。 |
||
644:
常識人
[2007-05-29 16:37:00]
「事務所」の件に関して次のように言い渡す。
主文 マンション居住者は、マンションの専用部分を事務所として表示することができる。 ただし、その「事務所」において、共同の利益に反する行為をしてはならない。 判決理由: 事務所には多くの形態が存在する。事務所が即、共同の利益に反する行為の主体者になるという主張には合理的性が無い。 居住者が自己居宅の近隣に存在する事務所により共同の利益に反すると思われる被害を蒙った場合には裁判所に訴えることができる。 |
||
645:
匿名さん
[2007-05-29 16:38:00]
もうこの話題はいいだろう。詳細は入居者同士、管理組合とでもやってくれ。
|
||
646:
匿名さん
[2007-05-29 18:03:00]
僕の部屋はセカンド兼ゲストハウス兼一部暴力団事務所です。
共用施設も規約を守って使用しますし、共同の利益に反する行為はしません。 ゲストルームはたまに舎弟を招いて夜景を楽しむだけです。 もちろん冗談で極端な例ですが、こんな場合でも問題ないと思いますか? 例外は作らないほうが良いと思慮します。 |
||
647:
匿名さん
[2007-05-29 18:10:00]
638みたいに開き直られると正直最悪だな
パラノイア? |
||
648:
近所をよく知る人
[2007-05-29 18:23:00]
そもそも「居住している」という共通項目さえ曖昧なのに....住民票とかではダメダメです。
|
||
649:
匿名さん
[2007-05-29 18:42:00]
盛り上がっていいじゃん。もっと議論しましょう。
事務所利用反対!!!! |
||
650:
匿名さん
[2007-05-29 19:07:00]
>642
セカンドハウス、投資用の賃貸は良い。 事務所は駄目。 >大切な人をお招きして無償でお泊めするゲストハウス 有料、無料どちらともこれってなんか隣に住んでいたらやだな。 大げさに言えば毎日違う人がホテルみたいに利用すると言うことでしょ。 そもそもこれってOKなの? 住民票と違う人が毎日すむということでしょ。 有料だったら商売になるから駄目 無料だったら商売じゃないからOKなのかな 会社の福利厚生っていうことなの? |
||
651:
匿名さん
[2007-05-29 20:35:00]
パラノイア?本当だね。この分だとまたすぐにアクセスできなくなりそう。
|
||
652:
匿名さん
[2007-05-29 20:51:00]
このMSのコンセプトからみて、
この程度の議論は当然でしょう。 拝金的な人ばかりではないと 信じたいけど。 |
||
653:
入居済み住民さん
[2007-05-29 23:41:00]
規約違反を正当化しようとすると長文が必要になるんですね
規約違反は規約違反。それだけ。 もしスミフがもともと規約違反をしたのであれば、 事務所使用反対派の何割かはスミフを訴えることになるかも知れませんね。 その場合、スミフは事務所使用派と反対派とどちらに 流れるようになりますかね。 |
||
654:
意見屋
[2007-05-29 23:55:00]
購入交渉などは竣工から相当前の話。
契約時にそれらの事務所使用確認の文書などが残っているはずもなく、 販売元は「引渡し後は、貴方も同意している管理規約に従ってください。」で終わり。 販売元が規約違反??...???...??..規約は区分所有者のための規定だってばさ。 |
||
655:
匿名さん
[2007-05-30 04:15:00]
実際、追い出せないないんだからさ、本人が嫌気がさして出て行く以外にないよ。
本気で事務所使用やめさせたいなら、管理組合通じて抗議しなくちゃ こんなとこに書き込んで誰かが動くとでも思っているのかね |
||
656:
匿名さん
[2007-05-30 08:56:00]
例えば事務所登録はできないなどのきちんとした規約変更案が出された場合
このスレ見ている人は参考資料にはなると思うよ。 それだけでも充分価値があるしね。 納得行かない人がこれだけいるんだとわかれば統計学的に全体の何割が賛成かは大体わかるからね。 まずは同じ考えの人がどれだけいるかこれをしることは大切だよ。 |
||
657:
入居済み住民さん
[2007-05-30 10:29:00]
このマンションは東京都都市整備局が認可した都心居住型総合設計制度によって建設されています
そのためデベは容積率の割増しや斜線・高さ制限の緩和など様々な恩恵を受けています 従って住居用途の部分は事務所として使用することはできません(敷地内のあちこちに表示が出ていますね) しかしオープン後1年位しか たっていないのに 多くの事務所があるのはなぜでしょうか 又許認可権者である東京都都市整備局はこのことを知っているのでしょうか |
||
658:
匿名さん
[2007-05-30 10:35:00]
事務所登録できないとなると資産価値は下がるし、普通反対するだろうね。
|
||
659:
意見屋
[2007-05-30 11:21:00]
>事務所登録できないとなると資産価値は下がるし
↑これはでたらめ....下がらないってば。最初から住宅MSなんだから。 |
||
660:
匿名さん
[2007-05-30 11:37:00]
事務所登録反対と言うか既にできないでしょ。
違反なことしているんですよ。 |
||
661:
入居済み住民さん
[2007-05-30 11:38:00]
そういえばC棟のソファーが変わりましたね。
民意が反映されたのでしょうか? |
||
662:
元他MS理事長
[2007-05-30 11:42:00]
そろそろ年寄りの出番かな。
色々考えはあろうが、皆、義務教育で習ったことを思い出してくれ。 「住居の不可侵」。これは憲法35条で直接保障されている。どんな規約があろうと、 都と住友がどんな取り決めをしようと、これは比較にならんぐらい重い。要するに、 個人が自己の住居内で何をしようと、基本的には自由、これが、全ての出発点だ。 住居内で危険行為や違法行為が行われている、という明白な兆候が無い限り、警察でも 立ち入りはできん。まして、管理組合の理事ごとき者が、うかつに監視したり取り締ま ったりすれば、プライバシーの侵害という問題を起こし訴えられかねない。仮に、何人 かの人が望むように「他の用途に供してはならない。」の後に「管理組合はこれを監視し 取り締まるものとする。」などと付けたら、多分その規約は明白に実行不能だから無効と される可能性が強い。だから、この種の規定は規範規定で、強制規定ではないという判決 も沢山あるのだよ。「専ら」を無理やり「概ね」と読んで、何とか規定の存続を図ってい るのもそういうことだ。理事ごときに出来るのは、外に現れた極端な迷惑行為について、や ってる人に頭を下げて、お願いしてやめてもらうことだけなのだよ。これ以上この議論を 続けていると、本当に理事会は掲示板の削除要求をせざるをえんだろう。もう、無い物ねだ りはこの辺でよして、理事達を楽にしてやってくれ。ボランティアの理事が、ビジネスを相 手に、相当の数の裁判を支えられる訳も無いだろう。君達は、裁判に負ければ、その、同じ 調子で、理事達を攻撃して来るんじゃないのか?そんなことでは理事のなり手もそのうちな くなるよ。 |
||
663:
匿名さん
[2007-05-30 12:04:00]
何とも稚拙な解釈ですね
年寄りなら年の功ってもんを見せてほしいものです |
||
664:
匿名さん
[2007-05-30 12:27:00]
>>662
良くわからん論理ですね。元MS理事長とのことですが理事達に迷惑かかるから規約なんて書いてあるだけであり、拘束力はないと言うことでしょうか? こんな理事長情けなくて住民が哀れです。 間違っても役員立候補は止めてね。 |
||
665:
不動産購入勉強中さん
[2007-05-30 12:54:00]
なんか住みたくないマンションだね。
|
||
666:
匿名さん
[2007-05-30 13:22:00]
>個人が自己の住居内で何をしようと、基本的には自由
住居内でなにしようとかまないけど住居を事務所として記載登録するのが駄目なだけですよ。 |
||
667:
入居済み住民さん
[2007-05-30 14:26:00]
C棟のソファ増えてよかったですね。
ところで、C棟から出れるガーデンにベンチが一つもないのは残念です。 これも設置していただけたらと思うのですが、どうでしょうか? |
||
668:
匿名さん
[2007-05-30 14:41:00]
|
||
669:
匿名さん
[2007-05-30 14:49:00]
あの・・もとから事務所登録不可なんですけど。
事務所登録OKみたいなカキコ止めてくださいね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
せっかく快適に暮らしてるのに、そんな人達がいると気分を害します。
規約に書いてある事なんだから、守らない人はそれなりの罰則があって良いでしょ?
1年間共用施設使用中止ぐらいの厳しい罰則でも設ければみんなやめるんじゃない?