■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43641/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44694/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43733/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44680/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2007-04-23 10:42:00
港南 WORLD CITY TOWERS (19)
559:
入居済み住民さん
[2007-05-24 05:45:00]
|
||
560:
匿名さん
[2007-05-24 06:33:00]
仲介業者さんの客寄せと足のひっぱりあいのための書き込みだろうよ。
いずれにしろ居住者にとって有益な展開は期待できないから、理事会から管理会社通じて スレッド削除を要請したらいい。管理人さんも実際のところ「竣工後の書き込み」は HMつきの「入居者掲示板」へ移行するよう再三誘導してきている みんなが書きこまなければ閉鎖になるのだが、管理会社やコンシェルジュに聞けば いいことまでここに書く輩がいたりする。 あと、ここの住民でない人が暇つぶしと覗き趣味で書いていたりするね。 |
||
561:
入居済み住民さん
[2007-05-24 10:08:00]
|
||
562:
入居済み住民さん
[2007-05-24 10:35:00]
歯医者行かれた方いますか?
3Mix-MP法は導入していたりするのでしょうか。 よろしければ感想ください。 |
||
563:
入居済み住民さん
[2007-05-24 11:40:00]
事務所使用については意見箱に投書します。
あとは理事会と管理会社に任せるってことで。 ある程度の数が集まれば動かずにはいられないでしょう。 |
||
565:
入居済み住民さん
[2007-05-24 12:44:00]
ここに掲載された事務所のリストも一緒に渡しましょう
|
||
566:
入居済み住民さん
[2007-05-24 19:32:00]
3MIX-MPはとなりの駅の大井競馬場下車した八潮団地内の宝田歯科医院でやってますよ!
|
||
567:
562
[2007-05-24 21:01:00]
|
||
568:
入居済み
[2007-05-24 22:30:00]
500さん、
思うにメゾネット全軒から署名もらうと動いてくれると思いますか?毎月頼んだら年間+6万円ってどうなんでしょう? アクアのメゾネット居住者は納得いったんでしょうか? その内脚立で窓拭きしている危険な住人が居ると載るかもしれませんが、基本それを危険と言われて注意されても 怪我して問題になっても、管理側が見直さない限り個人判断ですから止められないでしょう。 建設的な取り組み方が見つからない限り、危険承知でやってみましょう。 |
||
569:
入居済み住民さん
[2007-05-24 22:43:00]
今度の週末理事会ですね。オブザーバとして顔を出してもいいのかしら。
|
||
|
||
570:
匿名さん
[2007-05-25 06:15:00]
(案)
1 当管理組合は、貴殿が公表されている広告宣伝中に、本マンション内に事業所が 存在するかのごとき記載内容が含まれることを確認しております。 2 言うまでも無いことですが、住民の共有財産であるマンション内諸施設を、貴殿 または貴殿の事業が営利目的により使用すること、あるいは第三者に使用させる ことは、対価の有無を問わず、管理規約違反となります。 3 上記の事情に鑑み、貴殿が共用施設の使用申し込みをされる場合には、抽選日前日 (無抽選の場合使用開始時刻)までに、使用目的、施設内に立ち入る者全員の住所 氏名、電話番号を当管理組合まで御報告下さる様お願い申し上げます。 4 前項の御報告がない場合、貴殿による使用申し込みは無効とさせて頂きます。 5 当組合において、貴殿による不適切な施設使用があったと認めた場合、あるいは 御報告中に虚偽の内容が含まれていると認めた場合には、貴殿の共用施設利用権は 当組合が状況に改善が見られたと判断するまでの間、停止とさせて頂きますので 御承知置き下さい。 ワールドシティ タワーズ 管理組合理事長 xxxx |
||
571:
匿名さん
[2007-05-25 06:42:00]
>>570
あなたが理事長でならどうぞ。 |
||
572:
入居済み住民さん
[2007-05-25 08:52:00]
>>570
3は報告しなきゃそれで済んでしまいますね。 事務所使用自体が問題なのではないでしょうか? 駐車場とかも事務所使用されるとかなり仕事に使われますよね。 来客用の車種を見てもなんとなくわかりますよね。 |
||
573:
匿名さん
[2007-05-25 09:57:00]
既に相当数の大企業が在宅勤務制度を取り入れている現在、「住民間の公平取り扱い義務」
を重く背負っている管理組合が、事務所使用自体を取り締まることは全く不可能です。 在宅勤務は、住民の雇用主である大企業が、自社の業務上の都合で社員の住居スペース を利用しているのに他なりませんから、「大企業は良くて、住民自身が経営する小企業は いけないのか!」と言われてしまえば、反論しようがありません。WCT住民は会社に在宅 勤務を命じられても拒否しなければならない、などと定めても、もちろん無効です。在宅勤務 制度の広がりにより、「住居専用」という管理規約は、もはや社会的生命を終えたのです。 管理組合がアクションを起こせるのは、他の住民に著しい迷惑が生じた場合に限られます。 |
||
574:
匿名さん
[2007-05-25 10:05:00]
古い住宅地の低層マンションと、都心に近い臨海部のタワーじゃ違うしね。
事務所使用はある程度予見できるし、資産価値や賃料相場の下支えにもなっている。 それを織り込んだ価格で買ったんだから。 |
||
575:
匿名住民
[2007-05-25 10:16:00]
>573,574
どうも議論がすりかえられているようです。 管理規約を受諾して購入しているわけで、現在の管理規約自体が「専ら住居使用に限る」 となっているのです。 従い、事務所使用でもいいではないか、という住民が多くなれば管理規約を改正すれば よいのです。 |
||
576:
匿名さん
[2007-05-25 10:42:00]
|
||
577:
匿名さん
[2007-05-25 11:38:00]
WCT住民といえども、個人の心身の健康上の理由、出産前後の女性の福祉、育児などの
目的で、自主的に会社の在宅勤務制度を利用する自由は行使できなければなりません。 在宅勤務制度が一般的になりつつある現在、管理規約がそれを禁止すれば、規約自体が 公共の福祉に反するものとなり無効と解釈されます。しかし、そうであるとすれば、これは 自分から自宅のコンピュータで仕事上のデータを作り、業務上の送受信を行い、自宅の電話 で業務連絡を行い、取引先や自社の社員とロビーやラウンジで会うということを当然伴いま すから、一定範囲の事務所使用と全く同じことになります。自分がその会社のオーナーかど うかだけの違いです。 要するに、管理規約で禁止されているのは、他の居住者の生活の妨げになるような、不特定多 数の来客を前提とした営業、すなわち「マンション内に店を開く」ようなことや、共有施設で 金を取ってセミナーやセラピーまがいのことを行うこと、部外者に共有施設を利用させて営利 を図ること、などに留まる、と考える方が現実的なのではないですか?「事務所使用」という 言葉だけを魔女狩りのように追及しても、実効は挙がらないと思います。 |
||
578:
入居済み住民さん
[2007-05-25 11:44:00]
>577に1票
|
||
579:
匿名さん
[2007-05-25 11:57:00]
ホームページでや名刺などに事務所として記載されていると
仕事の打ち合わせや接待などさまざまな問題がおきるとかんがえる。 最低限ホームページや名刺などへの事務所としての住所記載は禁止すべき。 577さん在宅勤務と事務所を一緒にしては困るよ。 事務所は登録もするし色々な場所に記載もできる。 在宅勤務はOKだと思います。 しかしいくら在宅勤務と同じことをしている事務所だとしても 事務所として活動してるからそれは駄目です。 それなら事務所をなくして在宅勤務にすれば良いことだと思います。 事務所としての記載や登録をやめて在宅勤務として活動するぶんには良いと思いますよ。 ただ不特定多数の部外者(仕事関係)をいれるというのは在宅勤務の趣旨とは違うと思いますが。 |
||
580:
匿名さん
[2007-05-25 12:32:00]
>>579さんに1票
在宅勤務に関しては、 >自分から自宅のコンピュータで仕事上のデータを作り、業務上の送受信を行い、 >自宅の電話で業務連絡を行い これは分かります。在宅勤務であれば、そのようにしますよね。 これについては異論はないです。 >取引先や自社の社員とロビーやラウンジで会うということを当然 >伴いますから これは、私の感覚では当然ではないです。在宅勤務の範疇を超えて いると私は感じます。 577さんは、ご自分の取引先や社員の方なので、その間には雇用契約 や委託契約など結ばれていて安全・安心、悪いことなんてするわけも ないじゃないと思うかもしれませんが、私にしてみると577さんの 取引先や社員の方は得体の知れない人でしかないので。 お打ち合わせなどは、是非外でやっていただきたいですね。 |
||
581:
匿名さん
[2007-05-25 13:03:00]
専ら住居使用に限る
とは、主たる用途が住居で従たる用途(過半の面積以下)は何でもいいという意味だよ。 専らとは「主たる使用が」という意味。 主たる使用とは、時間的空間的比率を言うわけで ①面積の半分以上が仕事場は駄目 ②仕事より居住の時間が長くないと駄目(要するに寝泊りせよということ) ③表札は(主たる用途表明と解釈できるので)事務所名で出してはいけない。 個人名と併記まではよい。看板掲示はあきらかに駄目。 |
||
582:
入居済み住民さん
[2007-05-25 13:14:00]
まぁみんなで決めましょうね。
事務所使用の実際の調査、事務所使用によるデメリット等 事実をしっかり明らかにして最終的に民主的にいいか悪いか判断しましょう。 住民の多数決でもし事務所使用が認められなければ、 ごたごた言わずに引き払うか闇に隠れるかすればいいじゃないですか。 |
||
583:
匿名さん
[2007-05-25 13:15:00]
追記
これは 区分所有の中に店舗部分がある場合など 「専ら」などと曖昧な表記にせず「用途:店舗 ただし以下のものは除く」 等と書く。 純粋に住居以外だめという場合 「住居使用に限る」 と書けばいいのであって 「専ら住居使用に限る」と書くことで個人事業主・自由業・プロスポーツ 選手や法人名義の役員住宅兼ゲストルームとして「デベが」売ることができる 訳だ。「専ら・・・限る」とは「半分くらいまではいいです」という表記。 「専ら彼に限る」 というのと「彼に限る」 というのはどっちが貞操が硬いか考えてみたらわかる。例がわるかったか? |
||
584:
匿名さん
[2007-05-25 13:15:00]
|
||
585:
入居済み住民さん
[2007-05-25 13:16:00]
ベランダにものを置いちゃいけないって決まりがあっても
置いている方がいる位だから、 先が思いやられる。 損をするのは常に善良な弱者のみか、、、 |
||
586:
匿名さん
[2007-05-25 13:27:00]
>>581
管理規約をしっかり読んで欲しいものです。 住宅以外の使用を禁じると明記されています。 勝手な解釈をしないでもらいたいなあ。 在宅勤務を持ち出して事務所容認論を展開しようともくろんでいる方がいるようですが、私の意見は在宅勤務は事務所ではないので、問題ないと思います。 |
||
587:
577
[2007-05-25 13:30:00]
579さんの御考えも分からなくはありませんが、逆に、登録登記こそ問題にならない
という考え方もできます。なぜなら管理規約が住居専用(その意味は別として)と定め ているのはあくまでもユニット内のスペースの使用であって、抽象的な「住所」という ものの使用制限は無いと解されるからです。投資家の人が自宅住所にSPC(特定目的 投資法人)を登記する、企業の監査役が職位の基である弁護士、税理士などの資格を自 宅事務所で登記する、外商形態の営業の人が法人化して自宅に会社登録する、などはい くらでも例がありますが、いずれもスペース自体については在宅勤務よりさらに純然た る住居に近い可能性があります。もちろん必要に応じて名刺も持つかも知れませんが、 名刺があれば直ちに得体の知れない人間が出入りする、というのはどなたかの言われる 短絡的憶測のように思われます。 結局、この問題は形式で縛れるようなものではなく、管理組合としては、良識ある住民 として、他に迷惑を及ぼすような人の出入りを招かない節度があるか、ということで対 応を判断するしか無いのではないですか?524さんだったかが揚げていた判例も、結局 そういうことを言っているように思えます。ただし、ホームページへの記載は、顔を見て 渡す名刺とは異なり、既にその時点でWCT施設への不特定多数の誘致と解釈できますか ら、禁止することが妥当だと思います。 >>580 私も、在宅勤務の人であれ、事務所使用の人であれ、敢えて不便を忍んでも天王洲の第一 ホテルまで行って会う、というぐらいの節度を期待したいと思います。 |
||
588:
匿名さん
[2007-05-25 13:32:00]
まあ登記やHPや名刺に住所がある程度では、違反にならないことが確認できたからいいや
当たり前といえば当たり前 |
||
589:
ビギナーさん
[2007-05-25 13:46:00]
このマンションって法人住所の登記OKなんですか?へぇ〜
|
||
590:
匿名さん
[2007-05-25 14:11:00]
駄目に決まってんだろ・・・・。**ちゃん
|
||
591:
579
[2007-05-25 14:18:00]
>587,577
>抽象的な「住所」というものの使用制限は無いと解されるからです。投資家の人が自宅住所にSPC(特定>目的投資法人)を登記する、企業の監査役が職位の基である弁護士、税理士などの資格を自宅事務所で登記>する、外商形態の営業の人が法人化して自宅に会社登録する これが駄目ですっといっているんですよ。 この時点で既に「専ら住居使用に限る」ですかこれに逸脱していると思いますよ。 登記をせずにFAXや電話受け、郵便受け程度はOKだと思いますが。 登記がOKだったらどんな形の事務所でもOKということを認めているようなものではないでしょうか。 基本的なラインを守りながら「専ら住居使用に限る」を守り 事務所風に自宅を使用しながら仕事してください。 |
||
592:
心配性
[2007-05-25 14:34:00]
いろいろ意見・考え方が出ているようですが、最終的には管理組合・防災センターの良識ある判断・結論に委ねたいと思います。ただ、なにしろ、マンション全員の共用施設を、臆面もなく自分の事務所の施設であるがごとくに宣伝している相手ですから、相当腰を入れた対応が必要となるでしょうし、確りした理論武装と毅然たる態度での対処をお願いしたいです。
|
||
593:
そろそろ住んで1年
[2007-05-25 14:38:00]
>>586
住民にとって本当に恐ろしいのは、むしろ自分のスペースは100%住居使用でも、施設 利用権を悪用し、ゲストルームやスイートを闇のビジネスホテル斡旋業者や風俗業者に横 流しする者、コモンホールで出会い系パーティーを開いて儲けようとするような者なんじゃ ないか?在宅勤務はいいが事務所使用は駄目だなどという、神学論争に捉われている間に、 そういう連中が、やりたい放題をやってほくそえんでいるのじゃないか?もちろん、こい つらにHPも名刺もあるまい。この話は428あたりで共有施設から始まったはずだが、 少し視点を変えないと、本当の生活防衛にはならんのじゃないか? |
||
594:
匿名さん
[2007-05-25 14:57:00]
>579
そんなこと言ったって、個人事業で外に事務所が無ければ、仕事は全部家の外でやってたって 税務署に自宅住所を事業所にするように指導されるよ。確定申告書にそう書かされたら、 住民税も、資産税も、事業税だって、国保健保だって、公的なものは全部、住所が事業所 で動き出しちゃうよ。それを管理規約違反と言われてもねえ...これはどうしようもない もんねえ...やっぱり場所はともかく書類の住所は関係ないんじゃない? |
||
595:
594
[2007-05-25 15:05:00]
申し送れましたが、しがないラッパ吹きです。家の中は只の家です。
極力ビュースタジオ以外では練習しないようにしてます。公園でも 迷惑になるから吹いてません。僕くらい人の迷惑気にして暮らしてるの 居ないと思うよ。 |
||
596:
ちょっと失礼・・
[2007-05-25 15:35:00]
一次取得者を中心に、熱くなっているかもしれませんが、
この手の問題は、他MSでも多数出ています。 先人の知恵は参考にすべきだと思いますよ。 共用施設の制限については、管理運営上の問題のためか、検討版ではあまりみかけません。 ですが、やはり同じような問題を解決または改善してるMS事例を知るのが一番でしょう。 |
||
597:
匿名さん
[2007-05-25 16:05:00]
>>592
デベが書いた管理規約でデベが個人事業者に販売している経緯を考えてみたら? それと米国から押し付けられた憲法後生大事に守るより、不都合なところは2/3の賛同で 改正すればいいんじゃないの?おそらく総会自体そこまでの議決権があつまらないだろうけど。 |
||
598:
入居済み住民さん
[2007-05-25 16:44:00]
確かにデベが売っていたら元も子もないね。
どうなの>スミフ ってみてるわけないか |
||
599:
匿名さん
[2007-05-25 16:47:00]
>スイートを闇のビジネスホテル斡旋業者や風俗業者・・・で出会い系パーティーを開いて儲けようとするような者なんじゃないか?
このマンションの区分所有者の中に そんな奴がいたりする訳か |
||
600:
匿名さん
[2007-05-25 16:54:00]
>>598
デベが個人事業者に承知で売ってデベの子会社が管理していたら、誰も個人事業者が 仕事(楽器の練習とかビジネスの打ち合わせ)で共用部独占していても文句いう人いないよ 共用部の運用細則だってデベが書いているわけだし ・・・ていうか、人に迷惑かからない範囲で流動的に運用するもんだよ。管理規約って |
||
601:
匿名さん
[2007-05-25 19:14:00]
>誰も個人事業者が仕事で共用部独占していても文句いう人いないよ
文句言うに決まっているでしょ。 なんでそんなわけ分からんこと書くのかね。 あくまで共用部は住居民が良識のある使用方法をするというのが前提ですよ。 |
||
602:
匿名さん
[2007-05-25 22:51:00]
そういう意味ではなく、管理会社として苦情を言える立場ではないという意味だろう。
落ち着け>681 |
||
603:
周辺住民さん
[2007-05-25 23:27:00]
まぁどっちにしろこんな匿名掲示板でダラダラ文句言ってる間は、
いつまでたっても解決しないだろうね。 |
||
604:
入居済み住民さん
[2007-05-26 00:40:00]
うーん、永遠のテーマですねえ。やる人はやるでしょうね。なんせ2000戸。チェックは難しいですね。暴力団、風俗など最低限くらいしか自衛できない気がするなあ。共用施設は制限すべきでしょうね。ロビーやラウンジは商用スペースにならない位騒ぐかめちゃめちゃ静かにするか。落ち着かなければ他の場所へ行くでしょう。それっぽい人みかけたら子供連れて覗こうかな。
あと、ベランダの荷物置きは安全上の問題があるので管理組合のポストに意見書出します。 |
||
605:
匿名さん
[2007-05-26 00:57:00]
実害があるならまだしも。気にしなければいいんだよ。
純然たる事務所使用や過度の共用施設の寡占化、商用目的使用は 住民が管理会社に苦情をあげて理事会で問題視され理事長名で 改善要請や理事長が直接相手に改善を求めることになるよ。 なかには、後ろめたいことをごまかすのとことが起きたらもみ消す 目的で自分から理事になりたがる奴もいるよね。あくまで一般論だが。 |
||
606:
594
[2007-05-26 01:07:00]
>600
ヘーぇ、僕はビュースタジオが気に入って、ここ買ったんですけど、練習してたら「個人事業者が 仕事で共用部を独占」なんて言われちゃうんですか。管理規約が言ってるのは家の中のスペースの ことでしょ?住所はもちろん〇〇音楽事務所で、いずれ誰か見つけるだろうけどHPにも出てます よ。嫌だなあ、楽器持って歩いてたら、みんな「規約違反者」と思って見るのかなあ、こんなに気 を使ってうるのに(涙)。でもMSの中に友達結構出来ましたよ。みんな自分の仕事してる人達。 ここって、3分の1ぐらいそうなんじゃないの?これ以上こんなのやってると、僕らとサラリー マンの人達との、深刻な対立になりそう。良くないよ、そんなの。仲良くやろうよ。 |
||
607:
匿名さん
[2007-05-26 07:16:00]
盗人猛々しいとはまさにこのような人の事ですね。
|
||
608:
匿名さん
[2007-05-26 07:39:00]
マンションコミュニティ掲示板が契機で住民の対立を煽ることになるなら
理事会・住友不動産住宅管理を通じてスレッド削除か当マンション住民からの 書き込み禁止措置を求める話になるが・・・はたしてどこまで住民の 書き込みなのか |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
入居してみての個人的実感と相当に乖離している550や555の様なレスもあるけど却って微笑ましい。
それと印象的なのは、グローヴやケープといったWCTと同期のMSスレも未だ賑やかなこと。
昔の名前で出ています的な感じで良いとも言えるが、もっと新味が欲しいよね。
マサカズ写真入りの広告を芝浦や港南にも大々的に打っている豊洲タワーとか、WCTと同じ
スミフの豊洲ツインタワーといった今が旬であるべきMSが霞んで見えるのはちょっと寂しい。