■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43641/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44694/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43733/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44680/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2007-04-23 10:42:00
港南 WORLD CITY TOWERS (19)
454:
匿名さん
[2007-05-21 23:47:00]
|
||
455:
匿名さん
[2007-05-21 23:48:00]
カウンセリング内容がまた・・・。
スクールって共用施設使うのかな?写真いっぱい載せてるけど。 |
||
456:
入居済み住民さん
[2007-05-22 00:31:00]
事務所使用いいなぁ。
購入費を何割か経費にまわせるんでしょ。 節税になるよね。 私もやりたいけど、やれば真っ先にたたかれるだろうからなぁ。 馬車馬のように働いているのにばかばかしいなぁ。 |
||
457:
物件比較中さん
[2007-05-22 00:44:00]
汐留から海岸通りを通って見学に来たのだが、マルエツの看板レイアウトやその他テナントの看板の乱れうちには唖然とした。
ハッキリ言って、超ダサい。まるで秩序無し!!!! 超勝手な先入観を抱いてこのマンションを購入したのであろう勘違い住民のかたがたには憐憫の情を禁じえない!お気の毒さまです。。。。。 それに較べて、グローヴタワーの町並みの素晴らしさといったら、もう、ハッキリ言って比較になりません! |
||
458:
匿名はん
[2007-05-22 00:54:00]
>>457
わざわざ敵陣まで来て、自分のMSの住んでる人の低レベルを宣伝しなくてもいいのに(-人-)哀 |
||
459:
匿名さん
[2007-05-22 01:01:00]
↑
久々に、又、出てきたよ、例のグローヴの人が。 |
||
460:
匿名
[2007-05-22 01:19:00]
425
ありがとうございます。 7月ですか。行ってみます |
||
461:
入居済み住民さん
[2007-05-22 01:37:00]
|
||
462:
入居予定さん
[2007-05-22 02:42:00]
今月末に引越し予定なのですが、入居済みの皆様は、
引越しされた時に両隣の方などに引越しの挨拶などに行かれましたか? 上下の階にも・・・と思ってもセキュリティーの関係で行けませんし。 WCTの住人の皆様はむしろプライベート優先で、 そういう事をされたらかえってご迷惑なのでしょうか?皆様はどうされました? |
||
463:
入居済み住民さん
[2007-05-22 06:54:00]
>>457さん
確かに統一感という点ではおっしゃるとおりかもしれません。 ご指摘ありがとうございます。今後の課題としましょう。 島の町並みは全体的に統一されいて、すごく爽やかなイメージがありました。 見習わないといけませんかね。 わーたわもいいところはいっぱいありますよ。 例えばマルエツですが、24時間営業ですので利便性はいいですよ。 |
||
|
||
464:
匿名さん
[2007-05-22 07:27:00]
第三台場で船が沈みかかってるけど事故?
|
||
465:
匿名さん
[2007-05-22 07:34:00]
座礁だってさ。乗組員1名救助。いま、NHKのニュースに出てた。。。
|
||
466:
住民さん
[2007-05-22 07:54:00]
>462さん
わたしも同じこと考えました・・で同じ質問したとき、前後して同時期に入居したので、お互い様であいさつはなし・と言われました。入居して3週間・チラホラとエレベーターであいさつをかわすようになりましたが、ふと同じ階の方がピンポン〜と、訪ねてこられると、ギョッとすると思います。ここは、決まった業者・アポイントのある知人・くらいで、他人が玄関に立つことがない・・生活ですから。今まで戸建て生活でしたので、出口が一つ・というマンション生活にちょっと逃げ場がない・・という怖さを感じます。とくに住んでみて、こちらは内廊下で、各戸の玄関の造りも隣近所と顔を合わさないようにできている・・と感じました。気楽さと、何かあっも気づいてもらえない怖さと背中合わせ・・だなと思いました。 故に、玄関に直接訪ねる・ということは避けたほうが賢明と、思いますが。 |
||
467:
入居済み住民さん
[2007-05-22 11:23:00]
|
||
468:
あきれた匿名希望
[2007-05-22 11:27:00]
サギきわまりない経営者の方もここにあられるようです。
http://www.misa-image.com/html/kaishaannai.html |
||
469:
匿名さん
[2007-05-22 11:47:00]
|
||
470:
匿名さん
[2007-05-22 12:14:00]
|
||
471:
匿名さん
[2007-05-22 12:34:00]
このままでは、収拾がつかなくなるね。
実際に登記があるかは分からないが、理事会で議題にする必要があると思う。 |
||
472:
匿名さん
[2007-05-22 13:05:00]
こちらは事務所使用はだめですか?
|
||
473:
匿名
[2007-05-22 13:07:00]
これだけ事務所使用があると、身元の分からない、不特定多数の人達が
出入りするんでしょうね。 折角、セキュリティ重視で買ったのに・・・。 エレベータも、キーのセンサー部分に自分の居住階と共用施設の ある階のデータが入っていて、キーをかざしても居住階以外のボタン は押せないと思ってマシタ。。。 いちいち、エレベータのボタン前に居る人の前を遮ってセンサーに キーをかざしていたワタシはおバカさん。。。 ということで、期待値より低いセキュリティだったので、不特定多数の 身元の分からない人達でも出入りするようなことだけはヤメて欲しい。 |
||
474:
入居済み住民さん
[2007-05-22 13:38:00]
以前から事務所使用の問題が出てるけど、定例理事会の議事録で取り上げられないのはナゼ?
|
||
475:
匿名さん
[2007-05-22 14:11:00]
事務所使用が絶対ダメということはないのでは?
居住しながらの使用。いわゆるSOHOならOKでしょう。 |
||
476:
匿名さん
[2007-05-22 14:23:00]
共有施設の営利使用を前提に営業プランを立てて、はじめから規約を舐めて掛かって
入り込んで来た連中に違いない。おそらく明るみに出ていない風俗関係も相当あるの じゃなかろうか。大体スイートルームのシースルートイレなどどう考えてもはしゃぎ すぎだ。はじめから、おかしな連中に来てくれと言っている様なものだ。ともかく、 ここは、ユニット当りの共有施設の利用回数制限を早急に導入し、この連中の営業プ ランに待ったを掛けるのが急務と思われるが、いかが? |
||
477:
匿名さん
[2007-05-22 14:29:00]
どんな商売でも、収益が見込めれば、
それを上乗せして部屋を購入する買い手が現れる。 つまり営業利用できる方が物件の利用価値は高まる、 結果資産価値は高くなるのでしょうか。 居住快適性とのトレードオフになってしまうので、 賛成反対様々な意見になりそうですね・・・・ |
||
478:
匿名希望
[2007-05-22 15:12:00]
風俗ってまさか…。
やだなあ、風俗マンション。 |
||
479:
匿名さん
[2007-05-22 15:36:00]
477意味不明
|
||
480:
匿名さん
[2007-05-22 15:56:00]
ここ数年、芝浦港南地区に新築されたMS群の中で、
唯一、WCTは朝刊が各戸まで配達されていませんが、 それは、管理組合が安全上を理由に許可しないと聞いています。 その一方で、営利目的での不特定多数の出入りが、このように 野放し状態なのは、理解できません。 |
||
481:
匿名さん
[2007-05-22 16:17:00]
|
||
482:
入居済み住民さん
[2007-05-22 17:09:00]
★★★ WCTで快適ライフを送ってる皆さんが多いいので、問題が発生すれば、迅速に管理センターが処置していると思います。 気にしすしではないですか?
現実問題あなたに、不利益なことが生じたのですか? WCTのポータルサイトもありますし、気になるようでしたらそちらで回答していただくとよろしいですよ。 |
||
483:
匿名さん
[2007-05-22 19:14:00]
そうですね。
被害があったわけではないし、大目に見てもいいと思います。 |
||
484:
匿名さん
[2007-05-22 19:23:00]
大目にみるとかみないとかの問題でしょうか。
だったら管理規約なんていらないということですよね。 やはりルールは守るべきかと。 |
||
485:
入居済み住民さん
[2007-05-22 20:39:00]
482とか483とか実は事務所使用している本人だったりして
ここに肯定意見を書くことで肯定派が多数居るように見せかける戦略。 政治家が調べてもいないのに「国民はみんな〜思っている」っていうのと 同じ手法。 |
||
486:
入居済み住民さん
[2007-05-22 20:42:00]
時間がすぎると裁判になっても実害無ければおとがめなしに
なる可能性があるので、早めに対処した方がいいね。 税務署とかで一括して調べることは出来ないだろうか? 個人情報保護法が邪魔するのかな。 詳しい方よろしくお願いします。 |
||
487:
入居済み住民さん
[2007-05-22 21:53:00]
>486さん
仮に税務署等で一括して調べられるとして、 管理組合に問題提起したいとおっしゃるのでしょうか? 個人事業をしている人や、 会社の登記上の住所を形式的に自宅マンションにしている人 (ただし、ほとんど仕事上の人の出入りがない) などもいらっしゃると思います。 (ちなみに私は会社を経営しており、 会社の本店は自宅以外のオフィスに登記しています。) 個人情報保護法で調査・公表することが仮に許されてたとしても、 それ以外の法律の保護のもとに 個人または法人から何らかの法的措置(民事訴訟あるいは 刑事訴訟)を取る、つまりは問題提起した団体なり、 個人に対して提訴する権利は有しているのではと 思います。 仕事をするという点では事務所という形で自宅マンション を利用する以外に、 ここ数年、大手企業で在宅勤務制度を取り入れている こともあり、一般のサラリーマンの方も広い意味では 該当するという議論にも発展しかねません。 失礼ながら余計なことでしたすみませんが、 本当に案じておられるなら、ポータルサイトのお問い合わせ を利用するかなどして表立って行動されたらいかがでしょうか? 4月に入居したばっかりでマンションの方とは基本的に平和に お付き合いしたいものです。 |
||
488:
入居済み住民さん
[2007-05-22 22:20:00]
和を大切にするか、それとも筋を通すべきか。
いずれにせよ、決められたルールを破る人が得し、それを守る人が損をする結果にはしたくないですね。 |
||
489:
買い換え検討中
[2007-05-22 22:26:00]
シャトルバスはワールドシティに住んでなくても利用できるんですか?
|
||
490:
あ
[2007-05-22 22:27:00]
だめにきまってんじゃん
|
||
491:
入居済み住民さん
[2007-05-22 22:33:00]
>>489
Edyカードを持っていれば誰でも乗れます。 |
||
492:
匿名さん
[2007-05-22 22:50:00]
ウチは遊びに来た知人に回数券渡して利用してもらってます。
バス会社にすれば収入増で◎だからドンドン利用して貰った 方が結果オーライかと思うけど。 |
||
493:
匿名さん
[2007-05-22 23:10:00]
> 492
同感です。「座れない!」と言うご批判もあるでしょうが。 シャトルバスの採算が取れなくなって無くなってしまうより、 ドンドン乗ってもらった方がWCT住民の為かもと・・・ 乗客が多くなって、休日の増便なんかも交渉できるようになると 嬉しいと思いますが。 |
||
494:
匿名さん
[2007-05-22 23:24:00]
|
||
495:
入居済み住民さん
[2007-05-22 23:51:00]
> 482
不利益が生じている可能性が非常に高いです。 営利企業がMSの共用施設を厚生施設のように利用、あるいは営業目的で利用されれば、 個人で住居として利用している一般住民に多大な不利益をもたらします。 共用施設の営利目的利用がかなり行われていると考えます。 ポータルサイト、防災センター通告、管理組合への対処依頼、住友不動産、管理会社など、 あらゆる手段をもって通告します。 特定企業による共用施設連続利用制限など一致団結して皆で働きかけましょう。 そもそも、これは規約違反であり、共有資産である共用施設の利用機会の不公平を生みます。 また、不特定多数が出入りすることによる資産価値低下を引き起こします。 ましてや、風俗などにつかわれることになったら、皆さんどうしますか。 |
||
496:
入居済み住民さん
[2007-05-22 23:59:00]
> 476
> ユニット当りの共有施設の利用回数制限を早急に導入し、この連中の営業プ ランに待ったを掛けるのが急務と思われるが、いかが? 大賛成。あらゆる手段を使って提起しましょう。 |
||
497:
入居済み住民さん
[2007-05-23 00:39:00]
マンションの共有施設は、皆さんの専有面積に比例したマンション住人の共有持分
です。これを、規約に違反した連中に、営業目的で共有部を占拠されることは、 住人の共有持分財産に対する侵害行為です。 |
||
498:
入居済み住民さん
[2007-05-23 00:46:00]
|
||
499:
入居済み住民さん
[2007-05-23 00:48:00]
>491
言っちゃった。 |
||
500:
入居済み住民さん
[2007-05-23 01:12:00]
>453
メゾネット窓清掃の件 私も全く同じような目に遭いました。 購入前は住不の担当者はDWと同じように管理会社が定期的に清掃するような ことを言っていました。(「〜筈です」と確約はしませんでしたが・・・) 引渡日に管理会社にその点を質問したところ、その場では明確に回答できず、 確認後折り返すということで1時間ほどしてから電話が入り、 有料(1回¥5,000)だとぬかしました。 頭にきたので「あなたが私の立場だったらその回答で本当に納得出来るのか?」 と問い詰めたところ、今度は住不の担当者から電話が入り、メゾネット部の窓の清掃は 個人でも「物理的に」不可能ではないから管理費では行っていないと説明、 その上「我々ではどうしようもないから、管理組合で議題に出して下さい」 などと逃げる始末。 しかし「常識的に」判断すればどう考えても「危険」だと思います。 外側の窓は共有部分だと思うのですが、購入者が脚立等を自前で調達の上、 危険を冒してまで清掃しなければならないのでしょうか? この点に関しては未だ全く納得が行きません。 |
||
501:
匿名さん
[2007-05-23 01:29:00]
本当に営利目的で使われているんですか?憶測ではないですか?なんでそんなにムキになてるの?
|
||
502:
入居済み住民さん
[2007-05-23 01:48:00]
494>>
それって、バスだけじゃなくて部外者が住民にまぎれてマンション内に入り込む可能性が 高くなるって、わからないかな。。。 それと、公共って、当然補助が出てるんじゃないの。 |
||
503:
入居済み住民さん
[2007-05-23 02:05:00]
>>502
それでは、マルエツもベネッセも薬局もクリニックも…全部セキュリティー厳しくして、住民ONLYにしますか…(爆〜笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
”WORLD”の呼称を使ったコンセプトは、結構良かったかも。
外国人居住者も多いし、多士済々なのも”特色”があって良いようです。
流石が港区と言ったところでしょう。