■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43641/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44694/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43733/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44680/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2007-04-23 10:42:00
港南 WORLD CITY TOWERS (19)
620:
匿名さん
[2007-05-27 11:02:00]
|
621:
入居済み住民さん
[2007-05-27 12:03:00]
マンション内からの書き込みが止められちゃうと
書き込みが減ってつまらないですねー |
622:
匿名さん
[2007-05-27 12:22:00]
>621
入居から2ヵ月後までは購入者掲示板が存続できるだけで、あとは閉鎖がここのルールなのだが 23区板で、入居物件ばかりスレがもりあがっても実際の検討者に役立たない。 地域ネタやマンション住み心地ネタは別板でやればいいよ。 |
623:
入居済み住民さん
[2007-05-27 13:04:00]
ここはまだ入居してないからねー
あと70戸残っているから 存続してもおかしくないでしょ |
624:
匿名さん
[2007-05-27 14:34:00]
正義感あふれる人がおおいが
違反を我慢することも、ある意味共同生活なんだよ |
625:
入居済み住民さん
[2007-05-27 17:14:00]
|
626:
匿名さん
[2007-05-27 17:28:00]
違反を我慢するとか、一かゼロでもう(笑
まさか? 本当にあんたこども?? ならしょうがないか日曜だし 宿題したか |
627:
入居済み住民さん
[2007-05-27 17:38:00]
定借MS、かなり建ちあがってきましたね。横幅が結構あるので完済したら存在感がでそうな感じ。
ここは直線距離にして350m位離れているからまだいいけど、近隣のMSにとってはかなり大変そう。 タワマンならどこでも起こりうる話なのでとても他人事とは思えない。 |
628:
匿名さん
[2007-05-27 17:38:00]
うまくやっていきなよ、みんな
好戦的な人が多いな 銃器の手入れしたか |
629:
入居済み住民さん
[2007-05-27 17:40:00]
|
|
630:
匿名さん
[2007-05-27 17:50:00]
このマンションの未入居中古物件が出ていたので、見に行きましたが、土日でも住民の数は少ないのね。購入しても住んでいない物件が多いせい?そこが豊洲との違いかな。豊洲のタワマンだと、もっと子供の数が多そう。
|
631:
入居済み住民さん
[2007-05-27 17:55:00]
眺望といえば、西側からは武蔵小杉のMS群が意外に近くに見えますね。
全部が完成した暁には良い遠景になってくれそう。 反対に目立たないのが大崎のビル群。最初はインターシティーと区別が付かなかった。 ただこれも明電舎跡地PJTとかが立ち上がってくると違ってくるのかもしれませんね。 |
632:
入居済み住民さん
[2007-05-27 18:02:00]
>630
入居者としての実感とちょっと違いますね。時間によるかもしれませんが。 子供も結構多いですよ。病院や保育園があるのでWCT外からも結構来られていますし。 尤も豊洲のMSとは購入者構成が少し異なってはいそうですね。 |
633:
入居済み住民さん
[2007-05-27 23:39:00]
早く書き込み解除されないかな
外部からの書き込みだけだと 書き込みに偏りが出てくる可能性があるなぁ |
634:
物件比較中さん
[2007-05-28 12:25:00]
すいません、こちらのマンションは、未販売の物件はB棟にどのくらいあるんですか?
プレミアム住居だけですか? |
635:
大学教授さん
[2007-05-29 00:11:00]
R’sガーデン、初めて行ってきました。
ハヤシカレーめちゃおいしくてびっくり! ライスも大盛りにしてくれてとっても満足なディナーになりました。 ビーフもキーマも皆しっかりスパイシーさが出ていてナイス! なんだか行ってみないと良さは分かりませんね! |
636:
入居済み住民さん
[2007-05-29 11:13:00]
635さんへ
R'Sガーデン。 ショックなほどに期待ハズレだったので、俄かに信じられません。 それにしても、はじめてでハヤシカレーを食べたのに、 なんで、ビーフやキーマの味までわかるのでしょうか? 謎です。 |
637:
入居済み住民さん
[2007-05-29 11:25:00]
|
638:
4−6−X−4XXX
[2007-05-29 12:22:00]
>事務所使用に反対している皆さん。
僕の部屋はセカンド兼ゲストハウス兼一部事務所です。それが可能なMSを探して購入 しました。もちろん「住居専用」が気になったので、住友の営業の人に何度も念を押し、 上司の人にも確認しました。こういうこともあるかと思って電話も録音してあります。 住友さんの説明は、ほぼ「専ら」=「概ね」、不特定多数の出入りは不可というもので した。これまで、何人かの方が説明されている通りです。 したがって、僕の考えは以下ようになります。 ア 僕の規約を守る義務は、住友さんとの購入契約に基づくものですから、その相手方である 住友さんが説明した内容を超える義務を負わされる覚えはありません。 イ ここで、実名まで出されて非難されている方々も、ほとんどは僕と同じで、住友さんを 信頼して自分に必要な条件のMSを購入した善意の住民だと思われます。規約を無視し てもぐりで事務所使用をしている悪意の人間のように言われ、皆さんさぞ心外だと思い ます。 ウ 仮に、管理組合が事務所使用全面禁止の措置に出た場合、僕達のような事務所使用者に とっては、それは契約の前提とは違う、「生活に直接支障を及ぼす規約の改定」に他な りませんから、住民の4分の3による特別決議が無ければ無効という立場で団結して闘 わざるを得ません。 エ ラウンジ、スイート、コモンホール等については、使用規則を守っている限り、目的が 仕事に関連していても、規約違反などと言われる覚えはありません。そんな規約はどこ にも存在していません。企業にお勤めの方でも、仕事先の関係者を共用施設にお招きに なることはあるのではないのですか?同じことです。 オ 自分の所有するいくつかの会社をこの住所で登記していますが、「専ら=概ね住居専用」 というのは、規約にも明らかなように、物理的な専有部分のスペースのことで、書類上の 住所をどのように使おうと、制限を受けるような義務を負わされた覚えはありません。 秋の販売は高額ですから、芸能スポーツ関係者が購入すれば、多くが自分のマネージメン ト会社を登記するのではないでしょうか?それを駄目と言ったら高額MSは売れないと思 います。 カ 今のご時世、サラリーマンの人でも、いつ何の事情で個人事業者になる運命を迎えるか 計り知れません。そんな時、最後の砦である自分の買ったMSが頼りにならない、追い出 され兼ねない、そんな規約を作るのは、全員にとって不利益ではありませんか? ともかく、何の実害も受けていない人が、事情も良く知らずに、おかしな正義感に駆られて住民 間の対立を煽るような書き込みをすることはもう止めませんか?お願いします。 |
639:
入居済み住民さん
[2007-05-29 12:57:00]
私は共存できるかぎり、事務所使用があっても問題ないと思っています。
そりゃ、店舗を出されたり、絶えず人の出入りがあるのは隣人としては迷惑ですが、 SOHO的な使用なら別に実害はないと思います。 共有施設の問題ですが、みんなで使用するものという基本的なマナーがあれば 周りが使用できないほど過度な使用はしないでしょう。 こずるい悪人が事務所利用しているという先入観から入るのはやめたほうがいいと思います。 ただし、638さんには一点だけ異論があります。 規約書や契約書というものは曖昧な表現は避けるものです。 こういうものに曖昧な表現があると、逆手に取る人もいるし、あらゆるものが混乱するからです。 で、「専ら」という単語には曖昧さはありません。 「概ね」は曖昧さをあらわす単語です。 つまり、どう括っても同一の単語にはなりません。 もし百歩譲って「概ね」という意味で「専ら」という単語を使用していたなら、 その契約書には、どういう場合が例外として認められるのかが必ず記されているはずです。 でも、そんな例外処置はどこにもありません。 つまり「専ら」はその言葉のとおりに使用しているのだと思います。 |
せっかく快適に暮らしてるのに、そんな人達がいると気分を害します。
規約に書いてある事なんだから、守らない人はそれなりの罰則があって良いでしょ?
1年間共用施設使用中止ぐらいの厳しい罰則でも設ければみんなやめるんじゃない?