引き続き
PH千歳烏山GCについて検討中の方やご近所の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:4400万円台-9400万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:57.82平米-124.55平米
part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44036/
[スレ作成日時]2008-04-30 07:51:00
パークホームズ千歳烏山 part2
601:
匿名さん
[2008-07-17 17:01:00]
前からあるけど。
|
||
602:
匿名さん
[2008-07-17 17:29:00]
601 釣られるなよ笑
|
||
603:
匿名さん
[2008-07-17 17:39:00]
実際いつから叩き売りが始まるのですか?
値下げを示唆するような内容の電話が毎週のように営業マンから来ているのですが。 |
||
604:
匿名さん
[2008-07-17 18:52:00]
603も釣り待ち??
って、私自身、602さんに『釣られるなよ!』って突っ込まれそうですね(笑)。 |
||
605:
匿名
[2008-07-17 21:18:00]
600も603も同じやつだよ。
|
||
606:
匿名さん
[2008-07-17 21:37:00]
68ヘイベイで4000万台後半は何階になりますか?
|
||
607:
匿名さん
[2008-07-17 21:45:00]
571です。
キツキツ度が容積率のほうが近いという方がいましたが、どうなんでしょうか。 極端な例として 敷地100坪に対して建蔽率50(敷地の半分)を使った建物と建蔽率3パーセントで高さが月まで届く建物があったとします。実際キツキツするのは前者だと思います。理由は人間の視界は絶えず左右に動かす傾向があり上に向けることが少ないと思うためです。つまり実際は高さが10メートル未満まで視界が入りやすいが、それ以上は視界に入りにくいのではないでしょうか。 しかし、容積率がまったく関係ないとは思っていません。低いほうが建物の高さが低いのでその分見上げた時の開放感がありますから |
||
608:
匿名さん
[2008-07-17 21:48:00]
少し訂正
建蔽率50の普通の高さの建物 |
||
609:
匿名さん
[2008-07-17 22:26:00]
↑
長々と何が言いたいのでしょうか?比較の出し方が○○っぽい。 |
||
610:
匿名さん
[2008-07-17 22:53:00]
釣りだろ?そう信じたい。
|
||
|
||
611:
匿名さん
[2008-07-17 22:53:00]
この価格は値下げじゃなく、当初からの値段ですが。
4000万台は地下ですし、何も変わってないよ。 600さん、いまさら宣伝するのか・・ |
||
612:
匿名さん
[2008-07-17 23:13:00]
「低層」なのに空が広い
|
||
615:
匿名さん
[2008-07-17 23:42:00]
だれ?
|
||
616:
購入検討中さん
[2008-07-17 23:58:00]
>>物件見る目はそこそこ肥えているつもり・・・
つもりのコメントは、検討板にはつきもの。 つもりのコメントが、検討板にはひつよう。 |
||
617:
匿名さん
[2008-07-18 00:00:00]
>>だから最初に私が言ったとおりになったでしょ?
掲示板での雰囲気でふんぞり返り・・・ まだ、入居前にこの盛り上がりは逆効果か |
||
618:
匿名さん
[2008-07-18 00:06:00]
悔しい人がこんなにいるとは…
しかも検討板に張り付き… |
||
619:
匿名さん
[2008-07-18 00:11:00]
>>検討板に張り付き・・・
悔しくない人も張り付き・・・ |
||
622:
匿名さん
[2008-07-18 00:54:00]
売るときに住宅性能評価書がないものは最悪だね。
|
||
623:
匿名さん
[2008-07-18 00:56:00]
|
||
624:
匿名さん
[2008-07-18 01:03:00]
>>売るときに住宅性能評価書がないものは最悪だね
それは最悪だ。 ここは住宅性能評価書は取得している。 設計評価書は取得済み。開示可能。 建設評価書は竣工まで待てば良い。 竣工までは発行されない。 昨今、住宅性能評価書取得は極当たり前なので 議論する必要なし。 |
||
626:
匿名さん
[2008-07-18 09:25:00]
まぁ売ることを考えずに一生自分達で住む人にとっては資産価値なんて関係ない。
いくら資産価値が低くても自分達が納得していればいい。 後悔しないなら、ここは静かで空気が綺麗で良い環境ですよ。 都心のゴミゴミした環境と比較しても格段に上です。 四季を間近に感じられる環境なんてそうそうないでしょ。 頭金が足りなくてローン審査が下りなかったひとのヒガミばかりが突出している稀有な板になってしまいました。 残念です。 |
||
627:
購入検討中さん
[2008-07-18 09:31:00]
確かに敷地南側道路は狭小で
危ないなぁと感じています。 都市計画道路が開通すれば緩和されると 思いますが、近々実現するのでしょうか? |
||
628:
匿名さん
[2008-07-18 10:03:00]
空気が綺麗は少し言いすぎでは?
主要道路が近い割には、近隣の公園で緩和されている程度でしょう。 あの狭小道路は通らなければいいんじゃない? おとなしく烏山との往復のみにしておけば、通る必要はありません。 成城に向かうときもバスにするか、わざわざ環八方面に向かってから行ったら 通らなくても行けますよ。これなら運転に自信がなくてもOK。 仙川は・・行かなくてもいいかと思いますが、どうしても行きたければ電車? お子さんにもその辺をウロウロしないように躾けておけば大丈夫でしょう。 回り道を厭わなければ、祖師谷公園にだってTSUTAYAにだってたどり着くことはできますね。・・・遠いけど。今のシーズンこんな遠回り、私はごめんですが。 |
||
629:
匿名さん
[2008-07-18 16:15:00]
626殿
支離滅裂で気の毒だな。 >まぁ売ることを考えずに一生自分達で住む人にとっては資産価値なんて関係ない。いくら資産価値が低くても自分達が納得していればいい。 高掴、激損物件の契約者が自ら酷い物件を掴んだ事を何とか心中で落ち着かせる為の呪文の様なものですね。 >後悔しないなら、ここは静かで空気が綺麗で良い環境ですよ。都心のゴミゴミした環境と比較しても格段に上です。 「静か」はその通りと言いたいところだがエントランス前の裏道のお陰で実は静かではない。ただど田舎なりの静寂はあるでしょうね。 しかし環八も近く空気は汚い。 あと格段に「上」とする根拠は?都心と比した上下の話題など誰もしていないが。また「上」と談じる論拠も提示してください。 >四季を間近に感じられる環境なんてそうそうないでしょ。 あちらこちらにある大型物件ならどこでも感じられます。まさかあの程度の貧弱極まりない庭で四季が間近と認識されているのですか。 あと「そうそうにない」とするソースも提示してください。 >頭金が足りなくてローン審査が下りなかったひとのヒガミばかりが突出している稀有な板になってしまいました。 これは人それぞれでしょうが、多くの人は該当しないのではないですか。 なぜならこの程度の廉価物件で頭金不足、審査不承認とあらば、マンションの検討は基本的に難しいでしょうからね。 残念です。 |
||
630:
匿名さん
[2008-07-18 18:36:00]
↑
マイホームをもっていれば、気に入らない物件にわざわざ来る必要もないと思います。また時間の無駄だとおもうけど。ローン下りなかったのかな。でも別の物件もありますよ。頑張れ。 |
||
631:
匿名さん
[2008-07-18 19:26:00]
こんなとこも買えない人は23区スレに来ないと思いますよ。
マイナスのコメントを何でも排除するのはどうなんでしょうか? |
||
632:
匿名さん
[2008-07-18 19:33:00]
カラス山って田舎なんですか?
空気はあまりよくないらしいのですが。 |
||
633:
匿名さん
[2008-07-18 19:57:00]
削除されるのにはそれなりの理由があるのでしょう。過熱しすぎて秋葉原事件の二の舞になることは避けたいですからね。
|
||
634:
匿名さん
[2008-07-19 01:31:00]
|
||
635:
購入検討中さん
[2008-07-19 18:00:00]
|
||
636:
匿名さん
[2008-07-21 07:29:00]
この土日の静けさ。先週の土日も。
平日は散々の言われようなのにね。 主にどういう人間が書き込んでいるのかわかりますね。 平日はきっとそれを仕事としているんでしょう。だから不規則な時間帯でも書き込みがある。 そして、フォローしているのは逆の人間かな。 まあ荒らしが一番悪いわけですが。 でも、ここではなくいったい何処の物件を検討して欲しいのか? |
||
637:
匿名さん
[2008-07-21 08:03:00]
意味不明な書き込み辞めてもらえませんか?
|
||
638:
匿名さん
[2008-07-21 12:33:00]
東京テラス中古がヨンキュッパーだぞ!5000きったな
|
||
639:
匿名さん
[2008-07-21 12:37:00]
636さんの言ってることすごくわかる…
最近荒らしがひどいですね。そんなに嫌ならわざわざ手間かけて書き込まなきゃいいのに…。なぜ毎日気にしてこの掲示板を見てるのだろう |
||
640:
近隣マンション住人
[2008-07-21 14:01:00]
639
あなたもね・笑 |
||
641:
匿名さん
[2008-07-21 16:54:00]
土曜日に様子を見にMRに赴きました。
肝心の売れ行きですが、3分の2の住戸が売れたと担当の販売員から最新情報がありました。残りはいよいよ3分の1ですね。結構売れ行きはいい方だとその担当者は言っていましたし、MRは予想外に盛況で賑わっていましたよ。 少し安心しました。 しかし、売れ行きってどこのデベでもやや大げさに言うことを差し引くとまずまずの滑り出しだということが言えますね。 そしてそのあと、現地へ。 来るのは3回目ですが工事がかなり進んでいてビックリ。 全貌が確認できましたが、やはり道路が裏道と抜け道利用で自家用車の往来がけっこうあったのが気になりましたが、土曜日だったからということで納得し安心しました。 静かないい環境だということを再認識しました。 この環境がこの価格で手にはいるなんて超お買い得物件なので、自信の人気ブログでも一応一押し物件として写真とともに紹介してしまった次第です。 |
||
642:
匿名さん
[2008-07-21 22:14:00]
ご苦労さま
|
||
643:
匿名さん
[2008-07-21 22:28:00]
営業に見せかけた釣りか?
|
||
644:
匿名さん
[2008-07-21 23:38:00]
641へ
デペさんですか。 ショボ物件の場合、持ち上げご苦労さんですな。 もしくは契約者かよ? |
||
645:
匿名さん
[2008-07-21 23:49:00]
644はどこのデベ?他社さんの掲示板チェックご苦労様です。
|
||
646:
匿名さん
[2008-07-21 23:57:00]
>>635
>高掴≠この程度の廉価物件。こちらも残念です。 上記の解釈は余りに安直ですね。こちらの物件の関係者は読解力が乏しいのでしょうか。 ○高掴・・・「その物件の評価されるべき価値」に比して高額、すなわちその価格の価値などおおよそ認められない ○廉価・・・世間一般的に見て/マーケットの中で低額 ではないのでしょうか。 「すなわちこの物件は、世間的には安い部類の物件だがその価格の価値すら認められない」と言っているに過ぎないのかと思いますけどね。 |
||
647:
サラリーマンさん
[2008-07-22 00:00:00]
645さんは何者さんですか?
契約した物件が批判されないか気が気じゃなくてパソコンに張り付いておられるのかな(笑) 誰がどう見ても低品質物件ですよね。 |
||
648:
匿名さん
[2008-07-22 00:11:00]
647さん、低品質物件の意味がわかりません。
ここは、中小のデベが建てるのではないんだから、グレードは低いけど品質は悪く無いと思います。 低グレード≠低品質では? |
||
649:
匿名さん
[2008-07-22 00:15:00]
グレード下がれば品質も下がるだろう…
何がいいたいのか。 |
||
650:
匿名さん
[2008-07-22 00:17:00]
大手デベなら高品質という決めつけは危険ですよ。自分の目で判断を。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |