引き続き
PH千歳烏山GCについて検討中の方やご近所の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:4400万円台-9400万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:57.82平米-124.55平米
part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44036/
[スレ作成日時]2008-04-30 07:51:00
パークホームズ千歳烏山 part2
433:
匿名さん
[2008-07-09 00:40:00]
|
||
434:
購入検討中さん
[2008-07-09 01:32:00]
何はともあれ
これだけ反響がある掲示板は それだけ注目されている物件だと 理解致しました。 これまでの色々な書込みを参考に 熟考していきたいと改めて思いました。 |
||
435:
匿名さん
[2008-07-09 01:34:00]
第一種低層住居専用地域での
ある程度の規模であるマンションは ある意味希少価値でしょうね。 |
||
436:
物件比較中さん
[2008-07-09 01:37:00]
第一種低層住居専用地域に佇む低層マンションは
周辺の高級戸建には及ばないものの やはり・・・ 「低層で」空が広い。 全貌が明らかになるであろう 秋以降が楽しみです。 |
||
437:
匿名さん
[2008-07-09 02:59:00]
ここは値段が安い割にはディスポーザーとか食洗器がついていたり
中庭が魅力的だったりするので売れていると思います。 最近書き込みが多いのは売れ行きがいいので 他のデベの妨害工作が入りはじめたのかな? 前は雰囲気のいい掲示板だったのに… 最近ネガティブ意見を書き込んでいる人は、 ここを世田谷の外れとバカにしたり(住んでいる人に失礼!)、 高すぎるといったり、まったく選択肢に入ってないようですが、 そういう人はこの物件に興味をなくして 掲示板なんか見ないのでは? |
||
438:
匿名さん
[2008-07-09 07:08:00]
自意識過剰も程ほどにしなさい。
よくよくまともに考えると、常識的な人が選択する物件の筈がない。 434 >これだけ反響がある掲示板はそれだけ注目されている物件だと理解致しました。 435 >第一種低層住居専用地域でのある程度の規模であるマンションはある意味希少価値でしょうね。 437 >最近書き込みが多いのは売れ行きがいいので他のデベの妨害工作が入りはじめたのかな?前は雰囲気のいい掲示板だったのに… 冷静な判断できる人が減っているということか。 契約者が自物件を擁護したいだけなら、住民版に移って下さい。 |
||
439:
匿名さん
[2008-07-09 07:31:00]
で、そう言うキミがそこまでアツくなって反論する事情はナニ?
|
||
440:
購入検討中さん
[2008-07-09 07:53:00]
439へ
契約物件が批判がないか気になられるのか、朝からチェックご苦労様で御座います。 |
||
441:
匿名さん
[2008-07-09 08:03:00]
掲示板とは検討中の人、ご近所の人などが多様な意見を述べ合う場です。
ポジティブ意見、ネガティブ意見あってしかるべきです。 私もひとこと。 率直に言いますが天井高が低すぎますね。すべての住戸の天井が低いです。これは第一種住宅専用地域に無理やり4階建てマンションを作ってしまったからですね。マンションの高さ制限があるためですが、ギュウギュウと言われる所以です。容積率めいっぱいにプランニングすると、どうしも1階は半地下もしくは地下になってしまう。最悪ですね。この住戸はみなさん日照を気に入にされる人が多いですが問題実は風通しなんです。半地下では風の抜ける出口がないのでまったくといっていいほど風が入ってこないという事実をご存知でしたか?向きによっては日照も期待できないのでおすすめできませんね。 話しは戻りますが、図面ではなかなかよめないのが梁の大きさと位置です。点線で書かれていますが、よくみると梁だらけのマンションだと言えます。構造上しかたがないですがあまりにもこのマンションは酷すぎます。あまりにも高天の面積が小さいので息苦しいと思います。契約したひとには申し訳ありませんが、生活は毎日のことなので慎重に考えたほうが良いですよ。 あと、契約した人は住民板に移っていただいて二度と書き込まないでいただけませんか? 荒れるだけだと思います。自分達が買ったマンションがけなされたら悔しい気持ちは大変よくわかりますが、主観、あるいは事実をのべている人に対していちいち反応するのは大人げないと思います。 |
||
442:
匿名さん
[2008-07-09 08:18:00]
このマンションの
良い点 悪い点 を列挙すると、圧倒的に悪い点のほうが多いのは明らかだ。 マイナスポイントをカバーできる要素が見えたら検討に入りたい。 ところで皆さん売れ残り狙い? 黙ってても2割以上は必ず残るから。つまり40戸以上? 今の時代常識でいけば500万以上は確実に下がるから。 |
||
|
||
443:
匿名さん
[2008-07-09 08:21:00]
おまえもな
|
||
444:
購入検討中さん
[2008-07-09 09:09:00]
朝から盛り上がっていますね。
注目物件です。 皆様の貴重な意見を参考に 慎重に検討していきたいと思います。 |
||
445:
匿名さん
[2008-07-09 09:09:00]
>ここは値段が安い割にはディスポーザーとか食洗器がついていたり中庭が魅力的だったりするので売れていると思います。
立地を考えると十二分に割高、高値掴み。 この駅から激遠、バス便は地方レベル、駐輪場激少、地下室で5000数百万はないよ。 だから食洗機とか付いているのにそれに喜ぶとは、あなたは素晴らしい顧客。 >最近書き込みが多いのは売れ行きがいいので他のデベの妨害工作が入りはじめたのかな? 本当にいいと思っているのですか。 業界の噂では全然売れていないとの事。 他の千歳付近の物件よりは錯覚に陥る幸せな人が多くマシだが。 >世田谷の外れ 本当にはずれじゃないの?まさか三宿エリアなどと同じとお思いで? 好きなんですね。世田谷、品川なんば。 |
||
446:
匿名さん
[2008-07-09 09:24:00]
私は契約済の方々の決め手となった事柄も聞きたいです。
|
||
447:
匿名さん
[2008-07-09 09:38:00]
某デベロッパーの営業マンがハッキリ言っていましたが、
ここは実際はかなり苦戦していますね。 その人曰く、利便性と価格が最大のマイナス要素だそうです。 内装や仕様のグレードは優れているといっていました。 販売開始から2週間で販売戸数の3分の2の目処がつくのが 業界で言う好調なマンションだそうですが、ここはまだ3分の1だそです。 あそこはこれからが大変ですよ〜って言っていました。 売れ残りは必至ですよ〜ていってましたよ。 私もそう思います。 さすがに、この戸数ですからね。 この戸数をこの価格で売れ!と命じられている販売員がかわいそうです。 いろいろ大変だと思いますよ、販売センターの方々は・・・。 |
||
448:
匿名さん
[2008-07-09 09:47:00]
ボイドスラブなので一部のワイドスパン住戸、最上階住戸を除くと無梁空間。
それら住戸の下がり天井は排気ダクトルート。 四階建が実現できたのは大規模の敷地内にある一定規模の空地を確保する前提で建築基準法上の許可によるもの。 サニーサイドの最上階は前面に建物が建っても三階の可能性が大の為、空の抜け感の期待大。 |
||
449:
匿名さん
[2008-07-09 10:55:00]
>>446
ざっと読んだところ、 空が広〜〜〜い(連呼) ということみたいです。 確かに周りに高いビルは皆無ですけどね。 あ、あと品川ナンバーと電話番号の03と国立大附属の受験資格が欲しいらしいです。 これらが手に入る最安値ということなのでしょう。 まあ、環境はリフォームでは手に入らないから・・気持ちはわかりますが・・・・ なんだかなあ。 でも、正直な方々だなと思います。 |
||
450:
契約済みさん
[2008-07-09 11:36:00]
3分の1しか決まっていないはさすがに言いすぎでしょ。
3分の2には行ってないのは確かな気がしますが、、。 実際に、モデルルーム行って、価格表を見れば埋まっている数は、分かるはずですよ。 まぁ、ひどいところはこんなどころじゃないから、絶好調では無いけども、大型物件としたらまぁいいほうじゃないですか? 以前は知りませんが、最近は大型マンションで一気に埋まるところなんて、あまり聞きませんからね〜。 >446さん 私の決め手は ・大型マンション ・実家に近い、実家と同じ路線 ・子育て環境に良さそう ・タワーマンションでは無い ・このタイミングで必要 (2年、3年のスパンで検討できない) ・ぎりぎり変える値段 こんなところです。 |
||
451:
匿名さん
[2008-07-09 12:19:00]
あのね、モデルルームの部屋表ってね、
決まっていなくても”ご成約済み”って赤い花をつけるんだよ。 どこの販売会社でも普通にやってることだよ! そんなことも知らないで、マンション探してるの? うそでしょ? あと、天井が低いのは引いた。実際モデルみて愕然としたよ。 空も低けりゃ天井も低いな。ここは^^) |
||
452:
購入検討中さん
[2008-07-09 12:42:00]
確かに、少し天井が低い気がしますね。
今のマンションの多くはリビングで天井高さ2.5m以上が主流ですね。 でも、たった50ミリなので許容範囲かと思います。 それに、ここはボイドスラブだから小梁が無い為に極端な下がり天井が無いから良いのではないでしょうか。(でも、排気用のダクトが通る為の下がり天井は出てきます) 以前、モデルルームに行った時に天井が低いのは二重天井、二重床で上下階の遮音を考慮しているみたいな話しを聞いたが、二重になっている部分が太鼓の原理でむしろ音が大きくなる可能性もあると思われます。 マンション選びって結局、自分が何処を気に入って、何処を妥協するかだと思います。全て自分の思い通りのマンションってなかなか無いと思います。 |
||
453:
契約済みさん
[2008-07-09 12:54:00]
>451さん
あの〜、私が行ってた頃は、この物件のモデルルームに“ご成約済み”の赤い花をつけるところ無かったんですけど〜。 最近できたんですかね?? それとも、実際に見てないで、一般論でおっしゃってるんですか? そんなところではなく、モデルルームに行って、冷やかしじゃなく本当に購入についての話になったら(ならなくても??)、まだ決まっていない部屋を価格と一緒に選ばせてもらえますよね。 その数を数えれば、正しいことが分かると思うのですが、、、。 あなた、実際の購入検討者でなく、モデルルーム見学が趣味のような気がするのですが、あなたのような人を対応しなきゃいけないのって、ディベロッパーの人って大変ですね。 まっそれが商売で、給料もらってるからいたしかたないのかな。 |
||
454:
匿名さん
[2008-07-09 13:50:00]
>>453
私は451ではありませんが MRを見学するのは自由じゃないですか? 趣味といっても、いつか買う時のために勉強って必要ですよね? デベだって購入検討者以外にも出向いて欲しいはずですよ? その気のない人にその気になってもらうには、とにかく来てもらわないと 話にならないはずなので。 あなた、まさかMRの見学はここが初めてで、気に入って買っちゃった口ですか? 他と比較を充分にしないで? |
||
455:
匿名さん
[2008-07-09 14:30:00]
冷静な人は番号にしっかり「さん」を使い人として敬意をはらっているが、荒らしさんはつけていないことがおおい。
率直な意見で不足な点をあげるのはいいけど、知らない人同士なんだから少しは敬意を払った言葉の使い方をして欲しいですな。 |
||
456:
匿名さん
[2008-07-09 14:45:00]
|
||
457:
契約済みさん
[2008-07-09 15:55:00]
|
||
458:
匿名さん
[2008-07-09 16:21:00]
本質から外れた言い合いはやめませんか?
|
||
459:
契約済みさん
[2008-07-09 17:47:00]
最近色々な書き込みが多いですが、注目している人が多いのは良いことですね。
私は色んな状況もすべて自分の目で確認し、悩んだ結果、納得して契約しました。 後は春の入居を楽しみに色々と準備をしていくつもりです。 迷っている方がいましたら、是非まずはモデルルーム、そして現地に時間帯を変えて何度も足を運んだりしてみてください。気に入る方もそうでない方もいると思います。 きっと100%の物件は無くてどこに優先順位を置くかで決断の行方は決まると思いますので。 |
||
460:
匿名さん
[2008-07-09 17:52:00]
優先順位、上位3位はなんですか?
|
||
461:
契約済み
[2008-07-09 18:12:00]
459さんではないですが優先順位は、
①近隣の環境 ②ライフスタイルと合っているか ③価格 でした。妥協した点もいくつかありましたが、家族が10年後に楽しく暮らせているか想像ができたのでここに決めました。 ちなみに妥協したのは天井高と機械式駐車場、駐輪場。 それと床材などのオーダーが締め切られていたので、床の色を優先して階数を希望の部屋より一つ下げました。 ネガ意見も多いですが、ポジ意見もあれば教えて欲しいです。 |
||
462:
匿名さん
[2008-07-09 18:20:00]
優先順位
私だったら 1年中陽射しが入るか、生活用品が豊富で良質でさらに安価に買えるか、子供が遊べるほどの良質なのどかな公園があるか、通勤に困難ではないか,,,, |
||
463:
by462
[2008-07-09 18:25:00]
順位15番目くらいに
こっそり花見ができる公園があるか。 |
||
464:
匿名さん
[2008-07-09 19:57:00]
私は
広さ・環境(駅からの距離などの利便性も含む)・価格 かな。だからここは買わないと思う。 ここは小さい間取りばかりですよね? それとも一期の販売では広めの部屋があったのでしょうか。 |
||
465:
契約済みさん
[2008-07-09 20:00:00]
どこまでの広さを求めるかですが、最後に売り出したGWが一番小さめな住戸が多かったような気がしますよ。
SW/SE/Hには、いくつか大きいものがあったと思います。 |
||
466:
契約済みさん
[2008-07-09 20:07:00]
私は
①場所(京王線で桜上水からつつじヶ丘の間) ②価格 ③大型物件 です。 |
||
467:
契約済みさん
[2008-07-09 20:18:00]
【こだわり】
1.周辺環境(静寂・第一種低層) 2.日当り 3.4戸/1 4.ワイドスパン 5.無梁 【妥協】 1.駅からの距離 2.バルコニー奥行 3.利便性(宅配) 4.天井高 |
||
468:
買いたいけど買えない人
[2008-07-09 21:04:00]
464さんの環境は漠然としていませんか。
例えば家庭向きの環境を望めば都心部から遠ざかる可能性が出る。また通勤向きの環境を望めば子育てに適した低層構造の地域は限られてくるし。またそのような場所では生活費もかかってきたりするなど。 464さんのような人は自分たちが求めるものはまだ決まっていないのではないかと思ってしまいました。そのような場合は賃貸がいいですね。 ちなみに464さんはあくまでもたとえで使わせていただきました。悪気はありません。 |
||
469:
匿名
[2008-07-09 21:25:00]
15番目?しりたいですね。よくそんなに見つかりますね。めでたい方。デメリットなら15くらいは列挙できますが要りますか
|
||
470:
買いたいけど買えない人
[2008-07-09 21:28:00]
デメリットあげて。
|
||
471:
匿名さん
[2008-07-09 21:29:00]
464ですが・・
望む環境は 都心までアクセスがよい城南地区 駅まで近い(徒歩圏は必須。10分以内が望ましい) 住宅街で緑が有る程度のぞめる 生活に便利な場所(徒歩圏にスーパーがある・病院がある・学校が近いなど) 日当たり必須・地下不可 こんな感じでしょうか? 漠然としているから賃貸がよいだなんて、大きなお世話だわ(笑)。 まあ、賃貸でもいいですし急いでいないのですが いい物件が8000万以下(80~90平米くらい?)で、もしあれば購入したいと思っています。 今時、個別に値下げもしているようなので手広く探しています。 |
||
472:
買いたいけど買えない人
[2008-07-09 21:46:00]
自分が世田谷中心で考えていたので詳しくは分かりませんが
日当たりを求めるのでしたら低層地域そして都心へ絵のアクセスがよくそして緑を望めるということでしたら桜新町、尾山台、上野毛、等々力、二子玉川などが考えられます。建蔽率、容積率、第1種高度地域、風致規制などを考慮すると桜新町、上野毛、等々力くらいでしょうか。そしてそこそこ生活用品が確保できる程度を考えるとますます絞られてきます。その上自分の部屋に日当たりがよい、80平米以上で8000万?無理だと思います。私が知っているころまでは。 |
||
473:
匿名さん
[2008-07-09 21:55:00]
東急沿線ばかりですね。たしかに東急沿線はちょっと厳しいかな・・・
でも・・。 竣工後の物件でたまにいい出物がありますよ。 友人の話を聞いても、自分で色々めぐっても「へえ〜」と思うことがあります。 決して多くはないのですが。 こういうのは本当に縁だと思います。 コレ!と思うものがなかったら見送ります。何しろ急いではいないので。 ・・・って、私の話はもういいです。 長々とすみません。 |
||
474:
匿名
[2008-07-09 21:56:00]
その条件では、徒歩圏は無理ですね。何かを妥協せねば。
|
||
475:
匿名さん
[2008-07-09 21:58:00]
もう少しまてば安くなるのに…
何故高値で掴みたいのか… |
||
476:
購入検討中さん
[2008-07-09 22:04:00]
コンクリート偽装による影響で
また市場は変化するでしょう |
||
477:
買いたいけど買えない人
[2008-07-09 22:08:00]
厳しく言えば
金額に関係なくいいと思ったのは桜新町、そして尾山台もう一つ加えれば二子玉川。ただし普通の人が求める価格が安く、良質の食材などそういうものが得られる場所でもありません。つまり金持ちにはいいけど住みにくいということ。千歳烏山や祖師ヶ谷大蔵などのように乱立するほど店がありません。 別に賃貸が悪いと思ってもいないし若いうちはいろいろ住み替えるのも面白いと思っています。 |
||
478:
物件比較中さん
[2008-07-09 22:21:00]
このあたり、雰囲気や利便性はほとんど練馬区と変わらない気がしますが、
練馬区あたりの物件と比較された方はいませんかね。 最終的にここを選んだという方の決断ポイントを聞かせてもらえると 参考になるかな。 |
||
479:
匿名さん
[2008-07-09 22:26:00]
>>477さん
464ですが、私は***認定ってことで、そういうアドバイスをくださるのでしょうか? ・・・まあ、伺っておきます(笑)。どうもありがとう。 確かに賃貸も悪くないですよね。私もそう思います。 今は分譲賃貸物件に住んでいますが、しがらみもなく快適です。 そうか、このままでいいかもね。 |
||
480:
匿名さん
[2008-07-09 22:29:00]
あ、伏せられてしまいました。
便某にんと書きました。 |
||
482:
買いたいけど買えない人
[2008-07-09 22:50:00]
464さん屈折していますね。そんなことは他人が判断するのではなく自分で判断してください。
ここで語られることは千歳烏山そしてその周辺やこのマンションについてが基本でしょ。私も別のエリアを出したのも悪いけど,,,, 478さんのいう練馬。確かに似ていますね。緑があり商店街があり活気があるところ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あまり多くの共用施設を欲していない人もいるんですよ。といっても駐輪場の問題はありますけどね。
ペラペラの床壁?初耳です。そんなに薄いのか調べてみます。
ちなみにどれ位の厚みがあれば「ペラペラ」じゃないのか教えて下さい。
ちなみに私は素うどん好きですよ。