引き続き
PH千歳烏山GCについて検討中の方やご近所の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:4400万円台-9400万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:57.82平米-124.55平米
part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44036/
[スレ作成日時]2008-04-30 07:51:00
パークホームズ千歳烏山 part2
281:
契約済みさん
[2008-07-01 01:58:00]
|
||
282:
匿名さん
[2008-07-01 02:08:00]
まあ、ファミリー以外はあまり欲しそうにない物件ではあるとおもうけど。
晴れた日には家族分の布団がずらーっとベランダに干されて 家族で祖師谷公園に自転車で出かける・・みたいな。 それが上場企業にお勤めの30代かは知らないけど。 ・・・・・・・でも、上場企業って言っても収入には格差があるからねえ。 上は2000万から下は300万くらいまでいるんじゃない? 上場企業のサラリーマンとヒトククリにはできないような。 |
||
283:
匿名さん
[2008-07-01 09:32:00]
管理費高すぎないですか?
中庭の植木や池なんてなくせばいいのに 枯れ葉の掃除や池のメンテナンスで余計な管理費払うのは納得いかない つまらん中庭いらないな |
||
284:
匿名さん
[2008-07-01 09:55:00]
セキュリティも甘いし、共用廊下の狭さは目もあてられない。
キツキツのプランニング。 ぎりぎりの設計してるからこんな残念な結果になってしまった。設計者もデザイン云々優先より実際に住む住人のことをもっと考えてほしかった。エントランスも、この規模にしては異常に小さくて貧弱だょね? あと、バリアフリーがしんぱい。ゴミを捨てにいくにもどこに行くにも、自動扉がまったくないから車椅子のご老人はどうするの 君らの40年後をイメージしてみなよ。 |
||
285:
匿名さん
[2008-07-01 10:06:00]
283さん284さんのいうとおりです
共用貧弱、セキュリティだめだめ、エントランス団地レベル、立地最低、交通不便、買物不便、地下室じめじめの割には高すぎです 地下室で5000万超とはなめてるね |
||
286:
匿名さん
[2008-07-01 11:19:00]
少なくとも283=285と推測。
文末に"。"はつけたらいかが。 |
||
287:
匿名さん
[2008-07-01 11:41:00]
で、話題にものぼらないグランドメゾン千歳烏山と比較しようという人はいないの?
|
||
288:
匿名さん
[2008-07-01 12:31:00]
訂正します。失礼。283さん284さんのいうとおりです。
共用貧弱、セキュリティだめだめ、エントランス団地レベル、立地最低、交通不便、買物不便、地下室じめじめの割には高すぎです。 地下室で5000万超とはなめてるね。 |
||
289:
匿名さん
[2008-07-01 12:36:00]
布団干して洗濯物干すことがそんなに悪いこと?
規約があろうがそんなの関係ない。 晴れた日にはベランダでめいっぱい布団を干す。あたりまえのこと。 団地風という新しい呼び名はどうか?提案したい。 団地でもないし、高級とは程遠い普通の四角い殺風景なタダの四角い箱を”団地風マンション”と カテゴライスしようではないか! くだらないことを言い合ってるより、この物件のグレードの低さ、利便性の悪さ、 共用部の最低仕様・・・これらのほうが重要だよ。 バリアフリーも考慮されていない狭い廊下のクランクだらけのマンションは、 良いマンションといえるのか? デザイン先行になるとこういう惨憺たる結果となってしまう。 残念なマンションだ。いや、団地風マンションだ。 坪300万を切ったあたりで検討に入ることとしたい。 売れ残りは必至だよ。 焦って飛びつくと損するからみなさんよく見極めてね。 |
||
290:
匿名さん
[2008-07-01 12:41:00]
>>286
それはありえない。 なぜなら283と284は私の書き込みだから。 なんだったら、自作自演を理由に削除依頼だせよ! 絶対に消えないから(笑) つまり286のようなつまらない詮索ばかりしているような アフォーな輩が欲しがるマンションってことだな。爆笑w これで286=**ってことが奇しくも発覚した。 かわいそうな野郎だぜw |
||
|
||
291:
匿名さん
[2008-07-01 12:44:00]
288さん、センスあるね!
|
||
292:
匿名さん
[2008-07-01 12:46:00]
**が伏せ字になってるけど、みんどがひくい ってこと。
わかった? |
||
293:
匿名さん
[2008-07-01 12:55:00]
夏はボウフラが沸いて臭くなるような池に管理費をはらうのかい?
冬は枯葉ガが舞って掃除するにも一日中おばさんが格闘しているような中庭に管理費を払いつづけるのかい? 売れ残ってからしんこマンションとして叩き売りだしてからでも購入は遅くないな・・・。 先に飛びついて買ってしまった人が不敏でならないのは私だけ? 静かは静かだね。 そこだけがメリットかな。 管理費ってのはよほど組合で密にコントロールしないと相手の言いなりになって どんどん上がっていく傾向にあるから気をつけて! |
||
294:
匿名
[2008-07-01 13:22:00]
ベランダ内部なら、布団干してもOKでしょ。 ベランダ外壁に干すやからが居るってこと。
|
||
295:
匿名さん
[2008-07-01 17:56:00]
>>289って不思議な人ですね。
グレードが低いのが気に入らない・・ようするにちょっとでもグレードは高いほうが いいとごく普通に考えるのに、布団は干しちゃうんだ。 団地風マンション、そのネーミングだけで欲しくないんだけど。 売れ残りディスカウント待ちなんですか?もしかして。 ここ、値段なりに仕様も庶民派だけど、住む人の意識で少しでもグレード高く できると思うのに、自転車だの布団だのと自分から低グレードへ下ってる人が多い気がする。 まあ、開き直ってみんなで堂々と布団干すのも気持ちいいかもね。 ホント、新しいカテゴリのマンションだね。うける〜 仕様でいったら、もしかしてチトフナのパークハウスのほうがいいのかな。 でも、あそこも4000万円台の部屋があるんだよね。たしか。 民度が心配。 |
||
296:
匿名さん
[2008-07-01 18:38:00]
物件価格と民 度は比例しないから。
|
||
297:
匿名さん
[2008-07-01 18:42:00]
じゃあ、ここはなんでこんなに民度がひくいの?
|
||
298:
匿名さん
[2008-07-01 18:44:00]
286です。ずいぶんひどく書かれているな。
ここのコンセプトは中庭を造ることにより潤いのある生活というでしょ。それを中庭なくせとはずいぶんひどいですね。 詳しく知りませんけど、池がありましたか。水のエリアとは水をイメージさせるためのタイルでしょ。つまり水、火、土などは日本の枯山水を連想させるようなつくりにするということじゃない。 <つなぐ>でも和と洋の融合だし。 ここのシンボルツリーの紅かえで(アメリカハナノキ?)はアメリカなどで街路樹に使われる紅葉が美しい落葉樹で多分入り口から見えるようにするのかな。 四季折々を楽しむ日本の美を意識したすばらしいマンションにしていただきたいですね。 |
||
299:
匿名さん
[2008-07-01 19:23:00]
同じ三井で浜田山とえらい違いだな。
こっちは最低レベルだな。 頭の悪さが如実に顕れてるよ |
||
300:
契約済みさん
[2008-07-01 19:27:00]
私はここを契約してしまったものです。
良くない部分を指摘している皆様からは、愚かな人間かも知れません。 なので、手付け金を捨てても、本当に良い物件があれば、買いなおすことも考えようかと思います。 そこで、目の肥えた皆様へ質問です。 ・皆様が良いと思う物件はどこなのですか? ・皆様は、どの物件を購入し、現在住んでいるのですか? |
||
301:
匿名さん
[2008-07-01 19:49:00]
本当にキャンセルするの〜?手付けもったいないからやめておけば?
ここ最近でなかなかいいと思った物件は雪谷大塚かな。 普通のファミリータイプではあるけど、仕様や環境と価格のバランスがよかったように思います。 あー。でもここの予算では買えないかもしれない・・・。それに世田谷区じゃないね。 世田谷区と売主の名前に購入ポイントの大部分をかける人には 予算を大幅にアップしないとお奨めできる物件ないかも・・。 いっそのこと、どうせ外れなのだから、世田谷区は諦めたらどうでしょう? |
||
302:
契約済みさん
[2008-07-01 20:34:00]
301さん、ありがとうございます。
300です。 雪谷大塚のマンションって、なんて名前ですか?? 予算的に厳しいかも知れませんが、覗いてみたく、、、。 よろしくお願いします。 タイミング/場所/予算考えると、難しいかもしれないんですが、個人的事情で数年待つという訳にはいかず、困っているんですよね。 ちなみに世田谷(23区)にこだわりは無いです。 ただ、女房の実家の沿線で近いということがあり、ここを選んだという背景です。 |
||
303:
匿名さん
[2008-07-01 20:42:00]
多分301さんが言っているのは
パークハウス雪が谷大塚のことじゃないかな。 |
||
304:
契約済みさん
[2008-07-01 21:00:00]
300です。
さっそく、確認しました。 パークハウス雪谷大塚。 昔、通っていた大学も近いし、あの辺り好きです。 ただ予算は、当初考えていた金額よりオーバーですね〜。。。 キャンセルして買うと、さらにさらにオーバーだし。。。 全ての条件が見合うものって、本当にわずかしか無いんですかね。 自分の条件だと、今の物件がBESTでは無いかも知れませんが、BETTERだったんですかねぇ? 今の選択で正しいと思って腹を決めるか?さらに情報収集するか?もう少しだけ考えるとします。 皆様ありがとうございます。 P.S. 私と同じ、既に購入者で、ここで間違い無いよ!って言う励ましもお待ちしています。 |
||
305:
匿名さん
[2008-07-01 23:20:00]
凄い荒らされよう…
**スレになってしまって残念です |
||
306:
匿名さん
[2008-07-01 23:25:00]
プラウドキャンセル1件出たそうです。よかったらどうぞ。
|
||
307:
匿名さん
[2008-07-01 23:25:00]
雪谷情報ありがとうございました!
こことは比較するのも憚られる/雪谷に失礼なほど良さそうな物件ですね。 探せばあるのですね。真剣な検討をしたく思っています。 |
||
308:
契約済みさん
[2008-07-01 23:42:00]
300です。
307を見て悲しくなりました。 なんだか、私になりすまして書いている人が居るのですね。 真剣に書いて悲しくなりました。 こういうことをする307はどういう人なのでしょう。 またプラウドをおススメいただきましたが、全く価格帯が別のもので、ここを選んだ私が買えるものでは無いことは分かると思うのですが。。。 みなさん面白半分で、私はからかわれているのでしょうか? 私がどうしようかと悩むきっかけになったマイナスの書き込みも面白半分だったのですかね・・・。 |
||
309:
匿名さん
[2008-07-01 23:52:00]
こんな掲示板の書き込みを信じて、右往左往されないでください!!
自分の目で足で確認して自分で決心したことに自信もってくださいね。 どこの検討版も荒らされていますから。。 私もはじめはここの書き込みを色々参考にしていたんですが、どうも同じ方がけなしまくりみたいだから。 検討している方は読んでいるだけの方も多いですし、意図的に購入意欲をそごうという意思も感じられるから。 何を優先して、何を基準に決めるかは自分次第ですよ。 私もここを検討していて、とても魅力を感じているから・・。 |
||
310:
匿名さん
[2008-07-01 23:53:00]
306です。300さんにお勧めしたわけではなく、完売物件と聞いていたので冗談かと思っていましたが、完売は本当だったんですね。坪単価400万近くでしたか。凄いです。キャンセルの間取りを見すすばらしいと思ってしまいました。
|
||
311:
ご近所さん
[2008-07-02 00:07:00]
258です。
私はこの辺は戸建て向けの土地だと思います。 マンションでしたら、もう少し便の良いところに買うことになると思ってます。 例えば、三軒茶屋〜二子玉川の徒歩圏内(10分くらい)とか。 もちろん中古マンションになる可能性もありますが、ここに6〜7000万円以上出すなら中古マンションで利便性の良い物件を選びます。 まあ、価値観は人それぞれなので、あくまでも参考ですが。 まだ完成していない物件なので、キャンセルは完成を待ってからでも良いのではないでしょうか。 |
||
312:
匿名さん
[2008-07-02 00:08:00]
306です。もう少し書いておきますね。
プラウドが買えなかった対象者がこちらに来ると思ったのでこちらに書きました。 凄いと思ったのはテラスが2つあり1つの小さいテラスが2つの部屋から出られるみたいになっていたからです。 303も自分が書きました。301さんが言った地名から予測したのですが正しかったでしょうか。301さんが直接書いてくださればいいのですが。 300さんにご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。 |
||
313:
契約済みさん
[2008-07-02 00:20:00]
309さん
300です。 的確なアドバイスありがとうございます。 まさに、自分の目で足で感覚で、自分が決めたんですもんね。 もう一度悩んだら、自分の目で足で感覚で判断しようと思います。 312(306/310)さん すみません。 307さんの書き込みで動揺して、貴殿の書き込みを邪推してしましました。 心からお詫びします。 落ち着いて、改めて、プラウドを見ると、やっぱりここよりも駅が近くて良いですよね。 予算オーバーじゃなければ、、、。 う〜ん、プラウドが買える人が羨ましいです。 お金を持っている人っていっぱい居るんですね(苦笑)。 |
||
314:
匿名さん
[2008-07-02 01:25:00]
301です。
そうですパークハウスです。 会社が違うので、仕様の違いは好みが入ると思いますが・・ 同じファミリータイプですからいいのかな?と思いました。 (でも、もうあまり残っていないです。最近には珍しく売れたみたいなので。) でも、手付けを放棄してキャンセルするのは賛成できません。やっぱりお金がもったいないです。 契約する前にもっと熟考するべきで、ハンコを押してしまったら振り向かないほうがいいのでは? 私も311に賛成です。 ここの場所が気に入り、一生ここに住むということなら損も得もありませんが 将来買い替えしようと思ったときに、やっぱり損すると思います。 中古マンションなのに不便で特徴のない物件を買う人は少ないからです。 テラスはものすごく安いときの物件なので、得した方もいたと思いますが こちらはプチバブル価格なので、テラスのようにはいかないですよね。 |
||
315:
匿名さん
[2008-07-02 06:11:00]
314さんのおっしゃるとおりですね。
この物件をこんな高い価格でかった場合、もれなく損が付いてくることは否めないと思います。 定住志向なら問題ないでしょうけど、その場合でも引渡し当日から資産価値が下がることは覚悟すべきだと思います。 |
||
316:
匿名さん
[2008-07-02 07:48:00]
314(301)さん
ご助言ありがとうございます。 314さんがここより優れた物件として雪谷を教えて下さったご親切は充分にわかります。 そして実際に雪谷を見てみて、雲泥差であることもよくわかりました。 故に、ここ契約してしまったことを悩みますけれどもね。 |
||
318:
物件比較中さん
[2008-07-02 08:39:00]
「低層」で空が広い
他マンションと比較して 住戸内設備に遜色ない中 環境の良さは評価できる 一因でしょう。 |
||
319:
匿名さん
[2008-07-02 08:56:00]
布団が干せるのも評価できる一因と思いますよ
|
||
320:
購入検討中さん
[2008-07-02 09:24:00]
317さん
そんなことないと思いますよ。 逆に、おっしゃっているすべてを満たす物件があったら教えてください。 建てられるマンションを「買う」のですから すべてのものが一長一短。 個人が満足できればいいのでは? 私は環境が気に入り、検討しています。 |
||
321:
契約済みさん
[2008-07-02 10:29:00]
300です。
ここは、なりすましや、マイナス面ばかりを言う人(じゃあ、全ての条件を満たすのはどこなんだか不明)や、他の物件を売りたい人などがいろいろと居るんですね。 というか、掲示板ってこういうものだと理解して、その中で選別して、有効な情報を得る場だと、認識を改めなきゃいけないですね。 私の質問に対して、また私になりすまして返答している316さんのコメントで、そう思いました。 もしかして、307さんと一緒??(他も一緒??) 冷静に昨日一晩考えて見て、 ここで住むことを決めました。 中古でも良かったかなっとは思いましたが。 理由 ・自分の目的は、資産維持では無い(相手の親元に近いところに住むのが目的) ・150戸以上のマンション希望(小さいマンションや戸建はNG。将来は戸建の実家に住むので。) |
||
322:
契約済みさん
[2008-07-02 10:54:00]
300です。
追記です。 307さん316さんは、雪谷のセールスマンですかね? 自分のターゲットとは異なりましたが、良い物件だと思っていたので、逆に残念です。 |
||
323:
匿名さん
[2008-07-02 10:56:00]
ミニバブルがはじけてマンション市況が急速に冷え込んだからこそ「高い」とか言われだしたけど、当初の値付けはそれほど高くないと思います。場所についても、近所に住む私から見ると、このあたりの事を本当に知らない人がアレコレ冷やかしている感が強いです。不動産に100%満足がゆくものはないと思います。いかにより良い住まいにするかを皆で考える場にしたいものですね。
|
||
324:
匿名さん
[2008-07-02 13:30:00]
庶民派マンションに足るということだ。
|
||
325:
匿名さん
[2008-07-02 13:35:00]
321
妥協する良い理由が見つかってよかったですね |
||
326:
匿名さん
[2008-07-02 14:12:00]
別人だとすると、
いくらなんでも316のカキコはないよなあ〜。悪意の質が違うわ。 単に感情論で文句言い合ってるのとは質的に違う、寒気のする陰湿さだわ。 |
||
327:
匿名さん
[2008-07-02 14:14:00]
というか、300も本当は迷ってなんかいなかったんでしょ?
変な質問しないほうがいいよ。 |
||
328:
匿名さん
[2008-07-02 15:36:00]
グローリオ蘆花公園も出るらしいです。総戸数373ですからますます烏山の駅は込みますね。
価格は分かりませんが、立地がいいのでプラウド価格かも。 |
||
329:
匿名さん
[2008-07-02 15:50:00]
328です。時間があるので少し訂正しておきます。場所が芦花公園駅の南と勘違い。プラウドより下の価格でしょうか。駅までの立地はとてもいいです。
|
||
330:
匿名さん
[2008-07-02 17:32:00]
私も323の方と同意見です。
あれこれ書いて荒らしていく人がいますけど、一般の価値観や考えを持ち合わせている方であれば 「やりすぎた荒らし」だと考えて、あまり惑わされるのはどうかと思います。 307、316、317、324、325あたりは、冷やかしであって「意見」ではないですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>ここ、買う人って上場企業につとめているサラリーマン、三十代こそだて世代って聞きました。
ソースご教授下さい。