買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その26:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44271/
その25以前の過去スレ、参考サイト >>2
[スレ作成日時]2008-07-12 05:17:00
23区内の新築マンション価格動向(その27)
261:
物件比較中さん
[2008-07-23 21:57:00]
|
||
262:
匿名さん
[2008-07-23 22:11:00]
|
||
263:
匿名さん
[2008-07-23 22:16:00]
>>259
しかし、湾岸の中古売り出し物件がここまで多いとは。 同じ建物内で坪単価にバラつきがあるけど、これは安い方に収斂されていくから、 やはり大規模・タワーマンションのデメリットが表面化してきましたね。 しかも湾岸物件は雨後の筍のように、近所に同じようなタワーマンションが 建ってるからマンション間の競合関係も出てくる。 これでは中古の買い手を捜すのも一苦労になるだろう。 この調整局面が終わるまで、暫くは厳しい状況が続くだろうね。 |
||
264:
住まいに詳しい人
[2008-07-23 23:28:00]
>>256
2006年に三鷹で販売されたのはクレッセント三鷹ザ・タワーだけじゃないから ちなみにクレッセントの坪単価は正確には@314万円ね @400つうのはカップルで住むギリギリラインの55m2で6600万円、 まぁこれはダブルインカムなら有り得る しかしファミリーで住むギリギリラインの70m2で8400万円 億ションのギリギリライン100m2で1億2100万円 (億ションの場合、実際は上層階&角住戸なので単価はもっと高い) とてもじゃないが三鷹で現実的な価格帯ではないでしょ |
||
265:
匿名さん
[2008-07-23 23:37:00]
その非現実的な価格帯が、どうやら現実になりそうな雰囲気ですよ・・・
まあ、どうしても三鷹でなくちゃ困るという一定の層は確実にいるでしょうけど、 これだけ戸数が多いと、しこる可能性が高いのでは?どうなるのか見物です。 |
||
266:
匿名さん
[2008-07-23 23:40:00]
三鷹>二子玉川ですか、それとも二子玉川>三鷹ですか?
どちらも400万前後の坪単価が想定されてますが、強いて言えばどっちだったら許せます? どっちも許せないと言われそうだけど、ここは敢えて。 結構この2物件は客の奪い合いがあると思うので、皆さんの評価に興味があります。 |
||
267:
匿名さん
[2008-07-23 23:44:00]
自分のところより高値がついているところが許せない人が、
各スレであばれているけど、こっちにまで持ち込まないでほしい。 価値のないところは安くてあたりまえだっつうの。 |
||
268:
匿名はん
[2008-07-23 23:45:00]
>湾岸の中古売り出し物件がここまで多いとは。
要するに、住むために買ったのではなく、投資用に買ったが 値上がりがとても期待できないので、売りに出しているとい うことですよね。 住むためだったら、こんなに築浅では売らないでしょう。 賃貸経営って、ある程度の規模がないと、全然ペイしない はずなんですが・・・。しかも、分譲用を貸したら、借りる ほうは喜んでも、貸し主は赤字。 まあ、投資用マンションを買えるくらいなんだから、余裕は あるってことで、多少損しても人生には影響ないのかもしれない。 |
||
269:
匿名さん
[2008-07-23 23:54:00]
>>268
個人的には余裕のない人に限って売りに出しているような気がするのですが…。 中古物件を売る環境としては、今ってかなり悪い環境ですよね。 買う側全てが絶対下がると思い込んでいる。売る側も半信半疑。 だから買い叩かれる。 これって投資というより投機的に買った人が多いのではないかな? 投資という考えであれば、比較的長いスパンで考えて、賃貸によりインカムゲインを稼ぎつつ 市況が好転したタイミングで売りキャピタルゲインも狙える。 特に2002年〜2004年くらいで購入した湾岸マンションは下がっても多少のキャピタルは望める。 何もこの市況&これだけの競合物件がある中で売る必要もない気がするが…。 やはり一般人が購入し、怖くなって手放すというパターンなんだろうな。 景気のいかなる局面においても、損を被るのは一般人だけ。 金持ちはズルいよなぁ。 |
||
270:
匿名はん
[2008-07-23 23:55:00]
>三鷹>二子玉川ですか、それとも二子玉川>三鷹ですか?
なんだかなあ。目くそ、鼻くそを笑うという感じ。 二子玉川にしても、三鷹にしても郊外物件じゃないですか。 しいていえば、二子玉川のほうが上だとは思うが、どっち にしても、実体のない高価格。イメージもたいしたことな い。港区や千代田区の物件と比べたら、ほとんど価値なし。 都心からかなり離れていて、便利でもないし。 住むにはいいところだと思うが、投資には全く不適。 暴落している住宅のひとつ。中古で坪400万円なんて 出す人がいるわけがない。 ファミリーが買う70m2の広さで8000万円。冗談でしょ。 せいぜい4000万円がいいとこ。 |
||
|
||
271:
匿名はん
[2008-07-24 00:00:00]
>怖くなって手放すというパターンなんだろうな。
それは株も同じ。 高値で買って、安値で売るのが素人の典型的パターン。 もっと安くなったらどうしようかと、我慢ができない。 でも、この先、確かに値上がりは期待できそうもない ので、損切りすることも必要なことかもしれない。 アメリカ経済が全然駄目なので、しばらくはどうしようも ないでしょう。あと2年くらいで好転するかなとは思います。 |
||
272:
匿名さん
[2008-07-24 00:01:00]
>>266
私は三鷹に一票ですかね。駅に限りなく近いこと。武蔵野台地上の良好な地盤と、 後背の良好な住宅街。玉川上水から井の頭に至る周辺環境の良さ。総武線と東西線 始発という代え難い利便性。一方、白木屋の看板だけはなんとかして欲しい。 あれが全てを帳消しにするインパクトを持っている。あとは城南地域の街に遠いので、 週末は新宿か吉祥寺になりがち。やっぱりセンスの良い店は城南より少ないと思う。 二子玉川は駅から遠い。川沿いで地ぐらいの低いアドレス、軟弱地盤。 高台の邸宅街とはあまりの別世界。逆に川沿いということで河川敷公園には近いが。 二子玉川駅前の高島屋は地域のランドマークだけど・・・ これだけ地ぐらいの低い場所をオシャレイメージで売り出すことに限界がある。 ただ、自分は東急沿線に土地勘があるので、東急沿線だとどこに行くにも楽しいです。 いずれにせよ、噂される価格帯は狂気の沙汰ですね。私はどちらも買えません。 |
||
273:
匿名さん
[2008-07-24 00:13:00]
イメージなら二子玉川、実を取るなら三鷹と言う感じですかね?
三鷹は東京都下では別格とは思いますが、やっぱり23区内の方がいいのかな。 |
||
274:
匿名さん
[2008-07-24 00:13:00]
>>263
少し前のWBSでは、これだけ売り出されてる中では できるだけ競合物件より値を下げてさっさと売り逃げしたほうが良い とまで言われたからね(映像にはYAHOO不動産のTTTの画像) アエラに載ってた外資をリストラされたニワカMS投資家の話も まんざら眉唾ではないかもね それでも今日入ってた我が家のMSの売り出し物件 こんな部屋あったのかというくらい条件悪い狭い部屋なのに 凄い強気な値段でワロタ |
||
275:
匿名さん
[2008-07-24 00:20:00]
>>274
特にTTTは厳しいかもしれませんね。戸数も異様に多いし。 噂では室内の仕様もあまりよろしくないとか。 最近再び販売開始になって、未入居物件もあり訳が分かりませんね。 個人的には芝浦島や品川WCT辺りもヤバい気がするのですがどうなんでしょう? それでも港区は別格なんですかね? |
||
276:
情事通
[2008-07-24 00:24:00]
湾岸埋立地はダメぽ
|
||
277:
匿名さん
[2008-07-24 00:30:00]
地震だ、青森らしい
結構長周期っぽい揺れだな TTTあたりではかなり長いかもな |
||
278:
匿名さん
[2008-07-24 00:32:00]
オビラジR中断かよw
|
||
279:
匿名さん
[2008-07-24 00:35:00]
いやぁ、地震が起きるたびに地盤が気になってくる。
|
||
280:
匿名さん
[2008-07-24 00:52:00]
タワー物件のサイトはいいですね。
例えばTTTとかの現在の売り出し価格は分譲時と比較して高いのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
少し下がってますね。やっぱり。