パークコート赤坂 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を購入済の方、検討中の方、近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都港区赤坂4丁目1400番1(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「赤坂」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
東京メトロ半蔵門線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
価格:5000万円台-10億円台予定
間取:1R-3LDK
面積:37.26平米-218.19平米
[スムログ 関連記事]
タワーマンションゲストルーム訪問(2) パークコート赤坂ザ・タワー スカイスイート
https://www.sumu-log.com/archives/2530
[スレ作成日時]2008-05-10 14:09:00
パークコート赤坂 ザ タワー
1021:
匿名さん
[2008-08-30 09:51:00]
|
||
1022:
匿名さん
[2008-08-30 10:09:00]
幽霊嫌いの人には住めない
|
||
1023:
契約済みさん
[2008-08-30 10:50:00]
集団訴訟の手順はどうしたら良いのでしょうか?
また、集団訴訟する皆さんにお集りしてもらう為には どう呼びかけるものでしょうか? |
||
1024:
契約済みさん
[2008-08-30 11:13:00]
>文書が来た方と何も説明がなかったかたといると
私は営業に連絡したら文章が来ました。 前回は怪我人も出なかったのでまだしも、、、 さすがに今回は説明くるでしょう。 こなかったら、まさに集団で行くしかないでしょう。 |
||
1025:
匿名さん
[2008-08-30 11:30:00]
基本的には施工会社の責任だと思います
大成が建設した都庁も雨漏りので 毎年多額の税金が使われており 今のビルを壊して移転建て替えた方が安く付くとまで新聞に書いてありました 都庁は築まだそんなに経ってないのに酷い建築物です 大成建設の体質に問題があるのではないかと思っています 三井さん頑張って! |
||
1026:
匿名さん
[2008-08-30 11:34:00]
こうした重大な事故に行き着くまでにはその数10倍もの小さな事故が多発しているとよく言われます。(現に同じ現場で足場崩れる事故も発生したばかりです。)
重大な事故を頻発する会社はある意味会社としての安全管理や他の面でも気のゆるみが生じ、過剰なコスト削減(VE)、人員削減による下請けの監理不足など無理が生じていると言えます。 大成の経常利益が大手5社でもっとも良いのも、その裏でこうした安全管理や現場監理に対する無理があったのではないかと疑ってしまう。 |
||
1027:
匿名さん
[2008-08-30 11:52:00]
1021さん
市川の場合は、N村を矢面に立たせて三井は上手に動いたと、 23区価格動向スレの過去レスに書かれてました。 |
||
1028:
匿名さん
[2008-08-30 12:02:00]
確か 渋谷の温泉爆発事故も大成建設ではなかったですか?
確か施工時チェックミスによる 人為的知識の欠如によるミスだったような? 間違ってたらごめんなさい |
||
1030:
匿名さん
[2008-08-30 13:10:00]
|
||
1031:
匿名さん
[2008-08-30 13:34:00]
ここでばかり事故・事件が起こるというのは、もう偶然ではなく必然です。
起こるべくして起こってる。かなり施工とか管理体制がむちゃくちゃな証拠です。 たぶん完成しても不良箇所や手抜き箇所が多いことが容易に想像つきます。 未契約の人は手を出さない方が得策かと。 |
||
|
||
1032:
住まいに詳しい人
[2008-08-30 13:56:00]
賛成一票
|
||
1033:
契約済みさん
[2008-08-30 14:15:00]
今日から、3期分譲のモデルルーム再開ですね。
どんな様子か、行かれた方、教えて下さい。 |
||
1034:
匿名さん
[2008-08-30 14:37:00]
>確か 渋谷の温泉爆発事故も大成建設ではなかったですか?
調べてみたら確かにそうでした。 良かった、大成じゃないのにして。 |
||
1035:
匿名さん
[2008-08-30 14:55:00]
大成建設というより、東○のエレベータ工事の問題なんだろ?
なんで事実を曲げてまで否定したいのかね? |
||
1036:
匿名さん
[2008-08-30 15:03:00]
下請けきっちゃえって感じね。
その、僕悪くないもん的な態度が消費者に嫌われるのよね。 |
||
1037:
匿名さん
[2008-08-30 15:15:00]
昨日の落下事故。
かなりメディアを通じて広く広報されて知れ渡ってますね。 私が知る前に、親、友人、知人含め、いろいろな人から 心配されました。 中には 「数ヶ月で2度も事故がおきているのは氷山の一角で また発覚するから契約考え直したほうがいいよ」 と。 立地がいい物件ではありますがやはり事故の現実は拭えません。 週刊誌にも記事にされもっといろいろな人に知られ 敬遠されがちになる気がします。 住む前に発覚しただけでもよかったのかもしれません。 契約キャンセルの方向で考えます。 最後に、、、 施行でお亡くなりになられましたお二方、お悔やみ申し上げます。 |
||
1038:
匿名さん
[2008-08-30 15:29:00]
>>1037
あなたには買えないから安心して大丈夫ですよ。 |
||
1039:
匿名さん
[2008-08-30 15:31:00]
ここは三井か大成の方が書き込んでるんですかね?。
なんでみんなふさぎこんでて、死人まで出てるのに嫌味書ける人いるんだろ。 |
||
1040:
匿名さん
[2008-08-30 17:02:00]
少なくともHPには情報を載せるべきだと思ってしまうのですが…。対応次第では三流デベと思ってしまう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>三井は先の市川タワーの鉄骨足りない事件でも対応後手後手だった様で今回はどうなるか周辺は注目しているでしょう
その市川タワーの契約者です。
はい、鉄筋不足は11月に発覚しましたが、確かに対応は、ほとんどすべて後手後手でした。
ただ、私を含め契約者間での雰囲気では「三井も問題だけど、もう一方のN村のほうが強気、高慢、頑固。三井だけだったら、もっと柔らかい対応をしてきていたんでは?」という意見が多かったです。市川タワーの販売や顧客対応は、実質N村側が主導権を握っていました。
私の担当さんは三井の方でしたので、すこし贔屓目かもしれませんが、一応ご参考まで。