続きです。
[過去スレッド]
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44442/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44240/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44241/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44281/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44152/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44267/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44239/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-08-21 16:08:00
シティタワー品川 Part8
841:
匿名
[2008-08-24 00:22:00]
|
||
842:
匿名さん
[2008-08-24 00:23:00]
大穴狙いをしようと思って中間結果を解析したのですが、本命でも十分勝算があるのではないでしょうか。
安いと評判の割には、人気が無いようです。 何せ、応募ゼロがあまりにも多く、最終応募結果でもゼロは40戸は出るのではないかと思います。 特にFタイプは応募者が11人しかいないので、補欠で全員当選という可能性もあるのではないかと思います。 北東〜南東は人気があるけど、北西〜南西は人気無しという平凡な結果に終わりそうです。 応募者 1641人(つみたてくん6人) 応募口数 1755口/809戸 平均倍率 2.17倍 低い倍率と部屋数 応募無し 304戸 37.6% 1倍 208戸 25.5% 2倍 118戸 14.5% タイプ別の申し込ゼロ部屋数 Fタイプ 31戸/41戸 Cタイプ 27戸/41戸 Dタイプ 26戸/41戸 Hタイプ 25戸/41戸 Eタイプ 21戸/41戸 人気の無いタイプと階層 F中層階 1口/14戸 0.07倍 F低層階 3口/15戸 0.20倍 H高層階 3口/12戸 0.25倍 B中層階 3口/14戸 0.29倍 C高層階 4口/12戸 0.33倍 C中層階 5口/15戸 0.36倍 E中層階 5口/15戸 0.36倍 H中層階 5口/15戸 0.36倍 人気のない階数(応募数と申込みゼロの戸数) 階数 応募数 応募ゼロの戸数 31F 8票 14戸 26F 7票 13戸 22F 12票 13戸 21F 13票 13戸 28F 10票 12戸 |
||
843:
賃貸住まいさん
[2008-08-24 00:31:00]
842
人気のある方のデータもお願いします。 |
||
844:
匿名さん
[2008-08-24 00:35:00]
俺は当たったら こんな感じになります。
http://video.google.com/videoplay?docid=1274983729713522403&hl=ja |
||
845:
マンコミュファンさん
[2008-08-24 00:38:00]
最近よく記載されている”臭い”についての内容ですが、
実際にこれらの仕事に従事されている方々もいらっしゃいます。 あまりにも軽い記載の仕方は、ここで働いて食肉を提供していただいている従業員の 方たちの心へ傷つける内容にもなる思いますのでもう少しモラルを守った 記載の仕方をされたほうがいいかなと思います。 参考まで: 中央卸売市場食肉市場のHP http://www.shijou.metro.tokyo.jp/syokuniku/syokuniku_top.html |
||
846:
匿名さん
[2008-08-24 00:38:00]
平日の昼間のインターシティ側は多少臭うけど、それ以外で港南口からCTS側にいった場合に臭ったことはありません。
平日朝夜及び休日も臭いません。 そういうネガは飽きたのでもっと信頼できるのお願いします。 【管理担当です。一部テキストを修正しました。】 |
||
847:
匿名さん
[2008-08-24 00:39:00]
この値段でこんな有様じゃ、港南ももはや終わったって感じ。
やっぱ都心から外れすぎ、東海道線使えば川崎と大差ないし、 |
||
848:
匿名さん
[2008-08-24 00:43:00]
ともかく、なんだかんだ云ってもここの値段、立地条件は格別である。例えば、
同じスミフが販売しているご近所の WORLD CITY TOWERS と比較すると、ここのお得さ は、まさにサプライズものなのである。 http://www.tower-2000.com/index.html WORLD CITY TOWERS は同じく埋め立て地にあり、しかもシティタワー品川より遠い 品川駅徒歩14分で最多価格帯が8400万円である。100m2越えだと1億を超える。 ところが一方のシティタワーは約90m2の広さがあって2900万円以下からの値段である。 いくらここが定期借地権付きマンションだろうと、WORLD CITY TOWERS に比べて低い スペックであろうと、想像を絶する安さだと云うことは誰の目から見ても一目瞭然で あろう(借地代や管理費・修繕積立金等のランニングコストの違いでカバーできる比 ではない。)よって、今後この付近のマンション相場がいくら下がっても、この値段 はこれから絶対にあり得ない。 そのようなわけで、申し込まないで後悔するより、まずは申し込んでから考えても遅く はない!ということなのである。 |
||
849:
匿名さん
[2008-08-24 00:47:00]
|
||
850:
匿名さん
[2008-08-24 00:47:00]
|
||
|
||
851:
匿名さん
[2008-08-24 00:51:00]
>>842
そんな解析しなくてもパッと見で西が人気ないのわかんない? 中間発表後すぐに、誰かがいってたよ。 そして、1割程度の中間発表の倍率なんぞあてにならないともね(笑) この中間倍率見て当たる気でいる人ってどんだけおめでたいんだろう。。。 |
||
852:
匿名さん
[2008-08-24 00:53:00]
いえいえ、大方、8,9割は中間発表を見てから応募の人ではないでしょうか。
「一応見てから・・・」というのが普通ではないかと思います。 中間発表を見て、低倍率だとかこのあり様とは、まったく言えないのでは。 まあ、抽選のときにはきっと最終倍率が分かるのでしょう。 |
||
853:
匿名さん
[2008-08-24 00:58:00]
|
||
854:
匿名さん
[2008-08-24 00:58:00]
「北西は風の通り道に設定されているから、眺望は悪くならない」に一票。
|
||
855:
申込予定さん
[2008-08-24 00:59:00]
北西って日通倉庫がずっとあのままって事はないよね。その対岸も空地があるし。DかIで迷う・・・。
|
||
856:
購入検討中さん
[2008-08-24 01:01:00]
FとかCはなぜそんなに人気がないのでしょうか?
|
||
857:
匿名さん
[2008-08-24 01:03:00]
そうか、Fで洋室4を潰して20畳のリビングでも悪くないね。
|
||
858:
匿名さん
[2008-08-24 01:11:00]
北西は50m(CTSで17階相当)以上の建物はJR線路の先まで建てられないし、リニューアルされるから良くなると思う。
都市計画 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/shinagawa/topi045_8.pdf |
||
859:
匿名さん
[2008-08-24 01:15:00]
人気のあるタイプの結果もアップします。
解析では応募者数を使用し、PとVは超人気のため除外し、RはJに、PとTはKに含めて計算しました。 タイプ別申し込者数 Kタイプ 223人 A’タイプ 140人 E’タイプ 134人 B’タイプ 122人 D’タイプ 94人 人気のあるタイプと階層 K高層階 102人/12戸 8.50倍 B’高層階 93人/11戸 8.45倍 E’高層階 73人/10戸 7.30倍 K低層階 83人/12戸 6.92倍 N高層階 68人/10戸 6.80倍 A’高層階 62人/10戸 6.20倍 人気のある階 41F 119人 43F 108人 38F 89人 3F 65人 33F 63人 9F 62人 ナベアツの影響なのか、3の倍数または3のつく階が人気あるようです。 最終結果では、北西〜南西の高層階と南〜東の低中層階が大きく票を伸ばすと推定されます。 |
||
860:
匿名さん
[2008-08-24 01:16:00]
ここの掲示板久しぶりに全部読んだけど、つみたてくんが5人も応募したところに
金曜の昼休みに申し込んでしまった・・・(Iタイプの4309の部屋) やっぱり4209にすれば良かった。。。 当たりますよーに! |
||
862:
購入検討中さん
[2008-08-24 01:24:00]
>>859さん
ありがとうございます。 >ナベアツの影響なのか、3の倍数または3のつく階が人気あるようです。 若干ウケマシタ(笑) 北東〜南東高層の人気部屋を狙っていた人が、どの程度、どこに流れるかが気になりますね。 同じ東でもM、F'等間取りが悪い部屋はそれ程人気がないようなので、 間取りをあきらめてリフォームするか、眺望をあきらめて西側に行くかですね。 |
||
863:
匿名さん
[2008-08-24 01:26:00]
私は昨日の日経朝刊の記事を見て、離脱を決めました。
従来より少し迷いはありました(食肉市場や、液状化、耐震1のことなどで)。また、5年後売却も考えていましたが、おそらく5年後には新新耐震基準が一般的に認知されており、定借ということもありリセールバリューが相当落ちている、と判断しました。 人それぞれだとは思いますので、申し込む人を否定するつもりはありません。 |
||
864:
匿名
[2008-08-24 01:31:00]
861
見れませんよ |
||
865:
匿名さん
[2008-08-24 01:33:00]
|
||
866:
匿名さん
[2008-08-24 01:34:00]
865さん
安心してください。申し込みはしません。 頑張って当てて下さいね! |
||
867:
匿名さん
[2008-08-24 01:51:00]
希望の部屋の倍率がありえないくらい高いし、申込やめようかと思ってたけど863みたいな書き込みみたら倍率が低い部屋に変えてもいいから申し込もうって気になってきた。
やっぱり不動産ってこういう弱気な人がいる時が買いだと思うんだよね。 少なくとも誰もが強気の時は買い時ではないし、ましてやここは市場最安値物件なのだから今時期なら申し込んで当然な気がしてきた。 とりあえず申し込んで当ってからまた考えます。 30階〜35階の5倍以下になりそうな部屋を狙うことにします。 |
||
868:
匿名さん
[2008-08-24 01:54:00]
南西は品川インターシティ
北西は新宿副都心 西は大崎五反田再開発ビル群 流れるならこっちかな |
||
869:
匿名さん
[2008-08-24 01:57:00]
Fタイプはなぜ、人気ないのでしょうか・・・
あまりに部屋がありすぎて、いまだ悩んでいます。 申し込みは一応しようと思いまして・・・。 |
||
870:
匿名さん
[2008-08-24 02:06:00]
|
||
871:
匿名さん
[2008-08-24 02:08:00]
とりあえず、ダミー(購入する気がない友達にお願い)のつみたて君を申込。
中間発表で開示されて、20倍が公表される。 みんなそこを避けて、申し込む。 住友にダミーを入れた人が電話し、間違えてつみたて君で申し込んだと告げる。 間違えた場合は無効と言われるが、もとから購入する気がないので、OK。 安心してその20倍に申込、案の定、倍率が低い(1倍の可能性あり)。 そして、当選。 そういう人もいるみたいですね?! |
||
872:
匿名さん
[2008-08-24 02:09:00]
↑会話の中での話。実際やったかどうか不明ですけどね。
|
||
873:
入居予定さん
[2008-08-24 02:19:00]
>>871
その不正をしている奴は通報ですね。 意図的に倍率を上げて、不正をしていると。 一応、ここの掲示板の書き込みも通報しておきますね。 みんなフェアーな競争を望んでいるのですからね。 871さんも当選すればいいですね。お互いに頑張りましょう。 |
||
874:
匿名さん
[2008-08-24 02:23:00]
|
||
875:
通りすがり
[2008-08-24 02:29:00]
しかしまぁ、こういう安物件はスレが伸びるね〜〜。
でもって入居後に住民板がマンション内の低次元な問題で荒れる。 結局、安物件てのは住民の**からこうなるのね。 同じ埋立て地の“豊洲団地”と一緒。。 検討板〜住民板の流れで見るとよくわかる。 |
||
876:
匿名さん
[2008-08-24 02:40:00]
>Fタイプはなぜ、人気ないのでしょうか・・・
一枚壁をはずせば広いリビングですが、そのコストまたは手間に躊躇する人が いるのではないでしょうか。まぁ梁があるのを嫌ってかもしれません。 梁の太さと幅を考えるとむしろ洋室(1)との壁をはずしたほうがスパンも 視界も開けて、真四角で使いやすいかもしれないです。 もし最初からつながっていたら、Fは特に高層は人気があると思いますね。 北東〜南ほどではないかもしれませんが、南西、西、北西は今後延びてくるでしょう。 |
||
877:
匿名さん
[2008-08-24 02:43:00]
2008/08/24 13:00〜13:54 の放送内容TBS
噂の!東京マガジン 建築業界でまたまた重大な不正がおきた。神奈川県藤沢市の生コン製造販売業者がJIS規格外のものを納入。小学校校舎やトンネル、港湾の工事に使われ、工事が次々ストップしている。さらに民間マンションにも使われていた。工事の中止、販売も中止に追い込まれた。すでに入居している住民もおり、大きな社会問題になっている。番組はこのような不正がおこる背景を徹底的に探る。 http://www.tbs.co.jp/uwasa/ |
||
878:
匿名さん
[2008-08-24 03:06:00]
|
||
879:
申込予定さん
[2008-08-24 03:07:00]
とりあえず4120のA"申し込みましたので宜しく!かぶらないでね。
|
||
880:
匿名さん
[2008-08-24 03:09:00]
昨日の日経の記事は勇み足。国土交通省はそんな発表してません。
元ネタは、先週公表の「モデルを研究する人募集補助事業」の要項を見た記者のストーリーでしょう。 長周期は以前から問題で、将来的に基準にまで反映される可能性はあるでしょうが、来年度からとか基準がどうとかはなく、今後の検討次第かと。 「●●省は方針を固めた。」という記事の多くは当たったらラッキーという感じで、他紙は普通相手にしないが、普通の人は信じちゃうよね。注意が必要です。 |
||
881:
匿名さん
[2008-08-24 03:12:00]
|
||
882:
デベにお勤めさん
[2008-08-24 03:24:00]
兄弟で申込とか、妻と分けて申込とかいろいろ言ってますが。
原則申込は「一世帯で一通」です。 ローンの共有者に名前がなければいいってもんじゃないことをお忘れなく。 立派に不正なので失格です。さようなら。 |
||
883:
申込予定さん
[2008-08-24 03:32:00]
倍率0の住戸が出た場合、再度登録受付するのでしょうか?
それとも補欠の選出と同じやり方で同タイプの上階の登録者から選出? パンフにも公式サイトにもどこにも書いてない。 |
||
884:
匿名さん
[2008-08-24 04:17:00]
>880
日経がデマながさないでしょう。 「見直す方針を決めた」って断言してますよ。 予定とかだったらわかりますけど。 いずれにせよ、いつかは変わりますよ。 気にならない人はこの杭の浅い安物件を買うべし買うべし!! |
||
885:
匿名さん
[2008-08-24 05:11:00]
>>884
デマではないのです。この募集要項のP23あたりを読んで、ちょっと面白く記事をかいてやろうと思うとああなるのです。http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000031.html 結果としてはちょっとした誇張ですが、記事が出ても世の中は何も変わりません。 情報リテラシーを身につけましょう。 |
||
886:
匿名さん
[2008-08-24 05:39:00]
|
||
887:
申込予定さん
[2008-08-24 06:32:00]
久しぶりにGoogle Earthを見たついでにここのマンションを見たら
まだ作っている途中でした。 ソニーも作っている途中でしたからGoogle Earthは3年ぐらい前の写真かな |
||
888:
匿名さん
[2008-08-24 07:32:00]
人気がなく、キャンセルで売れ残った部屋の2次募集はいつ頃になりそうでしょうか
|
||
889:
申込予定さん
[2008-08-24 07:33:00]
>>886
そんなわけないじゃん。 新聞が誤報するのは良くある事。 それを見抜け無いのはあなたの情報リテラシーの無さでしょ。 悔しいなら、国土交通省から省令改正か、法改正を示すソース をひっぱってきなさいな。 それに これだけ販売が逼迫してデベの資金的体力が低下している中で 計画遅延は自らの倒産を招くようなもの ありえないね。 |
||
890:
匿名さん
[2008-08-24 07:39:00]
>885
記事見ました。 なんだかなんともいえないですね。 885さんの言うとおり誇張されている部分もあるんでしょうが やはり不安要素は少しあります。 この物件がここまで安くなければ、完全に見送っていたんでしょうが。 ちなみに、この物件、43階建てで、地下約17m位しか杭を打っていないのは 特に問題ないんでしょうか? 国土交通大臣による認定を受けているようなので、形的には問題ないんでしょうが、 地盤のしっかりしている低層マンションでもこれ以上深くまで打っているマンションも あるので。 ちなみに前スレにあった「耐震1」ってなんでしょう? 耐震にもランクがあるんですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
嫌悪施設のオンパレードかここは。