続きです。
[過去スレッド]
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44442/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44240/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44241/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44281/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44152/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44267/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44239/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-08-21 16:08:00
シティタワー品川 Part8
521:
匿名さん
[2008-08-23 11:14:00]
|
||
522:
匿名さん
[2008-08-23 11:17:00]
地震保険入っても無駄?
昨日のニュースで地震保険加入者大幅UPってやってたけど。 >>519 なるほど。 考えようですね。 つまり気になる人は新基準マンションか、低層マンションへ! 気にならない人は申込みへ!ってことで。 免震でないってことは強風でも高層階だと揺れを感じたりするんでしょうか? 又、高級高層マンションの場合、耐震・免震・制震全て組み合わされてるのが 普通??素人質問ですみません。 |
||
523:
匿名さん
[2008-08-23 11:19:00]
|
||
524:
匿名さん
[2008-08-23 11:22:00]
この物件の売りは、立地と安さでしょ。
多忙なお父さんが、少しでも早く帰って、 家族と過ごす時間を造る意味で、価値があるのでは? |
||
525:
匿名さん
[2008-08-23 11:22:00]
>523
姉歯事件のあとのことじゃない? |
||
526:
ビギナーさん
[2008-08-23 11:22:00]
意気揚々とロト6申し込んだつもりで登録し初めてこの掲示板をみましたがみなさん見苦しいですね。嘘や強がりやつまらない駆け引き。。住宅購入という楽しい話で盛り上がっているのかと思いきや、こんな惨めな人達の集いでがっかりしました。こんな応募者だと、落選者が、入居後に嫌がらせなんてケースもありそうですね。
|
||
527:
匿名さん
[2008-08-23 11:22:00]
長周期対策を要件にしたら、固有周期の長いタワー免震はかなり厳しいですね。どーすんでしょう?
長周期地震の可能性を無視して、客寄せ目的で安易にタワーに免震入れたりしてるので、良いことだとは思いますが。 |
||
528:
匿名さん
[2008-08-23 11:24:00]
|
||
529:
匿名さん
[2008-08-23 11:28:00]
ここはそうとう手を抜いた建物ってことですね。
作った後は知らないって感じで、説明もせず ここで必死に火消しをしてさっさと売り逃げるつもりでしょう。 |
||
530:
デベにお勤めさん
[2008-08-23 11:40:00]
大量の東京都職員関係者及びその推薦者の重複申込。関係者当選分は審査黙殺。
すぐに売却してもスミフは正当な理由ありということで即承認。 関係者の皆様おめでとうございます。次回のコンペもラストルックお願いします。 って感じ。行政が絡んだ開発物件って以前からこんな感じですよ。まさか、スミフが公正な抽選と審査を行うとは思ってないでしょうね。 |
||
|
||
531:
ご近所さん
[2008-08-23 11:42:00]
ネガティブキャンペーン、すごいな。
もう少し大人の対応をしろよな。 |
||
532:
申込予定さん
[2008-08-23 11:44:00]
4017(D’)、つみたてくん申し込みました。
ほかにつみたてくんが来ないことを願います。 |
||
533:
匿名さん
[2008-08-23 11:47:00]
私は4214つみたて君でいきます!
誰もこないでね。 |
||
534:
匿名さん
[2008-08-23 11:50:00]
つみたてくん宣言、意味ないって。誰も信じてないから。
御苦労さん。 |
||
535:
匿名さん
[2008-08-23 11:53:00]
<--- 日経
大地震で震源から離れた場所に数—十数秒周期のゆっくりとした揺れが伝わる「長周期地震動」対策として、国土交通省は高層ビルやマンションなどの耐震設計基準を見直す方針を決めた。対象は建築基準法に基づく「高さ六十メートル以上」の超高層建築物。構造計算のコンピューター解析に用いる地震動モデルを来年度にも改め、新築時の国交相認定の条件に長周期地震動への耐性を反映させる。 長周期地震動は、最近では二〇〇三年の十勝沖地震や〇四年の中越地震などで発生。震源から数百キロ離れた石油タンクや高層ビルのエレベーターでの被害が確認され、対策を求める声が強まっていた。 行政の対応はあまり進んでいなかったが、国交省は近年の地震で「データが蓄積され、研究が進んできた」(建築指導課)と判断。今年度中に公募形式で企業や研究機関などから最新の知見を集める。来年度予算で関連費用を要求、関連する告示の見直しも視野に基準に反映させる方向だ。 現行基準下でコンピューター解析に用いる地震動は、一定の長周期成分も含まれているが、深い地下構造などの要素は十分反映せず、長周期地震動への耐性を判断するには不十分だった。 --> 地震動モデルを改めるということであり、ここが耐性不足かどうかは新しいモデルで計算し直さなければ分からない。コンストラクタが十分なモデルで構造計算できていれば耐性を満たしているかもしれない。 民間ですでに行われていることを行政が追認することはよくある話。 |
||
536:
申込予定さん
[2008-08-23 11:55:00]
2036年までにマグニチュード7クラスの直下型大地震が
70%の確率で発生するといわれていますよね。 そんなデカイのがきたら残念ながら倒壊するよね。 てことは借地権70年もいらないよね。 解体資金もいらないよね。 |
||
537:
関係者
[2008-08-23 11:56:00]
本物件は超格安の「買わなきゃ損物件」です。
5年後転売目的の入居者も多く、そのような方は中層・高層階に札を入れてきます。確実に住みたい方は低層階・北側等の部屋を購入する事をお勧め致します。 業界関係者 |
||
538:
住まいに詳しい人
[2008-08-23 11:59:00]
新聞を鵜呑みにしてはいけない典型例。
いい加減もいいとこかと。 |
||
539:
匿名さん
[2008-08-23 12:00:00]
関係者が、ネット上の掲示板で
営業活動やるようではだめだこりゃ。 |
||
540:
入居予定さん
[2008-08-23 12:01:00]
D''を検討しています。3417・3317・3217のどれにしようか検討中。。。。
|
||
541:
匿名さん
[2008-08-23 12:09:00]
最終倍率はHPで公開されるのでしょうか。
|
||
542:
匿名さん
[2008-08-23 12:18:00]
>>534
つみたて君もってないんだ。かわいそう。 |
||
543:
購入検討中さん
[2008-08-23 12:18:00]
公開されません
|
||
544:
匿名さん
[2008-08-23 12:21:00]
>今年度中に公募形式で企業や研究機関などから最新の知見を集める。
>来年度予算で関連費用を要求、関連する告示の見直しも視野に基準に反映させる方向だ。 まだまだこれから業界と行政の綱引き、調整が行われそうですね。 法施行までに何年かかかりそうか? するとその基準で申請、認可、着工、販売は 4,5年以上は先の話になるのでは・・? いずれにせよ、新しい計算方法(地下の、、地盤の、云々)で計算して、 CTSが基準に合っているかどうか、まだまだわからない。 他の数多くの最近のタワーや建築中のタワー(といっても新基準になるのは60m からだから、タワーでもないが)も状況は同じこと。 しかい、所有権タワーとの大きな違いは、ここは定借ゆえに売りにくいという既に 折込済みのリスクの上に、例えば5−10年後に、新基準かどうかでなお売りにくく なる条件が重なるということ。 賃貸探す人は、購入希望の人ほど築年数やいつの耐震基準かにこだわらないので (データあり)、貸すという点では、それほどデメリットにならないかもしれませんが。 安さとこの点をどう判断するか。すくなくとも今日の発表で、 宝くじ感覚と、賃貸需要考慮重視でが増え、なお高層階が人気になるでしょう。 |
||
545:
購入検討中さん
[2008-08-23 12:22:00]
中古は耐震制度が施行された昭和56年以降の物件を購入すること
という基準のように、中古タワーを購入する時は平成21年以降に 建ったものを購入しよう、みたいな流れになるのかね。 |
||
546:
匿名さん
[2008-08-23 12:22:00]
B'4319はサイヤ人がつみたてくん宣言しています。ご注意を。
No.184 by 匿名さん 2008/08/04(月) 00:30 積み立てくんで、B’の43Fに決定! クリリン、おらワクワクしてきたぞ。 |
||
547:
申込予定さん
[2008-08-23 12:22:00]
転勤の可能性があるのですが、その場合、買戻し特約期間であっても賃貸することはできるのでしょうか?
|
||
548:
匿名さん
[2008-08-23 12:32:00]
545
21年度に決まって、設計を受け付けるから 25年度とかに建った物以降になる。 |
||
549:
匿名さん
[2008-08-23 12:35:00]
>>547
そんな例外は、他の住民が許さないでしょ。 |
||
550:
匿名
[2008-08-23 12:38:00]
4319は私の親友の積立くん決定しました。
ありがとうございました(^O^) ガチンコ大歓迎(^O^) |
||
551:
物件比較中さん
[2008-08-23 12:41:00]
A" 4120 昨日申し込みました。みなさんかぶらないでね。年収1,000万以上とか言ってる人達、ほんとにそんな年収か知らないけど、だったら他の物件にした方がいいよ。ここは団地なんだから、近所と馴染めないよ。
|
||
552:
匿名さん
[2008-08-23 12:45:00]
3816につみたてくんを使って申し込みます。
てか既に昨日郵便局から出してきました。 |
||
553:
匿名さん
[2008-08-23 12:48:00]
スミフについて、いろいろ書いてる人がいるけど、
竹中工務店が建てたことを忘れずにね。 |
||
554:
匿名さん
[2008-08-23 12:50:00]
年収1500万あるけど、キャッシュで買えるのはここくらい。
いまどき年収1000万なんて大手企業なら30そこらで貰える額だろ・・・。 俺の会社だと29で1000万届く。 |
||
555:
物件比較中さん
[2008-08-23 12:53:00]
年収1000万以上あってなんでここなの?相当ケチな人達か田舎者なのかな?
|
||
556:
匿名さん
[2008-08-23 12:56:00]
>>550
架空の親友語って牽制、ってか。乙 |
||
557:
入居予定さん
[2008-08-23 12:57:00]
くりかえします。本物件は超格安の「買わなきゃ損物件」です。
5年後転売目的の入居者も多く、そのような方は中層・高層階に札を入れてきます。確実に住みたい方は低層階・北側等の部屋を購入する事をお勧め致します。 業界関係者 |
||
558:
不動産購入勉強中さん
[2008-08-23 12:58:00]
>>447
>匿名さんへ >新聞記事を書き込むのなら、あなたの主観を入れず正確な記事を掲載して下さい。 長周期地震動対策、要件に、耐震基準、国交省、見直しへ。 2008/08/23, 日本経済新聞 朝刊, 38ページ, 有, 757文字 大地震で震源から離れた場所に数—十数秒周期のゆっくりとした揺れが伝わる「長周期地震動」対策として、国土交通省は高層ビルやマンションなどの耐震設計基準を見直す方針を決めた。対象は建築基準法に基づく「高さ六十メートル以上」の超高層建築物。構造計算のコンピューター解析に用いる地震動モデルを来年度にも改め、新築時の国交相認定の条件に長周期地震動への耐性を反映させる。 長周期地震動は、最近では二〇〇三年の十勝沖地震や〇四年の中越地震などで発生。震源から数百キロ離れた石油タンクや高層ビルのエレベーターでの被害が確認され、対策を求める声が強まっていた。 行政の対応はあまり進んでいなかったが、国交省は近年の地震で「データが蓄積され、研究が進んできた」(建築指導課)と判断。今年度中に公募形式で企業や研究機関などから最新の知見を集める。来年度予算で関連費用を要求、関連する告示の見直しも視野に基準に反映させる方向だ。 現行基準下でコンピューター解析に用いる地震動は、一定の長周期成分も含まれているが、深い地下構造などの要素は十分反映せず、長周期地震動への耐性を判断するには不十分だった。 周期〇・五秒から二秒程度の通常の地震波に比べ、長周期地震動は遠くまで減衰せずに伝わりやすく、高層ビルや巨大構造物などは建物が持つ固有の周期が「共振」することで揺れが増幅するとされる。 筑波大大学院の境有紀准教授(地震防災工学)は「マンションやビルが林立する東京などの都市部は特に注意が必要」と指摘。「東海地震などの巨大地震での発生も懸念されており、想定震度が比較的低くても、長周期地震動による揺れで大きな被害が出る可能性がある」と話している。 【図・写真】十勝沖地震で炎上する苫小牧市の製油所タンク(03年9月26日)=札幌市消防局提供 長周期地震動… http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%91%A8%E6%9C%9F%E5%9C%B0%E9%9... 制震・免震・耐震の比較… http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%B6%E9%9C%87%E6%A7%8B%E9%80%A0 |
||
559:
匿名さん
[2008-08-23 13:05:00]
同じ小学校に通っても、このマンションに住む子供だけ世帯年収が低くそうで、かわいそう。
|
||
560:
申込予定さん
[2008-08-23 13:06:00]
こりゃダメだな・・。ただでさえ微妙な点が
多かったのにこれは決定打。10年後に1000万で売れるかも怪しい。 そうなると賃貸の方がお得になってしまう |
||
561:
購入検討中さん
[2008-08-23 13:07:00]
【3216-E'】に申し込むんでかぶらないでくださいって。
もうすでにつみたてくん書き込みが入ってますね…。 |
||
562:
匿名さん
[2008-08-23 13:11:00]
>>559
都営アパートがあるからそれはないかと… |
||
563:
匿名さん
[2008-08-23 13:14:00]
>>553
阪神大震災の時、大手のなかでは竹中のマンションの梁が崩れてた。もともと関西の基準がゆるかったのもあるが。 |
||
564:
匿名さん
[2008-08-23 13:15:00]
>>560
10年後に1000万なら全戸買い占めますのでみなさんよろしく! |
||
565:
匿名さん
[2008-08-23 13:15:00]
先日品川駅からマンションまで歩いてみました。
徒歩15分でした。(往復で道順変えても同様) 男30歳身長176cmです。 このマンションは徒歩10分となっていますが絶対無理です。 またソニーシティーあたりでは何とも我慢出来ない異臭が… |
||
566:
匿名さん
[2008-08-23 13:15:00]
553
竹中工務店は去年、 東麻布の物件で鉄筋工事ミス。 三軒茶屋の物件でコンクリ工事ミス。 をして、ニュースになったけど。 |
||
567:
匿名さん
[2008-08-23 13:16:00]
>多かったのにこれは決定打。10年後に1000万で売れるかも怪しい。
5年後以降、貸せないってことはないでしょう。 |
||
568:
匿名さん
[2008-08-23 13:16:00]
|
||
569:
匿名さん
[2008-08-23 13:16:00]
売主が施工具合にOKを出して初めて売りに出されるんだから、
やっぱり住友不動産に責任があるのは明らかでしょう。 |
||
570:
匿名さん
[2008-08-23 13:18:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
URとかに住んでいる人なら値下がりしようが安いでしょう