続きです。
[過去スレッド]
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44442/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44240/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44241/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44281/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44152/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44267/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44239/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-08-21 16:08:00
シティタワー品川 Part8
521:
匿名さん
[2008-08-23 11:14:00]
|
||
522:
匿名さん
[2008-08-23 11:17:00]
地震保険入っても無駄?
昨日のニュースで地震保険加入者大幅UPってやってたけど。 >>519 なるほど。 考えようですね。 つまり気になる人は新基準マンションか、低層マンションへ! 気にならない人は申込みへ!ってことで。 免震でないってことは強風でも高層階だと揺れを感じたりするんでしょうか? 又、高級高層マンションの場合、耐震・免震・制震全て組み合わされてるのが 普通??素人質問ですみません。 |
||
523:
匿名さん
[2008-08-23 11:19:00]
|
||
524:
匿名さん
[2008-08-23 11:22:00]
この物件の売りは、立地と安さでしょ。
多忙なお父さんが、少しでも早く帰って、 家族と過ごす時間を造る意味で、価値があるのでは? |
||
525:
匿名さん
[2008-08-23 11:22:00]
>523
姉歯事件のあとのことじゃない? |
||
526:
ビギナーさん
[2008-08-23 11:22:00]
意気揚々とロト6申し込んだつもりで登録し初めてこの掲示板をみましたがみなさん見苦しいですね。嘘や強がりやつまらない駆け引き。。住宅購入という楽しい話で盛り上がっているのかと思いきや、こんな惨めな人達の集いでがっかりしました。こんな応募者だと、落選者が、入居後に嫌がらせなんてケースもありそうですね。
|
||
527:
匿名さん
[2008-08-23 11:22:00]
長周期対策を要件にしたら、固有周期の長いタワー免震はかなり厳しいですね。どーすんでしょう?
長周期地震の可能性を無視して、客寄せ目的で安易にタワーに免震入れたりしてるので、良いことだとは思いますが。 |
||
528:
匿名さん
[2008-08-23 11:24:00]
|
||
529:
匿名さん
[2008-08-23 11:28:00]
ここはそうとう手を抜いた建物ってことですね。
作った後は知らないって感じで、説明もせず ここで必死に火消しをしてさっさと売り逃げるつもりでしょう。 |
||
530:
デベにお勤めさん
[2008-08-23 11:40:00]
大量の東京都職員関係者及びその推薦者の重複申込。関係者当選分は審査黙殺。
すぐに売却してもスミフは正当な理由ありということで即承認。 関係者の皆様おめでとうございます。次回のコンペもラストルックお願いします。 って感じ。行政が絡んだ開発物件って以前からこんな感じですよ。まさか、スミフが公正な抽選と審査を行うとは思ってないでしょうね。 |
||
|
||
531:
ご近所さん
[2008-08-23 11:42:00]
ネガティブキャンペーン、すごいな。
もう少し大人の対応をしろよな。 |
||
532:
申込予定さん
[2008-08-23 11:44:00]
4017(D’)、つみたてくん申し込みました。
ほかにつみたてくんが来ないことを願います。 |
||
533:
匿名さん
[2008-08-23 11:47:00]
私は4214つみたて君でいきます!
誰もこないでね。 |
||
534:
匿名さん
[2008-08-23 11:50:00]
つみたてくん宣言、意味ないって。誰も信じてないから。
御苦労さん。 |
||
535:
匿名さん
[2008-08-23 11:53:00]
<--- 日経
大地震で震源から離れた場所に数—十数秒周期のゆっくりとした揺れが伝わる「長周期地震動」対策として、国土交通省は高層ビルやマンションなどの耐震設計基準を見直す方針を決めた。対象は建築基準法に基づく「高さ六十メートル以上」の超高層建築物。構造計算のコンピューター解析に用いる地震動モデルを来年度にも改め、新築時の国交相認定の条件に長周期地震動への耐性を反映させる。 長周期地震動は、最近では二〇〇三年の十勝沖地震や〇四年の中越地震などで発生。震源から数百キロ離れた石油タンクや高層ビルのエレベーターでの被害が確認され、対策を求める声が強まっていた。 行政の対応はあまり進んでいなかったが、国交省は近年の地震で「データが蓄積され、研究が進んできた」(建築指導課)と判断。今年度中に公募形式で企業や研究機関などから最新の知見を集める。来年度予算で関連費用を要求、関連する告示の見直しも視野に基準に反映させる方向だ。 現行基準下でコンピューター解析に用いる地震動は、一定の長周期成分も含まれているが、深い地下構造などの要素は十分反映せず、長周期地震動への耐性を判断するには不十分だった。 --> 地震動モデルを改めるということであり、ここが耐性不足かどうかは新しいモデルで計算し直さなければ分からない。コンストラクタが十分なモデルで構造計算できていれば耐性を満たしているかもしれない。 民間ですでに行われていることを行政が追認することはよくある話。 |
||
536:
申込予定さん
[2008-08-23 11:55:00]
2036年までにマグニチュード7クラスの直下型大地震が
70%の確率で発生するといわれていますよね。 そんなデカイのがきたら残念ながら倒壊するよね。 てことは借地権70年もいらないよね。 解体資金もいらないよね。 |
||
537:
関係者
[2008-08-23 11:56:00]
本物件は超格安の「買わなきゃ損物件」です。
5年後転売目的の入居者も多く、そのような方は中層・高層階に札を入れてきます。確実に住みたい方は低層階・北側等の部屋を購入する事をお勧め致します。 業界関係者 |
||
538:
住まいに詳しい人
[2008-08-23 11:59:00]
新聞を鵜呑みにしてはいけない典型例。
いい加減もいいとこかと。 |
||
539:
匿名さん
[2008-08-23 12:00:00]
関係者が、ネット上の掲示板で
営業活動やるようではだめだこりゃ。 |
||
540:
入居予定さん
[2008-08-23 12:01:00]
D''を検討しています。3417・3317・3217のどれにしようか検討中。。。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
URとかに住んでいる人なら値下がりしようが安いでしょう