お疲れ様です。
Part11です。
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-08-29 21:02:00
シティタワー品川 Part11
435:
匿名さん
[2008-08-31 09:26:00]
|
436:
匿名さん
[2008-08-31 09:30:00]
>定期4000万あります
もし、貯金が4000万円あって、年収が1000万円以上なら、私なら別のマンションを 買う。もっとも、今の時期に買うのが適当とは思えないが・・・。 この住民レベルの低さからいって、年収1000万円以上の人が買うようなマンションでは ないと思う。5年後に売却なら賛成。 |
437:
匿名さん
[2008-08-31 09:34:00]
5年後に、どれだけ大量に
売り物件が出てくるやら・・ |
438:
匿名さん
[2008-08-31 09:39:00]
・新築を買って5年後に高く売る
・5年後に大量に中古が出たところを安く買う さて、どちらが得をするのでしょうか。 |
439:
匿名さん
[2008-08-31 09:40:00]
新築マンションが500万とかの値引きになれば、定期借地は、不利になるな。
|
440:
匿名さん
[2008-08-31 09:42:00]
ここって、5年経過する前に中古が出回りそうな気がする。
規定などを良く理解しないまま当選して買ってしまい、結局支払いが滞って スミフに買い戻されて、そのまま中古として販売されるというケース。 ただし、そのときにマンション市況がどうなっているかわからないし、 ここと同じような都の定借マンションが他にも売り出されるかもしれないから、 その時点でお買い得かどうかはなんとも言えないけど。 |
441:
匿名さん
[2008-08-31 09:56:00]
ここを申し込みした人は、一度2チャンの定期借地権スレも見ることをおすすめします。
|
442:
申込予定さん
[2008-08-31 10:07:00]
3*19 32番 諦めました。
他に 此処のような格安物件はありませんか? |
443:
匿名さん
[2008-08-31 10:15:00]
>>442
マンコミュの他のスレを見るとなくはなさそうですよ。 例えば、下記のファーストレジデンス西新井、値段的には手頃そうです。 中身は知りませんがーーー。 所在地: 東京都足立区西新井1-955-1他 交通: (1)東武伊勢崎線「西新井」駅より徒歩11分 (2)東武大師線「大師前」駅より徒歩1分 価格: 2798万円-3898万円予定 間取: 2LDK-3LDK+S 面積: 68.36平米-78.76平米 |
444:
匿名さん
[2008-08-31 10:27:00]
>ファーストレジデンス西新井、値段的には手頃そうです。
ぐわっ。こりゃ比べ物にならないのでは・・・ 値段はこちらのほうが500万円くらい高いが、その分、広いし。立地は段違い。 もうしわけないが、ファーストレジデンス西新井なんて、購入した人いるのか? まあ、もっとも、CTSがなければ、妥当に思える値段なのかもしれない。 |
|
445:
匿名さん
[2008-08-31 10:30:00]
倍率は2倍ですら恐ろしい。
2倍でも3−4回は余裕ではずれる。 |
446:
匿名さん
[2008-08-31 10:33:00]
3716 20台後半
月曜発送 積立てくんかな、、orz |
447:
匿名さん
[2008-08-31 10:33:00]
>2チャンの定期借地権スレも見ることをおすすめします
いっぱいあって、どれがおもしろいのかわからん。 こっちも十分2ch化しているように思えるが・・・。新たな情報ってあるの? なければこっちで十分だと思うが。 |
448:
匿名さん
[2008-08-31 10:36:00]
>438
買う話と売る話でどっちが得とか無いでしょ。だいたい前提がおかしいじゃない、5年後に高くなる可能性と安くなる可能性を比較しちゃ。 ・新築を買って5年後に高く売る、と比較するなら・5年後に大量に中古が出ても高くなっているのを買ってそれをより高く売る、と比較しないと生けないし。 ・新築を買って5年後に(中古がたくさん出て安くなるけど)売る、と、5年後に大量に中古が出たところを安く買ってそのあと大量に出なくなってから高く売るって話でしょ。 このように比較の前提が基本的におかしい。得か損かは最終地点を同じにしないと(永住、賃貸に出す、売却する、どの選択をするか)、5年後取得が損か得かは違ってきます。 私は得をする可能性があるのは、5年後安くなったものを買って賃貸に出すというパターンだけだと思っています。5年後にでた安い中古はその後売る時は更に安い中古ですので得するとはいえません。 |
449:
匿名さん
[2008-08-31 10:38:00]
定借というシステムが日が浅くて、今後どうなるのかわからないところが
最大の問題。 可能性をいろいろ言ってもしょうがない。誰にも70年後のことなんかわからない。 お金のある人は、リスク背負わないのが筋。これくらいの値段でなければ手が出ない 人は、品川あたりに住みたければ、選択の余地はないだろう。 もうネガティブメッセージは効力なし。最近でてくるネガティブは既出のものばかり。 新たな情報がほしい。 |
450:
匿名さん
[2008-08-31 10:38:00]
5年後の週末の予想・・・
引越して出ていく世帯の家財でエレベーターは混乱 中古を安く買おうと内覧に来た客達と営業達でエレベーターは混乱 賃貸を安く…でエレベーターは混乱 便乗して見に来た冷やかし達でエレベーターは混乱 かくして、エレベーターは大混乱。 |
451:
匿名さん
[2008-08-31 10:43:00]
>>363
中間ゼロの13階ですか?私は16番です。 |
452:
匿名さん
[2008-08-31 10:43:00]
想像力に乏しいタイプだな、450。もっと分章力を磨く事をお勧めします。
|
453:
匿名さん
[2008-08-31 10:44:00]
>>450 笑った
|
454:
匿名さん
[2008-08-31 10:45:00]
いや、5年後に売りだすときに、売り出し価格より安くなっているとはとうてい思えない。
5年間、ひとが住んでいたのであれば躊躇するが、人が住んでいなくて、きれいなまま だったら、買う人は相当いるだろうと思う。値段についてはもちろん不明だが、売り出し 価格よりはまず99%高く売れると思う。 住んでしまったら、相当売れにくいと思う。日本人は中古が嫌いだ。でも、誰も使った形跡が なくて、新築のままのきれいさだったら、買う人は結構いると思う。日本人は、新築マンション のトイレを引き渡し前に業者が使ったことすら文句を言うからなあ・・・。5年後に高価格で 売りたいのであれば、トイレも一切使わないことをおすすめする。 |
変なタイミングで買ってしまうと、リフォームするのが中途半端になってしまう。
私は昔、13年目のマンションを、結構きれいだからとリフォームせずに住んで
結構大変だった。一度住んでしまうと、リフォームってかなり大変。1か月くらい
別のところに住まなくてはならないから。
もし、所有権なら、15年~20年たったものを安く買ってリフォームするのがよいと
思う。もうひとつは、傷んでいない、きれいな築浅をそのまま住む。
このCTSでは、10年以上経過した物件を買うのは自殺行為なので、5年後に
買う、購入できたのであれば5年後に売るのが正解だと思う。
5年後に売りたいのであれば、きれいに住むことです。できれば住民票だけ移して
住まないほうがよいでしょう。