パート2が1000スレ超えましたので、パート3を立上げました!
いろいろ情報が錯綜していますが、
販売開始まで盛り上がっていきましょう!!!
高倍率を勝ち抜けるか!
(パート2はこちら http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44240/ )
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-02-15 22:07:00
シティタワー品川:港南四丁目第3団地建替PJ Part 3
501:
匿名さん
[2008-05-26 00:17:00]
|
||
502:
申込予定さん
[2008-05-26 00:29:00]
500
下から上まで全く同じ間取りじゃないでしょうに。。 高層しかない間取りを選べばいいんでない? |
||
503:
匿名さん
[2008-05-26 00:33:00]
えっ?
下から上まで同じでしょ。 |
||
504:
匿名さん
[2008-05-26 00:34:00]
えっ?!
下から上まで同じって聞いたんだけど。 |
||
505:
申込予定さん
[2008-05-26 00:50:00]
URですら同じじゃないのに、ここは同じ??
まさかね。 |
||
506:
匿名さん
[2008-05-26 03:55:00]
同じです
|
||
507:
匿名さん
[2008-05-26 08:56:00]
>URですら同じじゃないのに
URの方が上と思っているのであれば、認識を改めた方がいいですよ。 ここは最近の一部URよりもランク的には下と思うべきです。 |
||
508:
申込予定さん
[2008-05-26 11:02:00]
誰も最近のURと比べてるつもりはないんですけどね。
築10〜15年のものでも上下階の間取りって全部同じとこなんて稀ですよ。 (URタワーは古くても10年ほどでしょうけど) それと都心UR物件と郊外UR物件ではグレード違うのも認識してます。 分譲も結構見てきましたが、賃貸物件はもっと見てます。 |
||
509:
匿名さん
[2008-05-26 11:19:00]
だから何だよ。
上から下まで違うのが事実なんだから、嫌ならさっさと消えればいい。 |
||
510:
申込予定さん
[2008-05-26 11:37:00]
上から下まで同じっていうのは確定情報ではないんでしょ?
誰が適当に情報流してるんだって言いたい。 509はちゃんと読みなさいよ。上から下まで同じじゃないでしょ!って書いてるんだから。 URですらって言ったのはグレードが上と思っているわけではなくて、分譲じゃない物件ですらある程度は階数に応じて間取りかえてるのにってことですよ。 レス不要。 |
||
|
||
511:
申込予定さん
[2008-05-26 12:20:00]
なんかどうでも良い情報で盛り上がらないでほしい
この物件は、2〜3年前にマンション買えなかった人のほとんどが申し込むでしょ? いくらマイナスな情報を流そうがそんなに倍率変わりませんよ。 |
||
512:
周辺住民さん
[2008-05-26 12:33:00]
だから上から下まで一緒だっていってんだろ。
確定だよ。 北側の中層ぐらいまではタワー型駐車場が入るからその部分は部屋がないけど(、それ以外はみな同じ。 つまり、高層にしかない部屋というのは北側でコスポリに完全お見合いのものだけ。 知らないくせにがたがた騒ぐな。 まずは低層がこれね。 |
||
513:
周辺住民さん
[2008-05-26 12:35:00]
んで、高層階
|
||
514:
周辺住民さん
[2008-05-26 12:37:00]
すまん、スレが混み合ってて低層がうまくいかんかった。
もう一度 |
||
515:
匿名さん
[2008-05-26 12:41:00]
全く同じですね間取り
なんかガッカリ |
||
516:
匿名さん
[2008-05-26 12:55:00]
512-514さん
情報ありがとう。説得力あるな〜。 間取りが一緒であって欲しくない、という希望的観測が多いようだね。 |
||
517:
匿名さん
[2008-05-26 13:07:00]
あんまりここよくないけど、それでも倍率すごいのでしょうね
私もネガ要素を知っても欲しい気持ちは変らないし みんなもそうなんでしょうね |
||
518:
申込予定さん
[2008-05-26 13:08:00]
知らないくせにとか、口悪いですね。
こういう輩が申し込むのかと思うと、安いだけの物件は住んでからが大変そう。 でも申し込みますけどね。 |
||
519:
匿名さん
[2008-05-26 14:24:00]
ネガレスしても…
圧倒的に価格が安い訳ですから 全てのデメリット吹き飛ばしますよ 住むつもりはありませんが申し込みします。 |
||
521:
匿名さん
[2008-05-26 20:58:00]
いや、この512のお方は、もう権利確定では。
|
||
522:
サラリーマンさん
[2008-05-26 21:26:00]
安い間取りだと3000万円以下で買えそうですね。
3000万円を10年でローン組むと某地方銀行で10年固定金利 1.75%で毎月273,000円ほど。 月額30万円で貸すことができれば、管理費や固定資産税等の諸経 費引いてもローン返済は可能です。自分の財布の負担なく、10年 待てばタダで自分のものです。 おいしいですね〜 |
||
523:
申込予定さん
[2008-05-26 23:24:00]
522
サラリーマン、甘すぎ。 |
||
524:
サラリーマンさん
[2008-05-26 23:26:00]
なんで?
|
||
525:
匿名さん
[2008-05-26 23:30:00]
>>424 などに書かれている通り、
1平米45万円以下、全て70〜90平米という条件を達成する必要があるので、 上から下まで、北でも南でも全て1平米45万円ちょうどになるでしょう。 下の階を安くすると、単に住友の損がふくらむだけです。 つまり、3150〜4050万円。 |
||
526:
匿名さん
[2008-05-26 23:58:00]
522は、アホだね。ほんとイライラする。20代か?
①30万が収入になるのを知らない(所得税住民税を計算していない) ②しかも30万なんて収入にはならない。(20万〜25万でしょ) ③3000万以下の物件なんてない。 ④地代が計算されていない。 ⑤空室リスクをしらない。 ⑥住宅ローンで借りて、貸そうとしている。(貸す場合は投資ローンで利率が違います。) おいしいとか言うのは、おにぎり食べてるときだけにしろよ。 10年フルローンでキャッシュフローは赤だよ。大赤。ヴぁかだな。ほんと もう素人は、不動産運用とかに手を出さないで自分で住めよ。 |
||
527:
匿名さん
[2008-05-27 00:01:00]
サラリーマンさんは、ほめ殺しタイプのネガキャンを張っているんでしょう。
ちょっとやり過ぎで白々しいです。 525さんの言うとおり、低層階の条件の悪い70平米の部屋でも3150万円未満の価格設定をすることはないでしょうが、そんな部屋が30万円で貸せるはずありません。 |
||
528:
匿名さん
[2008-05-27 00:12:00]
まぁ実際はキャッシュが無ければ20年ローンで借り、
10年ほど返したあとオーナーチェンジで売却しゲインを得るのが理想的ですかね? |
||
529:
匿名さん
[2008-05-27 00:28:00]
条件あるなら住みかえて今のマンション売ってゲインしようと思ってたけど
賃貸OKならはじめから賃貸かな。8%は確保できるでしょ。インカムの キャッシュフローは、おそらくプラス100万くらいかな。 節税もできるし。 リスク少なく100万年収アップはいいね。 |
||
530:
匿名さん
[2008-05-27 00:39:00]
>526様
もし、あなた様が投資目的で本物件を検討されているのなら、526の様な書き込みは不要です。 私は正直、522の様な人がこの物件をローンで購入して、ローンがぐだぐだになって売り出されたのをたたいて安く買う(つまり、販売価格よりさらに安く買って賃貸に出す)のが一番だと思ってます。 よろしければ、今後、売り出しまで数ヶ月もありますので、522の様な方が、また出て来ると思いますので、是非、励まして、褒めて、購入する様に促して上げて下さい、御願いします。 って、ここに書き込んだら意味ないんだけどね。 |
||
531:
匿名さん
[2008-05-27 07:03:00]
朝のゴミ出しはエレベーターが混み合って異臭を放ちそうでヤダな…
今時同じ階にゴミステーションもないなんて。 あとペット不可だよね。ここ。 |
||
532:
匿名さん
[2008-05-27 08:19:00]
最安値65平米で2900万くらいでしょ。
こういう部屋はここに限らずメディア宣伝用として販売戦略的に必ず入れてくる。世間にお買い得を広く印象づけるため。 ただし低層で条件悪い間取り。センターコアのシャフトすぐ傍だったりする。そのかわり競争率が30倍とか越えるよ。 団地みたいにダサくて画一的で内装グレードも最低だけど、場所はいい。 いづれにせよ格安の定借物件として人気が出るのは間違いない。倍率もかなり高いんじゃない?すでにファンドの手が伸びているよここも。 いよいよ来月HPキックオフですね。ただし価格発表は秋になるから。 |
||
533:
匿名さん
[2008-05-27 09:20:00]
|
||
534:
匿名さん
[2008-05-27 09:35:00]
|
||
535:
匿名さん
[2008-05-27 10:57:00]
私は3戸購入予定です。
ファンドに染まるのはこのご時勢しかたがない現実だとしも、更新後の毎月の地代や、税金、毎月管理費+積立金を支払ったあとの、実質の投資利回りは結構低めになりそうですけど、それでもアセット購入していけるのですから脅威です。 サブプライムローン関連のファンドと同じ図式で、賃料収入を見込むファンドに組み替えて転売して、当初に購入するファンドには損失が生じないような仕組みが考えられているから、分譲デベは在庫がさばけるし、その後の賃貸物件の管理委託費用がじっとしていても懐に入ります。 分譲マンションデベロッパーとファンドは持ちつ持たれつの関係なんですよね。 なおかつ当マンションを最初に購入するファンドも転がし利益が入る。 一方、居住者の間では区分所有者と賃貸入居の占有者の微妙な溝が生まれ得るでしょうね。 確実に言えるのはファンドを購入する機関投資家は真っ先に買い占めに走る物件だということです。 NETはいくらなんだろうかという疑問が常につきまとうマンションです。 しかし仕様が最低グレード設定なのでそのままでは住みにくいかも。改修の手を入れるかしないと。もっとも、賃貸対応のどこか法人の事務所だったり、企業の社宅などに使われるのだろうが...。 |
||
536:
匿名さん
[2008-05-27 11:59:00]
アホか。3戸も購入できないでしょ。
名義変更には贈与税かかるし・・なに考えてんだろ。 |
||
537:
匿名さん
[2008-05-27 12:16:00]
新築マンション情報
〔パークコート赤坂〕がなななんと坪単価230万円での販売決定!! 赤坂で新築でこの価格。急いだほうがよいでしょう! 目を疑いますがこれは事実です! ! 三井不動産レジデンシャル公式HPによる詳細はこちら… http://www.31sumai.com/mfr/A7902/ |
||
538:
匿名さん
[2008-05-27 12:22:00]
|
||
539:
匿名さん
[2008-05-27 12:25:00]
|
||
540:
購入検討中さん
[2008-05-27 12:30:00]
驚きました。HPを拝見いたしました。すごい。
赤坂ということもあり地下鉄の最寄り駅も近く立地や利便性は最高ですね。 しかもマンションのグレードも高いので超お買い得だと思いました。 現地のレジデンシャルサロンに興味津々です。 中心街の一等地で、しかも三井の新築でこの価格。素晴らしい物件だと思います。 通勤するのに片道6時間半かかる点を除いて・・・ |
||
541:
匿名さん
[2008-05-27 17:05:00]
3戸?充分買えますが・・・。
なんで買えないといってる人がいるのか逆に理由を聞きたいのは私だけ?? 名義?意味不明。。。 金があればファンドだって買える。 |
||
542:
申込予定さん
[2008-05-27 17:35:00]
営利目的のみなら3戸販売も可能でしょうが、都が絡んでるので普通に考えてここは買占めできないでしょうね。
確認したわけではないですけど。まぁ、3戸とも抽選に勝ち残れるとは思えませんが。 こういう図太い神経の持ち主が資産増やしていけるんでしょう。とても真似できません。 |
||
543:
匿名さん
[2008-05-27 18:12:00]
200〜300戸を買い占めようとしているファンドを私は知っています。
こういったPFIはコンソーシアムの組み方によって優劣がハッキリと出ます。 私は次点のツインタワー+中庭案のほうが好きでしたね。 事実、設計評価ではTOP得票でしたし。提案販売価格で負けましたね。 有楽は個人的には好きです。なぜなら天下の大成建設の100%子会社ですから。 幹事会社の住友は今になって泣いていると察します。 4年前には今の建設資材の物価上昇は予測すらできなかったことですから。 ただ、大赤字を出してでも施工を成し遂げる竹中の姿勢は素晴らしいです。 |
||
544:
匿名さん
[2008-05-27 18:22:00]
天井高さは2550ですね。最近にしては割と高めではないかと思いアンス。
しかし、床が木目調塩ビシート、ソフトビニル巾木とありますが、 ところで木目調塩ビシートって一体どんなものなのですか? |
||
545:
匿名さん
[2008-05-27 18:36:00]
>>541
はぁ〜ヴぁかじゃないの? 3戸一括購入ができたら、そんなクソ金持ちに売るのではなく、 俺が住友だったら販売会社やファンドに一棟売りするよ(148万/坪)で。 そんなことが契約上まかりとおっても倫理上まかりとおるわけないじゃん。 PFIなんだから1名義1戸にきまってるでしょ。 不動産を転がすことでしか存在できない悲しい人ね。 |
||
549:
匿名さん
[2008-05-27 22:49:00]
>>548
都が土地を民間に貸して、その民間は都と契約した条件に従って定期借地のマンションを 分譲するのですよね。 都の書類によると「販売価格」となっていますが、これはエンドの販売価格を示して いると考えるのが普通なのではないですか?違うのでしょうか。 |
||
550:
匿名さん
[2008-05-27 22:58:00]
坪単価180万そこそこではなくて、坪単価150万円未満です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
LTV55%未満、DSCR2.3倍超のAAA格シニア債をクーポン4%で組成したら買ってみる?