シティタワー品川：港南四丁目第3団地建替PJ Part ３

[申込予定さん]

パート２が１０００スレ超えましたので、パート３を立上げました！

いろいろ情報が錯綜していますが、
販売開始まで盛り上がっていきましょう！！！
高倍率を勝ち抜けるか！


（パート２はこちら　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44240/　）


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[45: 匿名さん]

しかし、本当に購入者の対象を完全に一定の収入以下にしたら”それなりの人たち”用のMSと世間から見られる様になりますよね。
せめて、全体の半分をそのようにするとか、なにがしかの方法を考えないと、ここは、逆に長期居住を主張している人も多い様なので、そのような人たちにとっても”それなりとみなされる事”って考えものですからね。

[46: 匿名さん]

東雲のビーコンが所有権だとしても、豊洲勤務でもなければ（笑）圧倒的にこっちだよな普通の人なら。
向こうのすれで、所有権と借地権だと比較にならんと言ってるやつがいるが、
むしろこっちが借地権でやっと、ギリギリ比較対象になるかどうかというレベルだと思うけどな、
東雲ビーコンは。

[47: 周辺住民さん]

私も46さんに同意です。
港南のほうが東雲より場所がいいのはあきらか。

[49: 匿名さん]

収入制限なんて無い方がいいんじゃないの？
所得が多い方が住民税入りますから
高額所得者は住まないと思いますけどね

[53: 匿名さん]

今年の秋に完成予定ですが、申込みはどのようにすればいいのかご存知ですか？
建物が完成してからの販売になるのですか？

[54: 購入検討中さん]

53さん＞

いろいろな情報が交錯していてどれを信じてよいかわからないですよね。
本当の情報を知っているのはほんの一握りの人間（当プロジェクトの責任者）だけでしょう。
掲示板やなんやらで書かれているような関係会社の人間に聞きました的な話は所詮憶測に過ぎないのでは。

そもそもまだ何も表ざたにならないのは住友不動産と東京都の間でもめているのが原因と考えられるし、皆さんが期待されているような条件の物件になるかどうかは・・・。

[55: 匿名さん]

低仕様、悪立地、２流デベなのにお高いＢＴＲの契約者が嫉妬するのも仕方あるまいて

[56: 匿名さん]

荒れてますね、ココ。

[57: 匿名さん]

ここ狙いで他物件見送ってる人も一杯いそう。
800席の椅子取りに敗れた人はどーするんだろう。

[58: 匿名さん]

55さんに一票！

[59: 匿名さん]

５７さん
ＢＴ＊の売れ残りを買い叩くのは？

[60: 匿名さん]

つぶれそうなデベの物件買い叩くっていう人よくいるけど
当然キャッシュなんだよね。買い叩くのにローンってありなのか？

[61: 匿名さん]

>>42 >>44 >>46 >>55 >>58 >>59
なんだか一人、朝から暇なんですね！！！！！！！！
あっちのスレこっちのスレで荒らしまくりですね！！！！！

このマンションもリアルで荒れないことを祈ります！！！！

[62: 匿名さん]

ビーコンスレって、前から周辺人気エリアに異常に敵意持ってる人いるんだよ。
スルースルー。

[63: 匿名さん]

62さん
そうそう
異常に有明に敵対意識もっている人ですよね
とうとう今度はこっちですか・・・・・・・
やれやれ　

豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)のレスでも何故か？品川敵対が始まった様で
本当にやれやれ

スルーですね

[64: 匿名さん]

あのへんに買った人って、手当たり次第かみつきまくりだね。
世田谷にかみつき、新宿にかみつき、渋谷にかみつき、品川にかみつき・・・
亀田一家か？

[65: 匿名さん]

>>64
荒らしてるのは分譲を変えないたった一人のあなたでしょ？？？？？？

[66: 匿名さん]

ひえ〜、かみつかれちゃった。

[67: 匿名さん]

いいなー
私のコメントには噛みついてもらえなかった

[68: 匿名さん]

>>67
だったら恥ずかしがらずに
「噛んで・・」
とか言わなきゃわからないだろ

[69: 匿名さん]

ここってHPないんですか？
詳細がわかんなくて不安です

[70: 周辺住民さん]

あそこのスーパーは何が入るんでしょうね。
ＷＣＴのマルエツ（だったっけ？）よりは広そうな店舗で
期待しています。
２階建ての店舗になるのかしら。

[71: 住まいに詳しい人]

年収制限と賃貸禁止を購入条件に織り込んでもらえばかなり倍率は下がると思われます。
東京都に当初主旨を訴えれば結構聞いてくれるかも。
当初の主旨だとやっぱりサラリーマンの年収で買える物件にしないと不味いっすもんねえ。
高額納税者が前スレで調子こいたことをいってますが、税金はたっぷりおさめてもらって庶民に還元してもらわないと格差社会は改善されませんもんね。
どんどん投書して購入制限をつけさせましょう！

[72: ビギナーさん]

どこに投書すればいいのでしょうか?

[73: 匿名さん]

>>71
必死ですね（笑）
その格差は能力の格差だからしょうがないと思いますが…。
庶民って定義も色々ですけど、2都心3区に住んでる人たちだけで平均取ると
1000万近く貰ってても庶民ではないかな？？

[74: 匿名さん]

1000万程度では庶民でしょう。
ヤレヤレ。能無し勘違いが多くて困る。

[75: 匿名さん]

1000万円は立派な高額所得者の仕切り線とされる目安収入。世帯でなく単独だと意味大。
8桁収入か、7桁台で終わるかは大きな違いで、
8桁収入は全国でも一握り。これ以下は二握りや六握りｗじゃ済まないほどの
収入構成になっている。

[76: 匿名さん]

1000万円ほしいでつ

[77: 購入経験者さん]

都内での1000万はやはり多いとは言えないですよ。物価が高い！特に住居費が。
収入1000万のまま地方都市にでも住めれば裕福なほうになるかもしれませんがね。
中堅所得者‥個人的には1000万程度以下なのかと勝手に想像しています。

[78: 匿名さん]

みんなお金持ちですね。

[79: 匿名さん]

中堅所得者は400万円から7〜800万円程度でしょう。

[80: サラリーマンさん]

サラリーマンの平均年収は４００万代とニュースで言ってました。
一部上場企業平均で４００万代後半だったかな？

[81: 匿名さん]

年収制限付けまくって
都営住宅並のマンションにしましょう！

[82: ご近所さん]

年収制限いいですね。
投資用に買うという人は少なくとも排除してもらう施策を考えてもらわないと。
都の住宅局と議員あたりに言えばいいのでしょうか？
デベにも圧力かかるでしょうし。

[83: 匿名さん]

>80
そんなもん誰でも知ってるよ。だから港区居住者の平均を取るとってコトでしょ？

>82
無理じゃない？○万人とかの署名集めてとかならまだしも、
ここしか買えないレベルの一庶民のたわ言がそんなに影響力があるとは思えんがね。
第一その議員さん自身が、その影響力・コネ使ってこの物件に投資するだろうね（笑）

[84: 周辺住民さん]

港区湾岸タワー居住者の平均年収は、たぶん夫単独で1500万円を超えてると思う。（住んでいて実感します。）

[85: 匿名さん]

ウソつき

[86: 匿名さん]

このタワー住人が将来、湾岸タワー平均年収を下げてしまう。
…かどうかなんて、どうでもいい。

[87: 匿名さん]

確かに港区湾岸タワーの人はすごくお金持ちそうな人もいっぱいいますが、
ごくごく普通っぽい人も見かけます。
というか、うちは芝浦の安かった方（どこかわかると思いますが）のマンションですが、
あの時は年収６００万くらいの人もそれなりに購入者にいると営業さんから聞きました。

[88: 匿名さん]

このプロジェクトの目的は中堅所得層ファミリー世
帯向けの分譲住宅供給なので、この目的から大きく
逸脱しないよう何らかの規制がつく可能性はありま
すが、価格を大幅に上げるというのは当初目的から
逸脱するのでハイパーインフレでも起きない限りは
難しいでしょう。

ちなみに東京都は中堅所得層ファミリー世代という
ものを　

「勤労者世帯平均年収（東京都）程度の年収
世帯に代表される層を中堅所得層と捉えている」

と定義しています。ちなみにＨ１８年度の平均値は
705万/年くらいです。世帯収入なので２馬力３馬力
含みます。

[89: 匿名さん]

計画段階と相場の釣り合いが取れていないんだから、値上げしても良いんじゃないの？
定借といえども、足立区より安く売る必要はないよね
＊＊みたいな抽選をするよりも適正価格でいいでしょ
それでも住みたい人が住めばいいんだから

[90: 匿名さん]

契約書上は材料原価の上昇分程度は価格を見直せるみたいだけど、大幅な上乗せは無理だよ
昨今の激しい地価やマンション価格上昇といったバブル的要素は価格見直しの根拠にできないからね

[91: 購入検討中さん]

そっか、材料原価の上昇分程度は価格を見直せるのか。
そうすると、大幅に上昇しても不思議じゃないな。
4000万円代だときついなぁ。
そもそも単身者だし駄目なのかな。

[92: 匿名さん]

都内のマンションを購入可能なサラリーマンは年収１、０００万円強とのこと。
一般的なサラリーマンの平均は８００万円程度（３５歳）ですから若干大目というところです。
これが郊外のマンションだと６００万円程度から居るとのこと。
ここは、そういう意味でも郊外マンションと同等ということでしょうか。

[93: 匿名さん]

>>91
それなりのボリュームを使う材料で単価が大きく上がったのは鉄筋くらいだし、それでも2005年以降で２割くらい。コンクリは横ばい。
鉄筋２割増しくらいだと、総価格に対しては精々数％程度のインパクトでしょう。
価格見直し無しか、数％程度のわずかなアップしか認めてもらえないと思うよ。

物件価格は上がらなくとも、地価が上がれば借地料も上がるわけで、買う側の立場で考えれば、借地の部分でしっかり値上がりするんですけどね。

[94: 匿名さん]

販売価格の安さばかりに目が向いてしまいますが、借地代と解体費がかかるんですよね。。
ローン支払いが終わっても、毎月の生活費はけっこうかかりそう。
土地代の固定資産税がかからないのはメリットでしょうけどね。