パート2が1000スレ超えましたので、パート3を立上げました!
いろいろ情報が錯綜していますが、
販売開始まで盛り上がっていきましょう!!!
高倍率を勝ち抜けるか!
(パート2はこちら http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44240/ )
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-02-15 22:07:00
シティタワー品川:港南四丁目第3団地建替PJ Part 3
440:
匿名さん
[2008-05-23 07:45:00]
この板見てると、中間所得者向けに都が企画した物件もハゲタカどもに毟られそうですね。
|
||
441:
匿名さん
[2008-05-23 08:11:00]
>440
中間所得者って都民の様に比較的平均収入が高い地域でどの位を示すのか知りませんが、人をハゲタカ呼ばわりするのは失礼だと思いますよ。文言からすると、投資目的に購入する人の事を言ってるのだと思いますが、<中間所得者>よりもよっぽど高額の住民税を納付し、都の行政に貢献している人たちです。これらの税収によりこの<企画>も成り立っている訳であり、現実に<高額所得者>にあてた<企画>が存在しないにも関わらず、多額の納税を続ける方々にむしろ感謝すべきでしょう。 住民税を何百万も払える様になってから偉そうな発言する様に。 |
||
442:
匿名さん
[2008-05-23 08:52:00]
あれ?
ここ高額所得者は買えないんじゃないの? |
||
443:
購入検討中さん
[2008-05-23 09:19:00]
|
||
444:
購入経験者さん
[2008-05-23 09:28:00]
高額所得者でも買えるでしょ。中間所得者向けの価格設定ってだけだと思いますが。
普通の高額所得者ならこんな資産価値ないところは買わないってだけだと思いますよ。高額所得でも買うって人は資産にならなくても安ければいいってケチな人だけだと思います。 土地の所有権ないのはこういう人にとっては致命的だと思いますし。 |
||
445:
匿名さん
[2008-05-23 11:41:00]
高額納税者だから都に貢献しても、
都の住宅政策に反する行為を行えば都に貢献していないばかりか、 都の妨げとなる行為を行っていることになりますよ。 ここは都の<企画>では中堅所得層向けと明記されています。 > 東京都では、本プロジェクトにおいて、民間事業者により、中堅所得層ファ > ミリー世帯向けの定期借地権分譲住宅の供給及び生活利便施設等の一体的な整 > 備を行うため、 高額所得者が投資用に購入して、本来対象としていた人が入居できないようになれば、 この場合はそういう行為は俗にハゲタカと呼ばれるでしょう。 こんな簡単な論点もはきちがえているようなので、あまり頭はよくないと思いますが、 そんな貴方にこの言葉を、 「粗末な飯を食べて水を飲み、腕を曲げて枕にする。楽しみはそこにもあるものだ。道ならぬことで金持ちになり身分が高くなるのは、浮き雲のように実のないものだ」 |
||
446:
デベにお勤めさん
[2008-05-23 15:53:00]
折角の場所なので
質の高い?情報交換の場にしませんか? |
||
447:
匿名さん
[2008-05-23 16:00:00]
みんなで抽選楽しめばいいじゃないのさ
本当に住みたい人も当たってから考える人もさ |
||
448:
匿名さん
[2008-05-23 16:38:00]
>高額所得でも買うって人は資産にならなくても安ければいいってケチな人だけだと思います。
ケチ? 逆じゃない? |
||
449:
匿名さん
[2008-05-23 16:45:00]
ほぼ完成しているのになかなか情報が出てこなくて、じれったいですね。
掲示板議論にも飽きてきました。 住友不動産さん、早く情報を出してください。 |
||
|
||
450:
購入経験者さん
[2008-05-23 17:57:00]
448
見た目上はケチ。実際は損なんだけど。 こういう輩が安物買いの銭失いを地でいくことになる。 深く考えない金持ちも世の中にはいますから。 |
||
451:
匿名さん
[2008-05-23 20:42:00]
人の事をハゲタカとかアタマが悪い人間呼ばわりしているだけで、その程度の人間という事になりますよ。
まあここに群がっているだけでどの程度の人間か分かるけど。 何でも良いから都の<企画>を享受するだけでなく、なにかお金がなくても良いから都の行政に貢献できるように努力しましょうね。世の中、福祉とか、行政とかに貢献しないで文句ばかり言う人って多いからね。 |
||
452:
匿名さん
[2008-05-23 21:32:00]
>>437
20万/月で即日貸せるなら70㎡で3150万くらいだから 最低7%で回りますね。 出口戦略が難しいけど5年後にキャピタルゲインがでそう なら売却、大幅ロスなら継続保有(貸しつづけてもいいし 自分で住んでもよし) 親戚一同で一口300万の私設ファンドでもつくりたくな りますね。 |
||
453:
住まいに詳しい人
[2008-05-23 21:44:00]
この条件で投資しないなんてありえないですよね。
ほんとにお金をありったけ集めて買えるだけ買いたいと思います! |
||
454:
サラリーマンさん
[2008-05-23 23:01:00]
年収を制限するとか、いろいろ制限を設けたとしても、名義借りなどで
あの手この手で申し込みが殺到するんでしょね。 30万円で貸せば、ローン返済金と諸経費引いても15万円は毎月残り ますから、かりに年収500万円の人が買ったとしても自分で住まない 貸すと思いますよ。 都が自分が住むのが条件としたとしても、買ったときだけ住民票を 移しとけば大丈夫ではないの。 |
||
455:
匿名さん
[2008-05-23 23:05:00]
ごく数人でオタクの議論ですな。
本当にそこまで固執しているのか?! |
||
456:
近所をよく知る人
[2008-05-23 23:05:00]
港南口の中古相場にどういう影響を与えるんでしょうね。
コスポリなんて目の前に建っちゃってちょっとお気の毒 |
||
457:
物件比較中さん
[2008-05-23 23:46:00]
ここは定借ですから中古価格にはあまり影響は及ぼさないのでは。
賃貸として回すことを想定すれば、新築物件としては過去に例を見ないほどの利回りが期待できるのは事実ですが、こと転売となると定借は不利になりますからね〜。 引渡直後に転売物件が出てすぐにはけて終わりって感じではないでしょうか。 |
||
458:
匿名さん
[2008-05-24 00:15:00]
中古を買う客にしてみれば、
定借だろうとなんだろうと ここが安く中古市場に出回れば、 港南の中古相場が下がったんだと思い込むでしょ。 |
||
459:
匿名さん
[2008-05-24 00:19:00]
頭金500万で買うとしたら、20万で貸せば500万の実質利回りは15%を越えるんじゃない?
出口戦略がうまく見つからなくても、賃貸を継続していれば損になることはまずないしね。 |
||
460:
購入経験者さん
[2008-05-24 00:23:00]
459は頭悪いな。
そんな単純じゃないよ、大家業は。。 |
||
461:
匿名さん
[2008-05-24 00:32:00]
うん、ダメダメだ。
出直せい! |
||
462:
住まいに詳しい人
[2008-05-24 00:33:00]
|
||
463:
匿名さん
[2008-05-24 00:34:00]
何が言いたいの?
じゃあ、せっかくだから大家業についてお教え願おうか? |
||
464:
匿名さん
[2008-05-24 00:41:00]
|
||
465:
購入経験者さん
[2008-05-24 01:47:00]
463
不動産投資はリスクあるということ。 永遠に今の状況が続くとは限らない。 先を見通すのはほんと難しいよ。まぁ、勢いで買ってギャンブルするのもアリかもね。 |
||
466:
匿名さん
[2008-05-24 01:56:00]
|
||
467:
匿名さん
[2008-05-24 02:05:00]
当たってから考えなさい。
外れりゃ絵に書いた餅。 そのときゃ、一斉に貸し出されての値崩れを祈る? |
||
468:
銀行関係者さん
[2008-05-24 04:24:00]
あのさ、ここって定借なんだよね。
つまり、毎月土地代が発生するんですよ。 住友不動産が東京都に約束しているのは、 年間1億6千万円払うって言ってるわけ。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_keiei/800kounan-22.pdf この1億6千万円はさ、 もちろん、毎年住民から土地代を集めて払うんだよな。 このマンションは800世帯あってだな、部屋の広さもほぼ同じだから、 平均でいうと、1世帯あたり最低、年間20万円払うわけ。すんでいる間ずーっと。 30歳で入居した人が、80歳まで生きたとして、 50年間、毎年20万円を払うわけさ。総額1000万円な。 最低20万円なだけで、ビル管理会社のマージンが乗るから、 25万円が妥当か?そうすると、50年間で1250万円の増額。 70年間まるまる住もうっておもったら、 25万円×70=1750万円だ。 でさ、この物件価格にその金額を足すと、どうなのよ? お買い得か? 2000万円近い増額だぜ? ・平々凡々な田の字のレイアウト、 ・多くは、鋭角にまがったレイアウト=デッドスペースが多い ・浄水場、運河の悪臭 ・ゴミ焼却場のダイオキシン ・近所の屠殺場の悪臭 ・非情にも、70年後に追い出される不安定さ ・アジア系 不良外国人の増加傾向 ・中古市場では買いたたかれる定借物件 これらを考慮して、その販売価格は、お買い得か? 本当に、その値段の価値はあるのか? 一生、転勤しないで済む保証はあるのか?中古売却しないといけない可能性はないのか? 見かけの値段にだまされていないか? まぁ、ちゃんと考えてよ。 |
||
469:
匿名さん
[2008-05-24 04:57:00]
所有権だと土地分の固定資産税がかかるんだから
比較するならその辺も考慮してね 銀行関係者さんは その程度の事業計画も作れないようじゃ仕事にならないでしょ |
||
470:
サラリーマンさん
[2008-05-24 06:47:00]
借地権ですか・・・月20万円といったって固定資産税分を引けば毎月1万円くらいなもの。
安いですねえ〜 70年分を計算してもナンセンスですよ。それだったら固定資産税・都市計画税だって 年間1.6%くらいだから70年税金を払い続ければ、税金のほうが土地代より高く なるよ。 ブリリア大崎とか借地権物件はいくつかありますけど、ここの条件は破格ですよ。 超格安。 |
||
471:
購入検討中さん
[2008-05-24 08:36:00]
で、いつ販売開始されるのでしょうか?9月頃???
それが問題です。 どなたか教えてください。 |
||
472:
匿名さん
[2008-05-24 08:43:00]
定借は売る時も安いので、実質的な支出では分譲と大きくは変わりませんが、旧価格時代の企画が都との契約で生きているので、コストパフォーマンスは2〜3年前なみの水準ですよね。超お買い得かと。
|
||
473:
匿名さん
[2008-05-24 13:58:00]
倍率何倍になるかいまから楽しみです。
|
||
474:
購入経験者さん
[2008-05-24 14:18:00]
祭りには参加でしょ!
|
||
475:
周辺住民さん
[2008-05-24 23:50:00]
売り出すのは6月初めじゃないの?
テナントの人たちはみんなそう言ってます。 ま、なんか情報あったら載せますね。 みんなで、抽選・くじ引きで楽しみましょう! |
||
476:
購入検討中さん
[2008-05-24 23:59:00]
6月初め? 秋頃じゃなかったっけ。
|
||
477:
匿名さん
[2008-05-25 00:03:00]
>>468 の銀行関係者さんは、銀行で何の仕事をしているの?
70年間で25万円×70年=1750万なんて計算したらダメでしょ。 物件価格に足すなら、現在価値に割り引いて考えなきゃ。 しかも自分の主張に都合のいい計算ばかりしていたら信用をなくすよ。 >平均でいうと、1世帯あたり最低、年間20万円払うわけ 借地料1億6046万で829戸なら1戸当り年額193,559円で、70平米の部屋ならそれ以下でしょ。17万円くらい? 最低20万円は言い過ぎでしょう。 >最低20万円なだけで、ビル管理会社のマージンが乗るから、25万円が妥当か? 借地料に本当に5万円のマージンなんか乗るの? 本当ならいい情報だけど。 >2000万円近い増額だぜ? あなたの計算だと25万円×70=1750万円でしょ。 強引に2000万に近いと言えなくもないけど、自分の都合のいいように言い換えたら本当に信用してもらえなくなるよ? |
||
478:
申込予定さん
[2008-05-25 00:22:00]
20万の地代に関わる管理費なんて5万も掛かるわけないでしょう。
25%ってことですよ?? 民間の仲介不動産屋でさえ、3%〜5%なんだからいいとこ年間6000円〜10000円、月にすると500円〜800円てとこでしょ。金銭のみの管理なんだから5%でも多すぎると思う。 |
||
479:
物件比較中さん
[2008-05-25 01:08:00]
468はここがどうしても欲しいだけでしょ。
そんなことしても無駄無駄。 ここの販売は国民皆参戦となりまもまな購入者はほとんど手に入らないのは目に見えてる。 まともな購入者だっていざ手に入ったら賃貸に回したり転売の誘惑にかられるレベルですよ、この価格は。 |
||
480:
匿名さん
[2008-05-25 01:16:00]
マンションブームの最後の灯火にふさわしい物件。
派手に行きましょうや^^ |
||
481:
ぽちゃ
[2008-05-25 11:51:00]
そろそろポロロッカ食品館完成するね
|
||
482:
ご近所さん05
[2008-05-25 14:53:00]
ポロロッカは6/6(金)グランドオープンだそうです。24時間営業みたい。(深夜勤務の募集もあったから…)
|
||
483:
匿名さん
[2008-05-25 14:54:00]
よっしゃー。
今のマンションから買い替えて貯金だな!3000万は浮くな。 老後は賃貸だな! |
||
484:
ご近所さん05
[2008-05-25 14:57:00]
正式名称は【ポロロッカ港南シティタワー店】だって。
|
||
485:
匿名さん
[2008-05-25 15:03:00]
ここは、都民の個人年金物件です。
訳の分からない変額保険に入るよりマシです。 実際に住みたいとは思いませんが申し込みします。 運良く抽選通れば将来の年金のたしになりますよね 住みたい方は必死なのは理解出来ますが、利権とまでは申しませんが リスクの少ない投資対象だと思います。 ここを買う方は、現金が多いと思います。 借金したらメリットが下がりますから、現金で買える人にとっては魅力的ですね |
||
486:
サラリーマンさん
[2008-05-25 21:32:00]
マンションの売れ行きが落ちてきているそうですが、価格が上がり
すぎて消費者がついていけなくなっているためで、潜在需要はさほ ど減っていないと思いますね。 だから、このマンションの購入申し込みは価格上昇でたまった潜在 需要をとりこんで驚異的な抽選倍率になるんでしょね。 確実な儲け話だから反社勢力の資金源なんかにならないよう頼みま すよ、石原さん。 |
||
487:
ご近所さん
[2008-05-25 21:46:00]
この物件のことがはじめてメディアで紹介されたのはおそらく
2006年7月15日号の週刊ダイヤモンド「マンション底値買い」 という特集のコラムでしょう。(他にあったらごめんなさい) 二度と出てこない「宝くじ案件」として紹介されています。 記事では落札したのが住友不動産であることが分譲が遅れた 原因ではないかと推測しています。当時同じ港南口で分譲中の WCTは港南でも高値で売れ行きが芳しくなかったので あえてWCTが完売するまでシティータワーを分譲しなかった のではないかと記事は推測しています。 |
||
488:
ご近所さん
[2008-05-25 21:50:00]
所詮定借だし、作りも安っぽい----他に良いMS沢山あると思うよ。
だから、ageるのやめてくれ。 |
||
489:
匿名さん
[2008-05-25 21:58:00]
仕方ないですよ。
こんな宝くじ物件ほかにありませんから。 |
||
490:
ご近所さん
[2008-05-25 22:01:00]
>所詮定借だし、作りも安っぽい----他に良いMS沢山あると思うよ。
その通りです。だけど坪150万以下という価格がネガな要因全てを 吹き飛ばします。800戸以上ありますが、まったく宣伝せずとも平均で 倍率5倍は軽いのではないでしょうか。 ということでageますw |
||
491:
匿名さん
[2008-05-25 22:01:00]
ここまで有名になってしまうと、sageても無駄かもね。
|
||
492:
匿名さん
[2008-05-25 22:28:00]
おそらく安い団地仕様。
港南と言うだけでみんな必死になってるけど 全てに余裕がない感じ。 ここに住んでいることが恥ずかしくならないことを祈ります。 |
||
493:
サラリーマンさん
[2008-05-25 22:35:00]
宝くじですって!!!
もっと当選確率高いと思いますね。平均倍率5〜7倍くらいなもんでしょ、たぶん。 低いほうが2〜3倍で、高層階は30〜50倍かな、たぶん。秋には全戸一斉販売、 即日完売のニュースが新聞の一般紙に躍りますね。 住友は5000人からのマンション購入希望者のリストが得られるわけだから ホクホクかな。みんながハッピーな明るい話題になりそですね。 |
||
494:
マンション投資家さん
[2008-05-25 22:39:00]
>>492
だって都内に新築マンション買う余裕が無かった人にも買えるような マンションをっていうのがこの物件のコンセプトだからしょうがないよ。 もっとも余裕があるもたくさん申し込んじゃうんだろうけどね。 私も資金に余裕があれば二部屋欲しい。一つは転売用でもう一つは賃貸用にね その前に抽選があるわけだがw |
||
495:
匿名さん
[2008-05-25 22:48:00]
この画像を見ながら思いを巡らせて議論してくれ!
|
||
496:
匿名さん
[2008-05-25 23:17:00]
黒いの欲しい〜。
|
||
497:
申込予定さん
[2008-05-25 23:39:00]
狭くていいから最上階が欲しい。でも狭い部屋ないんですよね??
|
||
498:
購入経験者さん
[2008-05-25 23:39:00]
証券化されたら是非買いたい
|
||
499:
匿名さん
[2008-05-25 23:52:00]
>狭い部屋ないんですよね??
70平米から。でも、他マンションの40平米より安いかもね。 |
||
500:
匿名さん
[2008-05-25 23:55:00]
|
||
501:
匿名さん
[2008-05-26 00:17:00]
>証券化されたら是非買いたい
LTV55%未満、DSCR2.3倍超のAAA格シニア債をクーポン4%で組成したら買ってみる? |
||
502:
申込予定さん
[2008-05-26 00:29:00]
500
下から上まで全く同じ間取りじゃないでしょうに。。 高層しかない間取りを選べばいいんでない? |
||
503:
匿名さん
[2008-05-26 00:33:00]
えっ?
下から上まで同じでしょ。 |
||
504:
匿名さん
[2008-05-26 00:34:00]
えっ?!
下から上まで同じって聞いたんだけど。 |
||
505:
申込予定さん
[2008-05-26 00:50:00]
URですら同じじゃないのに、ここは同じ??
まさかね。 |
||
506:
匿名さん
[2008-05-26 03:55:00]
同じです
|
||
507:
匿名さん
[2008-05-26 08:56:00]
>URですら同じじゃないのに
URの方が上と思っているのであれば、認識を改めた方がいいですよ。 ここは最近の一部URよりもランク的には下と思うべきです。 |
||
508:
申込予定さん
[2008-05-26 11:02:00]
誰も最近のURと比べてるつもりはないんですけどね。
築10〜15年のものでも上下階の間取りって全部同じとこなんて稀ですよ。 (URタワーは古くても10年ほどでしょうけど) それと都心UR物件と郊外UR物件ではグレード違うのも認識してます。 分譲も結構見てきましたが、賃貸物件はもっと見てます。 |
||
509:
匿名さん
[2008-05-26 11:19:00]
だから何だよ。
上から下まで違うのが事実なんだから、嫌ならさっさと消えればいい。 |
||
510:
申込予定さん
[2008-05-26 11:37:00]
上から下まで同じっていうのは確定情報ではないんでしょ?
誰が適当に情報流してるんだって言いたい。 509はちゃんと読みなさいよ。上から下まで同じじゃないでしょ!って書いてるんだから。 URですらって言ったのはグレードが上と思っているわけではなくて、分譲じゃない物件ですらある程度は階数に応じて間取りかえてるのにってことですよ。 レス不要。 |
||
511:
申込予定さん
[2008-05-26 12:20:00]
なんかどうでも良い情報で盛り上がらないでほしい
この物件は、2〜3年前にマンション買えなかった人のほとんどが申し込むでしょ? いくらマイナスな情報を流そうがそんなに倍率変わりませんよ。 |
||
512:
周辺住民さん
[2008-05-26 12:33:00]
だから上から下まで一緒だっていってんだろ。
確定だよ。 北側の中層ぐらいまではタワー型駐車場が入るからその部分は部屋がないけど(、それ以外はみな同じ。 つまり、高層にしかない部屋というのは北側でコスポリに完全お見合いのものだけ。 知らないくせにがたがた騒ぐな。 まずは低層がこれね。 |
||
513:
周辺住民さん
[2008-05-26 12:35:00]
んで、高層階
|
||
514:
周辺住民さん
[2008-05-26 12:37:00]
すまん、スレが混み合ってて低層がうまくいかんかった。
もう一度 |
||
515:
匿名さん
[2008-05-26 12:41:00]
全く同じですね間取り
なんかガッカリ |
||
516:
匿名さん
[2008-05-26 12:55:00]
512-514さん
情報ありがとう。説得力あるな〜。 間取りが一緒であって欲しくない、という希望的観測が多いようだね。 |
||
517:
匿名さん
[2008-05-26 13:07:00]
あんまりここよくないけど、それでも倍率すごいのでしょうね
私もネガ要素を知っても欲しい気持ちは変らないし みんなもそうなんでしょうね |
||
518:
申込予定さん
[2008-05-26 13:08:00]
知らないくせにとか、口悪いですね。
こういう輩が申し込むのかと思うと、安いだけの物件は住んでからが大変そう。 でも申し込みますけどね。 |
||
519:
匿名さん
[2008-05-26 14:24:00]
ネガレスしても…
圧倒的に価格が安い訳ですから 全てのデメリット吹き飛ばしますよ 住むつもりはありませんが申し込みします。 |
||
521:
匿名さん
[2008-05-26 20:58:00]
いや、この512のお方は、もう権利確定では。
|
||
522:
サラリーマンさん
[2008-05-26 21:26:00]
安い間取りだと3000万円以下で買えそうですね。
3000万円を10年でローン組むと某地方銀行で10年固定金利 1.75%で毎月273,000円ほど。 月額30万円で貸すことができれば、管理費や固定資産税等の諸経 費引いてもローン返済は可能です。自分の財布の負担なく、10年 待てばタダで自分のものです。 おいしいですね〜 |
||
523:
申込予定さん
[2008-05-26 23:24:00]
522
サラリーマン、甘すぎ。 |
||
524:
サラリーマンさん
[2008-05-26 23:26:00]
なんで?
|
||
525:
匿名さん
[2008-05-26 23:30:00]
>>424 などに書かれている通り、
1平米45万円以下、全て70〜90平米という条件を達成する必要があるので、 上から下まで、北でも南でも全て1平米45万円ちょうどになるでしょう。 下の階を安くすると、単に住友の損がふくらむだけです。 つまり、3150〜4050万円。 |
||
526:
匿名さん
[2008-05-26 23:58:00]
522は、アホだね。ほんとイライラする。20代か?
①30万が収入になるのを知らない(所得税住民税を計算していない) ②しかも30万なんて収入にはならない。(20万〜25万でしょ) ③3000万以下の物件なんてない。 ④地代が計算されていない。 ⑤空室リスクをしらない。 ⑥住宅ローンで借りて、貸そうとしている。(貸す場合は投資ローンで利率が違います。) おいしいとか言うのは、おにぎり食べてるときだけにしろよ。 10年フルローンでキャッシュフローは赤だよ。大赤。ヴぁかだな。ほんと もう素人は、不動産運用とかに手を出さないで自分で住めよ。 |
||
527:
匿名さん
[2008-05-27 00:01:00]
サラリーマンさんは、ほめ殺しタイプのネガキャンを張っているんでしょう。
ちょっとやり過ぎで白々しいです。 525さんの言うとおり、低層階の条件の悪い70平米の部屋でも3150万円未満の価格設定をすることはないでしょうが、そんな部屋が30万円で貸せるはずありません。 |
||
528:
匿名さん
[2008-05-27 00:12:00]
まぁ実際はキャッシュが無ければ20年ローンで借り、
10年ほど返したあとオーナーチェンジで売却しゲインを得るのが理想的ですかね? |
||
529:
匿名さん
[2008-05-27 00:28:00]
条件あるなら住みかえて今のマンション売ってゲインしようと思ってたけど
賃貸OKならはじめから賃貸かな。8%は確保できるでしょ。インカムの キャッシュフローは、おそらくプラス100万くらいかな。 節税もできるし。 リスク少なく100万年収アップはいいね。 |
||
530:
匿名さん
[2008-05-27 00:39:00]
>526様
もし、あなた様が投資目的で本物件を検討されているのなら、526の様な書き込みは不要です。 私は正直、522の様な人がこの物件をローンで購入して、ローンがぐだぐだになって売り出されたのをたたいて安く買う(つまり、販売価格よりさらに安く買って賃貸に出す)のが一番だと思ってます。 よろしければ、今後、売り出しまで数ヶ月もありますので、522の様な方が、また出て来ると思いますので、是非、励まして、褒めて、購入する様に促して上げて下さい、御願いします。 って、ここに書き込んだら意味ないんだけどね。 |
||
531:
匿名さん
[2008-05-27 07:03:00]
朝のゴミ出しはエレベーターが混み合って異臭を放ちそうでヤダな…
今時同じ階にゴミステーションもないなんて。 あとペット不可だよね。ここ。 |
||
532:
匿名さん
[2008-05-27 08:19:00]
最安値65平米で2900万くらいでしょ。
こういう部屋はここに限らずメディア宣伝用として販売戦略的に必ず入れてくる。世間にお買い得を広く印象づけるため。 ただし低層で条件悪い間取り。センターコアのシャフトすぐ傍だったりする。そのかわり競争率が30倍とか越えるよ。 団地みたいにダサくて画一的で内装グレードも最低だけど、場所はいい。 いづれにせよ格安の定借物件として人気が出るのは間違いない。倍率もかなり高いんじゃない?すでにファンドの手が伸びているよここも。 いよいよ来月HPキックオフですね。ただし価格発表は秋になるから。 |
||
533:
匿名さん
[2008-05-27 09:20:00]
|
||
534:
匿名さん
[2008-05-27 09:35:00]
|
||
535:
匿名さん
[2008-05-27 10:57:00]
私は3戸購入予定です。
ファンドに染まるのはこのご時勢しかたがない現実だとしも、更新後の毎月の地代や、税金、毎月管理費+積立金を支払ったあとの、実質の投資利回りは結構低めになりそうですけど、それでもアセット購入していけるのですから脅威です。 サブプライムローン関連のファンドと同じ図式で、賃料収入を見込むファンドに組み替えて転売して、当初に購入するファンドには損失が生じないような仕組みが考えられているから、分譲デベは在庫がさばけるし、その後の賃貸物件の管理委託費用がじっとしていても懐に入ります。 分譲マンションデベロッパーとファンドは持ちつ持たれつの関係なんですよね。 なおかつ当マンションを最初に購入するファンドも転がし利益が入る。 一方、居住者の間では区分所有者と賃貸入居の占有者の微妙な溝が生まれ得るでしょうね。 確実に言えるのはファンドを購入する機関投資家は真っ先に買い占めに走る物件だということです。 NETはいくらなんだろうかという疑問が常につきまとうマンションです。 しかし仕様が最低グレード設定なのでそのままでは住みにくいかも。改修の手を入れるかしないと。もっとも、賃貸対応のどこか法人の事務所だったり、企業の社宅などに使われるのだろうが...。 |
||
536:
匿名さん
[2008-05-27 11:59:00]
アホか。3戸も購入できないでしょ。
名義変更には贈与税かかるし・・なに考えてんだろ。 |
||
537:
匿名さん
[2008-05-27 12:16:00]
新築マンション情報
〔パークコート赤坂〕がなななんと坪単価230万円での販売決定!! 赤坂で新築でこの価格。急いだほうがよいでしょう! 目を疑いますがこれは事実です! ! 三井不動産レジデンシャル公式HPによる詳細はこちら… http://www.31sumai.com/mfr/A7902/ |
||
538:
匿名さん
[2008-05-27 12:22:00]
|
||
539:
匿名さん
[2008-05-27 12:25:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |