パート2が1000スレ超えましたので、パート3を立上げました!
いろいろ情報が錯綜していますが、
販売開始まで盛り上がっていきましょう!!!
高倍率を勝ち抜けるか!
(パート2はこちら http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44240/ )
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-02-15 22:07:00
シティタワー品川:港南四丁目第3団地建替PJ Part 3
24:
匿名さん
[2008-02-16 17:34:00]
|
||
25:
匿名さん
[2008-02-16 17:50:00]
23ではないが
『言葉自体 が 笑うとこ』で切るんじゃないかい? 別に変ではないが・・ |
||
26:
匿名さん
[2008-02-16 18:06:00]
低価格の部屋に、低レベルの住人。
廊下は子供の三輪車、古新聞の束、ヨドコ*物置、なんかであふれて 昭和50年代の公団みたいになっちゃうんだろうね。 植え込みも勝手に自家菜園になったりしてさ。 |
||
27:
匿名さん
[2008-02-16 18:17:00]
> 26
うーん、確かにね。イメージ同じです。駐輪場を人のとこに勝手に止める人とか、窓からタバコ投げ捨てる人とか、そんなイメージですね。ただ、新聞自体取らない人が多い気がする、多分読む人少ないでしょ。 ここは、自分が居住するつもりで購入する気にはならないよね。 そうすると、後々、いくらぐらいで賃貸に出せるかってのが唯一の魅力だけど、同じ様な考えの人多いだろうし。今後、MS相場が落ちて、この価格で近隣の物件が購入出来る可能性も十分あるからね〜。ここは、もしかしたら、MS相場が落ちた時に、ここの中古を購入して、賃貸に出すのが、一番良いかもね。 まあ、共有施設とか、内装とか、防音程度など、折角なので実際の物件見て最終決定ですね。 |
||
28:
申込予定さん
[2008-02-16 18:29:00]
[住まいに詳しい人さん]は何故、景色などの確認できるのでしょうか?
関連会社の方ですか?詳細もお詳しい。 でっ、三点ほど質問です。 ①,最上階はスカイラウンジでしょうか? ②,単身者向けではないと思うのですが、狭い部屋は可能ですか? ③,価格見直しは本当ですか?中堅所得者向けということで、制限が出てくると思うのですが? 希望としては、当初予定通りの販売価格で供給していただきたいことと、永住者向けに転売規制を作ってほしいです。でないと、本当に住宅を探してる人意外に投資向けになる可能性があると、倍率的に問題が出そう・・。 |
||
29:
匿名さん
[2008-02-16 19:41:00]
3丁目の図書館の雰囲気はどうですか?広くてきれい、とか、
景色がよいといか? |
||
30:
匿名さん
[2008-02-16 19:49:00]
> 倍率的に問題
誰に問題なのかね?。 高倍率はデべ大喜び。デべってもうけを追求する企業だって知ってます?。 |
||
31:
住まいに詳しい人
[2008-02-16 20:22:00]
28さん22です。
①,最上階はスカイラウンジでしょうか? ラウンジは無いです。上に書きましたが31か32階に空中庭園ができます。 ゲストルーム、パーティースペースなどが共用施設です。 ②,単身者向けではないと思うのですが、狭い部屋は可能ですか? 細かい数字は忘れましたが、一番狭くて70前後だったと思います。これについては 皆さん書いてある通りです。 ③,価格見直しは本当ですか?中堅所得者向けということで、制限が出てくると思うのですが? 価格見直しのお話、皆さんしてますよね。でも、無いと思いますが ただ、正式に発表されてないので断言はできませんが、当初発表より2年たってます から若干の見直しとかはあるんじゃないでしょうか。でも大幅に!とはないと思います。 100パー民間のマンションよりはやはり制限ありますね 低価格で家族向けにある程度の広さのマンションを提供する、のがコンセプトみたいですから 住民登録義務とか年収とか、東京都が出す制限があると聞いてます。 エントランス、エレベーターホールもまだ完成ではなかったですが 落ち着いたグリーンの大理石と木目のシックな感じで素敵でした。 28さんは真剣に検討中なんですよね? 関連会社関係じゃないのであまり役に立つ情報なくてごめんなさいね。 |
||
32:
匿名さん
[2008-02-16 21:12:00]
>年収制限がある
私はこれおかしいと思います。でもまあ、現実なんでしょうけどね。 あのですね、私は都に税金をたくさん納めてるんですよ。居住地ぐらい優遇してくれたっていいでしょ。せめて、都に何年も住んでて税金ちゃんと納めてる人は年収制限はやめてほしいですよね。 行政の行うことって、共産主義的なことがあるのですよね〜。 |
||
33:
匿名さん
[2008-02-16 22:01:00]
高額納税者優先にして欲しいわ
最低住民税300万位ってどうよ |
||
|
||
35:
匿名さん
[2008-02-17 00:21:00]
新宿区の官が絡んだ分譲マンション(売却制限期間すぎたら一斉に売りに
出て、値段が下がりがちだったというもの)の話が前に出ていましたが、 そこの管理の状態はどうだったか知っている方はいらっしゃいますか? 賃貸団地みたいに、自転車放置に、廊下私物出し、布団干しに、という 感じでしたでしょうか。 この物件、せめて最近の高級URのタワーくらいの管理というか住環境でなければ と思うのですが、定借で安いとなると、荒れるのは普通のことなのでしょうか。 |
||
36:
申込予定さん
[2008-02-17 00:42:00]
28です。住まいに詳しい人さんありがとうございました。
真剣に購入を考えております。他の物件も見送ってきたので、倍率に問題と言うのは、 私みたいに定住したく、投資前提ではない人にとっては倍率は問題です。 |
||
37:
申込予定さん
[2008-02-17 01:05:00]
販売は10月以降らしいですよ〜。
また、価格は見直し可能性があるとのことです。 |
||
38:
匿名さん
[2008-02-17 01:22:00]
|
||
39:
購入検討中さん
[2008-02-17 11:02:00]
東京都都市整備局からこんなものが発表されているんですね↓
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/shinagawa/index.htm ますます品川から目が離せなくなりそうです。 もともと陸海空と交通の便は最高ですし当然といえば当然ですが。 私たち庶民にとっては今年が最後のチャンスになりそうですね・・・。 |
||
40:
匿名さん
[2008-02-17 19:14:00]
|
||
41:
匿名さん
[2008-02-17 20:38:00]
37さん
10月販売、価格見直しについて、情報源はどちらですか? 関係者の方なのでしょうか? デベに問い合わせたら教えてもらえるのなら、私も聞いてみるのですが。。 |
||
42:
物件比較中さん
[2008-02-17 22:55:00]
東雲のビーコンのレスでここボロクソ書かれてますね
|
||
43:
購入経験者さん
[2008-02-17 23:54:00]
東雲が利便性良いと思ってる人と品川のそれとでは当然意見が違って当たり前。
所有権か否かもその人の人生設計の違いで考え方が違ってくるのは当然なんじゃないですか。 人が何と言おうと、自分で良いと思うところを買えばいいだけの話ですよ。 私なら東雲に所有権持つくらいなら、品川の借地で良いです。だって職場が京急沿線ですから。 |
||
44:
匿名さん
[2008-02-18 08:26:00]
というか比較対象にもならないのが事実
何故に東雲ビーコン族がここを標的にするかも 理解不能 よほど売れてないのでは?? さばけなかった無抽選住戸がよく出てるみたいだし |
||
45:
匿名さん
[2008-02-18 11:27:00]
しかし、本当に購入者の対象を完全に一定の収入以下にしたら”それなりの人たち”用のMSと世間から見られる様になりますよね。
せめて、全体の半分をそのようにするとか、なにがしかの方法を考えないと、ここは、逆に長期居住を主張している人も多い様なので、そのような人たちにとっても”それなりとみなされる事”って考えものですからね。 |
||
46:
匿名さん
[2008-02-18 11:47:00]
東雲のビーコンが所有権だとしても、豊洲勤務でもなければ(笑)圧倒的にこっちだよな普通の人なら。
向こうのすれで、所有権と借地権だと比較にならんと言ってるやつがいるが、 むしろこっちが借地権でやっと、ギリギリ比較対象になるかどうかというレベルだと思うけどな、 東雲ビーコンは。 |
||
47:
周辺住民さん
[2008-02-18 11:50:00]
私も46さんに同意です。
港南のほうが東雲より場所がいいのはあきらか。 |
||
49:
匿名さん
[2008-02-18 13:02:00]
収入制限なんて無い方がいいんじゃないの?
所得が多い方が住民税入りますから 高額所得者は住まないと思いますけどね |
||
53:
匿名さん
[2008-02-18 18:38:00]
今年の秋に完成予定ですが、申込みはどのようにすればいいのかご存知ですか?
建物が完成してからの販売になるのですか? |
||
54:
購入検討中さん
[2008-02-18 21:01:00]
53さん>
いろいろな情報が交錯していてどれを信じてよいかわからないですよね。 本当の情報を知っているのはほんの一握りの人間(当プロジェクトの責任者)だけでしょう。 掲示板やなんやらで書かれているような関係会社の人間に聞きました的な話は所詮憶測に過ぎないのでは。 そもそもまだ何も表ざたにならないのは住友不動産と東京都の間でもめているのが原因と考えられるし、皆さんが期待されているような条件の物件になるかどうかは・・・。 |
||
55:
匿名さん
[2008-02-18 21:29:00]
低仕様、悪立地、2流デベなのにお高いBTRの契約者が嫉妬するのも仕方あるまいて
|
||
56:
匿名さん
[2008-02-18 21:32:00]
荒れてますね、ココ。
|
||
57:
匿名さん
[2008-02-18 22:05:00]
ここ狙いで他物件見送ってる人も一杯いそう。
800席の椅子取りに敗れた人はどーするんだろう。 |
||
58:
匿名さん
[2008-02-18 22:11:00]
55さんに一票!
|
||
59:
匿名さん
[2008-02-18 22:15:00]
57さん
BT*の売れ残りを買い叩くのは? |
||
60:
匿名さん
[2008-02-18 23:04:00]
つぶれそうなデベの物件買い叩くっていう人よくいるけど
当然キャッシュなんだよね。買い叩くのにローンってありなのか? |
||
61:
匿名さん
[2008-02-18 23:18:00]
|
||
62:
匿名さん
[2008-02-19 07:30:00]
ビーコンスレって、前から周辺人気エリアに異常に敵意持ってる人いるんだよ。
スルースルー。 |
||
63:
匿名さん
[2008-02-19 08:36:00]
62さん
そうそう 異常に有明に敵対意識もっている人ですよね とうとう今度はこっちですか・・・・・・・ やれやれ 豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)のレスでも何故か?品川敵対が始まった様で 本当にやれやれ スルーですね |
||
64:
匿名さん
[2008-02-19 08:48:00]
あのへんに買った人って、手当たり次第かみつきまくりだね。
世田谷にかみつき、新宿にかみつき、渋谷にかみつき、品川にかみつき・・・ 亀田一家か? |
||
65:
匿名さん
[2008-02-19 08:50:00]
>>64
荒らしてるのは分譲を変えないたった一人のあなたでしょ?????? |
||
66:
匿名さん
[2008-02-19 10:45:00]
ひえ〜、かみつかれちゃった。
|
||
67:
匿名さん
[2008-02-19 14:43:00]
いいなー
私のコメントには噛みついてもらえなかった |
||
68:
匿名さん
[2008-02-19 14:58:00]
|
||
69:
匿名さん
[2008-02-19 15:05:00]
ここってHPないんですか?
詳細がわかんなくて不安です |
||
70:
周辺住民さん
[2008-02-19 21:54:00]
あそこのスーパーは何が入るんでしょうね。
WCTのマルエツ(だったっけ?)よりは広そうな店舗で 期待しています。 2階建ての店舗になるのかしら。 |
||
71:
住まいに詳しい人
[2008-02-19 21:58:00]
年収制限と賃貸禁止を購入条件に織り込んでもらえばかなり倍率は下がると思われます。
東京都に当初主旨を訴えれば結構聞いてくれるかも。 当初の主旨だとやっぱりサラリーマンの年収で買える物件にしないと不味いっすもんねえ。 高額納税者が前スレで調子こいたことをいってますが、税金はたっぷりおさめてもらって庶民に還元してもらわないと格差社会は改善されませんもんね。 どんどん投書して購入制限をつけさせましょう! |
||
72:
ビギナーさん
[2008-02-19 22:19:00]
どこに投書すればいいのでしょうか?
|
||
73:
匿名さん
[2008-02-19 23:26:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
『言葉自体が笑う』⇒日本語大丈夫?
同類相憐れむ、って所か?